Serieuze debatten oer wat it minimumlean moat wêze yn ferskate Amerikaanske lokaasjes en jurisdiksjes moatte begjinne mei serieuze ynformaasje oer wat it eins kostet om te wenjen op 'e ferskate plakken dêr't Amerikanen wenje.
Ien mienskiplik referinsjepunt, it Amerikaanske federale earmoedenivo, is heul net genôch foar de taak. It hat twa basis gebreken. Earst fan alle, it is absurd leech, basearre sa't it is op in hopeleas ferâldere 1950 formule dy't fermannichfâldigje in minimum food budzjet trije kear. De formule makke in beskate jammerdearlik sin doe't it waard ynsteld yn 1955 (doe't de gemiddelde Amerikaanske famylje eins ien tredde fan har budzjet bestege oan iten), mar it is hjoed hielendal net geskikt. De minimale fereaske útjeften foar hier, ferfier, berne-opfang, sûnensfersekering, medyske fersoarging binne sûnt signifikant tanommen sawol yn absolute termen as as persintaazje fan Amerikaanske húshâldingsútjeften.
Hjir is it federaal earmoedenivo op it stuit: ien persoan yn in húshâlding: $ 11,770; twa persoanen: $ 15,930; trije (sizze, ien âlder en twa bern): $ 20,090; fjouwer (sizze, twa âlden en twa bern): $ 24,250; fiif: $ 28,410; seis: $ 32,750. Ik daagje elke húshâlding dy't har eigen iten net groeit en har eigen klean en medisinen produsearje, wylst ik moderne sûnenssoarch, fersekering, telekommunikaasje en ferfier foargean, om te besykjen te libjen mei minimaal basisnivo fan komfort en sûnens op dizze nivo's.
In twadde grutte flater yn 'e Amerikaanske earmoedenivo is dat it net is oanpast foar signifikante geografyske fariaasjes yn' e libbenskosten yn 'e Amerikaanske metropoalgebieten. It kostet folle mear om troch te kommen yn Chicago of New York City dan yn "downstate" plattelân Illinois of "upstate" New York. It is folle djoerder om te wenjen yn San Francisco dan yn Bakersfield, Kalifornje.
Wat kostet it gewoan om hjoed yn 'e FS troch te kommen? It hinget ôf fan wêr't jo wenje, yn gjin lytse omfang. Yn in al te seldsum foarbyld fan echte sosjale gebrûkswearde dy't ûntstiet út 'e arbeid fan yntellektuelen, hawwe ûndersikers by it Ekonomysk Beliedsynstitút (EPI) wat opmerklik wurk dien oer dit ûnderwerp. Se hawwe de wikseljende minimale no-frills "ynkommen nedich om in adekwate libbensstandert te beteljen" berekkene foar seis famyljetypen dy't wenje yn 615 spesifike Amerikaanske mienskippen, rekken hâldend mei de wikseljende kosten yn elk fan 'e mienskip fan sân basisútjeften: húsfesting, iten, ferfier, berne-opfang, sûnenssoarch (preemjes plus út bûse útjeften), "oare needsaak" (klean, persoanlike fersoarging, húshâldlike foarsjennings, lêsmateriaal, skoalbenodigdheden, telefoan), en belestingen.
Neffens de EPI Family Budget Calculator, De echte kosten fan in minimaal adekwate libbensstandert sûnder franje foar ien âlder mei ien bern yn Iowa City, Iowa (wêr't ik op it stuit wenje) is $48,235 - mear as trije kear it offisjele US, earmoedenivo foar in húshâlding fan twa persoanen! Dat klinkt heech oant jo de moanlikse útjeften optelle: húsfesting ($ 853), iten ($ 369), berne-opfang ($ 684), ferfier ($ 459), sûnenssoarch ($ 891), oare needsaak ($ 313), en belestingen ($ 450), foar in totale moanlikse útjefte fan $ 4,020. Gean nei it metropoalgebiet fan San Francisco en de kosten fan in basisfamyljebudzjet foar ien âlder mei ien bern binne $ 70,929 (ferlike mei $ 46,989 yn Bakersfield), mear as fjouwer kear heger as de federale earmoedemaat. Yn it Chicago-gebiet is it $ 53,168. Sels oer yn depressyf Rockford, Illinois, syn $ 48,936. Yn it plattelân fan Illinois, syn $ 48,129. Meitsje it twa âlders en twa bern yn Iowa City, Iowa, en de kosten binne $ 66,667 - 275% fan it federale earmoedenivo foar in húshâlding fan fjouwer persoanen.
Mei't de leanen fan 'e measte Amerikanen mear as in desennium stagnearje en mei't de leechst betelle arbeidersleanen krimp, is it dan in wûnder dat de helte fan 'e mear as 24 miljoen Amerikanen dy't op fiedselbanken fertrouwe foar basale fieding wurkje?
De sifers fan 'e EPI binne it wurdich om yn gedachten te hâlden de folgjende kear dat jo de Keamer fan Keaphannel of it American Enterprise Institute harkje horror útdrukke oer it idee dat it minimumlean sa "astronomysk" heech moat gean as $ 15 per oere. Sels sa'n dramatysk ferhege minimumlean fertaalt yn mar $30,000 yn 't jier foar in arbeider dy't gelokkich genôch is om folsleine wurk te bliuwen.
Set twa âlden mei twa bern mei súkses foltiids op 'e arbeidsmerk en jo komme noch $ 6, 667 koart yn Iowa City, wêr't de pleatslike Proctor and Gamble-fabryk op it stuit (fia in wurkbedriuw neamd Staff Management / SMX) pakhús en produksje ynhiert arbeiders foar krekt mear as $ 10 in oere ($ 20,000 per jier as by steat is om folsleine tiid oeren it jier rûn).
Mei it each op dit alles, kin ik miskien ferjûn wurde dat ik myn pleatslike county (Johnson County, Iowa) ried fan tafersjoch net mei lof joech foar it ynstimmen (ûnder druk fan pleatslike arbeidsaktivisten) beskôgje in foarnommen oardering dat soe it minimumlean fan 'e provinsje ferheegje fan $ 7.25 nei $ 10.10 per oere troch 2017 yn trije stappen fan 95 sint. Om der wis fan te wêzen, is it hjoeddeistige Amerikaanske minimumlean fan $7.25 in oere in oare minne grap. (As it hie hâlden tred mei ferheging fan de Amerikaanske arbeidsproduktiviteit sûnt de jierren '1970, it soe wêze $ 18 in oere hjoed. Op syn hjoeddeiske nivo, it fertaalt [oannommen foltiids wurk hiele jier rûn] yn $ 14,500 yn 't jier, goed ûnder de skriklike federale earmoedenivo foar in famylje fan trije persoanen.)
It is goed om lokale gemeenterieden te sjen en no sels (yn dit gefal) in county board eksperimint mei it fierder gean as it federale minimumlean. It presedint is fan herte wolkom. Mar, asjebleaft, gewoan tsien dollar yn 'e oere ... $ 20,000 yn' t jier, útgeande fan fulltime wurk it hiele jier rûn (wat in protte arbeiders net kinne berikke) ... en dit krekt troch 2017? Ferjit efkes dat in protte wurkjouwers yn 'e omkriten (ik haw de lêste wiken it ûnderste ein fan' e pleatslike arbeidsmerk as in oanfraach oanfrege) al op of boppe $ 10 yn 'e oere binne. Dêrnjonken is it soarchfâldich berekkene basisfamyljebudzjet fan 'e EPI, sels allinich foar ien âlder en ien bern yn Iowa City (de grutste gemeente fan Johnson County) mear as $ 48,000 per jier. Dat is mear as 240% fan wat immen kin meitsje foar in meagere tsien dollar yn 'e oere. De saneamde Folksrepublyk Johnson County fielt op it stuit "de Bern" (de passy foar nominaal sosjalistyske Demokratyske presidintskandidaat Bernie Sanders) yntinsiver dan hokker greefskip yn Amearika dan ek. Koe har hiele provinsjebestjoer asjebleaft meidwaan oan ien fan har leden (Mike Carberry) troch de basis fatsoen te hawwen om te fjochtsjen foar fyftjin?
Paul Street is in skriuwer yn Iowa City. Syn lêste boek is Se hearskje: De 1% tsjin demokrasy (Paradigm, 2014)
2 Comments
Wynbar-sosjalisten prate oer sosjale gerjochtigheid, mar wolle net folle feroarje.
Paul hat folslein gelyk. De noarmen dy't ynsteld binne foar it definiearjen fan libbenskosten en "earmoede" binne folslein ûnrealistysk. Fansels libje de minsken dy't dizze noarmen stelle, de wetten en regeljouwing rjochtsje, en alle folgjende oardielen meitsje yn in folslein oare wrâld. Se kinne lykje aardige minsken yn in sosjale ynstelling, mar se hawwe gjin echte herten, begryp fan hoe't de measte minsken libje, en gjin fêststelling te hawwen in maatskippij dy't approximates wat besibbe oan in rjochtfeardige maatskippij.
Dizze minsken sille neat substansjeel dwaan om it lân goed te meitsjen. Wy moatte de moed hawwe om dit te sjen en it te ûndersiikjen. Wy moatte gearkomme op 'e aksje, en de aksje moat radikaal wêze, it is net in kwestje fan in bytsje oanpasse of "de dingen opmeitsje" mei heale maatregels.
It echte wurd of betsjutting fan "revolúsje" komt te tinken. Hjir ha ik it net oer geweld, mar nivo fan fêststelling. Dejingen dy't goed libje stypje grif, aktyf as passyf, in gewelddiedich systeem om har privileezjes yntakt te hâlden.