De twa wichtichste stridende politike blokken fan Súd-Afrika - de krêften fan Fiskal Patronage ('Zuptas!' yn pleatslik taaltaal, ferwizend nei de nijsgjirrige ynfloed fan 'e ymmigrant Gupta-famylje op' e famylje en regearing fan 'e presidint) tsjin' e krêften fan Fiskale Prudence ('Treasury neoliberalen!' foar kritisy) - wurde noch altyd fertsjintwurdige troch twa manlju dy't binne begon te stroffeljen op terrein dat yn 'e gaten is troch wat in Donald Trump-help betingsten 'alternative feiten.'
Nei it steatsrede fan presidint Jacob Zuma (SONA) ôfrûne tongersdei, punktuearre troch yntinsyf protest en ûnderdrukking yn it parlemint, de liedende politike ferslachjouwer fan it lân (en earder 'Friends of Zuma' insider) Ranjeni Munusamy ferteld, "Radikale ekonomyske transformaasje sil blykber alle woede wêze. Minister fan Finânsjes Pravin Gordhan joech goed omtinken oan elk wurd dat Jacob Zuma sei. Hy moat dit programma operasjonalisearje troch de nedige finansiering te jaan. Hat hy de fûnsen om dizze doelen te ferfoljen? Kin't skele? Zuma wis net.”
Miskien, mar sels as it gewoan in oare beweging wie yn it wurge African National Congress (ANC) praat lofts, rinne rjochts dance-stap, Zuma op syn minst in late definysje fan 'e lang beloofde radikale ekonomyske transformaasje: "in fûnemintele feroaring yn de struktuer, systemen, ynstellings en patroanen fan eigendom, behear en kontrôle fan de ekonomy yn it foardiel fan alle Súd-Afrikanen, benammen de earmen, wêrfan de mearderheid Afrikaansk en froulik is.
In lieder fan de SA Kommunistyske Partij, Solly Mapaila, tsjinkaam twa dagen letter mei in mear robúste definysje: "Radikale ekonomyske transformaasje moat yn essinsje in beweging foarmje om it oerskot produsearre yn 'e produksje te herstellen, dat altyd troch de eksploitanten yn' e foarm fan winst, belangen en hier is taeigene, oan dyjingen dy't it elk produsearje neffens har bydrage yn it produksjeproses .”
Oan 'e oare kant fan it parlemint, sintrum-rjochts opposysjelieder Mmusi Maimane rôp Zuma's dûns, beskreau syn SONA as "in wurch rehash fan âld, mislearre ekonomysk belied - opnij ynpakt as 'radikaal' .... rasialisearre, ferdielde en anty-earm, ûntworpen om de elite, de ferbûne pearen en de top 1% yn syn eigen partij te tsjinjen en te bemachtigjen.
Tink oan it foarôfgeande mislearre ekonomysk belied fan 'e ANC (net telle it foar it grutste part symboalyske Rekonstruksje en Untwikkelingsprogramma fan 1994-96):
- in erflik 1993 Normatyf ekonomysk model en Ynternasjonaal Monetêr Fûns deal (dy't eardere minister fan yntelliginsje Ronnie Kasrils neamd Nelson Mandela's 'Faustian Pact' al wiene d'r in protte oaren);
- it misnomered programma 1996-2000 Growth, Employment and Redistribution (GEAR);
- Thabo Mbeki's kontinintale (sub-keizerlike, neoliberale) New Partnership for Africa's Development (NEPAD) yn 2001, en fiif jier letter Asgisa (Accelerated and Shared Growth Initiative of South Africa); folge troch
- Zuma's 2010 NGP (Nije Groei Paad) kulminearjend yn 'syn' Nasjonaal Untwikkelingsplan 2012 (Hjoed).
Fjouwerkant yn oerienstimming mei de oare alfabet-soep acronyms, de NDP befoarderet eksport-liede groei ynklusyf assosjearre subsydzjes foar (algemien wite-oaljefant) corporate-serving ynfrastruktuer. NDP-foarsitter Trevor Manuel (fan 2009-14 de minister fan planning nei 15 jier as in útsûnderlik neoliberale minister fan finânsjes) en fise-foarsitter Cyril Ramaphosa (deputearre-presidint en earder de wichtichste pleatslike oandielhâlder yn Lonmin yn 'e tiid fan' e Marikana-bloedbad yn 2012) waarden applaudearre troch in smelle groep fan 'e elite fan it lân foar har "merkfreonlik, hoewol ûnhandich en aspirational dokumint" (lykas de Anglo-Amerikaanske Michael Spicer flau-prizen de NDP). Se ek geregeldwei werom slein harsels.
NDP-foarstanners wurde ferset troch de bûnsmaten fan 'e hearskjende partij yn it Kongres fan Súd-Afrikaanske fakbûnen (Cosatu) en SA Kommunistyske Partij (SACP), de Ekonomyske frijheidsstriders opposysjepartij yn it parlemint, en oaren. Om goede reden: de earste twa prioritêre ynfrastruktuerprojekten fan de NDP sille bygelyks wol
- eksportearje 18 miljard tonnen stienkoal út de Waterbergregio fan Limpopo Provinsje troch KwaZulu-Natal syn Richards Bay (ferdomme it klimaat en de troffen pleatslike ekologyen - mei Zuma net iens neamd dizze saken yn it foarbygean yn 'e taspraak) yn in set fan mega-projekten estimated yn 2012 om $ 60 miljard te kosten; en
- eskalearje jierlikse kontenerferkear yn Durban (meast trochfierd gefaarlik frachtweinen) fan 2.5 oant 20 miljoen yn 2040 troch útwreiding fan haven-petrochemyske pipeline dy't $ 19 miljard kostje, lykas befêstige lêste novimber troch provinsjale premier Willies Mchunu ek al hie de wrâld skipfeart yndustry krekt ynstoarte en Transnet hie frege in 16-jierrige fertraging op de wichtichste komponint (in dig-out haven dêr't Durban syn âlde fleanfjild stiet leech).
Dit belied kar representearret massive Minerals-Energy Complex-beynfloede steat ynvestearrings yn 'e ferneatiging fan' e folgjende generaasje tanksij klimaatferoaring, krekt op it momint dat de studinten roppe foar sosjale ynvestearring yn fergoedingsfrij tertiêr ûnderwiis - en de maatskippij skriuwt foar in ein oan 'e ekonomy syn reproduksje fan ekstreme earmoede, ûngelikens en wurkleazens.
NDP alternative feiten
Zuma (JZ) ferklearret:
JZ: "Begeliede troch de NDP bouwe wy in Súd-Afrika dat frij moat wêze fan earmoede, ûngelikens en wurkleazens. "
As 'fundamentele feroaring' moat plakfine, sille sprongen en grinzen nedich wêze fier bûten de babystappen fan 'e NDP. It NDP-doel fan 2030 is om "It oanpart fan húshâldens te ferminderjen mei in moanlikse ynkommen ûnder $ 31 per persoan (yn prizen fan 2009 - hjoed $ 46) fan 39% nei nul."
Ynstee fan in earmoedepersintaazje fan 39%, neffens oan 'e liedende earmoedeûndersikers fan' e Universiteit fan Kaapstêd ynklusyf Murray Leibbrandt, yn 2015: "De StatsSA-line jout oan dat sawat 53% fan Súd-Afrikanen earm binne, mar ús suggerearret dat dit tichter by 63% is." De NDP hie de survivalline fierstente leech ynsteld (it soe $ 105 wêze moatte yn 'e hjoeddeiske munt).
JZ: "Sosjale subsydzjes berikke no hast 17 miljoen minsken, benammen âldere persoanen en bern. In protte gesinnen soene net by steat wêze om iten op 'e tafel te setten as it net wie foar sosjale subsydzjes. "
De $ 26 / moanne foar de Child Support Grant (ûntfongen troch 12 miljoen) berikt mar 25% fan 'e earmoedegrins, en is rap krimpe yn ynflaasje-oanpast termen. Earme minsken hawwe te krijen mei hurder tanimmende prizen, Leibbrandt en syn kollega's fûn, om't se "relatyf tefolle bleatsteld binne oan items mei hege ynflaasje lykas elektrisiteit en iten."
Sûnt 2008 binne de elektrisiteitsprizen foar húshâldens mear as 300% omheech gien, wylst de grutste elektrisiteitskonsumint, BHP Billiton, noch altyd pays mar in tsiende fan de priis earme minsken dogge. Iten ynflaasje yn 2016 wie 16.5%, laat troch mais, samp en kip stikken, de Pietermaritzburg Agency for Community Social Action berekkent. Foar in húshâlding fan fjouwer binne de kosten fan basis fiedingsiten, tsjinsten en ferfier no mear as $ 270 / moanne. De ubiquitous kombi-taksyritten kostje folle mear, want net iens de dramatyske fal fan 'e wrâldoaljepriis ($145/fat yn 2008 oant $55 hjoed) makke ús pompen betelber: fan $0.50/liter yn 2009 is de benzinepriis hjir omheech gien nei mear as $1 / liter hjoed.
Ek fan soarch is dat sels dit tokenistysk Berne-subsydzje wurdt no bedrige, neffens in KPMG resinsje fan SONA: "it minimumlean fan $ 270 / moanne fertaalt yn jierlikse ynkommen fan $ 3150. Dat sifer is it hjoeddeiske maksimum ynkommensplafond foar âlders om yn oanmerking te kommen foar subsydzjes foar bernstipe. Dit suggerearret skynber dat, as it minimumlean hjoed waard ymplementearre, in protte wurknimmers ûnderwurpen wurde oan it minimumlean fan $ 270 / moanne net langer yn oanmerking komme om subsydzjes foar bernstipe te ûntfangen.
De NDP beweart ek dat it yn 2030 "ûngelikens ferminderje - De Gini-koëffisjint moat falle fan 0.69 nei 0.6" (op in skaal wêryn 1 folsleine ûngelikens is en 0 folsleine gelikens is, dus 0.6 is noch altyd de heechste ûnder grutte lannen). Dit is in fantasy jûn resinte trends, foar de Wrâldbank rûzings dat - foarôfgeand oan steat fiskale yntervinsje (dat is heech foarsteld op safolle manieren rjochting de riken en bedriuwen lykas BHP Billiton) - De Gini-koëffisjint fan Súd-Afrika is in fenomenale 0.77.
As foar rykdom ûngelikens, Stellenbosch University ûndersiker Anna Orthofer shows , 90-95% fan Súd-Afrika's ûnreplik guod, pensjoenfûnsen en oandielen fan notearre bedriuwen binne no eigendom fan 'e rykste 10%: "De earmste 50% fan 'e befolking, dy't noch altyd sa'n 10% fan alle ynkommen fertsjinje, besit hielendal gjin mjitbere rykdom. "
Kin de ANC oanspraak meitsje op foarútgong sûnt befrijing? Ynkommensûngelikens waard wirklik obscene ûnder Manuel syn bewâld as minister fan finânsjes, mei de top 1% ferhuze fan 'e begjin fan' e 1990's ferovering fan 10% fan it nasjonaal ynkommen nei in wrâld-liedend 21% yn 2008.
De NDP wie teminsten ambisjeus oer banen: "De wurkleazens moat falle fan 24.9% yn juny 2012 nei 14% yn 2020 en nei 6% yn 2030." Yn 'e realiteit is it tanommen - sels mjitten troch it keunstmjittich lege offisjele taryf (negearje dejingen dy't it sykjen nei wurk as nutteloos hawwe opjûn) - nei mear as 27% by lêste telling. Dus wat is it plan?
JZ: "De regearing rint effektive programma's foar earmoedeferliening lykas it Expanded Public Works Program [dat] sûnt 2014 mear as twa miljoen wurkmooglikheden hat makke. "
Sels as der wiene feitlik 2.5 miljoen sokke 'kânsen' fan 2014-16, se duorje op syn heechst trije moanne (dus in jiergemiddelde fan 208 000). It wurk betellet mar $ 6.30 / dei, sawat de helte fan wat krekt is ôfpraat as it minimumlean fan $ 1.50 / oere (wat noch ûnder de earmoedegrins is om in húshâlding fan fjouwer te stypjen). Sels de NDP bewearde dat sokke banen foar iepenbiere wurken "1 miljoen moatte berikke troch 2015 en 2 miljoen minsken troch 2030," sadat hjoeddeistige nivo's 20% binne fan it doeltaryf.
Boppedat liket d'r de kommende jierren - wat mei de Fjirde Yndustriële Revolúsje op 'e hoarizon - gjin perspektyf om bedriuw te krijen om mear wurknimmers oan te nimmen.
It kapitaal-arbeid harmony model
JZ: "De ynteraksje dy't wy ferline jier begûnen tusken oerheid, bedriuw en arbeid, bekend as it CEO Initiative, hat it meast nuttich west. "
Yn oktober, doe't de haadprokureur fan Zuma Gordhan harselde, wie it CEO-inisjatyf beleefd ferklearre oarloch: "Wy steane as ien foar de rjochtssteat en tsjin it beslút om de minister fan Finânsjes te ferfolgjen op oanklachten dy't, neffens it oerwicht fan saakkundige juridyske miening, sûnder feitlike of juridyske grûnslach binne en net yn it publyk belang."
JZ: "Us arbeidsmerkomjouwing lit ek tekens fan stabiliteit sjen, troch gearwurking fan sosjale partners. "
Yn it World Economic Forum's 2016-17 Global Competitiveness Survey, Súd-Afrika wie opsteld minste yn 'e wrâld yn "gearwurking yn relaasjes tusken arbeid en wurknimmer," foar it fjirde jier op rige. En de hjoeddeistige 2.5-wurdearring is fier ûnder sels de 2.9 berikt yn 2012-13 (it jier fan 'e Marikana-bloedbad), mei konstante efterútgong dertusken.
Steategearwurking mei grutte bedriuwen wurdt ûnderwilens karakterisearre troch blatante korrupsje. De oanbestegingsoffisier fan 'e skatkiste, Kenneth Brown, ûntdutsen lêste novimber dat $ 17.5 miljard per jier (fan $ 45 miljard yn jierlikse oankeap) waard ferlern oan leveransier overcharge, benammen bou bedriuwen. Wat mei PricewaterhouseCooper's ranking fan Súd-Afrikaanske bedriuwen as de meast gefoelich foar 'ekonomyske kriminaliteit' yn 'e wrâld ferline jier (op 69%, goed foar de Frânske en Keniaanske boargerij), spielje guon fan Zuma's 'sosjale partners' net earlik.
JZ: "De bestriding fan kriminaliteit is in topprioriteit. "
Zuma's iennichste spesifike fermelding fan kriminaliteit yn SONA - ôfsjoen fan it opmerken dat in wet fan maaie 2016 "de kartels en gearspanning kriminalisearret" noch oant no ta net beproefd en net hifke is - besoarge Soshanguve Block L's kapings en oerfallen.
JZ: "De ienheid yn aksje waard dizze wike ek wer toand mei it sluten fan de oerienkomst oer it lanlik minimumlean en oer maatregels om de arbeidsrelaasjes te stabilisearjen. "
Cosatu wegere om har stipe oan te bieden oant minimale wurktiden en oanpassingen fan ynflaasje wurde ôfpraat, en it besykjen fan 'e steat om in stakingsstimming op te lizzen sil yntinsyf tsjinwurke wurde.
Wenning, elektrisiteit en wetter
JZ: "De oerheid is aktyf belutsen by de eigendomssektor, nei't se sûnt 4 mear as 1994 miljoen huzen levere hawwe ... Oant no binne hast 7 miljoen húshâldens ferbûn oan it net en hawwe no elektrisiteit. "
De waakhondgroep Africa Check fûn trije (net fjouwer) miljoen huzen produsearre yn dizze perioade. En hoewol d'r sûnt it begjin fan 'e jierren '1990 in protte húshâldens ferbûn wiene mei elektrisiteit, binne d'r in protte ôfsluten troch ûnfermogen om te beteljen, mei gjin fierdere tagong oant se ofwol enoarme efterstallingen mei rinte werombetelje of gewoanwei ta stelle. It oantal fan sokke húshâldens is net bekend, mar 34 gemeenten stiene ferline moanne te stean foar totale ôfsluting troch parastatale elektrisiteitsleveransier Eskom fanwegen $ 750 miljoen oan efterstân.
Dit docht al te tinken oan 'e SONA fan 2014 doe't Zuma ferklearre dat "95 prosint fan de húshâldens hat tagong ta wetter.” De oare deis, wurdfierder Wetterskip admitted dat "mar 65 prosint fan húshâldens hawwe betroubere tsjinsten."
JZ: "De suksesfolle útfiering fan de bou- en ûnderhâldsprogramma's fan Eskom holpen stabiliteit te garandearjen en in ein oan load-shedding. "
De primêre faktor wie de 14% ferfal yn elektrisiteit fraach ûnder lieding fan mynbou en smelting bedriuwen nei de 2007-11 commodity super-syklus pyk (op 23800 gigaWatt oeren / moanne, falle nei 20 400 yn desimber 2016). It ein fan de load-shedding (blackout) ûnderbrekkings barde nei de crash fan 2015 fan commodity prizen en de massale dumping fan Sineesk stiel yn Súd-Afrika tagelyk, dy't ferline jier fallyt de op ien nei grutste stiel produsint (Russysk eigendom Evraz Highveld) en no driget de grutste (Arcelor Mittal yn Yndiaaske eigendom), yn in spektakulêre show fan BRICS' sels-destruktive konkurrinsje fan bedriuwen.
JZ: "Duorsume enerzjy foarmet in wichtich ûnderdiel fan ús enerzjymix ... De regearing set him yn foar it algemiene programma foar ûnôfhinklike enerzjyprodusinten. "
Lieders yn dizze sektor binne benaud dat yn werklikheid, Eskom's CEO Matshela Koko papegaaien syn foargonger Brian Molefe's 2016 sabotaazje fan fierdere duorsume enerzjy, op 'e grûnen dat "alle enerzjyboarnen moatte wurde ferfolge yn in tempo en skaal dat it lân kin betelje." (Deselde redenearring jildt net foar kearnenerzjy.)
JZ: "De regearing wurket hurd om betroubere bulkwetterfoarsjenning yn 'e ferskate gebieten fan it lân te garandearjen om ekonomyske groei te stypjen, wylst de tagong ta kwetsbere en plattelânsgemeenten ferheegje.
Al mear as in jier wurket de lanlike ôfdieling Wetter en Sanitaasje hurd - mar rjochting fallisemint. Treasury beskôget in formele bestjoerlike oername en Iepenbier beskermer Busisiwe Mkhwebane en de plysje Special Investigating Unit fiere ûndersiken út nei korrupsje mei it $ 2 miljard Lesotho Highlands Water Project en $ 380 miljoen Giyani Emergency Project, beide jierren efter skema.
Súd-Afrika yn 'e wrâldekonomy
JZ: "Mining hat altyd de rêchbonke west fan ús ekonomy en in wichtige jildfertsjinter. Wy ferwolkomje it herstel fan commodityprizen dy't resultearre hat yn in opkomst yn mynbouproduksje. "
Yn it ôfrûne jier, mynbou wer kontrakteare mei allinich augustus 2016 tsjûge fan in lytse 5% opkomst jier-op-jier, mar de rest fan 2016 registrearre negative útfier. Boarneferhier as oandiel fan it BBP yn Súd-Afrika wie yn 13 op 2008% piek, mar binne ûnder hjoed is 4%.
JZ: "Fan it útjaan fan lisinsjes oant fisa, wy moatte it maklik meitsje om saken te dwaan yn Súd-Afrika. "
Om't Binnenlânske Saken de tirannike, irrasjonele 2015-barriêres fan 'e minister Malusi Gigaba foar reizen fan bern weromsette, koe Zuma "in groei fan 13% yn toeristyske oankomsten" oanspraak meitsje op njoggen miljoen, it ienige wichtige súksesferhaal fan 2016. Lykwols, net allinich de munt crash ein 2015 holp enoarm by it oanlûken fan boekingen út rikere lannen, sa die de eardere Gigaba-yndusearre crash fan toeristen, oant mar 8 miljoen yn 2015. neffens oan Africa Check, "oankomsten yn 2015 wiene folle leger dan de oerienkommende perioaden yn 2014 en 2013, doe't mear as 8.5 miljoen toeristen oankamen."
JZ: "Wy sille trochgean mei gearwurkje mei de Feriene Steaten en gearwurkje oan problemen fan wjerskanten belang lykas de folsleine fernijing fan 'e African Growth and Opportunity Act. "
De twa-wurd korrektyf foar dit fantasy is Donald Trump.
JZ: "Yn 2016 tekene Súd-Afrika ek in gearwurkingsoerienkomst mei de Folksrepublyk Sina om de Moloto Rail Development Corridor te bouwen.
De Moloto line soe, saakkundigen sizze, hawwe 100 000 pendelaars per dei nedich, mar mar 40 000 binne identifisearre op dizze rûte nei Pretoria. (Sels de up-market Gautrain ek ferliest $ 110 miljoen per jier, om't it mar de helte fan syn kapasiteit fan 100 000 rint.)
Dizze oerienkomsten mei Sina blike frij kontroversjeel yn 'e regio, wat mei de plundere Marange-diamanten fan Simbabwe (Robert Mugabe) klachten it regear krige minder as $2 miljard fan $15 miljard dy't hy ferwachte hie); in mislearre $1 miljard elektrisiteitssintrale yn Botswana; en in tragysk konflikt mei Cosatu oer ymmigrant bouwarbeiders yn in Noard West plant dy't kosten PPC Cement 25% minder te hieren dan pleatslike arbeiders.
JZ: "Wy hawwe súksesfol ferleging fan kredytbeoardielingen foarkommen. "
D'r wiene yndie ferskate beoardielingen downgrades oer it ôfrûne jier, en mear algemien neidat Zuma yn 'e midden fan' e 2009 naam, benammen gearfallend mei it ein fan 'e commodity super-syklus yn 2011. Wier, ferline desimber, Standard & Poor's net downgrade de soevereine beoardieling op ynternasjonale merken oant 'junk' status. Mar it kaam hiel tichtby, "it ferleegjen fan ús lange-termyn lokale faluta wurdearring op Súd-Afrika nei 'BBB'."
JZ: "Wy ferwolkomje it beslút fan Goa BRICS Steatshaden en regearing om it BRICS Rating Agency op te rjochtsjen. "
De BRICS 'Oktober 2016 Goa ynset wie oan"ferkenne de mooglikheid fan it opsetten fan in ûnôfhinklike BRICS Rating Agency basearre op merkrjochte prinsipes"en kin net foarkomme, om't it gewoan in heal tsiental eardere besykjen kin replikearje dy't mislearre, neffens oan Universiteit fan Kaapstêd finansjeel gelearden Misheck Mutize en Sean Gossel. Media rapporten suggerearje dat it Sineeske regear net echt ynteressearre is yn dit inisjatyf.
JZ: "Wy sille de herfoarming fan it ynternasjonaal systeem trochgean nei te stribjen, om't de hjoeddeistige konfiguraasje it fermogen fan ûntwikkelingslannen ûndermynt om sinfol by te dragen en te profitearjen. "
Ein 2015 waard it ienige 'sukses' oant no ta notearre: de BRICS reformaasje fan it Ynternasjonaal Monetêr Fûns stimmen, wat Sina 37% mear macht joech, Brazylje 23%, Yndia 11% en Ruslân 8% - wylst tagelyk it stimmendiel fan Súd-Afrika foel 21% (en Nigearia's 41%) as gefolch fan BRIC-lannen dy't op Afrikaanske hollen steane om har sit oan 'e tafel te krijen.
Alternative feiten hawwe no te krijen mei fiskale besuniging
Dit binne mar in pear fan Zuma's alternative ynterpretaasjes fan in ekonomyske realiteit dêr't hy no perfoarst in echt 'radikaal' tsjingif foar soe moatte sykje, net mear praat-links SONA-babbel, om fierder en rapper rjochts te rinnen.
In oar ferhaal sil op 22 febrewaris it iepenbiere diskusje ynfiere, rjochts poadium: Gordhan's 2017 Budget Speech. Sjoen it neidielige lykwicht fan krêften - hy fjochtet Zuptas oan 'e iene kant, Standard & Poor's Konrad Reuss oan' e oare en ferskate linkse druk (lykas #FeesMustFall, fakbûnen en tsjinstferliening protesten) oan in tredde kant - Treasury meiwurkers binne amper wierskynlik te helpen meitsje Súd-Afrika "frij fan earmoede, ûngelikens en wurkleazens" (mar wannear hawwe se ea?).
Dat betsjut dat Zuma's meast nuchterjende gedachte ôfrûne tongersdei miskien it lêste wurd moat wêze, want it is in gefoel dat gefaarlik ultra-links klinkt - mar teminsten net alternatyf-feit, oars as safolle oars fan SONA 2017.
JZ: "Oliver Tambo sei: 'It is ûnfoarstelber foar befrijing om betsjutting te hawwen sûnder de rykdom fan it lân werom te jaan nei de minsken as gehiel. De besteande ekonomyske krêften tastean har belangen yntakt te behâlden is de woartels fan rasiale supremacy en eksploitaasje te fieden, en fertsjintwurdiget sels net it skaad fan befrijing.. "