Bush makke in offer. Hy stoppe mei golfen, om syn sympaty mei de troepen yn Irak te symbolisearjen. Hy stoppe lykwols net mei it spieljen fan fideogolf. Foar Bush om oare wille te ferlitten, soe hy miskien in oare oarloch begjinne moatte.
Hoe kamen wy yn dizze puinhoop, freegje miljoenen dy't siik wurden binne fan ûnwinbere - en skynber einleaze - oarloggen yn Irak en Afganistan, in sinkende ekonomy en tanimmend tekoart en skuld? De regearing fan 'e rykste naasje yn' e wrâld kin gjin jild fine yn har jierlikse budzjet om kosten fan iepenbier ûnderwiis, sûnens en fysike ynfrastruktuer te dekken. Derneist leveret de Bush-regearing dy't easket "ús troepen stipet", gjin adekwate medyske soarch foar weromkommende feteranen mei serieuze fysike en geastlike beheining - as gefolch fan Bush's oarloggen.
De hjoeddeistige oarloch tsjin terrorisme mei de ubiquitous "Homeland Security"-ynstânsjes moatte boargers net ôfliede fan it sjen fan mienskiplike triedden dy't in militêre kultuer en ekonomy djip yn 'e kearn fan' e Amerikaanske maatskippij hawwe weefd; in kultuer wêryn mear as 50 miljoen op Bush stimden.
Om de hjoeddeiske "rommel" fan it lân te begripen, fereasket lykwols in weromreis. Yn 1944 hienen Amerikaanske lieders konkludearre dat de Alliearden de Twadde Wrâldoarloch winne soene. De Sowjets hienen yn de Slach by Stalingrad yn 1942 de juggernaut fan de bêste Dútske troepen fan Dútslân stoppe.
De oare oarloch, yn 'e Stille Oseaan, naam syn beslissende beurt by de Slach by Midway. Amerikaanske skippen sinken de machtichste oarlochsskippen fan Japan. Beliedselites rjochte har op hoe't jo in freedsume wrâld nei de oarloch bouwe kinne, ien dy't noait wer tsjûge soe fan it soarte bloedbad dat begon mei Hitler's ynvaazje fan Poalen yn 1939.
Om in werhelling foar te kommen, bestelden Amerikaanske lieders proeven foar oarlochsmisdieden foar Dútske en Japanske amtners. Dejingen dy't opnij agressive (preemptive) oarloch soene lansearje lykas Hitler en Tojo diene, soene harsels foar in Tribunaal fine mei de hurdste straffen. Tagelyk inisjearren Amerikaanske en likeminske lieders oer de hiele wrâld in organisaasje fan 'e Feriene Naasjes om oarloch te foarkommen en ynternasjonale harmony te stimulearjen. It Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes makke it begjinnen fan oarloch juridysk heul lestich (artikel 51) en fêstige de minskerjochten as universele en ferbean marteling.
Sovjet-lieders akseptearren de Nuremberg-besiken en de UN, mar snearden op oanspraken fan Amerikaanske lieders dat se demobilisearre hiene. Stalin begriep goed - lykas boargers fan Japan - dat efter aadlike ferklearrings in Amerikaanske nukleêre monopoalje stie en in wil om se te brûken.
Nei de Twadde Wrâldoarloch, de fûneminten fan The New Deal, dy't holpen hie om tsientallen miljoenen tsjin 'e ferneatigjende Grutte depresje te bestriden, gau erodearre. Sosjale útjeften yn 'e postoarlochsjierren evoluearre ta militêre útjeften.
De Wet op Nasjonale Feiligens fan 1947 makke de CIA, in regearingsapparaat omsletten yn geheim. Yn 1948 bestege de "demobilisearre" Amerikaanske regearing hast de helte fan har budzjet oan militêre en ynternasjonale saken. Tsjin 1952 gie mear as 70% nei "definsje" en relatearre útjeften, tanksij de Koreaanske Oarloch en de oprjochting fan militêre bases yn hiel Jeropa en de Stille Oseaan. Militêre útjeften groeiden ûnder Kennedy en troch de 1960's. Lyndon Johnson besocht in flink persintaazje fan it budzjet te rjochtsjen nei syn War on Poverty, mar koe Fietnam net ferlitte en sadwaande militêre útjeften ferminderje. Tsjin 'e lette jierren 1960 akseptearren de earbiedweardige riedshearen foar macht as in gegeven wat Eisenhower it militêr-yndustriële kompleks neamde yn syn Farewell Address yn 1961.
Sânenfjirtich jier letter moat Eisenhower trilje yn syn sprekwurdlike grêf. De generaal - ús Cassandra - warskôge moderne Trojans oer de yllúzje makke troch it grutte militêre hynder. Ike benaud "Dizze gearhing fan in ûnbidige militêre oprjochting en in grutte wapen yndustry is nij yn 'e Amerikaanske ûnderfining. De totale ynfloed - ekonomyske, politike, sels geastlike - wurdt fielde yn elke stêd, elke statehouse, en elk kantoar fan it federale regear. Wy erkenne de ymperatyf needsaak foar dizze ûntwikkeling. Dochs moatte wy net misse om de earnstige gefolgen dêrfan te begripen. Us arbeid, middels en bestean binne allegear belutsen; sa is de struktuer fan ús maatskippij. Yn 'e rieden fan oerheid moatte wy hoedzje tsjin de oername fan ûnrjochtfeardige ynfloed, al of net socht of net socht, troch it militêr-yndustriële kompleks. It potinsjeel foar de desastreus opkomst fan mispleatst macht bestiet en sil oanhâlde. Wy moatte nea it gewicht fan dizze kombinaasje ús frijheden of demokratyske prosessen yn gefaar bringe. Wy moatte nimme neat foar fanselssprekkend. Allinnich in alert en betûft boargerij kin de goede gearhing fan 'e enoarme yndustriële en militêre masines fan definsje mei ús freedsume metoaden en doelen twinge, sadat feiligens en frijheid tegearre bloeie kinne."
Hy snijde in sin út 'e neist lêste taspraakûntwerp, dy't ferwiisde nei it "militêr-yndustrieel-kongreskompleks", in krekter beskriuwing fan it syndroom. Kongres, ommers, inisjearret it budzjet dêr't militêr-yndustriële-wittenskiplike proliferaasje út ûntstiet. Eisenhower's konservative spraakskriuwers Ralph Williams en Malcolm Moos dielde Ike's soargen oer hoe't militêre útjeften de Amerikaanske wearden korrodearje. As de generaal dy't de Alliearde troepen yn West-Jeropa tafersjoch hâlde, observearre Eisenhower de dwaasheid en trageedzje fan 'e moderne oarloch as in middel om beliedsdoelen te berikken.
Yn 1954 fersloech er de premature neo-konsept John Foster Dulles, dy't pleite foar it fallen fan in atoomwapen op Noard-Fietnam om de omsingele Frânske troepen by Dien Bien Pho te befrijen. Yn Jeropa hie Ike moderne oarloch observearre dy't boargers ferneatigje.
Doe't hy learde fan it fallen fan twa atoombommen op Japanske stêden, sei Eisenhower: "It wie net nedich om se te slaan mei dat ôfgryslike ding ... om de atoombom te brûken, om boargers te fermoardzjen en te terrorisearjen, sûnder sels te besykjen [ûnderhanneljen] ], wie in dûbele misdied." (Ike on Ike, Newsweek, 11/11/63) Hoe absurd, tocht Ike, om sels te beskôgjen om te kiezen foar it fjochtsjen fan in lânoarloch yn Azië. It publyk soe oanhâldende ferliezen net maklik tolerearje yn sokke tsjustere konflikten.
It Fietnam-senario waard in lesboek dêr't nauwe adviseurs fan Bush wegere te learen. In leger útrist, mar fier superieur yn oantallen leger hie fochten in technologysk superieure Amerikaanske krêft ta in stân stil yn Korea en Fietnam.
Yn it folgjende desennium kaam in nije generaasje hawken de machtsfaze yn Washington yn. Johnson's hawkish adviseurs fersekerden him hieltyd mear troepen, bommen en bloed soene Noard-Fietnam oan 'e tafel twinge op Amerikaanske betingsten. Johnson ûntduts, lykas de Spaanske filmregisseur Luis Buñuel's "Exterminating Angel", wêryn't de akteurs har net fûnen om in hûs te ferlitten wêr't se sammele wiene, hy koe Fietnam net ferlitte. Hy koe net útlizze wêrom.
In soartgelikense swakte grypt Bush en de aspirearjende presidintskandidaten ek. De trije "moogliken" hawwe de moed net toand om earlik te praten oer de kwestje en it publyk te fertellen dat it enoarme militêr it lân net ferdigenet, om't gjin oare naasje it is of sil yn 'e heine takomst oanfalle. Mei bases, fabriken of oare komponinten fan it militêr-wittenskiplike kompleks yn hast alle kongresdistrikten, is it net wierskynlik om in grûnslach te sjen om it militêre budzjet drastysk te ferminderjen. Ja, guon bedriuwen dy't it militêr tsjinje, mei wapens as wittenskip, oefenje serieuze druk út om net alle Amerikaanske troepen út Irak werom te lûken en bases te ûntmanteljen dy't mear as ferâldere binne wurden.
De "kompleks" Ike warskôge soe ite fuort oan 'e fûneminten fan' e republyk draacht swiere ferantwurdlikens foar de hjoeddeiske Amerikaanske "rommel". Regearingen fan Korea, Fietnam, Afganistan en Irak hawwe op ien of oare manier Amerikaanske lieders "provosearre" om ûnwinnbere oarloggen te starten en dêrmei takomstige nasjonale skat fuort te pisjen. Ike's bête noire, de militêr-yndustriële-kongreskombinaasje, makke dizze striidkrêftige ynspanningen mooglik en tagelyk wierheid yn 'e polityk hieltyd hurder.
It leger, ien in soarte fan útstoarne sektor, is wat te fieren wurden. Net in profesjoneel sportevenemint giet foarby sûnder tributes oan it leger. It leger oerstreamt de televyzje mei bullshit-advertinsjes "wêze alles wat jo kinne wêze" en meidwaan oan "in pear goede manlju." Weinige politisy weagje op te stean en neame de Amerikaanske legers de grutste groep ferliezers fan 'e wrâld, sûnt 1945 gjin oarloch wûn, wylst se harsels as ûnkwetsber hypen. De seis figuer ynkommen leden fan it ofsierskorps cavort yn Alpine ski lodges. Earme ynskreaune suckers wurde dea, ferwûne en net fersoarge by har weromkomst. It ynstitúsjonalisearre militêr - mei hûnderten miljarden dollars betelle oan 'e yndustriële en wittenskiplike kant fan it kompleks - is de woartel fan 'e puinhoop.
Landau is in Institute for Policy Studies fellow en skriuwer fan A BUSH AND BOTOX WORLD (AK PRESS) en direkteur fan WE DON'T PLAY GOLF HERE, beskikber op dvd fan [e-post beskerme]