Troch Patrick Bond
Mutare, Simbabwe - 22 july is in goede dei om problemen te beskôgjen feroarsake troch de ranzige kombinaasje fan neoliberalisme en ymperialistyske geopolityk, om't it de 60e jierdei is fan 'e Wrâldbank en Ynternasjonaal Monetêr Fûns (IMF). It is in goede tiid om te betinken dat in protte fan ús yn 'e wrâldwide gerjochtichheidsbeweging faaks mislearje hoe't 'kompradorisme' - gearwurking tusken senioaren en junior hearskjende klassen - sawol analyse as aktivisme komplisearret (hoewol ik fyn dat it lêzen fan 'e ZNet-kommentaren / blog troch Mandisi Majavu, basearre yn Cape Town, is in goed tsjingif).
Litte wy wat ûnhâldbere foarbylden yn it nijs beskôgje. Begjin july, trije prosessen unfolded dat binne yndikatoaren, gjin sûn, fan dit kontinint syn takomst: Afrikaanske elite coddled elkoar yn Addis Abeba; Washington-basearre korporative en wrâldwide steateliten betochten hoe't se Afrika yngeandiger eksploitearje kinne, foar de lange termyn; en ynternasjonale NGO's debattearren oer hoe't jo kampanje tsjin 'e Wrâldbank kinne meitsje. As ik ferline moanne besprutsen, is in diel fan it probleem yn sawol Latynsk-Amearika as Afrika it ferklaaide karakter fan elite-gearwurking, jûn manlju lykas Lula en Mbeki dy't in generaasje training hawwe hân yn praten nei links, wat se hieltyd lûder dogge wylst se rjochts rinne.
Op 'e top fan' e Afrikaanske Uny (AU) hat de Súdafrikaanske regearing twa wichtige stappen foarútgong nei, as net kontrôle, dan dominânsje binnen de organisaasje, troch in wedstryd te winnen mei Libië en Egypte om har parlemint te hostjen, en troch sitten yn 'e formele AU-kommisje te ûntkommen. om ynstee it kommando oer syn fredes-/feiligensdivyzje te nimmen. De $ 5 miljard oan militêre hardware dy't Pretoria no oanskaft, suggerearret in skriklike rol foar de SA National Defense Force as plakferfangend sheriff fan Washington.
Boppedat waard de neoliberale polityk-ekonomyske strategy promovearre troch de Súdafrikaanske presidint Thabo Mbeki, it New Partnership for Africa's Development (NEPAD), ferline jier 'filosofysk spot-on' neamd troch it US State Department. NEPAD soarget foar reguliere útnoegings foar Mbeki en selekteare Afrikaanske hearskers foar G8-gearkomsten, en har sekretariaat leit al tichtby Pretoria.
Dat it spook fan 'subimperialisme' wurdt hieltyd grutter (lykas ik stelle yn in nij artikel foar bûtenlânsk belied yn fokus pleatst op http://www.fpif.org en op http://www.counterpunch.org). Slachtoffers sille ûnder oaren it Simbabweanske folk, ûnder wa't ik krekt in pear dagen trochbrocht haw.
Yndied, de wichtichste kontroversje fan 'e AU wie oer in ynterne rapport - 'lykwichtich' neffens de Súdafrikaanske co-auteur Barney Pityana - oer de systemyske misbrûk fan minskerjochten en politike ûnderdrukking fan 'e Harare-regearing. Hoewol kompilearre yn 2002, liige de minister fan Bûtenlânske Saken fan Robert Mugabe oer it net earder sjoen te hawwen, en sette in kontroversje út oer de fraach oft de AU der serieus mei omgean soe foar de folgjende nasjonale ferkiezings fan Simbabwe: de parlemintswedstryd yn maart 2005.
De Afrikaanske steatshaden en ministers fan Bûtenlânske Saken stimden graach yn mei in fertraging foarsteld troch de Simbabweanske minister fan Bûtenlânske Saken. As de teloarstelde katolike aartsbiskop fan Bulawayo, Pious Ncube, fan 'e ôffurdigen fan' e AU konkludearre: 'Alles wat se dogge is elkoar opknappe en tee drinke.'
Dat betsjut, it is earlik om te foarsizzen, dat de ferkiezings opset, de polityk fan it distribúsje fan iten, de gerjochtlike oerlêst, de ferstikking fan ekspresje en it sluten fan ûnôfhinklike media, en de tsjûgenis tsjin gewoane opposysje-aktivisten útfierd troch it rezjym fan Mugabe sil slimmer wurde oer de kommende njoggen moannen.
Tagelyk makket Mugabe oertsjûgingen om wer talitten te wurden ta it Ynternasjonaal Monetêr Fûns, en hat in nije ferkiezingskommisje foar gesichtsbesparring oprjochte. Kommende maart sil hy dan wierskynlik 67% fan it parlemint kontrolearje, jûn dat hy wetlik tastien is om 20% fan 'e leden te kiezen, dy't yn unbestriden sitten sitte, fan it begjin ôf. Under hjoeddeistige omstannichheden is it ûnmooglik om boargers te ûndersiikjen oer har politike foarkar, mar de maatskippij bliuwt rûchwei yn 'e helte ferdield, mei de measte stedsbewenners tsjin Mugabe.
Njonken de âlde standby fan it kontrolearjen fan fiedselhelpferliening oan plattelânsgebieten, is de lêste - en frij yndrukwekkende - dûbele strategy om herten en geasten te winnen by hyperinflaasje en ynstoarten fan steatstsjinsten, massaal subsidiearre plattelânskredyt en elektrifikaasje oan te bieden. Mei ynflaasje boppe 400%, guon steat pleats kredyt noch prize op mar 30% - in giveaway.
En oer de boeregebieten by de grins fan Mozambyk binne liedingen foar macht oerdracht oanlein, dêr't ik ferline wykein in bakje kofje hie yn in pittoresk berchdoarp. De typyske famylje betellet it ekwivalint fan $0.50 foar 140 kiloWatt oeren (in moanne konsumpsje fan gloeilampen en radio), in bedrach dat yn Súd-Afrika rûchwei tweintich kear mear kostet.
Hoewol ik dit normaal soe ûnderskriuwe as poerbêst sosjaal belied, is it yn 'e praktyk mear kâns om in oare bait-and-switch-gimmick te wurden. Nei in oare stimming foar Mugabe yn 'e ferkiezings fan 2005, sil de Simbabwe Electricity Supply Authority trochgean mei privatisearring, en de priis fan enerzjy sil oprinne oant it punt fan ûnbetelberens - krekt sa't no te meitsjen hat mei leech ynkommen Súd-Afrika húshâldings, mei wiidfersprate disconnections net fier efter .
Ynsidinteel, oangeande in besibbe Súdafrikaansk debat dat ik periodyk op dizze webside haw ferwiisd, joech de haadwetterburokraat yn Pretoria, Mike Muller, ein juny ta oan 'e krante Mail and Guardian dat syn meiwurkers yn pleatslike oerheden oer it lân ôfstutsen wiene húshâldlike wetterfoarsjenningen oan mear as in miljoen minsken yn 2003: '275,000 fan alle húshâldingen hawwe ûnderbrekkings taskreaun oan ôfsûnderings foar net beteljen.'
Dit ûntbleatet in kultuer fan herteleas steatsneoliberalisme, en is in ferrassende delgong fan in amtner dy't bitter klage doe't de New York Times en London Observer ferlykbere skattings oanhelle yn ferhalen oer wetterapartheid yn 'e ôfrûne pear jier (http://www. .queensu.ca/msp).
Hoewol't de Rykswettersteat Muller syn politike oerhearskers it foech jout om yn sokke wetternoodsituaasjes yn te gripen, om de wetterkranen wer oan te draaien, stiet Muller der no ek op om te rjochtfeardigjen wat in blatante ynbreuk is op it markante rjocht op wettertoegang yn de Grûnwet. "D'r sille altyd minsken wêze waans misbrûk fan iepenbiere foarsjenningen fêste maatregels fereasket," fertelde Muller lêzers fan M&G, miskien ferjitten dat krekt fjouwer jier lyn dizze hâlding tapast op minsken mei leech ynkommen yn Ngwelezane, KwaZulu-Natal in episintrum generearre foar de minste fan it kontinint. -ea registrearre kolera-útbraak.
Underwilens lieten nije statistyk foar earmoede / rykdom útbrocht yn july sjen dat Súd-Afrika de side wurden wie fan 'e minste ûngelikens yn' e wrâld, krekt op 'e tiid om it tsiende jubileum 'befrijings' seremoanjes fan it African National Congress ein april te missen.
Regionale elektrisiteit en wetter binne mar twa mikrokosmos dy't de feanlike polityk en ûnhâldbere ekonomy fan neoliberalisme kombinearje. Foegje wat keizerlik neokonservatisme fan State Department ta en de petro-militêre ynfloeden dy't it Wite Hûs trochkringe, en jo krije in nij rapport: 'Rising US Interests in Africa.' Yn Washington op 8 july lansearre it Sintrum foar Strategyske en Ynternasjonale Stúdzjes (CSIS) iepenbier de US-Afrika beliedsblauprint, dy't waard oanfrege troch Colin Powell en it Kongres.
De co-auteurs fan it rapport wiene Powell's eardere haad-Afrikaanske amtner, Walter Kansteiner, en CSIS-ûndersiker Stephen Morrison, en har paniel omfette de gewoane fertochten: venture capitalists en financiers, establishment academics, development consultants, eardere diplomaten (lykas Ronald Reagan's Africa-mischief-manager) Chester Crocker), legerstrategyen, spesjalisten foar ynfeksjesykten, in miljeu-ûntwerper yn 'e tsjillen (Peter Seligmann fan Conservation International) en senator Russell Feingold, bekend as in ynsidintele progressive.
De nije keizerlike aginda beklammet sân yntervinsjes: Sûdan, waans oalje wurdt begeare troch Washington; Afrika's ferfalle kapitaalmerken, dy't Bush's gimmicky Millennium Challenge Account 'springe kinne'; enerzjy, benammen de 'massive takomstige ynkomsten fan Nigearia en Angola, ûnder oare wichtige West-Afrikaanske oaljeprodusinten'; wildlife behâld; 'bestriding fan terrorisme'-ynspanningen, dy't 'in moslim-útreikingsinisjatyf' omfetsje; fredesoperaasjes, dy't kinne wurde oerdroegen oan Afrikaanske troepen troch nije G8-finansiering; en AIDS, waans behanneling wurdt benaud troch farmaseutyske korporaasjes omdat it sil fereaskje generike medisinen. Yn alles útsein Sûdan sil Súdafrikaanske gearwurking krúsjaal wêze foar de nije keizerlike aginda fan 'e Feriene Steaten.
* * *
STOP PRESS (21 july): Uteinlik begryp ik dit praat oer in 'beweging nei links' troch Mbeki yn 'e ôfrûne wiken, lang besprutsen yn' e aktuele útjefte fan The Economist en advertearre foar miskien naïve lêzers fan 'e Amerikaanske linkse listserve 'Portside' juster. As jo nei in wrâldkaart sjogge, sille jo ek it punt krije, want hoewol de ANC-regearing noait suver lofts soe reizgje - wat it soe bringe nei Brazylje, in potinsjele konkurrint - liket it no goed te praten oer in nochal noardwestlike beweging .
Sjoch en sjuch, werom yn Jo'burg krekt op it punt om dit artikel yn te tsjinjen, fyn ik in bliid deputearre Súdafrikaanske minister fan Bûtenlânske Saken dy't syn wurdearring útdrukt foar amtners fan 'e US State Department en de fertsjintwurdigers fan Armscor, Denel en Fuchs [de trije wichtichste Súd-Afrika] wapenhannelers] foar de positive en koöperative manier' wêrop se nije 'saaklike kânsen yn' e Feriene Steaten hawwe regele,' neffens de offisjele webside fan Pretoria.
En yndied ferline freed, in rapport yn ThisDay krante troch ferslachjouwer Michael Schmidt die bliken dat wat wy tocht hiene wie in earfolle stân fan Mbeki ôfrûne july - wegerjen fan $ 7 miljoen oan Amerikaanske militêre help te akseptearjen yn 'e beruchte sjantaazje, om SA ôfwizing te krijen fan útlevering fan Amerikaanske oarlochsmisdiedigers oan it Ynternasjonaal Strafhof - wie in oare sleauwe fan hân: 'Peter McIntosh, redakteur fan it tydskrift African Armed Forces, sei dat de FS gewoan militêre finansiering foar SA troch har Jeropeesk kommando yn Stuttgart, Dútslân hie omlaat. ' Dat liket op syn beurt it paad frij makke te hawwen foar de plicht fan de deputearre-sheriff dy't, op in Sea Island G8-luncheon yn juny, Mbeki akseptearre yn 'e foarm fan Afrikaanske 'fredehâlders' foar de rûge buerten fan it kontinint.
* * *
De oare soarte fan comprador-proses dêr't ik my hieltyd mear soargen oer meitsje, is de manier wêrop wanhopige NGO's akkommodaasje sykje by in Wrâldbank waans bona fides no yn folsleine skansearring binne. De glêde pratende direkteur fan 'e Bank, James Wolfensohn, hat in talint hân om kritisy yn 'multistakeholder-dialogen' te sûgjen. Guon fan 'e mear tûke militanten dy't fjochtsje tsjin grutte destruktive dammen, of strukturele oanpassing, as misbrûk fan fossile brânstoffen, koene dizze kommisjes nei links lûke.
Yn it gefal fan de World Commission on Dams (WCD), dy't yn 2000 rapportearre, liet de Súdafrikaanske foarsitter Kader Asmal in frij krityske analyze en set oanbefellings yn it einrapport talitte. Bankpersoniel, benammen de Súdafrikaanske John Briscoe, sabotearre it fuortendaliks. Ien fan 'e liedende guru's fan' e anty-daambeweging, Paddy McCully fan International Rivers Network, antwurde: 'De unyk negative en net-ferplichte reaksje fan 'e Wrâldbank op it WCD-rapport betsjut dat de Bank net langer wurdt akseptearre as in earlike makeler yn eventuele fierdere dialooch mei meardere belanghawwenden.'
Deselde ûnderfining konfrontearre de Structural Adjustment Participatory Review Initiative teamleden, ynklusyf hûnderten organisaasjes en gelearden út Bangladesh, Ekwador, El Salvador, Ghana, Hongarije, Meksiko, de Filipinen, Uganda en Simbabwe. Bankmeiwurkers rûnen út it proses dat se yn 2001 holpen hienen te finansieren doe't de resultaten negatyf seagen.
No hat de Extractive Industries Review deselde ûnderfining, lykas op augustus 3, Wolfensohn en de ried fan bestjoer wurdt ferwachte dat se kommisje-oanbefellingen ôfwize dat de Bank har oalje / gasfinansiering útfaser. Dochs skriuwt in lange list fan NGO's, dy't in prachtige kâns krije om de Bank te ferneatigjen foar ekstreme bedrog, brieven mei mûle mûle oan Wolfensohn dy't freegje om herfoarmingen dy't sels de Review-kommisje tekoart falle. Dit is de tiid om te roppen foar de Bank om * mei pensjoen *, net te herfoarmjen, en goede foarútgong wurdt makke op definansiering op http://www.worldbankboycott.org, dy't alle ZNet-kameraden moatte stypje.
Folgjende moanne gean ik mear yn op it IMF, dat in buordsje pleatste dat fergelykber is mei wat wy yn Súd-Afrika 'net-blankes' neamden (allinnich blanken yn it Afrikaansk). Dat teken wie te sjen op 'e doar fan 'e IMF-direkteur doe't it in pear wike lyn tiid wie om in nije bewenner te kiezen. Ynteressant wie tats ek it momint doe't de Súdafrikaanske minister fan Finânsjes Trevor Manuel yn lieding wie oer ynterne IMF / Bank-oanbefellings oer bestjoer.
Hat Manuel der foar keazen om it folslein ûndemokratyske karakter fan multylaterale finansjele macht te bestriden, of leaver hy leaver in rol te fergelykjen mei in 'bantustan' (heitelân) lieder út 'e minne âlde dagen, dy't efteroer sit en it rêstich nimt, wrâldwide apartheid smeer troch it te jaan legitimiteit? Mear details komme oer noch in oar probleem fan kompradorisme.
(Patrick - [e-post beskerme] - koartlyn skreaun Talk Left, Walk Right: South Africa's Frustrated Global Reforms, University of KwaZulu-Natal Press, 2004, http://www.unpress.co.za//showbook.asp?id=581)