À la suite de la fusillade du 8 janvier à Tucson, en Arizona, qui a fait 6 morts et plus de 14 blessés, les habitants de Spokane, dans l'État de Washington, célébrant la vie et l'héritage de Martin Luther King Jr. ont échappé lundi à leur propre attaque terroriste lors d'un défilé du MLK Day. a été détourné d'un itinéraire où un sac à dos suspect contenant un éclat d'obus a été découvert. L'appareil a été découvert par des employés de la ville de Spokane « sur un banc à l'angle nord-est de N. Washington Street et W. Main Avenue, dans le centre-ville de Spokane ».
L'agent spécial du FBI, Frank Harrill, a déclaré que la bombe était « selon toutes les premières analyses, un engin viable, très mortel et susceptible de faire de nombreuses victimes ». L’agence enquête sur les organisations suprémacistes blanches dans l’État de Washington, mais si l’on en croit le déchaînement de Jared Loughner ou d’autres récentes attaques terroristes nationales de droite, beaucoup de ces « hommes armés solitaires » ont des liens lâches ou parfois inexistants avec la droite organisée.
- - - - - - - - - - - - - - - -
LA TENTATIVE d’attentat à la bombe était un étrange rappel des dangers que représentent les militants d’extrême droite aux États-Unis ; un mouvement actuellement encouragé à la fois par des organisations ouvertement réactionnaires comme les Minutemen, les groupes Tea Party et « Stop à l'islamisation [sic] de Pamela Geller.de l'Amérique » et par des opportunistes d'élite comme Sarah Palin, Glenn Beck et Sharron Angle. Bien que le FBI n'ait actuellement aucun suspect, il est évident que les participants au défilé – y compris de nombreux militants pour la justice raciale, pacifiste, sociale et économique – étaient les cibles : le la bombe était dirigée vers le parcours du défilé, criblée d'éclats d'obus et préparée pour une détonation à distance.
Malgré les récents sondages qui montrent que davantage de personnes soutiennent le « socialisme » (36% selon Gallup) que les « tea party » (35% selon le nouveau sondage Washington Post/ABC), l’extrême droite a poursuivi son offensive, s’isolant du courant dominant (en politique et en tactique) à chaque pas vers la droite. Le contexte de leur offensive a commencé avec le sauvetage des grandes banques, s'est exacerbé avec l'élection du premier président afro-américain du pays et s'est solidifié avec la prétendue victoire du « mouvement » Tea Party aux élections de mi-mandat.
La saison des élections de mi-mandat de 2010 a été particulièrement virulente, les dirigeants du Tea Party exhortant les exclus à se préparer aux « remèdes du deuxième amendement » et Sarah Palin disant à leurs partisans de ne pas « battre en retraite », mais plutôt de « recharger leurs batteries ». Campagnes islamophobes dans des endroits comme New York (contre un projet de centre islamique au centre-ville de Manhattan), à Gainsville, en Floride (« Burn a Qur'an Day » de Terry Jones) et à Murfreesboro, Tennessee (contre un projet de mosquée) a attisé les flammes du sentiment anti-musulman, anti-arabe et pro-impérialiste.
Lors de son émission du 10 juin de l'année dernière, Glenn Beck, dans sa clameur dramatique caractéristique, a proclamé « qu'ils » – les nouveaux représentants au congrès – « croient au communisme. Ils croient en la révolution et l’appellent. Vous allez devoir leur tirer une balle dans la tête. Mais attention, ils pourraient vous tirer dessus. (diffusé le 10 juin 2010, Voir vidéo).
Bien entendu, aucun d’entre eux n’est réellement socialiste. Les vrais socialistes ont des points de vue très différents. Contrairement à la rhétorique et aux actions d’une violence enragée de la droite – qui tire, bombarde et attaque régulièrement des cibles non armées de toutes sortes (bars gays, cliniques d’avortement, musée américain de l’Holocauste, etc.) – les socialistes sont parmi les opposants les plus résolus à la politique. violence : nous nous opposons à la guerre et à l’occupation, aux attaques contre les personnes LGBTI, les immigrants, les femmes, les travailleurs et les personnes de couleur. Les socialistes aussi surtout s'opposer au terrorisme individuel, contrairement à de nombreux militants de droite.
Le Parti Républicain a accédé à la Chambre des Représentants comme bon nombre des nouveaux partisans de Barack Obama, frustrés par le manque de progrès et leurs promesses trahies (Obama a promis de fermer le centre de détention de Guantánamo Bay, d'adopter une véritable réforme de la santé, de superviser une reprise économique rapide et de mettre fin à la situation). à la guerre en Irak, etc. – rien de tout cela n’a eu lieu), sont restés chez eux tandis que les partisans du GOP, enhardis par le militantisme et la rhétorique d’extrême droite, se sont rendus en plus grand nombre.
- - - - - - - - - - - - - - - -
LE GOUVERNEMENT D’OBAMA est resté presque totalement silencieux sur le complot terroriste, à l’exception des déclarations du bureau extérieur de Spokane. Une recherche de routine sur le site du site de la Maison Blanche ne trouve aucune mention du quasi-massacre de Spokane. Le gouvernement Obama était trop occupé lundi à promouvoir sa « Journée nationale du service » pour s’attaquer à l’attaque terroriste ou à ses causes plus systémiques. Un gouvernement soucieux de protéger sa population aurait sans aucun doute pris au sérieux une tentative d’attentat à la bombe un jour célébrant l’un des héros proclamés de la nation.
Aucune mention de l’attaque ne fait non plus la une des sites Internet du FBI ou de la Sécurité intérieure – le premier étant trop occupé à promouvoir sa répression contre Des gangsters new-yorkais vieillissants et ce dernier trop occupé à faire l'éloge du Connecticut sortant Le sénateur Joe Lieberman pour avoir aidé à établir le Département en premier lieu.
Comparez cela avec le battage médiatique autour des machinations du FBI sur le «Newburgh 4» dans la vallée de l'Hudson à New York et Mohamed Osman Mohamud à Portland, Washington. L’affaire Newburgh, par exemple, a fait la une des journaux tant dans la vallée de l’Hudson qu’à l’échelle nationale. L’affaire Pioneer Square à Portland a également fait l’actualité nationale. Il convient de noter que les accusés dans ces deux affaires étaient des personnes de couleur – tandis que le complot terroriste de Spokane était dirigé contre des militants pour la paix et la justice sociale – dont beaucoup étaient de couleur – lors d’une journée commémorant un leader noir des droits civiques.
Rien de tout cela n’est surprenant. La principale relation du FBI avec les militants pour la paix et la justice sociale au cours de l'année écoulée a pris la forme d'une nouvelle vague de répression, notamment raids contre sept maisons d'activistes et des assignations à comparaître devant un grand jury fédéral contre quatorze individus (voir StopFBI.net). Plus largement, le gouvernement Obama est déterminé à défendre les intérêts des entreprises américaines en poursuivant les occupations et les bombardements meurtriers et illégaux au Moyen-Orient et en Asie. Protéger ceux qui œuvrent en faveur de la justice sociale ne figure pas à son ordre du jour ni dans son intérêt.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Qu’aurait pu dire King à propos de tout cela ? Bien que nous ne puissions pas mettre de mots dans sa bouche (contrairement au ministère de la Défense, Jeh Johnson qui, de manière offensive, réclamé la semaine dernière que King aurait pu soutenir les guerres impérialistes américaines au Moyen-Orient), nous pouvons le laisser parler pour lui-même. King, un "prophète" imparfait qui s'est battu toute sa vie d'adulte pour les droits civiques, la paix et la justice sociale, a fait remarquer que pour réussir dans notre quête de liberté et de justice, nous devons
« D’une manière ou d’une autre… être capable de se lever devant nos adversaires les plus acharnés et de dire : « Nous égalerons votre capacité à infliger des souffrances à notre capacité à endurer la souffrance. Nous rencontrerons votre force physique avec la force de l'âme. Faites-nous ce que vous voulez et nous vous aimerons toujours. Nous ne pouvons pas en toute bonne conscience obéir à vos lois injustes et respecter le système injuste, car la non-coopération avec le mal est autant une obligation morale que la coopération avec le bien, alors jetez-nous en prison et nous vous aimerons toujours. Bombardez nos maisons et menacez nos enfants, et, aussi difficile que cela puisse être, nous vous aimerons toujours. Envoyez vos auteurs de violences cagoulés dans nos communautés à minuit et traînez-nous sur une route au bord d'un chemin et laissez-nous à moitié morts pendant que vous nous battez, et nous vous aimerons toujours. Envoyez vos agents de propagande à travers le pays et faites croire que nous ne sommes pas aptes, culturellement et autrement, à l'intégration, et nous vous aimerons toujours. Mais soyez assurés que nous vous épuiserons par notre capacité à souffrir, et qu'un jour nous gagnerons notre liberté. Nous ne gagnerons pas seulement la liberté pour nous-mêmes ; nous ferons tellement appel à votre cœur et à votre conscience que nous vous gagnerons dans le processus… et notre victoire sera une double victoire.
Sa vision était celle d’une fraternité et d’une fraternité transcendantes par lesquelles toute l’humanité serait émancipée à travers un processus de libération collective. Le Dr King a constamment relié les actions de ce que l’on appelle aujourd’hui régulièrement des « individus dérangés » et des « hommes armés solitaires » aux Tous les jours ainsi que le systémique violence de l’ensemble du système – la première incompréhensible sans le contexte de la seconde.
Au cours des dernières années de sa vie, l'opposition de King à l'ensemble du système capitaliste devint de plus en plus prononcée. En 1967, il remarquait que :
« Un jour, nous devrons nous poser la question : « Pourquoi y a-t-il quarante millions de pauvres en Amérique ? » Et lorsque vous commencez à poser cette question, vous soulevez des questions sur le système économique, sur une répartition plus large des richesses. Lorsque vous posez cette question, vous commencez à remettre en question l’économie capitaliste. Et je dis simplement que nous devons de plus en plus commencer à nous poser des questions sur l'ensemble de la société.»
À une époque de crise économique mondiale, où les attaques contre la classe ouvrière par le biais de programmes d'austérité sont en augmentation et où la menace du terrorisme de droite est également en hausse, nous pouvons apprendre de l'exemple du Dr King qui nous a mis au défi de regarder les cas individuels passés de l’avidité, la haine et l’injustice envers leurs causes plus systémiques. « Une véritable révolution des valeurs », a déclaré King dans son discours Au-delà du Vietnam : il est temps de briser le silence :
« nous amènera bientôt à remettre en question l’équité et la justice de bon nombre de nos politiques passées et présentes. D'une part, nous sommes appelés à jouer le Bon Samaritain au bord des routes de la vie, mais ce ne sera qu'un premier acte. Un jour, nous devrons comprendre que toute la route de Jéricho doit être transformée afin que les hommes et les femmes ne soient pas constamment battus et volés pendant leur voyage sur l'autoroute de la vie. La véritable compassion ne se résume pas à jeter une pièce de monnaie à un mendiant. Il s’avère qu’un édifice qui produit des mendiants a besoin d’être restructuré.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liam O'Ceallaigh est un organisateur, activiste et écrivain socialiste de New York. Ses écrits peuvent être consultés sur son site Internet, Journal d'un papillon qui marche.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don