Il y a trois mois, environ 600,000 700 personnes se sont mobilisées à New York et dans 17 autres localités à travers le monde pour appeler à la fin de l'ère des combustibles fossiles. Selon des sources médiatiques, la grande marche du 75,000 septembre pour mettre fin aux combustibles fossiles a rassemblé 17 XNUMX personnes au cœur de Manhattan pour une action historique. En plus de ces chiffres importants, des centaines de personnes ont été arrêtées à New York avant et après le XNUMX.th dans des blocus non-violents ciblant les banques qui soutiennent les combustibles fossiles et d’autres institutions financières comme la Réserve fédérale.
À mon humble avis, c’est la principale raison pour laquelle il y a deux jours, pour la première fois en 30 ans de ces conférences et même si faiblement, les nations du monde à la conférence des Nations Unies sur le climat à Dubaï ont déclaré : «s’éloigner des combustibles fossiles » c'est une bonne chose. La chaleur des rues et le nombre croissant d’actions directes non-violentes face à l’urgence climatique ont eu un impact.
Ces actions ne vont pas s’arrêter de si tôt. Les mots sont une chose, mais l’action des gouvernements pour accélérer l’abandon des combustibles fossiles polluants est le point où la bataille qui fait rage sur ce que sera l’avenir sera gagnée ou perdue.
L’un des principaux axes du mouvement pour la justice climatique à l’heure actuelle est le projet de l’industrie du gaz méthane d’augmenter considérablement le nombre de terminaux d’exportation de GNL pour expédier le gaz de fracturation dans le monde entier. Ceci est particulièrement prévu pour les États de la côte du golfe du Texas et de la Louisiane. Il existe environ 20 nouvelles usines de GNL proposées, en plus des sept déjà opérationnelles. Le plus grand et nouveau projet proposé est Calcasieu Pass (CP2) dans la paroisse de Cameron, en Louisiane, qui, s'il était construit, ajouterait des quantités massives de gaz à ce qui est déjà exporté.
Une lettre signée par 238 organisations et publié il y a quelques jours à peine, a appelé à l’arrêt de la ruée vers le gaz GNL, déclarant : «Le CP2 LNG est un excellent exemple de l’injustice environnementale liée à l’expansion des exportations de gaz… [et] est emblématique de la tendance plus large selon laquelle l’expansion des exportations de GNL a un impact disproportionné sur les communautés à faible revenu et de couleur le long de la côte du Golfe, dont beaucoup dépendent sur les moyens de subsistance côtiers et qui sont déjà surchargés par la pollution industrielle provenant de l’industrie des combustibles fossiles.
À qui est destiné tout ce gaz ? Ceux qui soutiennent ce projet disent qu'il est nécessaire en raison de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, que l'Europe a besoin de ce gaz parce que l'invasion russe et la réponse à celle-ci ont considérablement réduit la quantité de gaz dont elle dispose. Cela était peut-être vrai au début de la guerre, mais des rapports récents indiquent que ce n'est plus le cas. Des températures plus chaudes que d’habitude et l’évolution de l’industrie du gaz méthane à l’échelle internationale ont conduit à une offre excédentaire de gaz en Europe et dans le monde à l’heure actuelle.
C'est cette dynamique du début de la guerre que le baron du charbon et président du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, Joe Manchin, a utilisé il y a 20 mois lorsqu'il a agi, avec succès, pour intimider les dirigeants de la FERC, la Commission fédérale de réglementation de l'énergie, pour qu'ils reviennent sur une décision qu'ils venaient de prendre. procéder à des examens plus rigoureux des demandes de permis d’expansion de l’industrie gazière.
Non seulement Manchin a réussi à forcer l’un des trois démocrates de la majorité (sur 5 commissaires) à modifier son vote, tuant ainsi cette nouvelle politique ; il a ensuite fait obstacle à Biden et a refusé de tenir une audience sur la nomination par Biden de Richard Glick, le président de la FERC qui a élaboré les améliorations politiques, pour un deuxième mandat à la fin de son mandat à la fin de 2022. Depuis ces actions de Manchin, et sous la direction Selon le démocrate Willie Phillips, la FERC est revenue aux méthodes d'approbation automatique qui existaient depuis littéralement des décennies, à l'exception d'une brève période en 2021 et jusqu'à l'hiver 2022 sous la direction de Glick.
Selon l'analyse effectuée par l'ancien employé de la FERC, Andy Hinz de Beyond Extreme Energy, depuis l'intervention de Manchin, près de 80 nouvelles centrales au charbon de gaz à effet de serre ont été approuvées par la FERC.
Pour aller de l’avant, la FERC et le ministère de l’Énergie doivent approuver le CP2 et les autres terminaux d’exportation de GNL proposés. Ce sont eux qui décident. Il existe une profonde inquiétude, basée sur la pratique passée, selon laquelle l’administration Biden, malgré ce qui s’est passé à Dubaï, donnera le feu vert pour davantage d’approbations pour une expansion inutile et destructrice des infrastructures de combustibles fossiles.
Une dynamique se crée au sein du mouvement pour la justice climatique pour aller au devant de la scène et utiliser tous les outils de notre boîte à outils, y compris l’action directe non-violente. 220,000 6 personnes ont signé les pétitions de novembre exigeant la non-expansion de l'industrie du GNL. Les groupes de la côte du Golfe prévoient une action à la mi-janvier à la Nouvelle-Orléans, lorsque l'industrie gazière tiendra une grande conférence. Et hier soir, Bill McKibben a annoncé que lui et les dirigeants de première ligne, les leaders de la jeunesse et les leaders du climat du monde entier appelaient les militants à se joindre à eux dans une action directe non-violente au siège du Département américain de l'énergie à Washington DC du 8 au 2024 février. XNUMX, à moins qu’ils ne commencent à traiter les exportations de GNL et de combustibles fossiles comme un problème destructeur pour le climat.
Une fois de plus, l’heure est à la chaleur ambiante qui peut forcer le changement au sein des entreprises et du gouvernement. Nous devons continuer à bâtir un mouvement visible pour la justice climatique qui, aujourd’hui et à l’avenir, peut apporter le changement transformateur dont le monde a désespérément besoin.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don