Le dimanche 12 février 2012, le peuple grec, lors de manifestations et de combats de rue dans tout le pays, a exprimé de manière massive, collective et héroïque sa colère contre les termes du nouvel accord de prêt dicté par la « troïka » UE-BCE-FMI (Union européenne, Banque centrale européenne, Fond monétaire international). Les travailleurs, les jeunes et les étudiants ont rempli les rues de rage, défiant l'extrême agression des forces de police, donnant ainsi un autre exemple de lutte et de solidarité.
La Grèce est en train de devenir le terrain d’essai d’un cas extrême d’ingénierie sociale néolibérale. Les termes du nouveau plan de sauvetage de l'Union européenne, de la Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international, la « troïka », équivalent à un bombardement massif de ce qui reste des droits sociaux collectifs et représentent une tentative extrême de ramener les salaires niveaux et la situation du travail jusque dans les années 1960.
Aux termes du nouvel accord, les changements drastiques suivants seront soumis au vote :
· Le salaire minimum, qui jusqu'à présent était déterminé selon les termes de la Convention collective nationale signée par la Confédération des syndicats et les associations patronales, va être réduit de 22 %. Pour les nouveaux travailleurs de moins de 25 ans, la réduction atteindra 32 %. Cela va immédiatement affecter environ 25 % de la main-d’œuvre totale en Grèce. De plus, les échéances salariales (les augmentations de salaire en fonction des années d'expérience professionnelle) vont être gelées.
· Cette réduction va également affecter tous les autres salariés du secteur privé couverts par des contrats et accords collectifs. Alors que la plupart des contrats ont atteint ou arrivent à leur terme, et qu'un nouveau système de négociation collective et de médiation est en place qui favorise ouvertement les employeurs, les termes du nouvel accord exigent que les conditions d'emploi individuelles soient également modifiées, ce qui conduit dans la plupart des secteurs à des réductions de salaires. jusqu'à 50 % (jusqu'à présent, même à l'expiration d'une convention collective, les contrats individuels signés selon ses termes ne pouvaient pas être modifiés). Ces réductions de salaires vont être dévastatrices, si l'on considère que des réductions drastiques des salaires du secteur public ont déjà été imposées et que le coût du travail en Grèce a déjà baissé de 25 %, aidé par un chômage ayant atteint des niveaux jamais vus auparavant (le taux de chômage officiel de novembre dépassé 20 %).
· Toutes les pensions vont être réduites de plus de 15%, une réduction qui fait suite à d'autres réductions imposées auparavant. En outre, les termes de l'accord exigent une nouvelle refonte du système de retraite, ouvrant la voie à davantage de réductions et à un relèvement des limites d'âge. Les réductions des retraites affecteront non seulement les conditions de vie des personnes âgées, mais limiteront également la solidarité intergénérationnelle, un aspect crucial de la cohésion sociale en Grèce.
· Toutes les formes de dépenses sociales vont être considérablement réduites, y compris les fonds destinés aux hôpitaux, à la couverture santé et aux prestations sociales. Les hôpitaux étant déjà dans un état critique en raison des coupes budgétaires antérieures, cette nouvelle vague de coupes budgétaires devrait entraîner une détérioration dramatique des services de santé dans un pays déjà confronté à une détérioration des indicateurs de santé.
· Une nouvelle vague de privatisations est exigée, y compris la vente d'infrastructures cruciales telles que les aéroports et les ports maritimes et la privatisation totale des services publics.
· Une nouvelle vague de licenciements d'employés du secteur public va être mise en œuvre, aidée par une vague de fermetures d'institutions publiques, notamment des écoles primaires et secondaires, des départements universitaires et des agences comme celle chargée du logement public. De plus, les conditions d'emploi dans les services publics (appartenant en partie à l'État) et dans les banques vont changer, avec la suppression de toutes les dispositions garantissant la sécurité de l'emploi, ce qui entraînera une nouvelle vague de licenciements massifs.
Le coût social de cette transformation va être immense. Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, une grande partie de la société grecque est confrontée au danger d’une paupérisation extrême. Et les premiers signes sont déjà là : augmentation du sans-abrisme, soupes populaires et nouvelle vague de personnes émigrées de Grèce à la recherche d’un emploi. Et la situation ne fera qu’empirer car les formes traditionnelles de solidarité, notamment familiales, ne parviennent plus à faire face à la situation.
Il est évident que la plupart de ces mesures n’ont que peu ou rien à voir avec la lutte contre l’augmentation de la dette. En effet, les réductions de salaires dans le secteur privé réduisent les cotisations de retraite, ce qui entraîne davantage de déficits. Ce qui est en jeu, c'est une tentative de la part de la troïka UE-FMI-BCE et des fractions dirigeantes de la bourgeoisie grecque d'imposer violemment un « changement de régime » social en Grèce.
Course vers le bas
Selon le discours dominant, le problème de la Grèce est un manque chronique de compétitivité des exportations qui exige une nouvelle approche basée sur une main d’œuvre bon marché et la suppression de toutes les restrictions environnementales, des réglementations d’urbanisme et des protections archéologiques qui pourraient décourager les investisseurs potentiels. Son objectif est de faire de la Grèce une grande zone économique spéciale pour les investisseurs. Ce qui n'est pas mentionné dans ce récit, c'est que non seulement le coût social sera énorme, mais aussi qu'une faible compétitivité du coût du travail conduirait nécessairement à un « nivellement par le bas » désespéré, car il y aura toujours des pays, même dans les pays les plus pauvres. la proximité immédiate comme la Bulgarie, avec des salaires plus bas. En outre, il est bien connu que la compétitivité ne repose pas uniquement sur le coût de la main-d'œuvre, mais également sur la productivité, et cela a à voir avec les infrastructures, les connaissances, l'expérience et les capacités collectives, exactement ce qui est dramatiquement érodé par la situation économique et sociale actuelle. Grèce.
Ce qui manque dans ce récit, c'est la crise du Eurozone et de l'ensemble Intégration européenne projet. Il devient évident que le problème vient de l’euro, en tant que monnaie commune dans une région marquée par de grandes divergences en termes de productivité et de compétitivité. Dans une période antérieure, l’euro a fonctionné comme une pression constante en faveur d’une restructuration capitaliste par le biais de la pression concurrentielle, mais en même temps il a créé des déséquilibres accrus, principalement au bénéfice des pays du centre européen comme l’Allemagne. En période de crise capitaliste, l’euro ne fait qu’empirer les choses, augmentant les déséquilibres et aggravant la crise de la dette souveraine. C’est pourquoi la crise de la zone euro est un aspect crucial de la crise capitaliste mondiale actuelle et l’un des principaux échecs du néolibéralisme.
Europe : mutation réactionnaire et autoritaire
Dans le même temps, l’Union européenne traverse une mutation réactionnaire et autoritaire. Telle est la logique de la gouvernance économique européenne, telle qu’elle est inscrite dans le nouveau traité européen budgétaire proposé. Selon cela, les États membres vont inclure des mesures d'austérité telles que l'équilibre budgétaire dans leurs constitutions nationales et les mécanismes de l'Union européenne auront le pouvoir d'intervenir et d'imposer d'énormes amendes et des réductions de financement chaque fois qu'ils estiment qu'un État membre n'est pas assez prudent avec ses finances. Et à cette fin, « l’expertise » du FMI dans l’imposition de l’austérité et de la privatisation est également utilisée. La logique dominante est celle d’une souveraineté limitée et, dans cette direction, la Grèce constitue un terrain d’essai. Déjà, dans le cadre des plans de sauvetage de la troïka UE-BCE-FMI, des mécanismes de supervision sont en place dans tous les ministères du gouvernement grec qui dictent les politiques d'une manière presque néocoloniale. Cela deviendra la norme si la logique de la gouvernance économique européenne s’impose. C’est pourquoi, même si le gouvernement grec actuel agit de manière presque servile à l’égard de l’UE, il ne reçoit que des coups humiliants.
L’Union européenne est en train de devenir rapidement l’institution la plus réactionnaire et antidémocratique du continent européen depuis le nazisme. Parler de « déficit démocratique » ne suffit pas. Ce à quoi nous sommes confrontés est une tentative agressive vers un état post-démocratique, avec une souveraineté et une responsabilité limitées et peu ou pas de place au débat politique et à la confrontation concernant les choix de politique économique, puisque ceux-ci doivent être dictés par les marchés à travers les mécanismes de surveillance de l'UE. . Voir d’anciens banquiers centraux de la BCE devenir premiers ministres, comme Mario Monti ainsi que Lucas Papademos, est plus que symbolique.
Mais il ne suffit pas de rejeter la faute uniquement sur la configuration actuelle, agressivement néolibérale et presque néocoloniale de l’UE. Les secteurs les plus agressifs de la capitale grecque (banques, construction, tourisme, transport maritime, énergie) soutiennent ouvertement cette stratégie. Bien que certains secteurs du capital aient souffert de la récession prolongée et que la crise ait réduit à néant leurs projets de jouer un rôle de premier plan dans les Balkans, les fractions dominantes investissent dans l'austérité, le despotisme sur le lieu de travail et suppriment toutes les formes de droits des travailleurs. un moyen de retrouver de la rentabilité. Cependant, le problème de cette stratégie est qu’une augmentation des exportations ne peut en aucun cas compenser la contraction de la demande intérieure, qui peut affecter même les secteurs dominants du capital.
Le gouvernement Papademos a tenté de faire adopter les termes de ce plan d’austérité dévastateur en faisant chanter idéologiquement la société grecque par la menace d’un défaut de paiement et d’une sortie de la zone euro. Mais la question n’est pas de savoir si la Grèce va faire défaut, mais comment. Les mesures imposées conduisent simplement à une certaine forme de défaut de paiement des créanciers – ceux-ci ont déjà pris les mesures de restructuration de la dette et de « décote » de la dette précédente – la société en assumant l'intégralité du coût.
Alternatives radicales
C’est pourquoi le défaut de paiement de la Grèce selon ses propres conditions souveraines, c’est-à-dire le choix de l’arrêt immédiat du paiement de la dette et de l’annulation de la dette, est le seul moyen viable d’éviter un défaut social. Dans le même temps, il est également nécessaire de sortir immédiatement de la zone euro. L’arrêt du paiement de la dette et la reconquête de la souveraineté monétaire favoriseront les dépenses publiques consacrées aux besoins sociaux immédiats et contribueront à stopper l’érosion de la base productive par les importations. Il ne s’agit pas d’un choix nationaliste, comme l’ont soutenu certaines tendances de la gauche grecque et européenne, mais du seul moyen de lutter contre la violence systémique des politiques actuelles de l’UE. De plus, il est véritablement internationaliste dans le sens de premier pas vers le démantèlement de la configuration monétaire et politique néolibérale agressive de l’UE, ce qui est évidemment dans l’intérêt des classes subalternes de toute l’Europe.
L’arrêt du paiement de la dette et la sortie de l’euro ne sont pas des solutions techniques simples. Elles doivent faire partie d’un ensemble plus large de mesures radicales nécessaires qui doivent inclure la nationalisation des banques et des infrastructures critiques, le contrôle des capitaux et la redistribution des revenus. Mais même ces mesures ne suffisent pas, il faut un paradigme économique alternatif radical dans une direction non capitaliste, qui doit être basé sur la propriété publique, de nouvelles formes de planification démocratique et de contrôle ouvrier, des réseaux de distribution alternatifs non commerciaux et un effort collectif pour reprendre le contrôle des capacités sociales productives.
Repenser la possibilité de telles alternatives radicales n’est pas un simple exercice intellectuel. C’est aussi une exigence politique urgente. Face au chantage idéologique actuel et à la tentative du gouvernement, des classes dirigeantes et de l’UE de présenter l’austérité extrême comme la seule solution, il ne suffit pas de dire non à l’austérité mais de redonner confiance dans la possibilité d’alternatives. L’hégémonie, en dernier ressort, dépend de qui a la capacité d’articuler un discours cohérent sur la manière dont un pays et une société vont produire, répondre aux besoins sociaux, être organisés et gouvernés. La crise de l’hégémonie néolibérale ouvre effectivement un espace politique et idéologique pour l’émergence d’une telle alternative contre-hégémonique, mais elle ne durera pas éternellement. De plus, en l’absence d’une vision positive, les classes dirigeantes recherchent le désespoir individualisé et le sentiment de défaite comme moyen de maintenir leur domination. Reconstruire la confiance des gens dans la possibilité d'alternatives nécessite un travail collectif pour un programme radical basé sur les expériences émergeant sur le terrain des luttes. C’est l’un des défis les plus urgents auxquels la gauche grecque est confrontée.
Même si un gouvernement de coalition d'« unité nationale » dirigé par Papademos a été pratiquement imposé en novembre, la crise politique est loin d'être terminée. PASOK, le Parti socialiste est confronté à sa plus grande crise, le parti conservateur Nouvelle démocratie fait face à une pression accrue de la part de sa base pour qu'elle n'accepte pas les mesures, alors que l'extrême droite a quitté le gouvernement de coalition. 22 députés du PASOK et 21 du parti Nouvelle Démocratie ont voté contre l'accord de prêt et ont ensuite été expulsés de leurs partis respectifs, marquant une nouvelle phase dans une crise politique ouverte.
Les pressions extrêmes exercées par la troïka, avec des fonctionnaires du FMI tels que Pool Thomsen agissant comme gouverneurs coloniaux, ne font qu'empirer les choses. Même si l'accord a été adopté par le Parlement, le PASOK et la Nouvelle Démocratie disposant d'une majorité combinée capable de compenser les parlementaires dissidents, le système politique est mis à rude épreuve. Des tentatives de création de nouveaux partis politiques sont en cours, y compris une tentative visant à créer un parti « Papademos » qui pourrait rassembler tous ceux qui soutiennent le « changement de régime », mais elles sont loin d'avoir pris de l'ampleur.
Dans une telle conjoncture, la gauche bénéficie d’un soutien accru, mais montre en même temps les limites de sa stratégie et de son programme. SYRIZA (Coalition de la gauche radicale) insiste toujours sur le fantasme d'une UE démocratique et refuse d'avancer des revendications telles que la sortie de l'euro. Extension KKE, le Parti communiste, malgré ses positions radicales anticapitalistes et anti-européennes, a des tactiques sectaires et sous-estime la nécessité d’un programme transitoire immédiat. ANTARSYA La gauche anticapitaliste a joué un rôle important dans les luttes et dans l’élaboration d’objectifs politiques tels que l’annulation de la dette et la sortie de l’euro, mais n’a pas l’accès nécessaire à de larges couches des classes subalternes. Ce qu’il faut, c’est une recomposition radicale de la gauche grecque, à la fois dans le sens de l’élaboration collective d’une alternative radicale pouvant créer la possibilité d’une contre-hégémonie et d’un Front de gauche radical qui pourrait représenter la nouvelle unité subalterne émergente évidente dans les manifestations de masse. et les grèves, dans des formes d'auto-organisation, dans des réseaux de solidarité, dans des expériences collectives de lutte.
Actuellement, la Grèce entre dans une nouvelle phase de la guerre populaire prolongée contre la politique de la troïka UE-BCE-FMI. La grève générale de 48 heures des 10 et 11 février et les manifestations de masse et affrontements de rue le 12 février sont devenus les nouveaux tournants de la lutte. La « guerre populaire » est loin d’être terminée. Face au danger d’un retard historique extrême, nous refusons de désespérer. Nous insistons sur les « fenêtres d'opportunité » pour le changement social qu'ouvre la situation actuelle. Nous nous battrons jusqu'au bout.
Panagiotis Sotiris est un universitaire et activiste qui vit sur l'île de Crète, en Grèce.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don