Au cours des deux dernières années, trois livres ont été publiés, ou sur le point de l’être, qui traitent de manière importante de la question de savoir si la violence contre les PDG des combustibles fossiles et/ou le sabotage des infrastructures fossiles sont justifiés. Dans les trois cas, il est avancé que ces PDG pourraient être considérés comme une criminalité absolue alors qu'ils luttent contre l'abandon des combustibles fossiles au profit d'énergies renouvelables véritablement propres, et ce malgré la certitude qu'à moins que nous ne fassions ce changement, et dès maintenant, le monde entier les écosystèmes et leurs nombreuses formes de vie sont en très grande difficulté.
Le premier livre était « Le ministère pour l’avenir » de Kim Stanley Robinson. Dans ce livre de fiction très important, une vague de chaleur massive en Inde qui tue des dizaines de millions de personnes en 2025 conduit à l'émergence d'un groupe clandestin organisé qui commence à exécuter les PDG criminels du climat, les drones étant le principal moyen de le faire.
Le deuxième était « Comment faire exploser un pipeline » d’Andreas Malm, à partir duquel un film a été produit et est sur le point de sortir en salles. Les deux premiers tiers du livre sont un argument en faveur de la destruction des biens : « Endommager et détruire les nouveaux appareils émettant du CO2. Mettez-les hors service, démontez-les, démolissez-les, brûlez-les, faites-les exploser. Faites savoir aux capitalistes qui continuent d’investir dans l’incendie que leurs propriétés seront détruites. Si nous ne parvenons pas à obtenir une interdiction [de tous les nouveaux appareils émettant du CO3], nous pouvons l’imposer de facto avec notre corps et tout autre moyen nécessaire.
Puis, aux deux tiers du livre, il semble avoir de sérieuses réserves.
Il écrit qu’« une stricte sélectivité devra être observée. . . Ce seront les États qui imposeront la transition, ou personne ne le fera. . . [Avec] un New Deal vert ou un programme politique similaire, la destruction de propriétés semblerait superflue à beaucoup. » De plus, le sabotage comporte des risques politiques. « Aux yeux du public, au début du XXIe siècle et en particulier dans les pays du Nord, la destruction de biens a tendance à apparaître comme violente. . . En raison de l’ampleur des enjeux de la crise climatique, les effets négatifs pourraient ici être particulièrement désastreux.»
Ce qui nous amène au troisième tome : Altar to an Erupting Sun, un roman de Chuck Collins, qui sera publié le mois prochain. Le sheros de ce livre, Rae Kalliher, militant et organisateur de longue date, âgé de 69 ans, atteint d'un cancer en phase terminale et n'a pas longtemps à vivre, est présenté au début du livre arrivant tôt un matin de Pâques dans un complexe avec un manoir en retrait du route derrière un mur de huit pieds de haut. Après avoir visiblement fait quelques repérages, elle arrête un Humvee alors qu'il sort de derrière les murs. Lorsqu'elle reconnaît sa cible – « le baron du pétrole » – à l'intérieur de la voiture, elle appuie sur un bouton de son gilet, la tuant ainsi que deux membres de sa famille.
Le livre revient ensuite 50 ans en arrière, jusqu'en 1973 et l'éveil d'un jeune Rae aux questions d'oppression et d'injustice. Une grande partie du livre raconte les expériences de vie d'une jeune personne qui devient une militante et organisatrice progressiste dévouée dans la région de la Nouvelle-Angleterre aux États-Unis et comment, à travers ces expériences et son engagement à contribuer à la création d'un monde meilleur, elle termine en faisant ce qu'elle a fait. Ces expériences comprenaient :
-implication active dans les années 70 dans le mouvement contre l'énergie nucléaire, y compris le renversement par Sam Lovejoy d'une immense tour faisant partie du projet de construction d'une usine nucléaire à Franklin Country, dans le Massachusetts, et la campagne de la Clamshell Alliance qui a réussi à faire échouer les projets d'une usine nucléaire dans le sud du New Hampshire ;
-implication dans les années 80 avec le vétéran de la guerre du Vietnam Brian Willson et le mouvement de soutien aux sandinistes au Nicaragua et au FSLN au Salvador dans leurs efforts pour renverser les dictatures militaires et construire des sociétés plus justes ;
-implication dans les années 90 avec le P. Roy Bourgeois et la campagne de fermeture de l'École des Amériques en Géorgie, ainsi que des groupes de Boston travaillant en faveur des droits des locataires et contre les expulsions injustes, dans les années 2000 ;
-et dans les dernières années des années 2000 jusqu'aux années 2010, en aidant à développer des groupes d'entraide, en s'initiant à la permaculture au Vermont, suivi d'une compréhension croissante, au cours des années pandémiques de cette décennie, de la gravité de la crise climatique, en se renseignant sur la FERC et pipelines et prendre des mesures en conséquence.
À un moment donné, l'auteur Collins demande à Rae de s'exclamer : « Comprenez ceci : vers 1978, les propres scientifiques internes d'Exxon ont étudié le changement climatique pour analyser les risques pour leur entreprise. Ils savaient! Il y a cinquante ans. . . Les connards. C'est le visage du mal. Il existe un cercle spécial en Enfer pour ceux qui profitent sciemment de la destruction d’une Terre habitable.
En 2022, après avoir appris qu'elle était atteinte d'un cancer en phase terminale, elle dit un soir à Reggie, son amant/mari : « Je veux sortir dans une action. Je veux faire une déclaration sur le dérèglement climatique, en emmenant avec moi l’un de ces PDG de combustibles fossiles. L’un de ces gars qui connaissait depuis des décennies les méfaits de leur entreprise, mais qui les a dissimulés pour pouvoir récupérer plus d’argent.
Le dernier chapitre du livre parle d’une célébration dans la communauté de ce qui aurait été les 76 ans de Rae.th anniversaire en 2030. Reggie, parlant de Rae, précise que sept ans plus tard, aussi profondément qu'il l'aimait et la respectait jusqu'à la fin, «ce qu'elle a fait était mal».
Dans son livre, Collins soulève la question des aînés qui, dans leurs dernières années, prennent des risques ou même délibérément donnent leur vie pour la Terre Mère et les générations futures. Il n’écrit pas que l’action de Rae soit répétée par d’autres. Au lieu de cela, il « rapporte » un groupe de six grand-mères « se faisant appeler Bons Ancêtres s’immolant dans le hall d’ExxonMobil, capturant l’attention du monde avec leur témoignage sacrificiel. Au cours de la dernière année, il y a eu un flux constant d’actions individuelles, pour la plupart des sacrifices supplémentaires.
Ce dont Collins n’a pas « rendu compte », ce sont des actions de masse massives, soutenues, essentiellement non-violentes, impliquant des centaines et parfois des milliers de personnes, pendant des jours et des semaines, perturbant les opérations de l’industrie des combustibles fossiles ou des banques qui les financent.
C’est le genre d’actions qui ont eu lieu dans le sud des États-Unis, répressif et raciste, dans les années 50 et 60. Ces actions ont brisé la ségrégation profondément enracinée de Jim Crow. Martin Luther King, Jr., l'un des principaux dirigeants dès le début de ces actions, a écrit de manière convaincante dans Stride Toward Freedom, Why We Can't Wait and Where Do We Go From Here, Chaos or Community ?, à propos de cette tactique comme étant LA tactique. qui, a-t-il appris par expérience, a le pouvoir de provoquer des changements substantiels et transformateurs.
Le livre de Collins est une contribution importante à notre bataille existentielle et urgente pour l’avenir. C'est une bonne lecture, stimulante, instructive et inspirante. Merci Chuck Collins.
Cet article est apparu pour la première fois sur Ted Glick Chronique Espoir futur.
Ted Glick est un militant progressiste, organisateur et écrivain depuis 1968. Il est l'auteur des livres récemment publiés, Burglar for Peace et 21st Révolution du siècle. Plus d'informations peuvent être trouvées sur https://tedglick.com.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don