La présence du US militaire, 63 ans après la Seconde Guerre mondiale, est une énorme source de colère pour les citoyens de Japon, Corée, Allemagne ainsi que Italie. Sur le nord du Japon île of Hokkaido, US l'armée utilise un champ de tir d'artillerie connu sous le nom de Yausubetsu. La plage est petite par rapport aux plages du États-Unis ainsi que Allemagne – seulement 30 kilomètres sur 10 kilomètres – mais la source d'irritation des agriculteurs japonais dont les terres ont été confisquées pour le pâturage et de ceux qui vivent à proximité du pâturage est grande. Les paisibles collines et vallées de la région abritent l'industrie laitière de Hokkaido. Les Japonais ont utilisé une caricature représentant une vache laitière en colère avec des gants de boxe comme symbole de protestation contre le US l’utilisation du champ de tir par les militaires.
Le gouvernement japonais a fait pression sur les agriculteurs de la région pour qu'ils vendent leurs terres lorsque le champ de tir d'artillerie a été créé en 1962. Toutes les familles, sauf trois, ont fini par les vendre. M. Kawase a refusé de vendre ou de déménager et a construit à la place trois structures qui sont utilisées toute l'année par des militants pour protester contre l'utilisation du Yausubetsu par les Japonais et les Américains pour l'entraînement de l'artillerie. M. Kawase, un homme très vif de 82 ans, a construit sur sa propriété une immense cabane Quonset où 100 militants peuvent dormir sur des nattes, confectionner des affiches et des banderoles et écouter des orateurs. Dans la cuisine du bâtiment, les militants préparent d'immenses repas à base de plantes et légumes du Hokkaido campagne et servent du lait frais et des fromages provenant de propriétaires de troupeaux laitiers locaux en colère.
Sur le toit du bâtiment, pour que les avions militaires qui le survolent et que ceux qui se trouvent à terre puissent le voir, M. Kawase a peint en immenses lettres japonaises le texte de l'article 9 de la Constitution du Japon :
"Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace ou à l'emploi de la force comme moyen de régler les différends internationaux. Afin d'atteindre l'objectif du paragraphe précédent Les forces terrestres, maritimes et aériennes, ainsi que tout autre potentiel de guerre, ne seront jamais maintenus. Le droit de belligérance de l'État ne sera pas reconnu.
C’est une déclaration importante, tant moralement que physiquement. M. Kawase a minutieusement peint lui-même chaque personnage sur le toit.
La majorité des citoyens japonais approuvent l'esprit de l'article 9, mais certains estiment que Japon devraient engager les forces d'autodéfense dans des efforts de défense collective internationale, comme l'autorisation par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une opération militaire internationale visant à chasser Saddam Hussein du pouvoir. Koweit. En 2007, le Premier ministre japonais Shinzo Abe, à l'occasion du 60e anniversaire de la Constitution japonaise, a appelé à une révision du document afin de permettre Japon à assumer un rôle plus important dans la sécurité mondiale, appelant le peuple japonais à considérer cela comme un moyen de raviver la fierté nationale.
L'article 9 de la Constitution japonaise est assiégé par l'administration Bush, qui veut Japon fournir davantage de soutien militaire aux Irak ainsi que Afghanistan les guerres et la « guerre contre le terrorisme ». En torpillant l'article 9, le gouvernement japonais s'est plié à la force de l'administration Bush et a envoyé un navire de ravitaillement dans l'océan Indien pour approvisionner en carburant les navires de guerre américains. Irak. Ces actions ont indigné des millions de Japonais qui ne veulent pas que leur pays soit impliqué dans les guerres d’autres nations.
Les tribunaux japonais sont intervenus lorsque des citoyens japonais ont intenté des poursuites judiciaires contre leur gouvernement pour « atteinte à leur droit à vivre en paix ». Le dernier procès en date a été intenté par 1,100 XNUMX citoyens japonais qui affirmaient qu'une mission continue de transport aérien de la Force aérienne d'autodéfense vers Bagdad était inconstitutionnelle. La Haute Cour de Nagoya a jugé le 17 avril 2008 que la mission violait partiellement l'article 9 de la Constitution, mais a autorisé la poursuite de la mission.
Les habitants de Kushiro, Hokkaido, se souviennent bien de la militarisation de leur pays pendant la Seconde Guerre mondiale. Shingichi Miyake, quatre-vingt-deux ans, aujourd'hui chef de l'Association pour la Paix de Kushiro, a raconté le rôle que sa ville de Kushiro joué durant cette période. Le porte-avions avec les avions qui ont bombardé Pearl Harbor le 7 décembre 1941 a quitté Japon du port of Kushiro. Kushiro C'était également le port d'ancrage de la « Guerre des Mille Miles », une campagne brutale de 1942 à 43 pour le contrôle d'Attu à Néerlandais Port dans le Îles Aléoutiennes. Kushiro, la plus grande ville de la chaîne d'îles qui s'étend du nord Japon dans les îles américaines Aléoutiennes, était protégé de l'invasion des États-Unis par des centaines de bateaux de patrouille ou de « piquetage ».
Ironiquement, malgré l'héritage de militarisation du île of Hokkaido et la ville de Kushiro il y a plus de 60 ans, les zones humides autour de la ville de Kushiro abritent des grues japonaises, symbole de paix pour Japon et pour le monde. Les grues représentent l'esprit de l'article 9, une dénonciation de la guerre par le peuple japonais et un désir de vivre en paix.
Les citoyens de Hokkaido rejoignez les citoyens d'autres régions du monde qui protestent contre la présence continue et l'expansion du US militaire. Les citoyens de Vicenza, Italie, protestent depuis deux ans contre l'extension de la base militaire américaine dans le seul espace vert restant de la ville. Centrale de protestation à Vicenza est une tente érigée à l'extrémité de l'aérodrome abandonné qui deviendra le siège agrandi de l'armée américaine. Comme à Hokkaido, les citoyens de Vicence utilisent la tente comme un symbole visible de protestation et d'opposition au maintien de la présence militaire américaine 60 ans après la Seconde Guerre mondiale.
L'armée américaine affirme que les « bases déployées à l'avant » sont essentielles à la projection de la puissance américaine, un avertissement pour les autres que les États-Unis peuvent être à leur porte dans quelques minutes ou quelques heures. En tant que citoyens des États-Unis, nous devons décider si c'est l'armée que nous souhaitons projeter, ou s'il est dans le meilleur intérêt de notre sécurité nationale que certains aspects de notre pays soient « projetés ».
Ann Wright est une colonel de réserve de l'armée américaine à la retraite avec 29 ans de service militaire. Elle a également été diplomate américaine et a servi au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie et en Mongolie. Elle faisait partie de la petite équipe qui a rouvert l’ambassade américaine à Kaboul, en Afghanistan, en décembre 2001. Elle a démissionné du corps diplomatique américain en mars 2003 en opposition à la décision de l’administration Bush d’envahir et d’occuper l’Irak. Elle est co-auteur de « Dissent : Voices of Conscience », des profils de membres du gouvernement qui ont exprimé et agi en réponse à leurs préoccupations concernant les politiques de leur gouvernement.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don