Juuri kun luulit, että Israelin propaganda ei voi vajota alemmas, mukana tulee amerikkalainen huippuvirkamies, joka itse asiassa onnistuu kaivamaan sille syvemmän kuopan.
Mukaan Yhdysvaltain puolustusministeri Ashton Carter, miljardeja dollareita, joilla Yhdysvallat ruokkii vuosittain Israelin sotakoneistoa - Yhdysvaltain lakien vastaisesti, vaikka Carter ei koskaan sano niin – on perusteltu, koska "saimme heiltä paljon" vastineeksi. Todisteena Carter mainitsee "älykkään" laitteen, jonka israelilaiset ovat suunnitelleet havaitsemaan Pentagonin "omatekoiset räjähteet" tai "IED:t".
"Se on kaksisuuntainen suhde", Carter kertoi AtlanttiJeffrey Goldberg laajennetussa haastattelussa tässä kuussa. "Saamme todella israelilaisilta asioita tekniikan alalla."
Naiivit lukijat saattoivat olettaa koko ajan, että Yhdysvaltain suurvalta odotti saavansa jotain vastineeksi kaikesta tuosta rahasta. Mutta jos sihteeri Carterin selvennys järjestelystä merkitsee jotain, se tarkoittaa, että lukuun ottamatta pientä laitteistovaihtoa siellä täällä, Amerikan hallitus ei hyödy eikä odota saavansa mitään todellista hyötyä järjestelmällisestä julmuudesta, jonka sen sotilaallinen rahoitus takaa miehitetyillä alueilla. .
Se tarkoittaa myös sitä, että kaikki nuo miljardit eivät vaikuta Israelin "turvallisuuteen" – tai miksi Carter ei maininnut tuota vanhaa kastanjaa oikeuttaakseen Israelin niin monien tappokoneiden ostamisen? Loppujen lopuksi Israelin pääministeri vaatii edelleen, että hänen maansa kohtaa mahdollista tuhoamista. Goldberg itse vaatimukset että "kahden maan [Yhdysvaltojen ja Israelin] välinen puolustussuhde on ollut Israelille ensiarvoisen tärkeä, jopa eksistentiaalinen, tärkeä yli 40 vuoden ajan."
Mutta jos hänen sanansa ovat opas, Yhdysvaltain puolustusministeri ei näe sitä näin. Hänen mukaansa Israelin ainoa todellinen uhka on mahdollisuus, että sen virkamiesten tunteet loukkaantuvat, jos Valkoinen talo ei hyväksy heidän raakuustaan riittävän innostuneesti. Sillä aikaa massaterrori ja laittomat teloitukset IDF:n toimesta (täydennettynä lisää kuin tavallisesti väkivalta) kierre edelleen käsistä koko Länsirannalla – tappoi yli 70 palestiinalaista, mukaan lukien 15 lasta, ja haavoitti yli 1,200 XNUMX muuta lokakuun alusta lähtien – Carter toteaa myötätuntoisesti Goldbergin mukaan, että "Israelin viranomaiset eivät ole kohtuuttomia tuntea olevansa amerikkalaisen kritiikin kohteeksi”, tai käyttää Carterin omia sanoja: ”[Joskus heistä tuntuu, että tämä kritiikki lausutaan ilman riittävää huomiota todellisista ongelmista, joihin he joutuvat.”
Koska Carter ei koskaan mainitse IsraelPalestiinan maan miehitys, eikä se tosiasia, että tämä miehitys on kiistatta laitonHän on oikeassa sanoessaan, että Yhdysvaltain johtajat jättävät huomiotta Israelin palestiinalaisvastaisen väkivallan todelliset olosuhteet. Mutta jos Obaman kabinetin ylin jäsen näkee vain epäoikeudenmukaisuutta Israelia kohtaan Washingtonin kumppanuudesta Israelin propagandassa, on vaikea ymmärtää, miksi Israelin johtajien pitäisi tuntea olevansa "pakattu" – toisin sanoen, jos heidän tunteillaan olisi jotain tekemistä tosiasioiden kanssa.
Vaikka Carter implisiittisesti myöntää, että Washington rahoittaa Israelin laitonta sotilaallista miehitystä vain ylläpitääkseen Israelin laitonta sotilaallista miehitystä, hän vakuuttaa Goldbergille – ja hänen lukijoilleen – että tämä ei ole ainoa laiton hanke, johon Israel ja Yhdysvallat ryhtyvät yhdessä. Carter lupaa, että Yhdysvallat pommittaa Israelin rohkaisemana yksipuolisesti Irania, jos Pentagon uskoo maan olevan liian lähellä ydinaseen rakentamista. Jälleen naiivit lukijat saattavat muistaa, että jopa maailman tappavimman armeijan päällikön satunnaisesti tarjoama uhka tällaisesta toiminnasta on suoranainen loukkaus Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 2 artiklan 4 kohta. Mutta miksi Carterin tai Atlantin pitäisi tuhlata aikaansa kansainvälisen oikeuden kaltaiseen vähäpätöiseen?
Silti emme ole selvittäneet Carterin retoriikan syvyyttä ennen kuin tutkimme, mitä hän sanoo. Muistakaa, että sihteeri kehuu erityisesti israelilaisia siitä, että he ovat kehittäneet uuden järjestelmän miinojen ja suojaruiskujen torjumiseksi, ja korostaa, että Yhdysvallat odottaa hyötyvänsä tästä tekniikasta. Silti Carter ei esitä missään ilmeistä kysymystä: miksi Israelin sotilas-teolliset arkit ylipäätään rakentavat IED:tä estäviä laitteita? Loppujen lopuksi kun Israel Aerospace Industries julkisti ensimmäisenä järjestelmän lokakuussa 2014 Yhdysvaltain armeijan piti olla poissa Irakista – missä releet olivat olleet vakava ongelma miehitysvoimille – mikä tarkoittaa, että Amerikan uuden teknologian kysyntä ei olisi voinut olla akuuttia. Ja mitä tulee Israeliin, milloin IDF joutui viimeksi huolehtimaan maamiinoista?
Ruma totuus on, että vaikka Israel sortaa palestiinalaisia omiin tarkoituksiinsa, se on myös täysi kumppani globaalissa liiketoiminnassa paikallisten väestön "rauhoittamiseksi" keisarillisen vallan eduksi, liiketoiminnassa, jossa palestiinalaiset esiintyvät koeponeina. Yotam Feldman, toimittaja, joka kirjoitti kerran israelilaiseen sanomalehteen Ha'aretz, kertoi Al Jazeera Yli kaksi vuotta sitten Israel on muuttanut miehitetyistä alueista asejärjestelmiensä jalostamisen, testauksen ja esittelyn laboratorion. "Sinun tarvitsee vain lukea Israelin aseteollisuuden julkaisemat esitteet", myönsi Ben Gurionin yliopiston Neve Gordon. "Se, mitä he myyvät, on Israelin "kokemusta" ja asiantuntemusta, joka on saatu miehityksestä ja sen konflikteista naapureidensa kanssa.
Jeff Halper, Israelin House Against House Demolitions -komitean perustaja ja tuoreen kirjan kirjoittaja Sota kansaa vastaan: Israel, palestiinalaiset ja maailmanlaajuinen rauha, väittää että Israel on tarkoituksella jalostellut rooliaan edelläkävijänä siinä, mitä Halper kutsuu "sekurokraattiseksi" sodaksi – toisin sanoen sotilaallisen voiman käytön tukahduttamiseksi "alhaalta" tulevassa vastarinnassa. Ja Israelin pitkäaikainen asiantuntemus tämäntyyppisestä väkivallasta - sen jälkeen Länsirannan miehitys on nyt lähes 50 vuotta vanha – se on kantanut katkeraa hedelmää itse Yhdysvalloissa. Kuten Halper huomauttaa: "Se tosiasia, että Fergusonin mielenosoituksia käsittelevien poliisivoimien upseerit, jotka valitsivat vastakkainasettelun ja raskaan sotilaskaluston, koulutettiin Israelissa, on johtanut tunteeseen, että Fergusonin kansa on "palestiinalaistunut". .'”
Ei ole selvää, mikä rooli anti-IED-laitteella voi olla tällaisessa "rauhoittamisessa", mutta voit olla melko varma, että Yhdysvallat tai Israel eivät käytä sitä puolustautuakseen hyökkäävää armeijaa vastaan - ei varmastikaan lähitulevaisuudessa.
Joten kyllä, Virginia, Israelin ja Yhdysvaltojen armeijan välillä on "kaksisuuntainen" suhde. Mutta se on suhde, jonka tarkoituksena ei ole suojella Yhdysvaltain kansalaisia, vaan altistaa heidät yhdessä palestiinalaisten ja muiden kansojen kanssa lisääntyneelle valtion terrorille. Eikä edes Israelin propagandistit ole saaneet sitä chutzpah viitata sellaisiin pahaenteisiin päämääriin "hyötynä" USA:n roolista Palestiinan miehittämisessä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
tästä syystä baltimoren kyltit: "Olemme kaikki nyt palestiinalaisia."