Tässä on kiistaton todiste siitä, että yhden valtion ratkaisua ei pitäisi edes harkita: maan päällä tällä hetkellä vallitseva verenvuodatus, viha ja pelko. Kahden valtion ratkaisun kannattajat ja erityisesti ne, jotka eivät etsi ratkaisua, ne israelilaiset, jotka pitivät yhden valtion ratkaisua maanpetoksena ja harhaoppina, julistavat nyt voittoa. "Siellä, tältä kaksikansallinen valtio tulee näyttämään", he sanovat. "Se tulee olemaan verinen, loputon sisällissota."
Samat uhkaavat argumentit, joita käytettiin vuosia kahden valtion ratkaisua ("Auschwitzin rajat") vastaan, nostetaan nyt yhden valtion ratkaisua vastaan. Nyt, kuten silloin, kaikki arvioidaan nykyisen, masentavan todellisuuden ääriviivojen mukaan, eikä kenellekään tule mieleen, että toinen todellisuus on mahdollinen.
Nationalistit sanovat: "Sopimus ei ole koskaan mahdollinen noiden verenhimoisten ihmisten kanssa." Keskusvasemmisto sanoo: "Ei ole mahdollista elää yhdessä." Yhteinen nimittäjä on rasismi ja oletus, että viha kestää ikuisesti. Tähän meidän on lisättävä väitteet juutalaisen valtion pyhyydestä ja sionistisen projektin päättymisestä. Lyhyesti sanottuna yksi valtio tarkoittaa maailmanloppua.
Ja nyt faktoihin. Täällä on jo olemassa yksi valtio, ja se on tehnyt niin 48 vuoden ajan. Vihreä viiva haalistunut kauan sitten; siirtokunnat ovat Israelissa, ja Israel on myös uudisasukkaiden maa. Länsirannalla asuvien kahden miljoonan palestiinalaisen kohtalosta päättää Jerusalemin hallitus ja Tel Avivin puolustuslaitos, ei Ramallah. Kenraalimajuri Yoav Mordechai, hallituksen toiminnan koordinaattori alueilla, on heidän hallitsijansa paljon enemmän kuin Palestiinan presidentti Mahmoud Abbas. He ovat selvästi osa kaksikansallista valtiota ja ovat olleet sen alaisia, väkisin, noin kolmen sukupolven ajan. Tällä valtiolla on kolme hallintoa: demokratia juutalaisille; Israelin arabien syrjintä; ja apartheid palestiinalaisille. Mutta kaikki elävät yhdessä erottamattomassa tilassa.
Vuonna 1967 syntynyt kaksikansallinen valtio ei ole demokraattinen. Itse asiassa se on yksi maailman pahimmista valtioista, koska se ylläpitää sotilaallista diktatuuria osassa sen aluetta – yksi julmimmista totalitaarisista hallituksista nykyään. Se on myös yksi rasistisimpia valtioita, koska se määrittelee asukkaiden oikeudet pelkästään heidän kansalaisuutensa perusteella. Tämä on yksi valtio, joka pestään verellä juuri nyt, ja pestään verellä niin kauan kuin se pysyy haitallisessa, epädemokraattisessa muodossaan.
Ne, jotka sanovat, että nykyinen verilöyly on todiste siitä, että arabit ja juutalaiset eivät voi elää yhdessä, perustavat tämän nykyiseen epäoikeudenmukaisuuteen. Ja he ovat oikeassa. Jos Israel jatkaa pahuuden valtiona, juutalaiset ja arabit eivät koskaan voi elää yhdessä rauhassa. Mutta kasvavat harvat yhden valtion ratkaisua kannattavat eivät ajattele tätä valtiota – päinvastoin. He haluavat heikentää sitä ja perustaa erilaisen, oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman hallinnon. Kun se on todettu, viha ja epätoivo todennäköisesti unohdetaan.
Tätä ei tietenkään halua uskoa, mutta ei saa pettää. Et voi kiistää elämän mahdollisuutta olemassa oleviin olosuhteisiin perustuvilla argumenteilla. Epäoikeudenmukaisuuden vuoksi vuodatetaan verta, ja se johtuu siitä. Miten voit etukäteen sulkea pois mahdollisuuden, että demokraattisessa tasa-arvoisessa valtiossa syntyisi erilaisia suhteita? On olemassa useita historiallisia ennakkotapauksia vihasta ja kauhusta, jotka hävisivät, kun epäoikeudenmukaisuus hävisi.
Voisimme tietysti palata kahden valtion ratkaisuun. Ei ehkä huono idea, mutta sellainen, joka on jäänyt huomaamatta. Niiden, jotka halusivat juutalaisen valtion, olisi pitänyt toteuttaa se, kun se oli vielä mahdollista. Niiden, jotka sytyttivät sen tuleen, tarkoituksella tai tekemättä mitään, on nyt katsottava suoraan ja rehellisesti uutta todellisuutta: 600,000 XNUMX uudisasukasta ei evakuoida. Ilman evakuointia ei ole kahta osavaltiota. Ja ilman kahta tilaa vain yhden tilan ratkaisu jää jäljelle.
Kaikkien aikojen poistuttuamme tulesta ja epätoivosta meidän on alettava puhua viimeisestä ulospääsystä: yhtäläisistä oikeuksista kaikille. Juutalaisille ja arabeille. Yksi osavaltio on jo täällä, ja on ollut pitkään. Sen tarvitsee vain olla oikeudenmukainen ja tehdä oikein. Kuka on sitä vastaan? Miksi? Ja mikä tärkeintä, mikä on vaihtoehto?
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita