Haaretzin päätoimittaja Aluf Benn kehottaa meitä olemaan liian innostumatta Israelin boikotin vaikutuksista (Haaretz, 28. huhtikuuta). Olen hänen kanssaan samaa mieltä, mutta vaikka emme olisikaan siitä innostuneita, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa, että boikotti, myynti ja sanktiot ovat kaupungin ainoa peli, viimeinen toivo muutoksesta, jonka Benn myös haluaa. Tämä on ainoa keino estää Israelia jatkamasta rikoksiaan. Ainoa vaihtoehto on verenvuodatus, jota kukaan ei halua.
Pakotteet ja boikotti ovat väkivallattomimmat ja laillisimmat keinot (Israel saarnaa jatkuvasti maailmalle käyttääkseen niitä vihollisiaan vastaan), ja ne ovat osoittautuneet tehokkaiksi. Jopa ihmisten, jotka jakavat Bennin varaukset, ja minä jaan osan hänen epäilyksistään, on myönnettävä, että hän ei tarjoa varmempaa vaihtoehtoa. Hänen ehdotuksensa vasemmistolle kotimaisen tukikohdan perustamisesta kannoilleen on toivoton, kun otetaan huomioon israelilaisen yhteiskunnan aivopesu, tietämättömyys, sokeus, hyvä elämä, opposition puute ja lisääntyvä ääriliike.
Koska tämä on rikollinen tilanne, jonka ei saa antaa jatkua, emme voi jättää sitä rauhaan ennen kuin yleinen mielipide on hyvä armo muuttua. Se ei koskaan tee niin omasta tahdostaan, sillä ei ole mitään syytä tehdä niin niin kauan kuin se ei maksa rikoksistaan ja saa rangaistuksia niistä. Ihmiset, jotka väittävät tätä, ovat saavuttaneet Israelin chutzpahin uuden korkeuden: sallia tyrannian, hyväksikäytön ja sorron jatkua demokratian nimissä.
Benn aloittaa artikkelinsa kuvailemalla fantasiaa - siitä, että maailma asettaa pakotteita Israelille. Totuus on, että tämä on joskus fantasiani, ilmentymä sellaisen ihmisen alkuperäisestä halusta, joka näkee synnit joka päivä ja kaipaa näkemään rangaistuksen. Kun rajapoliisi teloittaa raskaana olevan naisen ja hänen veljensä väittäen, että he "heittivät veitsen", ja yhteiskunta haukottelee tylsistyneenä, herää halu ravistaa ja rankaista sitä. Tämä ei ole kostonhalua, vaan pikemminkin muutosta. Benn uskoo, että boikotti saa Israelin kovettamaan asemaansa. Menneisyys on osoittanut, että päinvastoin on totta. Israel on aina tehnyt ne muutamat myönnytykset, jotka se teki maksettuaan raskaan hinnan tai ilmeisen uhan edessä.
On totta, että Pohjois-Korea ja Kuuba eivät antautuneet boikoteille, mutta ne eivät ole demokratioita, ja yleisellä mielipiteellä on niissä vain vähän painoarvoa. Israelilaiset ovat menneisyyden kokemuksen perusteella paljon hemmoteltuja. Sulje kansainvälinen lentokenttä kahdeksi päiväksi ja katsotaan, kuka on Yitzharin siirtokunnalla; vaatia viisumia jokaiselle pienelle lomalle ulkomailla ja katsotaan kuka sanoo "Israelin maa Israelin kansalle". Emmekä ole edes alkaneet puhua jatkuvasta pulasta ja talouskriisistä, joka vaatii Israelin viimein kysymään: Onko tämä kaikki todella arvokasta kiinteistöhyödyn tyydyttämiseksi, onko tämä kaikki sen arvoista miehityksen oikutusten vuoksi? he ovat valmiita maksamaan omasta taskustaan ja elämäntavastaan sellaisista maan alueista, joita useimmat ihmiset eivät ole koskaan edes nähneet ja joita heidän kohtalonsa ei ole aidosti kiinnostunut?
Ensimmäinen vastaus boikottiin on se, jonka Benn kuvailee: Masada, yhdistyy, ottaa tiukemman linjan. Mutta silmänräpäyksessä kysymykset alkavat lisääntyä ja niitä seuraa protesti. Vuoden 2016 israelilaisia ei ole rakennettu asumaan Spartassa, ei edes Kuubassa, ajamaan ympäriinsä 1950-luvun autoilla ja seisomaan pitkissä lihajonoissa Esh Kadoshin siirtokunnan säilyttämiseksi. He myyvät Elkanan pitääkseen Varnan, ja se on hyvä asia. Ja jos tämä jättää Elkanan yhteen demokraattiseen valtioon, vielä parempi. Marwan Barghouti demokraattisen hallituksen pääministerinä ei pelota minua, Benn.
BDS ei ole vielä alkanut nuolla elämäämme täällä. Sillä välin ei ole olemassa todellista taloudellista sodankäyntiä, pikemminkin vain liikkeitä, jotka vain vähitellen muuttavat kansainvälistä keskustelua Israelista. Reunoilla on ehkä joitain antisemitismin elementtejä, mutta se on pohjimmiltaan protestiliikettä, jonka tekevät mielellään ihmiset, jotka haluavat tehdä jotain. Sen seurauksena talouden taantuminen voi tapahtua nopeasti, ei välttämättä vähitellen. Etelä-Afrikassa liike-elämä tuli hallitukselle ja sanoi: Riittää, tämä ei voi jatkua. Näin voi käydä myös täällä. Se herättää minussa suurta toivoa, Benn, en näe muuta vaihtoehtoa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Mikä hieno pala. Ja kiitos Levylle siitä, että hän kutsui Marwan Barghoutin nimeksi, joka on yksi kymmenistä tuhansista Israelin keskitysleireistä ja vankiloista vastustavista.