Joe Biden ja hänen hallintonsa uskovat voivansa tukea Israelin äärimmäistä hallitusta sen kansanmurhassa Gazan viattomia ei-taistelevia palestiinalaisia vastaan ilman poliittisia kustannuksia kotimaassa. He uskovat myös pystyvänsä hallitsemaan konfliktin, jotta se ei kiertyisi laajempaan Lähi-idän sotaan.
Nämä oletukset voivat olla syvästi virheellisiä. Pohjois-Jemenin Houthi- tai Auttajat Jumalan hallitus voi todennäköisesti jatka kiusaamista konttialuksia, jotka yrittävät liikennöidä Punaisenmeren vesillä. Biden pommittaa heitä, mutta saudit pommittivat niitä 7 vuotta ja lopulta luopuivat tekemästä mitään sillä tavalla. Jemen on yksi maailman köyhimmistä maista, eikä infrastruktuuria tuhoamalla voi lamauttaa, koska heillä ei ole paljon sitä. Pienet miehittämättömät ilma-alukset voidaan piilottaa ja kantorakettien poistaminen on vaikeaa. Israelilainen kenraali valitti kerran toivovansa Libanonin Hizbollahilla suurempia raketteja, koska ne olisi helpompi löytää ja tuhota.
Sekä Houthi-drone-iskut konttialuksiin että Bidenin vastaus Jemenin pommituksessa ovat pelottanut laivateollisuutta. Noin 10 prosenttia maailmankaupasta kulkee Suezin kanavan kautta noin 17,000 12 laivalla vuodessa. Noin XNUMX prosenttia maailman energiahuollosta kuljetetaan myös Punaisenmeren kautta. Joten kahden päivän Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan Jemeniin tehtyjen ilmaiskujen jälkeen, jotka saivat aikaan uusia huthi-uhkia, öljyn hinta yhdessä vaiheessa osuma $ 80 Lontoon Brent-pörssissä perjantaina.
Jos konflikti huthien kanssa kuumenee entisestään, amerikkalaiset voivat tuntea sen pumpulla. Bidenin pitäisi kysyä Jimmy Carterilta, antavatko amerikkalaiset anteeksi presidentille, joka sekaantuu hedelmättömiin Lähi-idän konflikteihin ja saa heidän bensiinin hinnan nousemaan.
Yksi asia, jonka Biden voisi tehdä, on pysäyttää Israelin koko Gazan tuho, joka ei kuitenkaan voi tuhota Hamasia. Huthit todennäköisesti rauhoittuisivat, jos Gazan sota päättyisi. Ohjusten ampuminen heihin vain kiihottaa heitä.
Lisäksi Bidenin asema Gazassa on syvästi epäsuosittu hänen omassa puolueessaan ja erityisesti nuorten keskuudessa – viime vuosien swing-äänestys. UC Berkeley mielipidemittauksen raportoi David Lauter ja Jaweed Kalim LA Timesissa toteaa, että 55 prosenttia alle 30-vuotiaista äänestäjistä sanoo, että Israelin tulisi ilmoittaa tulitauko, vaikka se tarkoittaisi, että Hamas on edelleen merkittävä Gazassa. Vain 18 prosenttia on eri mieltä.
Sitä vastoin pieni enemmistö yli 65-vuotiaista äänestäjistä uskoo, että Israelin pitäisi taistella, kunnes Hamas kukistetaan kokonaan, vaikka noin kolmasosa iäkkäistä äänestäjistä on eri mieltä.
Mukaan Pew Research Center, Barack Obama sai 66 % nuorten äänistä vuonna 2008 ja 60 % vuonna 2012. Hän ylitti Mitt Romneyn 24 % alle 30-vuotiaiden joukossa.
Keskus kirjoittaa: "Floridassa, Ohiossa, Virginiassa ja Pennsylvaniassa Obama ei myöskään onnistunut voittamaan enemmistöä 30-vuotiaista ja sitä vanhemmista äänestäjistä. Silti hän pyyhkäisi kaikki neljä taistelukenttäosavaltiota, osittain siksi, että hän voitti 60 prosentin enemmistön tai enemmän nuorten äänestäjien keskuudessa. Yhtä kriittisesti nuoret muodostivat kansanäänestyksen mukaan yhtä suuren osuuden äänestäjistä kuin vuonna 2008 (19 % vuonna 2012, 18 % vuonna 2008).
Joten Obama hyötyi alle 30-vuotiaiden äänestyksestä kahdella ehdottoman välttämättömällä tavalla. Ensin he tulivat äänestämään suuria määriä ja enimmäkseen äänestivät häntä. Toiseksi ne tarjosivat voittomarginaalin neljässä swing-osavaltiossa, joissa Obama ei voittanut 51 prosenttia yli 30-vuotiaista äänistä.
Ehdokkaiden ei pidä aliarvioida nuorten apatian mahdollisuutta. Tunnetusti alle 30-vuotiaat sarja vähentynyt äänestämään suuria määriä vuonna 2004. He olivat suurelta osin kääntyneet Bushia vastaan Irakin sodan vuoksi, mutta innostus John Kerryä ei saanut heitä äänestämään. Gonzo-toimittaja Hunter S. Thompson, demokraatti, valitti: "Pienet paskiaiset sekoittivat meidät jälleen."
Nuoret eivät ole innostuneet Bidenistä. Ollenkaan. Kampanja Gazan pyyhkimiseksi pois kartalta on yksi syy. Tukeessaan vastenmielisiä Binyamin Netanyahua, Itamar Ben-Gviriä ja Bezalel Smotrichia heidän kammottavassa kymmenien tuhansien palestiinalaisnaisten, lasten ja ei-taistelevien miesten tuhoamisessa, Biden ei ainoastaan vaaranna tulla epäsuosituksi alle 30-vuotiaiden keskuudessa, vaan myös vähentää heidän määräään. innostusta äänestää. Nuoret äänestäjät näkevät Israelin kampanjan kauhut Tiktokissa ja YouTubessa tavalla, jota vanhempi sarja ei näe, koska Yhdysvaltain yritysuutiset ovat korruptoituneita ja selvästi Israel-myönteisiä.
Biden-tiimi uskoo, että äänestäjillä ei ole minne mennä, koska hänen vastustajansa on Trump. Hillary Clinton hyötyi Trumpin pelosta nuorten keskuudessa, sillä he äänestivät vuonna 2016 yhtä paljon kuin 2012. Mutta hänen prosenttiosuutensa alle 30-vuotiaista laski 55 prosenttiin. Se oli vain 5 prosentin pudotus Obamasta vuonna 2012, mutta kilpailussa, jossa hän menetti joitakin swing-osavaltioita pienellä marginaalilla, tämä nuorisovaje saattoi vaikuttaa hänen tappioonsa. Trumpin boogey mies ei riittänyt – hänen täytyi herättää nuorten innostus.
Onko hallinto todella niin vakuuttunut siitä, että heitä ei voida tehdä Kerrystä tai karterisoida? Todella epäsuosittujen asioiden tekeminen ja sanominen, jotka vihaavat tukikohtasi keskeisiä osia vain siksi, että luulet, että kilpailijaehdokas ei ole valittavissa, on uhkapeliä. Kysy rouva Clintonilta.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita