Huomautuksia Saint Mary's Hallissa, San Antonio, Texas, maaliskuu 1, 2018
Liitäntä Powerpoint.
Kiitos kutsusta. Se, mitä väittelin tässä kutsutussa artikkelissa, oli se, että yksi suurimmista tabuista Yhdysvalloissa, yksi käyttäytymisistä, joita on käsitelty eniten harhaoppina kansallisen uskonnon loukkauksena, on Yhdysvaltain lipun, kansallisen hymnin kunnioittaminen , ja näihin kuvakkeisiin liittyvä isänmaallinen militaristi.
Olemme juuri nähneet Floridassa koulun, jonka nuori mies, joka on koulutettu ampumaan Yhdysvaltain armeijalta juuri siinä koulussa, jossa hän tappoi luokkatovereitaan, löydät virtuaalisen hiljaisuuden tästä tosiasiasta ja hiljaisuus on itsestään määrätty. Eläinlääkärit ovat yli kaksi kertaa todennäköisempiä, tilastollisesti, joukkolaskijoita, ja et tule lukemaan sitä millään sanomalehdellä. (Ja on tarpeetonta sanoa, että ei ole jotakin syytä harjoittaa bigotiaa kohti veteraaneja tai edes ilmeisiä ratkaisuja, kuten aseiden kieltäminen.)
Progressiivisia multi-issue aktivistikoalitioita muodostetaan jatkuvasti tässä maassa, ilmasto maaliskuussa, naisten maaliskuussa jne., Ja vaikka sotilas on öljyn ylin kuluttaja, vaikka se imee 60%: n osuuden kongressin äänistä, vaikka se vaarantaa meidät, pilaa vapaudemme ja militarisoi poliisiimme ja kouluihimme, se mainitaan. Ulkopolitiikka on kiistaton. Sosialismi ei sisällä kansainvälistymistä tänään.
Joten on jotain hyvin merkittävää, kun osoitetaan rasistista poliisiväkivaltaa vastaan poistumalla pakollisesta kehon asemasta kansallisen hymnin aikana. Se herättää huomiota, koska se on niin epätavallinen.
Ja tämä on ainutlaatuinen amerikkalainen. Monet muut maat varata lippuja ja hymnejä kansainvälisiin kilpailuihin ja suuriin tilaisuuksiin, ei jokaisen aikuisen tai lapsen urheilutapahtumaan. Suuressa osassa maailmaa, jos edes näette lippua, voit jättää sen huomiotta ilman, että hänet keskeytetään koulusta tai suljetaan urasi urasta. Lapset on keskeytetty USA: n kouluilta polven ottamiseksi ja kieltäytymättä lupauksistaan, Colin Kaepernick on työttömänä, Yhdysvaltain presidentti haluaa ne, jotka ottavat polven ampumaan "lippumme kunnioittamisesta". Ja se on askel Alabamasta. Pastori joka sanoo jokainen, joka ottaa polven, on ammuttu. (USA: n varapuheenjohtaja tuntee kuitenkin oikeuden kieltäytyä korostamasta korealaisen ykseyden lippua, vaikka kymmeniä tuhansia hänen ympärillään olevia ihmisiä kohtaan on ilmeistä intohimoa.)
Presidentti Woodrow Wilson loi lippupäivän Yhdysvaltain armeijan syntymäpäivään ensimmäisen maailmansodan propagandakampanjan aikana. Tiedän vain kahdessa maassa, että lapset kertovat säännöllisesti lipun lipun. Alkuperäinen jäykkä kädenjälki, jonka he tekivät Yhdysvalloissa, muutettiin kädeksi sydämeen, kun suora käsi liittyi natsismiin. Nykyään vieraat ulkomailta ovat usein järkyttyneitä nähdessään, että Yhdysvaltain lapset opastetaan seisomaan ja robottisesti laulamaan kuuliaisuuden valan värilliselle kankaalle.
Yhdysvaltain perheille, jotka menettävät rakkaansa sodassa, esitetään sen sijaan lippu. Suurin osa amerikkalaisista tukee Yhdysvaltain lipun polttamisen kriminalisointia. Yhdysvaltain lippu ilmestyy katoliseen alttariin joissakin valtioissa sekä muissa kirkoissa ja pyhissä areenoissa.
Texas, jolla on oma kansallinen sotahistoria, voi olla poikkeus, mutta suurin osa ihmisistä ei kohtele paikallisia tai valtiollisia tai Yhdistyneiden Kansakuntien tai maailman lippuja pyhinä. Se on yksinomaan lippu, joka liittyy armeijaan, jota on palveltava - sotilaallinen, joka maksaa kansallisille jalkapalloliitoille miljoonia julkisia dollareita sotilaallisia seremonioita varten.
Ainakin osa polvilleen ottavista pelaajista kertoo varmasti, että he rakastavat lippua (ja joukkoja ja sotia). Minulla ei ole mitään kiinnostusta teeskennellä puhuvan heidän puolestaan. He puhuvat hyvin itsestään. Mutta olen kiitollinen siitä, haluavatko he tai eivät, halusta vastustaa rasismia haastamalla lippujen palvonta. Mielestäni tämä on hyötyä sekä sananvapaudelle että uskonnonvapaudelle. Uskonnonvapaus perustuu pohjimmiltaan kykyyn pidättäytyä pyhistä rituaaleista.
Oletteko kuunnellut huolellisesti tai lue koko sanan Yhdysvaltain kansallislaululle? Kolmas jae juhlii ihmisiä, jotka olivat juuri paenneet orjuudesta. Aikaisempi versio oli juhannut muslimien tappamista. Sanoittaja itse, Francis Scott Key, omisti ihmisiä orjina ja tuki Afrikan amerikkalaisten laittomia poliisimurhoja. Poista kappale ensimmäiseen jakeeseensa, ja se on edelleen sodan juhla, ihmisten massiivinen tappaminen, valloitussota, joka ei saanut kantaa Kanadaan ja sen sijaan sai valkoisen talon palamaan. Ja tämän valorisen veren liotetun tyhmyyden osan aikana Key näki taistelun, jossa ihmiset kuolivat, mutta lippu säilyi. Ja minun pitäisi seisoa, kuten tottelevainen mieletön robotti, ja palvoa sitä loistavaa tapahtumaa, ja sen on tarkoitus olla asia, mitä teen kädelläni, mutta ei sitä, mitä teen aivoni kanssa?
Perun puheeni. Odotan vaihtavan aivoni pienitehoiseen tilaan, jotta voisin vakavasti väittää, että militarismi suojelee vapauttani, ja siksi minun pitäisi luopua jostain vapaudestani. Ennen kuin USA hyökkäsi Irakiin 2003issa, CIA totesi, että ainoa tilanne, jossa Irak käytti todennäköisesti suuria uusia joukkotuhoaseita, oli, jos Irakia hyökätään. Sen lisäksi, että aseita ei ole, se oli oikein. Sama koskee Pohjois-Koreaa. Mutta jos Pohjois-Korea pystyi ja lanseerasi ohjuksen Yhdysvalloissa, se ei vieläkään uhkaisi etenkään vapauksiasi. Se olisi uhka elämääsi. Kun valloituksen ja siirtomaajan ikä on kulunut kolme neljäsosaa vuosisadasta, ja numerot, jotka viittaavat siihen, että Pohjois-Korea tarvitsee enemmän kuin koko väestönsä miehittääkseen Yhdysvallat, mahdollisuus, että Pohjois-Korea uhkaa vapautta, on täsmälleen nolla.
Mutta Irakin, Afganistanin, Syyrian, Jemenin, Somalian, Pakistanin ja Libyan pommitukset ja Pohjois-Koreaan kohdistuvat uhkat tuottavat paljon enemmän vihollisia kuin tappavat. Niinpä elämäsi uhka on todellinen, vaikka autojen, pikkulapsien ja aseiden aiheuttama uhka elämääsi ja kymmeniä muita vaaroja on suurempi. Ja militarismi jättää vapaudet niiden suojelemiseksi. Viimeaikaiset sodat ovat tuoneet meitä valvomattomasti, taivas droneja, laittomia vankeusrangaistuksia, joukkomurkauksia, laajennettuja salassapitovelvollisuuksia, vankiloiden vangitsemista, häkkien sisältämiä julkisia mielenosoituksia, metalli-ilmaisimia ja kameroita kaikkialla, vihollisen syytteitä uhkaavia mielenosoittajia ja eri valtuuksia kongressilta Valkoiseen taloon.
Muutama viikko sitten tein julkisen keskustelun West Pointin etiikan professorin kanssa siitä, onko sota koskaan oikeutettu. Video on davidswanson dot org. Väitin, että sota ei voi vain täyttää sodan teorian kriteerit, mutta jos yksi sota voisi tehdä, sen olisi tehtävä niin paljon, että se ylittää kaikki sotilaallisen laitoksen säilyttämisen aiheuttamat vahingot, mukaan lukien riskin ydinapokalypsi, mukaan lukien kuolema ja kärsimys, joka on paljon suurempi kuin kaikissa sodissa, jotka aiheutuvat resurssien siirtymisestä ihmisten ja ympäristön tarpeisiin. Esimerkiksi kolme prosenttia Yhdysvaltain sotilasmenoista voisi lopettaa nälänhädän maailmanlaajuisesti. Vaikka minulla ei ole tarpeeksi minuuttia aikaa sotilaallisen poistamisen tekemiseksi täällä, otan sen esille seuraavaksi.
Jos katsot sotaa vanhentuneeksi laitokseksi, niin haluat auttaa kaikkia siihen osallistuneita siirtymään siitä pois. Tiesitkö, että Yhdysvallat on ainoa maa maassa, joka ei ole ratifioinut lapsen oikeuksia koskevaa yleissopimusta, jolla kielletään lasten sotilaallinen rekrytointi, ja että Yhdysvaltain armeija kuvailee JROTC: tä, kuten Floridan koulussa, niin kuin rekrytointiohjelma?
Propagandatekniikka väittää, että jos vastustat sotaa, kannatat toista puolta sodassa, ja jos vastustat lippujen palvontaa, vihaat joukot, jotka muodostavat Yhdysvaltain armeijan, hajoavat, kun vastustat kaikkea sotaa ja kun tuetaan vain niitä vihollisia Pentagonin silmissä, jotka uhkaavat pikemminkin kuin palkata rekrytointiaan, nimittäin: vapaa korkeakoulu, ilmainen terveydenhuolto, hyvät koulut ja yleiset sosiaalietuudet, jotka ovat maita, jotka eivät tuhlaa omia varojaan militarismiin. Minut eivät ole petturin asemia, loukkaus, jota en halua. He eivät myöskään ole niin sanotun tosi patriootin asemaa, kohteliaisuutta, jota en myöskään halua. Isänmaallisuus on ongelma. Meidän ei tarvitse tehdä Amerikkaa suureksi tai julistaa sitä jo suureksi; meidän on tunnustettava oman ja monien muiden lajien suuruus tällä herkällä pienellä planeetalla.
Kaepernick sanoi: "En aio seistä ylpeänä lippua mustalle ihmiselle ja värejä painavalle maalle." Tietenkin maassa on miljoonia puutteita ja saavutuksia. Ehdotan, että en tunne ylpeyttä tai häpeää tai tunnista maata tai kansallista hallitusta lainkaan. Ehdotan tunnistamista ihmiskunnan ja pienempien yhteisöjen kanssa.
Ehdotan myös, että otan huomioon, että Yhdysvallat pommittelee nyt useita kansakuntia kerrallaan, joista kukaan ei sisällä enimmäkseen ihmisiä, jotka on merkitty valkoisiksi. - Miksi heidän pitäisi kysyä minulta, sanoi Muhammed Ali? mene 10,000 kilometreihin kotoa ja pudota pommeja ja luoteja Vietnamissa ruskeille ihmisille, kun taas ns. negro-ihmisiä Louisvillessä kohdellaan koirina ja heiltä evätään yksinkertaiset ihmisoikeudet? ”
Miksi heidän pitäisi kysyä teiltä, vaikka Louisvillen ihmisiä kohdeltaisiin hyvin? Rasistisen väkivallan vastustaminen, mutta ei militarismi, on miljoona kilometriä parempi kuin mikään. Mutta se on edelleen suuri epäonnistuminen rasistisen väkivallan vastustamisessa.
Tohtori King sanoi, että tarvitsemme yhdessä rasismin, militarismin ja äärimmäisen materialismin. Hän kertoi totuuden.
Olympialaisen avajaisissa lauletussa sanoituksessa John Lennon neuvoi: Kuvittele, ettei maita ole. Ei ole vaikea tehdä. Hän valehteli. Useimmille ihmisille on hyvin vaikea tehdä. Meidän on kuitenkin vaikea työskennellä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita