Se on USA:n sota Yhdysvaltain hallituksen suosimaa mallia vastaan.
Ihanteellinen sota Yhdysvaltain hallitukselle ja sitä hallitseville asekauppiaille on sota, jota ei-yhdysvaltalaiset taistelijat käyvät amerikkalaisaseilla. Ukrainan sota, Saudi-Arabian sota Jemeniä vastaan, nykyinen sota Gazaa vastaan – nämä vaarantavat vain muutaman Yhdysvaltain hengen, mutta rikastavat Yhdysvaltain oligarkkeja huomattavasti. Ainoa parannus olisi sodan kaltainen Syyria, Irak, Libya, The Iranin ja Irakin sota, The Meksikon huumeiden sota, World War II, ja niin monet muut, joilla on ollut Yhdysvalloissa valmistettuja aseita molemmilla puolilla. Propagandaetu USA:n joukkojen käyttämättä jättämisessä on monien yhdysvaltalaisten arkkujen välttäminen, mutta se on myös haitta, koska kun ihmiset Yhdysvalloissa vastustavat sotaa, jossa käytetään vain vähän amerikkalaisia joukkoja, he eivät tunne groteskista tarvetta jatkaa sitä. puolustaa ketään, joka on jo kuollut.
Se on sotaa sääntöihin perustuvaa järjestystä vastaan, ei sen puolesta.
Yli kuukausi sitten Yhdysvaltain hallituksen oppositio esti YK:n päätöslauselman tulitauosta Gazan joukkomurhassa. Aiempina vuosina Yhdysvallat on estänyt 46 Israelia koskevaa päätöslauselmaa, joista 34 liittyi sen rikoksiin Palestiinassa ja rauhan tarpeeseen. Yhdysvaltain presidentti saattaa puhua sääntöihin perustuvasta järjestyksestä, mutta johtaa maailman johtavaa veto-oikeuden väärinkäyttäjää, johtavaa asekauppiasta, perusihmisoikeus- ja aseriisuntasopimusten pidättämistä ja kansainvälisten tuomioistuinten johtavaa vastustajaa. Israel tappaa Yhdysvaltain aseilla ja Yhdysvaltain suojalla oikeusvaltioperiaatteelta. Vähän aikaa sitten Ukrainan presidentti sanoi, että YK:n tulisi poistaa veto. Vaikka hän piti mielessään Venäjää, odotan, että hänen Washingtonissa sijaitseva asekauppias selitti hänelle nopeasti, miksi hänen piti olla hiljaa ja pitää kanuunanruoka virrassa. Gazan sotaa tietysti markkinoidaan maailman poliisien toiminnanä Hamasin rikoksia vastaan, mutta ihmisten pommittaminen on lain rikkomista, ei lainvalvontaa. Julistamalla tämän "911":ksi Israelin hallitus ilmoitti, että se ei nostaisi syytteitä mistään rikoksista, mutta tekisi ne vapaasti.
Se on sota. Se on kansanmurha. Ja useimmat sodat ovat kansanmurhia.
Toistaiseksi Gazassa ja Israelissa lokakuun alusta lähtien israelilaisten uhrien osuus ei ole yhtä pieni kuin Irakissa tai Afganistanissa kuolleiden USA:n uhrien osuus. Murhan nopeus, virkamiesten retoriikka, sosiaalisen median käyttäjien läsnäolo, ruohonjuuritason vastustuksen laajuus ympäri maailmaa – nämä ovat kaikki erilaisia ja äärimmäisiä. Mutta Ukraina on sota, joka on epätyypillinen, ei Gaza. Yli vuosisataan useimmat sodat eivät ole tapahtuneet taistelukentillä tai tappaneet enimmäkseen sotilaita tai muistuttaneet sitä, mitä ihmiset ajattelevat tyypillisen sodan olevan. Kansanmurhalla tarkoitetaan sellaisen kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän tappamista tai muuta toimintaa, jonka tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain. Useimmat sodat ovat enimmäkseen siviilien yksipuolisia teurastuksia, ja minkä tahansa väitteen, jonka mukaan sota ei ole kansanmurha, on keskityttävä retoriikkaan toiminnan sijaan. Tässä tapauksessa retoriikka on räikeän kansanmurhaa. Tämän sodan toisella puolella on retoriikkaa, joka on myös kansanmurhaa, ja paljon, joka tulkitaan väärin kansanmurhaksi, mutta se on laillisesti, moraalisesti eikä muuten ole tekosyy. Kansakunnan pommittaminen, koska murto-osa kuolleista on hallituksen jäseniä, ei ole laillista, koska kyseinen hallitus on syyllistynyt rikoksiin tai koska Yhdysvaltain presidentti julistaa hallituksen tuhoamisen murhan avulla. Ei ole, eikä Yhdysvaltain hallitus uskoisi olevan, jos joku pommittaisi Yhdysvaltoja eliminoidakseen Yhdysvaltain kongressin.
Tämä sota ei ole erillinen Israelin luomisesta vuonna 1948, vaan sen jatko.
Vuosikymmen toisensa jälkeen on tärkeää, että useimmat yhdysvaltalaiset opiskelijat eivät koskaan kohtaa sanaa Nakba. Sillä on merkitystä, että Israel luotiin vuonna 1948 sodan/terrorismin kautta, perheiden joukkomurhalla, noin 750,000 400 ihmisen karkottamisella kodeistaan ja yli XNUMX kylän tuhoamisesta. Ei ole vaikea tietää. monet kirjat - tasainen sarjakuvat - on ollut julkaistu, elokuvat on tehty, sovelluksia puhelimeesi voi paikantaa kadonneita kyliä jne. Mutta massiivinen teollisuus edistää tietämättömyyttä, korvaa muita tarinoita ja myyttejä, varoittaa sinua lukemasta noita kirjoja ja olemaan käyttämättä niitä sovelluksia.
Sotaa ei käytetä inhimillisesti, eikä sellaista ole olemassakaan.
Ajatus siitä, että voit tehdä valtavan mittakaavan joukkomurhan, mutta tehdä siitä kaikki hyvin lähettämällä tarpeeksi ruokaa murhavaarassa olevien ihmisten ruokkimiseen, on yhtä hyödyllinen kuin New Yorkin käsitys siitä, että ydinvoiman sattuessa. pommi putoaa New Yorkiin, sinun pitäisi mennä sisätiloihin. Tauko etnisen puhdistuksen sallimiseksi ja seuraavien hyökkäysten suunnittelemiseksi ei tee sodasta inhimillistä. Ihmisoikeusryhmät, jotka vaativat Israelin armeijaa antamaan asianmukaista varoitusta ennen jokaisen kodin räjäyttämistä, puolustavat jotain muuta kuin ihmisoikeuksia. Ihmisoikeusryhmät, jotka ehdottavat kongressissa muutoksia aseiden lisäämistä koskevaan lakiin, tarkistuksia, jotka edellyttäisivät aseiden laillista käyttöä ja tiettyjen laittomien aseiden käyttämättä jättämistä, laittavat myrkkyhuulipunaa sikalle. Jos kansanmurhaan tarkoitettuja ilmaisia aseita ei voida yksinkertaisesti vastustaa, eikä kaunistaa, onko mitään, mikä voi?
Israel valehtelee, eikä sillä ole väliä.
Tarinoiden kertominen mestatetuista vauvoista, Israelin ruumislaskennan liioitteleminen, Israelin ystävällisen tulen piilottaminen (kuten sitä kierosti kutsutaan), teeskennellä, että sairaalan alla on sotilaallinen esikunta ja niin edelleen. Valheiden lorrhea on loputon. Mutta jos ne kaikki olisivat totta, he eivät liikuttaisi neulaa senttiäkään kohti kansanmurhan laillistamista tai oikeuttamista. Et saa eikä pidä haluta murhata miehiä, naisia, lapsia ja vauvoja, koska heidän hallituksensa teki tai ei tehnyt jotain. Et saa eikä pidä haluta kertoa ihmisille, millainen hallitus heillä on, ellet kutsu heitä tasapuolisesti jaettuun hallitukseen.
Ei ole ok murhata muita kuin siviilejä.
Kuulemme niin paljon propagandasodassa siitä, kuka tappaa tai ei tappaa siviilejä, että tuntuu melkein töykeältä huomauttaa tästä, mutta ei ole hyväksyttävää murhata muita kuin siviilejä. Ei, jos he olisivat innokkaasti vapaaehtoisia, eivätkä jos heidät värvättiin aseella, ei jos he ovat ihania ja rakastettuja ihmisiä, eivätkä jos he ovat vihamielisiä ja syyllistyvät julmuuksiin. Ei, jos he olisivat jokin merkittävä prosenttiosuus kuolleista, eivätkä jos - kuten useimmissa nykyaikaisissa sodissa - he ovat pieni murto-osa uhreista. Sota on rikos ja kauhu, joka sisältää aina, aina, aina asioita, joita ihmiset vastustavat, kuten kidutuksen, raiskauksen, kodin tuhoamisen ja nälkään. Meidän pitäisi myös vastustaa murhaa.
Sota ja kiihkoilu eivät ole vastustajia vaan kumppaneita.
Israelin hallituksen vastustaminen sotaa saa sinut leimattua nyt lähes merkityksettömällä otsikolla "antisemiitti". Samaan aikaan ihmiset, jotka vihaavat juutalaisia tai haluavat juutalaisten auttavan saamaan aikaan maailman tuhon ja kristittyjen kuljettamisen taikamaahan, lasketaan ei-antisemiteiksi, koska he kannattavat sotaa. Mutta todellisuudessa sotaa ruokkii uskonnollisten, rasististen ja nationalististen kiihkoilu, ja näitä kiihkoilijoita ruokkii sota. Katsokaa väkivaltaa ja vihaa, jota Yhdysvalloissa kohdistetaan muslimeja ja juutalaisia vastaan. Rauhan puolestapuhujien sensurointi, rankaiseminen ja tuomitseminen vain kaataa polttoainetta tuleen – tiedäthän polttoainetta, sitä tavaraa, joka näyttää aina olevan lähellä sotia ja joita Israel jo suunnittelee imevänsä pois valtameren pohjasta lähellä Gazaa.
Tulitauko todistaa diplomatian toimivan ja delegitimoi uudelleen aloittamisen.
Jos pystyt puhumaan, pysäyttämään teurastuksen ja vaihtamaan vankeja, sinun on lakattava teeskentelemästä, että toinen osapuoli ymmärtää vain väkivallan. Et voi jatkaa joukkomurhaa ja väittää, ettei sinulla ollut muuta vaihtoehtoa.
Kahden valtion harha ei auta.
Palestiinassa ei ole vain maata jäljellä ei-israelilaiselle valtiolle ja suuri osa maasta on raunioina, mutta ajatus kahdesta ystävällisestä valtiosta, joista toinen on apartheid-valtio, on aina ollut epäjohdonmukainen. syrjii kaikkia paitsi yhtä uskonnollista ryhmää. Ellei kahta valtiota ymmärretä askeleena kohti konfederaatiota ja sitten yhtä ei-apartheid-valtiota, jolla on perusoikeudet kaikille, jatkuva sanominen "Puhun kahden valtion ratkaisua" ei ole hyödyllistä.
Nollatilat ovat pian mahdollisia ylikuumennetussa autiomaassa.
Palestiina lämpenee kaksi kertaa nopeammin kuin koko maailma, sen sademäärät ovat vähentyneet 3 prosenttia viimeisten 30 vuoden aikana, ja se voi odottaa 30 prosentin laskua vuoteen 2100 mennessä. Osa rannikkoa, mahdollisesti suuri osa tai koko Gaza, on menossa mennä veden alle. Mereen johtava joki tulee olemaan kuiva joenuoma kasvavalle, kuumenevalle ja kuolevalle merelle.
Sota on häiriötekijä, jako, harha, harha ja katastrofi.
Olemme kaikki unohtaneet Ukrainan sodan, vaikka sitä johtavat ihmiset myöntävät valheita ja myöntävät tarpeen lopettaa se. Vielä enemmän olemme unohtaneet ei-valinnaiset kriisit. Tässä on COP28 – kuinka paljon kuulit sen suunnitelmista? Yhteistyö, joka tarvitaan ihmisten ja ympäristökatastrofien ratkaisemiseksi maailmanlaajuisesti, estetään pitämällä sodan instituutio ympärillä ja vaatimalla, että kansakunnat kilpailevat ja taistelevat yhteistyön sijaan. Rauhantekoa voi kutsua fantasiaksi, mutta lämmittely ei voi jatkua kauaa ja ihmiskunta selviää.
Jokainen sodan päivä uhkaa laajempaa sotaa ja ydinsotaa.
Sotia ei voida hallita, osittain siksi, että muut osapuolet hyppäävät mukaan - Iranin tai Irakissa tai Jemenissä tai Libanonissa ja sitten kauempanakin. Sodantekijät leikkivät apokalypsilla.
Neljän sodan rahoittaminen on merkki rappeutuneesta yhteiskunnasta, mutta myös epätoivosta.
Genocide Joen ehdotus rahoittaa neljä sotaa kerralla (Israel, Ukraina, Taiwan ja Meksikon raja) – kaikki eivät vielä ole varsinaisesti sotia – on osoitus siitä, kuinka normalisoitunut sodasta on tullut Yhdysvaltain hallituksessa, kuinka vaikeaa se on. on vastustaa. Mutta se on myös merkki epätoivosta, koska kongressin sisällä vallitseva jakautuminen vaikeuttaa sotien rahoittamista yksi kerrallaan. Tämä tarkoittaa, että meillä on mahdollisuudet pysäyttää asevirta lähempänä sitä, mitä meillä olisi, jos meillä olisi todellisia julkisia edustajia kongressissa.
Meitä on paljon, heitä vähän.
Äänestykset – monin tavoin rajalliset – osoittavat, että vastustus Ukrainan sodan jatkamiselle uusilla aseilla kasvaa ja että meillä on jo ensimmäisestä päivästä lähtien ollut hyvä enemmistö Gazan sodan lopettamiseksi ja demokraattien enemmistö. ei kaikkien asetoimitusten lopettamisesta Israeliin.
Aktivismi tekee työnsä.
Gazan tulitauko johtuu aktiivisuudesta, joka johtuu pitkäaikaisesta järjestäytymisestä ja kouluttamisesta. Jos tulitauko säilytetään tai uusitaan, se johtuu aktivismista. Tarvitsemme enemmän väkivallatonta aktivismia, vähemmän välinpitämättömyyttä ja vähemmän pakkomiellettä vaaleihin mätäneessä vaalijärjestelmässä. Mutta Gazan sotaa vastustajien on löydettävä solidaarisuutta niille, jotka vastustavat sotaa Ukrainassa niiden kanssa, jotka vastustavat rajojen militarisointia niiden kanssa, jotka vastustavat sodan rakentamista Kiinan kanssa hyvin samalla tavalla kuin sotaa Venäjän kanssa lähestyttiin vuosikymmeniä. Yhdessä olemme vahvempia ja ymmärryksemme ongelmasta on vahvempi, kun ongelma ei ole tietty sota vaan itse sodan sairaus.
Meidän on asetettava etusijalle demilitarisointi ja ydinaseriisunta.
Jos tavoitteena on selviytyminen, meidän on asetettava etusijalle murhaaseiden, erityisesti ydinaseiden, valmistuksen ja lähettämisen, luovuttamisen ja myymisen, käytön ja varastoimisen lopettaminen. Tämä ei tee uutisia kaikista tavallisista syistä. Jopa mielenosoitusta rauhan puolesta kutsutaan - ja joissakin tapauksissa on - mielenosoitus sodan toisen puolen puolesta tai parhaimmillaan tiettyä sotaa vastaan. Mutta meidän on vastustettava jokaista sotaa koko sotateollisuutta vastaan.
Hallitukset eivät yritä lopettaa sotia.
Hallitukset, jotka käyvät sotia, tekevät niin yleensä, koska he ajattelevat, että se hyödyttää niitä poliittisesti. He eivät usko, että sotien lopettaminen auttaa heitä. Ja he eivät usko, että kukaan uskaltaisi korvata niitä sodan aikana. Hevosta ei vaihdeta keskellä apokalypsia, kuten Cindy Sheehanilla oli tapana sanoa. Mutta ihmiset lopettavat sodat. Ja ihmiset lopettavat hallitukset. Ja Johnson, ja Nixon, ja Bush vanhempi ja lukemattomat muut ajattelisivat uudelleen poliittisia strategioitaan, jos heille annettaisiin mahdollisuus ja taipumus.
Monroen oppi olisi muistettava kymmenien miljoonien kuolemantapausten jälkeen.
Kun Monroe-oppi täyttää lauantaina 200 vuotta, tapahtumat useissa maissa hautaavat sen symbolisesti. Mutta me tarvitsemme sen todella haudattuna yhdessä ylimielisyyden, tekopyhyyden ja vihamielisyyden kanssa, joka on seurannut sitä kahden vuosisadan ajan.
Poistaminen on tie.
Kuten koettelemuksen, kaksintaistelun, orjuuden ja muiden oletettavasti pysyvien vakauden ja hyvyyden rakenteiden kohdalla, sota on lakkautettava. Rauhanliikkeellä on liittolaisia ja neuvonantajia poliisien, vankiloiden ja muiden ongelmallisten laitosten lakkauttamisliikkeissä ja päinvastoin. On sodan takana olevan maailman aika.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita