Latinalainen Amerikka, jota pidettiin kerran Amerikan "takapihana", on siirtynyt kauemmas Yhdysvaltojen kiertoradalta noin kymmenen viime vuoden aikana. Washingtonin määräämän uusliberaalin politiikan koekenttänä Latinalaisesta Amerikasta on nyt tullut paikka useille vasemmistojohtajille, jotka vastustavat näitä politiikkoja, ja tehdessään niin he ovat kääntyneet liittolaisten puoleen Euroopassa, Kiinassa ja Lähi-itä vastakohtana Yhdysvaltain hegemonialle. Erityisesti Eurooppa on alkanut hahmotella vaihtoehtoisia politiikkoja, jotka saavat USA:n näyttämään yhä eristäytynemmältä suhtautumisessaan Latinalaiseen Amerikkaan.
1970-luvun puolivälin ja 1980-luvun puolivälin välisenä aikana rakenteelliset sopeutustoimenpiteet, kuten yksityistäminen, sääntelyn purkaminen ja markkinapohjainen kasvu, muotoiltiin yhtenäiseksi ja laajaksi uusliberalististen periaatteiden sarjaksi, joka tunnetaan nimellä Washingtonin konsensus, ja Latinalaisen Amerikan maita vaadittiin uudistuksiin. 1990-luvun vuosikymmentä leimasi uusliberaalin mallin suhteellinen hegemonia ja sen soveltaminen koko alueella.
Washington julisti laajalti uusliberaalin mallin ihmelääkeeksi, joka voisi ratkaista ulkomaanvelkakriisin ja käynnistää talouskasvun elvyttämällä yksityistä sektoria. Vapaakauppapolitiikan keskeinen osa oli ehdotetut kauppasopimukset, jotka tunnetaan nimellä Free Trade Area of the Americas (FTAA), jotka vähentäisivät kaupan esteitä Yhdysvaltojen ja Amerikan maiden välillä. Ensimmäinen sopimus allekirjoitettiin Meksikon, Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä, joka tunnetaan nimellä North Atlantic Free Trade Agreement (NAFTA). NAFTA edellytti rakennesopeutuspolitiikan määräämistä Meksikossa, ja Zapatista National Liberation Army (EZLN) kohtasi sen dramaattisen kapinan 1. tammikuuta 1994, päivänä, jona se tuli voimaan.
Viime vuosikymmenen aikana Keski- ja Etelä-Amerikassa on ollut valtakunnallisia mobilisaatioita yksityistämistä ja vapaakauppasopimuksia vastaan. Useat uusliberalistista ortodoksiaa suuremmassa ja pienemmässä määrin haastavat johtajat nousivat valtaan: Hugo Chávez Venezuelassa vuonna 1998, Lula Inacio Lula da Silva Brasiliassa vuonna 2003, Nestor Kirchner Argentiinassa vuonna 2003, Tabaré Vázquez Uruguayssa vuonna 2004 Bolivia Morales vuonna 2005, Daniel Ortega Nicaraguassa 2006 ja Rafael Correa Ecuadorissa vuonna 2006. Kansalliset mobilisaatiot, uusliberalististen poliitikkojen syrjäytyminen ja vasemmiston johtajien valinta merkitsivät uusliberalistisen mallin syvempää hylkäämistä kuin aikaisempi mielenosoituskierros. .
Tämä Latinalaisen Amerikan ainutlaatuinen asema saattaa johtua sen asemasta, jota Greg Grandin on kutsunut "imperiumin työpajaksi", paikka, jossa Yhdysvallat sai käsityksensä itsestään imperiumina, kouluna, jossa he oppivat toteuttamaan väkivaltaa valtakuntien avulla. ja lavapaikka kokeiluille vapaiden markkinoiden kansakunnan rakentamiseen. Ensimmäisten rakennesopeutuspolitiikan vaikutusten kohteeksi joutuneiden joukossa Latinalaisen Amerikan maat olivat myös ensimmäiset, jotka reagoivat protestilla, ja alueen vasemmisto- ja keskustavasemmistohallitusten ja uusjärjestöjen välillä on nyt näkyvästi kasvava kuilu. haittoja Washingtonissa. Useat vasemmistojohtajat hylkäävät George Bushin terrorismin vastaisen sodan, FTAA:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) sanelun.
Lukuun ottamatta Chávezin vallankaappausyritystä vuonna 2002, vasemmistolaisten suuntausten kasvu ei ole toistaiseksi johtanut Yhdysvaltojen rahoittamiin aseellisiin vastatoimiin tai vallankaappauksiin, jotka kohtasivat Salvador Allenden sosialistista hallitusta Chilessä 1970-luvulla ja Farabundo Martía. National Liberation Front (FMLN) El Salvadorissa ja sandinistit Nicaraguassa 1980-luvulla. Osa syynä on ollut Yhdysvaltojen osallistuminen Irakiin. Mutta viimeaikaiset tapahtumat Kolumbiassa ovat osoitus takaoven taktiikoista, joita Yhdysvaltain ulkoministeriö saattaa käyttää puuttuakseen Latinalaisen Amerikan asioihin. Kolumbian vallankumouksellisten asevoimien (FARC) leirille maaliskuussa tehdyn ratsian jälkeen Kolumbian hallitus väitti löytäneensä todisteita kannettavista tietokoneista, jotka yhdistävät Chávezin FARCiin. Amerikkalaiset lehdistö ja viranomaiset ovat tarttuneet väitteisiin, vaikka ne ovat edelleen perusteettomia, todisteena siitä, että Chávez käyttää FARCia horjuttamaan alueen vakautta. Mutta vastoin näitä väitteitä, ranskalais-kolumbialainen poliitikko Ingrid Betancourt, joka vapautettiin äskettäin FARCin kuuden vuoden panttivankina, todella kiitti Chávezia hänen panttivankien puolesta antamastaan kirjeestä, jonka hän kirjoitti vankeudessa joulukuussa. 2007.
Yhdysvallat tarjoaa sotilaallista apua Alvaro Uriben konservatiiviselle hallitukselle sotilaallisten laitostensa kautta, joista suurin on Ecuadorissa sijaitseva Mantan ilmavoimien tukikohta. Correa on äskettäin uhannut sulkea tukikohdan vuokrasopimuksen päätyttyä ja tarjota tilaa Kiinalle. Tämä mahdollisuus havainnollistaa yhä kapenevia vaihtoehtoja, jotka Yhdysvaltojen hallitukselle on tarjolla ennaltaehkäisevien väliintulojen suorittamisessa.
Yksi valopilkku USA:n ja Latinalaisen Amerikan suhteiden synkässä kuvassa on demokraattien Barack Obaman mahdollinen valinta marraskuun vaaleissa. Obama on osoittanut suurempaa avoimuutta neuvotella alueen vasemmistojohtajien kanssa, jos hän on virassa, mukaan lukien pitkäaikaisten kauppa- ja diplomaattisten esteiden purkaminen Kuuban kanssa. Hän kuitenkin piti myös julkisen puheen konservatiiviselle maanpaossa toimivalle Cuban American National Foundation -säätiölle Miamissa ja lupasi pitää Kuuban kauppasaarron voimassa. Hän on kutsunut Hugo Chávezia demagogiksi. Ja äskettäisessä konfliktissa Kolumbian kanssa Obama puolusti Kolumbian oikeutta hyökätä Ecuadoriin etsimään terroristeja. Nähtäväksi jää, sanooko hän nämä asiat vain keskeisten vaalipiirien tyydyttämiseksi ja valintansa varmistamiseksi vai noudattaako hän itse näitä periaatteita.
Sitä vastoin Eurooppa on viime aikoina ottanut johtoaseman vaihtoehtoisten poliittisten lähestymistapojen suunnittelussa Latinalaisessa Amerikassa. Euroopan unioni äänesti 19. kesäkuuta Kuubaa vastaan vuonna 2003 määrättyjen diplomaattisten pakotteiden lopettamisen puolesta. Tämä liike liittyy Kuuban presidentin Raúl Castron viime kuukausina hyväksymään uudistuspakettiin, joka sisältää kuubalaisten mahdollisuuden matkustaa ulkomaille. vapaasti ilman virallista lupaa, samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistaminen, sisäisen muuttoliikkeen kieltävien lakien kumoaminen, pienyritysten salliminen ja kuubalaisten mahdollisuus vuokrata kotinsa ja huoneet kodeissaan. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja on kritisoinut Euroopan pakotteiden poistamista sanomalla, että uudistukset ovat kosmeettisia ja Raúl Castron hallintoa ei pitäisi legitimoida. Mutta nämä lausunnot ovat vain lisäosoitus siitä, kuinka kaukana ulkoministeriö on yleisestä mielipiteestä ulkomailla ja Yhdysvalloissa.
Kun Amerikan maat muodostavat uusia kaupparyhmittymiä vaihtoehdoksi FTAA:lle, ne katsovat myös Eurooppaa mallina sisäiselle integraatiolle. Toukokuussa Brasiliassa pidetyssä kolmannessa valtionpäämiesten huippukokouksessa useat Latinalaisen Amerikan maat allekirjoittivat sopimuksen Etelä-Amerikan kansakuntien liitosta. Unioni perustuu Euroopan unionin (EU) malliin, ja siinä yhdistyvät kaksi olemassa olevaa kauppajärjestöä – Mercosur ja Andien yhteisö. Unionin päämaja on Quitossa Ecuadorissa; Etelä-Amerikan parlamentti Cochabambassa, Boliviassa; ja Bank of the South sijaitsee Caracasissa, Venezuelassa. Johtajat toivovat saavansa mallin unionin pohjalta EU:n pohjalta ja yhteisellä valuutalla, passilla ja parlamentilla vuoteen 2019 mennessä.
Tämä ei tarkoita, että Eurooppa korvaisi Yhdysvaltojen roolin Latinalaisen Amerikan asioissa tai että Yhdysvallat olisi merkityksetön. On monia merkkejä siitä, että Yhdysvaltain sotilaallinen ja taloudellinen voima on edelleen vallassa. Vasemmistojohtajat saattavat kääntyä joidenkin vanhojen kylmän sodan hyväntekijöiden puoleen saadakseen tukea tänä aikana. Esimerkiksi sen jälkeen, kun Yhdysvallat keskeytti myynnin Venezuelaan vuonna 2006, Chávez on kääntynyt Venäjältä aseiden myyntiä varten. Mutta kylmän sodan jälkeisenä aikakautena Latinalainen Amerikka luo itselleen itsenäisemmän roolin ja tarvitsee suojelijoiden tai hyväntekijöiden sijaan liittolaisia. Se, missä määrin nämä johtajat onnistuvat rakentamaan noita liittoutumia – Euroopan ja sen ulkopuolella – voi olla ratkaisevaa uusien vasemmiston agendajen kestävyydelle Amerikassa.
Sujatha Fernandes: [sähköposti suojattu]
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita