Auttakaa Znet
Lähde: poistettu
- UK:n armeija: "He lähettivät minulle varoituksen"
- MI5 ja MI6: "Heittänyt minua tarkoituksella"
- MIKE POMPEO uhkaus: "Aivan tahallinen viesti"
- THE GUARDIAN: "Ison-Britannian instituution työkalu"
- UK LEHDISTÖ: "Meillä on hillitty media tässä maassa"
- KEIR STARMER: "Minun olisi pitänyt olla tietoisempi hänen menneisyydestään"
- ASMEET SAUDI-ARABIAAN: "Poikkeuksellista lobbausta työväenpuolueen kansanedustajilta"
"Pidin ensimmäisen puheeni pääministerinä numero 10 ulkopuolella", Jeremy Corbyn kertoo minulle. "Aioin ilmoittaa, että asunnottomuus Britanniassa päättyy nyt, ensi viikolla kukaan ei nuku huonosti."
Hän istuu sohvalla Peace & Justice -projektinsa toimistossa Finsbury Parkissa, syvällä hänen pohjoisessa Lontoon vaalipiirissään. "Ei paha ensimmäiseksi politiikaksi, vai mitä?" hän kysyy ja välkkyi tavaramerkkinsä vinoa virnettä.
Kuten tapahtui, vuoden 2019 parlamenttivaalit johtivat Boris Johnsonin konservatiivien ylivoimaiseen voittoon. Yli 2,000 ihmistä edelleen nuku huonosti Iso-Britanniassa joka ilta.
Kun tapasimme viimeksi, asiat näyttivät melko erilaisilta.
Oli lokakuu 2018 ja minä olin haastattelemalla häntä varten Jornada, riippumaton sanomalehti Meksikossa, hänen toimistossaan Westminsterissä. Tämä oli vuosi 2017 järkyttävän vaalituloksen jälkeen, jolloin hänen työväenpuolueensa teki saavutettu suurin vaaliheilahdus sen hyväksi sitten vuoden 1945.
"Mediahyökkäys Corbynia vastaan hänen työväenpuolueen johtajana vuosina 2015-20 kirjataan ehkä voimakkaimpana poliittisena salamurhana nyky-Britannian historiassa."
Silloin näytti siltä, että hänellä oli hyvät mahdollisuudet tulla seuraavaksi Britannian pääministeriksi.
Corbyn sanoo muistavansa haastattelun. "Se on yksi ainoista myönteisistä kirjoituksista, jotka olet saanut johtajana", uskallan. "Ainoa!" hän ampuu takaisin nauraen, ennen kuin lisää: "Itse asiassa, totta puhuen, sain toisen ok:n Morning Star"
Se on hauska, mutta se ei ole vitsi. Mediahyökkäys Corbynia vastaan hänen työväenpuolueen johtajana vuosina 2015-20 kirjataan ehkä voimakkaimpana poliittisena salamurhana nyky-Britannian historiassa.
Kampanja varmistaakseen, että hän ei koskaan päässyt 10. sijalle, tuli tavallisilta oikealla olevilta epäillyiltä, kuten aurinko ja Lennätin, mutta omatyylisiä vasemmanpuoleisia julkaisuja, kuten Holhooja ja New Statesman olivat avainasemassa myös siinä.
Kampanjaan kuului ratkaisevasti myös suuri osa hänen omasta puolueestaan. Tosiasia on, että tuskin yksikään brittiläisen vallanpitäjä ei mobilisoitunut näkemään uhkaa, jonka hän aiheutti.
Corbyn käynnistettiin Peace & Justice Project vuoden 2021 alussa säilyttääkseen brittiläisten vasemmistolaisten saavuttaman merkittävän vauhdin hänen työväenpuolueen johtajana. Vuoden sisällä hänen pääministerikaudestaan työväenpuolueen jäsenmäärä oli noussut 600,000, mikä tekee siitä Länsi-Euroopan suurimman puolueen.
Hänen uuden projektin toimisto sijaitsee tilassa, joka on tarkoitettu ihmisille eri puolilta paikallista yhteisöä. Jalkapallovalmentajat, yrittäjät, poliitikot hierovat toistensa rinnalla yhteisissä työpöydässä. Se on erittäin Corbyn. "Sitä me teemme tuomalla ihmiset yhteen", hän sanoo kävellessään läpi.
Corbyn, nyt 73, kuvattiin usein a suttuinen ja kiukkuinen lehdistön mukaan dinosaurus, mutta nykyään hänellä on päällä raikas valkoinen paita ja siisti oliivinvihreä puku. Siitä hetkestä lähtien, kun tapaamme, hän tuskin lopettaa vitsejä. Viimeiset kaksi vuotta Westminsterin tulikuopasta ovat tehneet hänelle hyvää. Hän on valmis kertomaan oman puolensa tarinasta.
"Varoitus minulle"
Kuukautta ennen vuoden 2019 vaaleja päätin käydä läpi sanomalehtileikkeitä Corbynin neljän vuoden työväenpuolueen johtajana yrittääkseni paikantaa kaikki häneen liittyvät osumat, jotka olivat peräisin Britannian armeijasta ja tiedustelupalvelusta. Mitä minä löytyi järkytti minua.
Noin 34 suurta kansallista tarinaa, jotka hyökkäsivät Corbyniin "uhkana" Britannian turvallisuudelle, olivat peräisin kansallisen turvallisuusvaltion elementeistä. Kronologisessa järjestyksessä se näytti kampanjalta – ja tämä oli vain sitä, mitä he tekivät julkisesti. Se oli todennäköisesti jäävuoren huippu.
Yksi esimerkki tuli viikko sen jälkeen, kun Corbyn valittiin työväenpuolueen johtajaksi vuonna 2015 Sunday Times kantoi a tarina lainaten "vanhempaa palvelevaa kenraalia", joka varoitti, että asevoimat ryhtyisivät "suoraan toimintaan" Corbynin hallituksen pysäyttämiseksi. Anonyymi kenraali lisäsi: "Joukkoeroa tehtäisiin kaikilla tasoilla ja edessänne olisi todella todellinen mahdollisuus tapahtumasta, joka olisi käytännössä kapina."
"Luulin, että se oli eräänlainen laukaus jousen yli, varoitus minulle."
Corbyn kertoo minulle: ”Kun tuo tarina julkaistiin pian sen jälkeen, kun minut valittiin johtajaksi vuonna 2015 ilmeisesti palvelevan sotilasupseerin toimesta, haastoimme sen heti ja he sanoivat, että se oli roisto elementti, eivätkä he puhuneet kenenkään muun puolesta. Mutta luulin, että se oli eräänlainen laukaus jousen yli, varoitus minulle."
Varoitus, Corbyn sanoo, kohdistui hänen kansainväliseen politiikkaansa, joka perustuu "rauhaan, ihmisoikeuksiin, demokratiaan, reiluun kauppaan perustuvaan demokratiaan, eikä brittiläisen vallanpitäjän hyvin Amerikka-mieliseen puolustus- ja ulkopolitiikkaan".
Hän lisää: "Tiesin, että tämä johtaa hyökkäyksiin, ja se varmasti teki. Se toimi myös varoituksena monille kannattajillemme siitä, mitä vastusimme haastaessamme ulkopoliittisen vallanpitäjien ja siihen asti kodikkaan sopimuksen näiden eduskunnan etupenkkien välillä tukea samaa ulkopolitiikkaa. Joten… olinko järkyttynyt? Joo. Olinko yllättynyt? Ei."
"Tahallisesti heikentää minua"
MI5 ja MI6 olivat myös mukana tässä ilmeisessä kampanjassa. Syyskuussa 2018 kaksi nimetöntä korkeaa hallintolähdettä kertoi Ishayoiden opettaman Sunday Times että MI5:n silloinen johtaja Andrew Parker oli "kutsunut" Corbynin "elämän tosiasioita koskevaan terrorikeskusteluun". MI5 oli todennäköisesti mukana vuotossa, koska artikkelissa todettiin, mitä viraston pomo halusi kertoa Corbynille.
Toimittajat myös perustuivat tarinaan "turvallisuuslähteeseen", joka "myönsi, että jotkin työväenpuolueen johtajan julkiset lausunnot terrorismista ovat olleet "huolestuttavia" turvallisuuspalveluille.
Sitten, kaksi kuukautta myöhemmin, Daily Telegraph "oppinut" määrittelemättömästä lähteestä, että Corbyn oli "äskettäin tavannut" Alex Youngerin, silloisen MI6:n johtajan, minkä aikana "hänelle tehtiin selväksi viraston työn tärkeys ja Britanniaa kohtaavien uhkien vakavuus". Syytteenä oli jälleen, että Corbyn oli naiivi Yhdistyneen kuningaskunnan uhkauksille.
Oli todennäköistä, että MI6 osallistui vuotoon, kun "Whitehallin virkamies" paljasti "tunteen" virastossa "että herra Corbynin oli tullut aika tutustua tiedustelulaitoksen toimintaan".
"Se kaikki vuodatettiin sitten tapana heikentää minua tarkoituksella."
"Ne olivat ilmeisesti yksityisiä tapaamisia", Corbyn kertoo minulle. ”Valmistauduimme niihin selvästi ja menimme sinne. Emme missään tapauksessa tiedottaneet tai vuotaneet kokouksesta kenellekään. Neuvoin toimistolleni, että tämä kokous oli käsiteltävä täysin luottamuksellisena. Ja se oli. Se vuoti heiltä ja se vuotettiin tavalla, jolla heikennettiin: sitä, että minut oli jotenkin kutsuttu ja puettu. Se ei ollut kokouksen luonne ollenkaan."
Hän lisää: ”Kokous oli keskustelu, jossa keskusteltiin eri puolilta maailmaa ja eri asioita, joista mikään ei ollut minulle uutta, eikä mikään ollut minulle yllätys. Kyse oli ISIS:n [Islamilaisen valtion] roolista, Syyrian sodasta, Irakin sodan jälkeisestä sodasta, Afganistanista... He olivat hyvin tietoisia näkemyksistäni noista konflikteista ja hyvin tietoisia siitä, mitä olin sanonut. .”
Hän jatkaa: ”He myönsivät, että minulla oli erilainen näkemys kuin heillä ja hallitukselta, ja kokoukset olivat… melko rehellisiä. Olivatko he aggressiivisia? Ei. Se oli älykäs keskustelu. Ilmeisesti kaikki on tallennettu. Ilmeisesti se kaikki sitten vuoti ulos keinona heikentää minua tarkoituksella."
"Tahallinen viesti"
Se ei ollut vain Britannian valtio, joka kärsi Corbynista. Kesäkuussa 2019 Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri Mike Pompeo vieraili Isossa-Britanniassa ja oli kirjataan sanoi yksityisesti: "Voi olla, että herra Corbyn onnistuu ajamaan haasteen ja tulla valituksi. Se on mahdollista. Sinun pitäisi tietää, emme odota hänen tekevän nuo asiat, jotta he alkavat väistää. Teemme tasomme parhaamme. Se on liian riskialtista ja liian tärkeää ja liian vaikeaa, kun se on jo tapahtunut."
Verrattuna laajaan kattaukseen väitetystä Venäjän sekaantumisesta Brexit-kansanäänestykseen, Pompeon huomautukset eivät juurikaan rekisteröityneet brittimediassa. Kysyn Corbynilta, miksi hän luulee niin.
"Meillä on selkeitä tiedotusvälineitä tässä maassa", hän kertoo minulle. ”Ison-Britannian itseluottamus sanoa, että meillä on maailman paras media, maailman paras lähetystoiminta, maailman paras demokratia. Se on hölynpölyä, täyttä hölynpölyä. Meillä on rauhallinen media, itsesensuuri, joka hyväksyy D-Noticesin, ei haasta niitä, eikä suurin osa valtamediasta ole nostanut pientä sormeakaan Julian Assangen tueksi tai puolustamiseksi. ”
"Monet niin kutsutut tutkivat toimittajat brittimediassa ovat vain säälillisiä."
Hän lisää: ”Ajatus siitä, että meillä on tämä rohkea brittiläinen media, joka aina paljastaa totuuden, on täysin hölynpölyä. Jopa liberaalit oletettavasti vasemmistolaiset lehdet, kuten Holhooja, missä he ovat tässä kaikessa? Ei mihinkään. Mistä he lähtivät Pompeon huomautuksiin? Ei mihinkään. Ilmeisesti aloitimme siitä, protestoimme… Meille kerrottiin vain, että se oli yksityinen tiedotus… Se ei ollut. Se oli varsin tahallinen viesti."
Pompeo toimi Trumpin CIA:n johtajana vuosina 2017–18, ja tämä ei ole menetetty Corbynille, joka tuo esiin CIA:n tukema vallankaappaus, joka kaatoi presidentti Salvador Allenden ja Chilen demokratian vuonna 1973. "Olen elänyt siihen, että Allende valittiin, olen elänyt nähdäkseni Allenden tapetun, olen elänyt nähdäkseni vallankaappauksen Chilessä", hän sanoo. Nämä olivat vaikuttavia tapahtumia Corbynin poliittisessa kehityksessä.
"Hän ei kuitenkaan ollut yksin, Pompeo, näissä huomautuksissa", Corbyn jatkaa.
– Myös Benjamin Netanyahu painotti tätä ja sanoi, ettei minusta saa tulla pääministeriä. Anteeksi, kuka on Benjamin Netanyahu päättämään, kuka Britannian pääministerin pitäisi olla? Minun asiani ei ole päättää, kuka Israelin pääministerin pitäisi olla… joten kuka hän on kommentoimaan tällaista? Ison-Britannian tiedotusvälineet vain räjäyttivät asian… Rehellisesti sanottuna monet brittimedian niin sanotuista tutkivista toimittajista ovat vain säälillisiä.
Marraskuussa 2019, kuukausi ennen vaaleja, Daily Telegraph oli julkaissut "yksinomainen"Netanyahun haastattelussa, jossa hän kertoi heille "Israel saattaa keskeyttää tiedusteluyhteistyönsä Britannian kanssa, jos Jeremy Corbynista tulee pääministeri".
"Ison-Britannian instituution työkalu"
- Holhooja on pitkään pidetty liberaalivasemmiston äänenä Britanniassa, joten monet Corbynin johtajuuden aikana hämmästyttivät sen toimineen yhtenä tärkeimmistä mediavälineistä, joiden kautta hänen kukistamiseen tähtäävää kampanjaa käytiin.
Lehti oli keskeinen osa "antisemitismin kriisiä", joka nielaisi Corbynin johdon. Vuosina 2016-19 Holhooja julkaistu 1,215 XNUMX juttua, joissa mainitaan työväenpuolue ja antisemitismi, keskimäärin noin yksi päivässä sanomalehtiartikkelitietokannan Factiva-haun mukaan.
Samaan aikaan, Holhooja julkaisi vain 194 artikkelia, joissa mainittiin konservatiivipuolueen paljon vakavampi ongelma islamofobiaan. Esimerkiksi YouGov-kysely vuonna 2019 löytyi että lähes puolet tory-puolueen jäsenistä ei haluaisi muslimipääministeriä.
- HolhoojaTyöväenpuolueen antisemitismin kattavuus oli epäilyttävän laaja verrattuna puolueen ongelman tunnettuun laajuuteen, ja sen keskittyminen Corbyniin henkilökohtaisesti viittasi siihen, että asiaa käytettiin poliittisesti.
Edesmennyt juutalainen antropologi David Graeber kommentoi vuoden 2019 vaalien jälkeen: "Mitä tulee Guardianiin, emme koskaan unohda, että 'työväenpuolueen antisemitismikiistan' aikana he voittivat jopa Daily Mail sisällyttää suurimman prosenttiosuuden vääriä lausuntoja, lähes jokainen, mystisesti sattumanvarainen virhe työväenpuolueen vahingoksi."
"Minulla ei ole mitään illuusioita Holhooja, ei mitään”, Corbyn kertoo minulle. "Äitini kasvatti minut lukemaan Holhooja. Hän sanoi: "Se on hyvä paperi, johon voit luottaa". Et voi. Heidän kohtelunsa jälkeen en luota Holhooja"
"Minulla ei ole mitään illuusioita Holhooja, ei yhtään."
Hän jatkaa: ”Yrityksissä työskentelee hyviä ihmisiä Holhooja, siinä on loistavia kirjoittajia Holhooja, mutta paperina se on brittiläisen vallanpitäjän työkalu. Se on valtavirran perustamispaperi. Niin kauan kuin kaikki vasemmalla olevat saavat sen selväksi: kun ostat Holhooja, ostat perustamispaperin”.
Corbyn sanoo vierailleen Holhooja toimistoissa vuoden 2015 johtamiskampanjan aikana tapaamaan toimittajiaan. Yksi oli koko henkilöstön kokous, toinen toimituksen ydinryhmän kanssa.
– Tapaaminen koko henkilökunnan kanssa sujui hyvin, hän sanoo. ”Paljon nuoria oli paikalla, se oli mielenkiintoista, hauskaa, se oli hassua, erittäin mukavaa, minut otettiin erittäin hyvin vastaan. Ja he sanoivat: 'OK, mikä on sinun puheesi työväenpuolueen johtajalle?' Ja esitin säästötoimia ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta... Jotkut kysymyksistä olivat melko vaikeita. okei, ei hätää. Se oli erittäin kunnioittavaa, se oli erittäin mukava tapaaminen. Sitten tapasimme toimituksen kanssa."
Hän pysähtyy. "Hieman erilainen", hän lisää ja kohottaa kulmakarvojaan. ”Oli kuin minua olisi varoitettu; aivan kuin tämä todella uskomattoman itsetärkeiden ihmisten tiimi varoitti minua."
Hän jatkaa: ”Olinko siis yllättynyt? Ei. Ja minun on täytynyt elää hänen käytöksensä kanssa Holhooja siitä lähtien. Mutta Holhooja on ainutlaatuisessa asemassa, koska se on työväenpuolueen jäsenten eniten lukema lehti, se on tärkein Britannian politiikan keskustan ja vasemmiston mielipiteen muodostamisessa. Ja he ovat hyvin tietoisia siitä, minkä vuoksi mielestäni analyysi HolhoojaPuolueen johtajana toimimiseni aikaa on käsiteltävä, koska heillä ja BBC:llä oli enemmän lähdettä sisältämättömiä raportteja minua ympäröivästä antisemitistisesta kritiikistä kuin millään muulla lehdellä, mukaan lukien posti, Lennätin ja aurinko"
'Mitä is hänen rikoksensa?'
Toinen häpeällinen osa HolhoojaLehden lähihistoria on ollut sen kohtelu WikiLeaksin perustajaa Julian Assangea kohtaan, joka oli lehden aikoinaan yhteistyökumppani. Kuten Assange oli pidätetty mielivaltaisesti Iso-Britannia Ecuadorin Lontoon-suurlähetystössä Holhooja siitä tuli merkittävä mediaväline, jonka kautta hänen erilaiset vihollisensa kävivät häntä vastaan käytyä informaatiosotaa.
Yksi ilmeinen mini-kampanja yritys yhdistää Assangen Venäjään kesti kuusi kuukautta marraskuuhun 2018 asti ja huipentui etusivun roiskeeseen, joka perustui nimettömiin lähteisiin, väittäen että Assange tapasi suurlähetystössä kolme salaista tapaamista Trumpin entisen kampanjapäällikön Paul Manafortin kanssa.
Se on nyt laajalti hyväksytty Manafortin tarina oli väärä ja Holhooja ei enää viittaa siihen aihetta koskevissa artikkeleissa, vaikka lehti ei ole koskaan perunut sitä.
"Nelson Mandela asetettiin maksimaaliseen turvaan, elinkautiseen vankeuteen Rivonian maanpetosoikeudenkäynnin jälkeen vuonna 1964", Corbyn kertoo minulle, kun kysyn Assangesta. ”Nelson Mandela oli XNUMX- ja XNUMX-luvulta paljon myöhempään, jopa XNUMX-luvulle asti yksinäinen hahmo, jota tukivat muutamat ihmiset ympäri Afrikan ja ympäri maailmaa. Hän ei ollut ollenkaan suosittu, ikoninen hahmo. Hänestä tuli myöhemmin niin, että hänestä tuli ikoninen hahmo taistelussa apartheidia vastaan.
"Ja kun hänet vapautettiin ja hän tuli Britannian parlamenttiin, siellä kuultiin hämmästyttäviä puheita ihmisiltä, jotka olivat ilmeisesti olleet uskomattoman aktiivisia apartheid-liikkeessä. Mutta jotenkin olin kaivannut heidän osallistumistaan kaikkiin apartheidin vastaisiin toimiin, joissa olin käynyt." Hän hymyilee ja lisää sitten tyypillisellä ironiallaan: "Tiedät kuinka se menee, se on okei."
"Julian Assange, mikä hänen rikos on?" Corbyn kysyy ja lisää sitten jälleen painottaen: "Mitä is hänen rikoksensa?"
”Eräänä päivänä tein haastatteluja noin 15 medialle ympäri maailmaa. Missä britit olivat? Ei mitään."
Vastatessaan omaan kysymykseensä hän jatkaa: "Assange onnistui keräämään tietoa USA:n toiminnasta, USA:n ulkopolitiikasta, laittomasta toiminnasta Afganistanissa, Irakissa, Guantánamo Bayssä ja paljon muuta. Hänen suurissa perinteissään toimittaja, joka ei koskaan paljasta lähteitään, erittäin tärkeä, ja hänet jahdattiin tämän takia ja kuten tiedämme, hän lopulta haki turvapaikkaa Ecuadorin suurlähetystöstä, mutta ei päässyt sieltä pois."
Hän lisää: "Sitten huomaamme, että koko sen ajan Ecuadorin suurlähetystössä... näennäisesti riippumaton turvallisuusyhtiö valvoi häntä, mutta todellisuudessa se työskenteli amerikkalaisten hyväksi."
Alkuvuodesta 2021, El Pais paljasti että espanjalainen yritys, joka huolehti Ecuadorin Lontoon-suurlähetystön turvallisuudesta, oli jakanut ääni- ja videotallenteita Assangen yksityisistä tapaamisista CIA:n kanssa. Näihin kuului etuoikeutettuja keskusteluja hänen asianajajiensa kanssa.
Myöhemmin vuonna uusi paljastukset näytti a Holhooja toimittaja oli tiennyt, että Assangea suojelevan yrityksen tarkoitus oli vakoilla häntä. Sen sijaan, että olisi varoittanut Assangea, Holhooja Toimittaja pyysi kopiota luvattomasti nauhoitetuista yksityiskeskusteluistaan.
Assange "on alunperin toivottanut tervetulleeksi Holhooja”, Corbyn sanoo ja lisää, että lehti ”julkaisi kaikki hänen tavaransa ja sitten pudotti hänet ja on jatkanut hänen pudottamistaan”.
Corbyn kertoi osallistuneensa useisiin mielenosoituksiin Britannian tuomioistuinten ulkopuolella viime kuukausina lisätäkseen tietoisuutta Assangen luovuttamistapauksesta. "Siellä on valtava määrä mediaa kaikkialta maailmasta", hän sanoo.
”Eräänä päivänä tein haastatteluja noin 15 medialle ympäri maailmaa. Missä britit olivat? Ei mitään. Ei yhtäkään, paitsi sosiaalinen media. Mitä brittimediassa sitten on, etteivät he voi tuoda itseään tämän päivän suurimpaan tarinaan vapaudesta tietää aivan ovellaan, vaan he voisivat kävellä toimistostaan High Courtiin saadakseen tarinan. Hän lisää: "Se kertoo kaiken Ison-Britannian valtamedian selkeästä luonteesta."
Julian Assange on nyt ollut Belmarshin enimmäisturvallisessa vankilassa Lontoossa lähes 1,200 XNUMX päivää. "Häntä ei ole tuomittu mistään", Corbyn sanoo. "Ei ole käyttämätöntä tuomiota, jonka vuoksi hänen täytyy istua vankilassa. Ja Belmarsh – olen nähnyt vankeja aiemmin – on kauhea, kauhea paikka, ja hän on siellä kaikkine terveydelleen liittyvine vaaroineen."
Perjantaina sisäministeri Priti Patel hyväksytty Assangen luovuttaminen Yhdysvaltoihin elinkautiseen vankeuteen vakoilusta syytettynä.
"En ollut koskaan tavannut häntä ennen"
Yksi hahmo, jolla oli rooli pitkässä ja mutkikkaassa Assangen tapauksessa, on Corbynin seuraaja työväenpuolueen johtajana, Sir Keir Starmer.
Starmer oli Crown Prosecution Servicen (CPS) päällikkö vuosina 2008–13, jolloin se käsitteli Assangen ehdotettua luovuttamista Ruotsiin, jotta se joutuisi kuulustelemaan seksuaalirikossyytöksistä.
CPS:llä on hyväksytty Assangen tapaukseen liittyvien avainsähköpostien tuhoaminen, enimmäkseen ajalta, jolloin Starmer oli johtaja. Starmerin alaisuudessa työskentelevä CPS-lakimies neuvoi Ruotsin viranomaiset eivät vieraile Lontoossa vuonna 2010 tai 2011 haastattelemassa Assangea. Isossa-Britanniassa tuolloin tehty haastattelu olisi voinut estää pitkään jatkuneen suurlähetystön vastakkainasettelun.
Starmer erosi Corbynin varjomaahanmuuttoministerin tehtävästä vuoden 2016 "kanavallankaappauksessa" Corbynin johtajuutta vastaan. Erokirjeessään Starmer mainittu "tarpeesta saada paljon kovempaa ääntä kriittisissä asioissa" ja "varauksia" Corbynin johtajuudesta.
Kun vallankaappaus voitettiin ja Corbyn valittiin uudelleen maanvyörymässä, Starmer ei vain nimitetty varjohallitukseen, vaan hän sai yhden sen korkeimmista tehtävistä.
Corbyn kertoo minulle: "Minä nimitin Keir Starmerin Brexit-varjotehtävään... koska hänen lainopilliset tietämyksensä ja taitonsa ja koska on tärkeää sanoa parlamentaariselle työväenpuolueelle: "Katso, ymmärrän PLP:n rakenteen. Siksi olen nimittänyt tämän laajan ja monipuolisen varjokaapin. Helpottiko se hallintaa? Ei. Käytiinkö varjokabinetissa paljon keskustelua? Lyön vetoa, että niitä oli. En lopettanut niitä keskusteluja, vaan rohkaisin niitä."
Hän lisää: "Mutta minun on sanottava, että kun kehitimme tätä erittäin vaikeaa asemaa Brexitin suhteen, jossa meillä oli 60-40 puolueen kannattajien jakauma, joka äänesti eron puolesta, meillä oli näkemys, että meidän oli jollain tavalla saatava ihmiset yhteen. . Yritin yhdistää ihmisiä sosiaalisen ja taloudellisen viestin ympärille sanomalla: "Jos olet köyhä ja vastustat sitä, äänestitpä kuinka tahansa, tarvitset työväenpuolueen hallituksen, joka jakaa uudelleen vaurautta ja valtaa."
Corbyn myöntää, ettei tiennyt juurikaan juuri nimitetystä Brexit-varjoministeristään tuolloin.
”Olinko lähellä Keir Starmeria? Ei, en ollut koskaan tavannut häntä ennen kuin hänestä tuli kansanedustaja. Ilmeisesti tiesi kuka hän oli, hän oli naapurin kansanedustaja. Oliko meillä paljon yhteyttä? Ei, ei oikeastaan. Ja keskustelumme, kun hän oli varjokabinetissa, koskivat suurelta osin Brexitin yksityiskohtia, erilaisia sopimuksia ja niitä lukuisia tapaamisia, joita meillä oli Brysselissä siellä olevien virkamiesten kanssa... Joten sen lisäksi, lukuun ottamatta satunnaisia keskusteluja Arsenal-jalkapalloseurasta, kyse oli noin se."
Corbyn jatkaa: ”Olinko tietoinen kaikesta hänen menneisyydestään? Ei, ei oikeastaan. Olisiko minun pitänyt olla? Joo. Mutta sitten on niin monia asioita, joista voisi ja pitäisi olla tietoinen, että se ei ole."
Corbyn lisää: "Huomasin sen, kun hän asettui ehdolle puolueen johtajaksi, että hän oli erittäin selvä, että hän hyväksyi vuoden 2019 manifestin ja sen sisällön ja esitti siellä kymmenen kohtaansa. Ne näyttävät nyt olevan pysäköitynä, sanotaanko."
Kohdistus vasemmalle
Starmer on nyt pahamaineinen 10 lupausta lupasi, että hänen työväenpuolueen johtajuutensa olisi käytännössä Corbynin jatkoa ilman Corbynia. Hän lupasi tukea veronkorotusta viidelle suurimmalle palkansaajille; kansallistaa rautatie, posti, energia ja vesi; ja yhdistä puolue.
Mutta Starmerin johtajuuden tunnusmerkki tähän mennessä on itse asiassa ollut sen pyrkimys hyökätä vasemmalle. Corbyn vasemmiston elpymisen symbolina joutui suoraan kohteena. Lokakuussa 2020 hän oli keskeytetty Työväenpuolue näennäisesti hänen vastauksensa tasa-arvo- ja ihmisoikeuskomission (EHRC) raporttiin puolueen antisemitismistä.
Corbynin selvitys sanoi, että antisemitismi oli "täysin vastenmielistä" ja "yksi antisemiitti on liikaa" puolueessa. Hän lisäsi: "Puolueen sisä- ja ulkopuoliset vastustajamme sekä suuri osa mediasta yliarvioivat ongelman laajuuden myös dramaattisesti poliittisista syistä."
Kaikille, jotka seuraavat viiden edellisen vuoden tapahtumia, tämä oli selvä tosiasia. Kohta oli myös tärkeä rauhoitella todellisia pelkoja juutalaisessa yhteisössä työväenpuolueen antisemitismin laajuudesta. Mutta Starmer ei nähnyt sitä samalla tavalla.
"Antamani vastaus EHRC:n raporttiin, jota pidin kohtuullisena ja tasapainoisena, kohtasi jäsenyyteni välittömällä keskeyttämisellä, josta tiedotusvälineille kerrottiin ennen minua", Corbyn kertoo.
"Ensin kuulin siitä, kun toimittaja pysäytti minut kadulla, kun olin lähdössä täällä lähellä olevasta Brickworks Community Centeristä, jonka luottamusmiehenä olen, ja minulle kerrottiin, että jäsenyyteni oli keskeytetty ja ajattelin, että toimittaja sanoi, että se oli vitsejä, sai minut tyrmäämään. Minä sanoin: 'mitä?' Hän sanoi: 'Ei, sinut on pidätetty.' Ja minä sanoin: 'Ei, ei, mistä sinä puhut?'
– Vastustajamme yliarvioivat poliittisista syistä dramaattisesti ongelman laajuuden.
Corbyn pysähtyy. "Se oli totta. Joka tapauksessa valitin siitä ja voitin valituksen yksimielisesti, palautettiin, yksimielisesti, [työväenpuolueen kansallisen toimeenpanevan komitean] hyväksymä yksimielisesti, ja sitten jäsenyyteni parlamentaarisessa puolueessa keskeytettiin. Eikä eduskuntapuolue ole ryhtynyt prosessiin minua vastaan."
Asianmukaisen menettelyn puute järkyttää selvästi Corbynia, joka ottaa parlamentaarisen ja puoluepoliittisen menettelyn erittäin vakavasti. ”Se saa äänestäjäni erittäin vihaiseksi. He sanovat: 'Katso, Jeremy, äänestimme sinua työväenpuolueen kansanedustajanamme, joten miksi? Meillä on luottamus sinuun, meillä ei ole ongelmia kanssasi. Mielestämme et ole tehnyt mitään väärin, ja olemme tyytyväisiä työhösi paikallisena kansanedustajana.” Ja olen erittäin ylpeä saadessani edustaa tämän yhteisön ihmisiä.”
Corbyn on nyt riippumaton kansanedustaja Islington Northin vaalipiirissään, jota hän on edustanut 39 vuotta.
Hän ei ole aiemmin julkisesti puhunut hoitoaan vastaan. "Olinko vihainen siitä? Joo tietenkin. Mutta olen aina politiikassa yrittänyt välttää henkilökohtaista hyökkäystä”, hän sanoo. ”Se on hyvin houkuttelevaa, mutta… poliitikkojen kiusaaminen, toistensa nimittely ei johda ketään mihinkään. Se ei nosta leipää pöytään. Ja siksi on tärkeää, että kampanjoimme poliittisten näkökohtien ja poliittisten periaatteiden mukaisesti."
Corbyn on epätavallisen suorapuheinen keskustelussamme ja vain nojautuu ja palaa varteenotettavaan vastaukseen, kun kysyn, pysyykö hän itsenäisenä, jos työväenpuolue ei palauta hänelle ruoskaa. "Olen keskittynyt saamaan ruoskan takaisin tällä hetkellä", hän sanoo yksinkertaisesti.
"Kaikkien aikojen suurin kapina": Saudi-Arabia
Vaikka brittiläinen media on keskittynyt Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan tänä vuonna, se on suurelta osin sivuuttanut Saudi-Arabian Jemeniä vastaan vuonna 2015 alkaneen sodan, joka on luonut maailman pahin humanitaarinen katastrofi. Paikalla on miljoonia lapsia Brink nälkään.
Saudi-sotakone vastaanottaa kriittinen tuki brittiläisiltä miljardien puntien aseita, mutta myös laajaa logistista tukea. Iso-Britannialla on ollut vuodesta 1964 10 vanhempaa sotilasta kuului Saudi-Arabian asevoimiin kolme brittiläistä työntekijää istua pysyvästi Saudi-Arabian lentooperaatiokeskuksessa.
Wahhabi-diktatuurin tukeminen Riadissa on pitkään ollut Britannian ulkopolitiikan molempien puolueiden katkonainen. Kysyn Corbynilta, miksi puolueiden välinen yksimielisyys vallitsee niin selvästi puolustettavasta politiikasta?
"Saudi-Arabialla ja Britannialla on hyvin läheinen taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen suhde", Corbyn kertoo. "Se ei ole uutta. Se juontaa juurensa Saudi-Arabian perustamiseen, mikä oli alussa brittien keksintö.
Hän lisää: ”Sinun on luettava koko Lähi-idän historia ymmärtääksesi brittiläisen siirtomaapolitiikan pahantahtoisen vaikutuksen koko alueella. Se on hyvin dokumentoitu, mutta se on ymmärrettävä paremmin… yksi intohimoistani on parantaa historian opetusta koko koulutusjärjestelmässämme, ymmärtää kolonialismin ja imperialismin raakuus.”
Saudi-Arabia on vastaanottaja noin 40% koko Britannian aseviennistä. Pääurakoitsija on brittiläinen BAE Systems, joka on myynyt aseita vähintään arvoltaan £ 17.6bn saudiille sen jälkeen, kun se aloitti sodan Jemeniä vastaan. Ison-Britannian tukemaan Saudi-Arabian ilmakampanjaan Jemenissä on rutiininomaisesti sisältynyt sotarikoksia, mukaan lukien pommitus kouluista ja sairaaloista.
Mutta Corbynin työväenpuolue uhkasi järkyttää tämän kodikkaan Yhdistyneen kuningaskunnan ja Saudi-Arabian "erityinen suhde" ensimmäisen kerran.
"Työväenpuolueen kansanedustajat kohtasivat mitä poikkeuksellisimman tason lobbausta ja vastustusta."
"Painoin, että me puolueena tekisimme julistuksen, että lopetamme kaiken asekaupan Saudi-Arabiaan", Corbyn kertoo ja lisäsi, että hän myös "toimii väliin varmistaakseen, ettei Saudi-Arabian valtuuskunta olisi tervetullut työväenpuolueen tarkkailijoiksi. konferenssi. Monet ihmiset vastustivat sitä voimakkaasti, ja sanoin: "Ei, vaikka he pommittavat Jemeniä ja me vastustamme asemyyntiä Saudi-Arabiaan, se on totta."
Corbyn kertoo esittäneensä sitten parlamenttialoitteen asekaupan keskeyttämisestä Saudi-Arabiaan. "Tapasin mitä poikkeuksellisimman tason lobbausta ja vastustusta työväenpuolueen kansanedustajilta, jotka sanoivat: "Se vahingoittaa työpaikkoja, se vahingoittaa suuria brittiläisiä yrityksiä, British Aerospacea ja muita, etkä voi mennä eteenpäin, tämä aiheuttaa järkytystä ja vahinkoa yhteisöissämme. ja vaalipiirit".
"Sanoin: 'Katso, ymmärrän täysin työllisyyden seuraukset pitkällä aikavälillä, mutta jos suhtaudumme vakavasti ihmisoikeuksiin, ja olemme – ja te kaikki ilmeisesti olette – niin tämän politiikan on oltava: me keskeyttää asekaupan ja suojelemme näitä työpaikkoja muuttaaksemme nämä teollisuudenalat joksikin muuksi”.
Lokakuussa 2016 Corbyn toi tämän äänestää alahuoneelle vaatien Yhdistyneen kuningaskunnan tuen lopettamista Saudi-Arabian sotakoneistolle. Sata työväenpuolueen kansanedustajaa joko äänesti vastaan tai pidättyi äänestämästä.
"Se oli kaikkien aikojen suurin kapina puolueen johtajana toimittuani vastaan", Corbyn sanoo. ”Olin järkyttynyt, surullinen ja pettynyt siitä. Ja se vain osoittaa, kuinka syvä asekaupan paine on… ulkopolitiikan moottoria ohjaavat usein aseiden viejien edut.”
Hän lisää: "Katsokaa, kuka rahoittaa ajatushautoja. Katso, kuka seminaarit järjestää. Katsokaa, kuka laittaa lehtiin artikkeleita, joissa sanotaan: "Täällä on suuri jännitys"... Me kaikki ymmärrämme sen. Miten ratkaiset nämä jännitteet, heitteletkö sitä aseita? Aloitatko uuden sodan jossain… tietäen hyvin, että kaikki rahat, jotka jokin maa käyttää noihin aseisiin, on rahaa, jota ei käytetä kouluihin, ei sairaaloihin, ei käytetä asumiseen tai ihmisten ruokkimiseen.”
Britannian kolme vaikutusvaltaisinta ulkopoliittista ajatushautomoa RUSI, Chatham Houseja IISS – ne kaikki rahoittavat joukko maailman suurimpia aseyrityksiä.
"Aseiden aulan voima on tässä maassa ehdottoman valtava", Corbyn sanoo ennen kuin kysyy, "miksemme lopeta retoriikkaa, päätämme rauhaa ja alamme tukea rauhanaloitteita ja rauhanprosesseja? Kaikki sodat päättyvät konferenssiin. Kaikki sodat päättyvät jonkinlaiseen sopimukseen. Miksi emme katkaise keskivaihetta ja mene loppuun?"
Israelin työväen ystävät
Toinen ero kahden puolueen yksimielisyyteen Ison-Britannian ulkopolitiikassa Corbynin aikana oli hänen kantansa Israeliin.
Israel on a sarjaloukkaaja kansainvälisen ihmisoikeuslain säännösten mukaisesti, ja sekä Yhdysvaltojen että Yhdistyneen kuningaskunnan suurimmat ihmisoikeusryhmät arvioivat, että se harjoittaa apartheidia palestiinalaisia vastaan, Human Rights Watch ja Amnesty International. Myös johtava israelilainen B'Tselem on saavuttanut saman johtopäätös.
Kuten Saudi-Arabian tapauksessa, Britannian tuki Israelille on laajaa ja monitahoista, ja se sisältää sen auttamista taisteluoperaatiot palestiinalaisia vastaan. Mutta molemmat Corbynin vaaliohjelmat nimeltään estääkseen brittiläisten aseiden kulkeutumisen Israeliin, joita käytetään palestiinalaisten siviilien ihmisoikeuksien loukkaamiseen.
"Sinä olit ensimmäinen suuren puolueen Palestiina-mielinen johtaja pitkään aikaan, mikä oli kiistanalaista", kerron hänelle.
"Luulen, että ensimmäinen", Corbyn ampuu takaisin.
Olin ajatellut, että ehkä Michael Foot, työväenpuolueen viimeinen vasemmistojohtaja vuosina 1980-83, oli kannattanut palestiinalaisten ihmisoikeuksia.
"En muista, että Michael Foot olisi koskaan puhunut siitä kovin paljon", Corbyn selventää ja jatkaa: "Minun näkemykseni on, että tuen palestiinalaisia - ja lopetan Gazan ja Länsirannan miehityksen. Ja manifesteissamme oli täysi Palestiinan itsenäisen valtion tunnustaminen.
Mutta Corbynin kanta – joka on sama kuin Britannian hallituksen julistettu kanta – aiheutti valtavan vastareaktion Isossa-Britanniassa Israelin puolesta lobbaavilta ryhmiltä. Yksi heistä oli Labour Friends of Israel (LFI), parlamentaarinen ryhmä, joka sanoo se "kampanjoi kahden valtion neuvotteluratkaisun puolesta kahdelle kansalle".
Kysyn Corbynilta, onko apartheid-valtiota edustavan lobbausryhmän sisällä nimellisesti edistyksellinen poliittinen puolue?
”Olisiko puolueen pitänyt ryhtyä jyrkempiin toimiin Israelin työväen ystäviä vastaan sen käyttäytymisen vuoksi? Joo."
"En vastusta sitä, että puolueessa on tiettyjen maiden tai paikkojen ystäviä eri puolilla maailmaa, mielestäni se on reilu osa demokraattisen politiikan mosaiikkia", hän sanoo. "Olen huolissani siihen liittyvästä rahoituksesta - ja ilmeisesti erittäin anteliaasta rahoituksesta, jonka Israelin työväen ystävät saavat, luulisin, Israelin hallitukselta."
LFI ei paljasta sitä rahoittajat, mutta vuoden 2017 salainen dokumenttielokuva Al-Jazeera osoitti, että se on hyvin lähellä Israelin Lontoon-suurlähetystöä.
Yhdessä peitekappaleessa kuvamateriaalia otettu työväenpuolueen konferenssissa vuonna 2016, sitten LFI:n puheenjohtaja ja työväenpuolueen kansanedustaja Joan Ryan nähdään puhuvan Shai Masotin, israelilaisen diplomaatin kanssa suurlähetystöstä. Hän kysyy häneltä: "Mitä tapahtui nimille, jotka annoimme [Israelin] suurlähetystöön, Shai?"
Masot vastaa: "Juuri nyt meillä on rahat, se on yli miljoona puntaa, se on paljon rahaa."
Toisessa keskustelussa, joka kuvattiin tällä kertaa Lontoon pubin ulkopuolella, Michael Rubin, silloinen LFI:n parlamentaarikko, myöntää että LFI ja Israelin suurlähetystö tekevät "todella tiivistä yhteistyötä, mutta suuri osa siitä on kulissien takana". Hän lisää, että "[Israelin] suurlähetystö auttaa meitä melko paljon. Kun Israelista tulee huonoja tarinoita, suurlähetystö lähettää meille tietoa, jotta voimme torjua sen."
Tällä hetkellä 75 työväenpuolueen kansanedustajaa – hyvin yli kolmasosa kaikista – ovat LFI:n "tukijoita" tai "virkailijoita", mukaan lukien Keir Starmer ja lähes kaikki hänen vanhemmat varjoministerit. Myös 38 muuta työväenpuoluetta on rekisteröitynyt. Viime kuussa varjo terveysministeri Wes Streeting oli Israelissa LFI:n kanssa.
Kysyn Corbynilta, miksi työväenpuolue ei ryhtynyt toimiin, kun Al-Jazeeran paljastukset lähetettiin.
"Me todella protestoimme Al Jazeeran dokumentin paljastuksia vastaan", Corbyn kertoo minulle. ”Olisiko puolueen pitänyt ryhtyä jyrkempiin toimiin Israelin työväen ystäviä vastaan sen käyttäytymisen vuoksi? Joo. Muistakaa, että tämä oli aikaa, jolloin monet työväenpuolueen johtavasta byrokratiasta heikensivät minua aktiivisesti.
Hän jatkaa: ”Aliarvioimmeko tämän ennen kuin minusta tuli johtaja? Kyllä me teimme."
Antisemitismin kriisi
Kuinka paljon Corbyn ajattelee, että antisemitismin kriisi, joka vallitsi hänet, johtui hänen palestiinalaismyönteisestä poliittisesta asemastaan?
"Hyvin pitkälti näin on", hän kertoo minulle. "Olen käyttänyt elämäni taistelemalla rasismia vastaan missä tahansa muodossa ja missä tahansa. Vanhempani viettivät varhaisvuodet taistelemalla natsismin nousua vastaan Isossa-Britanniassa, ja siihen minut on kasvatettu. Ja kun 1970-luvulla Kansallinen rintama marssi Britanniassa, olin yksi ison Wood Green -mielenosoituksen järjestäjistä yrittääkseni pysäyttää kansallisrintaman marssimisen."
"Ja tavalla tai toisella minua syytettiin antisemitisistä", Corbyn jatkaa. ”Minua vastaan esitetyt syytökset olivat rumia, epärehellisiä ja täysin inhottavia ja kauhistuttavia ihmisiltä, joiden pitäisi tietää paremmin ja tietävät paremmin. Ihmiset, jotka ovat tunteneet minut 40 vuoden ajan, eivät koskaan valittaneet mistään, mitä olin koskaan sanonut tai tehnyt rasisminvastaisuuden suhteen, kunnes minusta tuli työväenpuolueen johtaja. Mielenkiintoinen ajoituksen yhteensattuma. Inhottavia väitteitä, jotka ilmiselvästi pyrimme aina kumoamaan.
"Ja olen ikuisesti kiitollinen juutalaissosialistien, lukuisten työväenpuolueen juutalaisten jäsenten ja tietysti vaalipiirini paikallisen juutalaisyhteisön antamasta tuesta."
Hän lisää häntä vastaan esitetyistä syytöksistä: "Se oli henkilökohtaista, se oli ilkeää, se oli inhottavaa, ja niin se on edelleen."
Se, mitä Corbynille tapahtui, oli äärimmäinen esimerkki koetusta taktiikasta, jota Israel-myönteiset ryhmät käyttävät kaikkialla maailmassa: yritys pilkkaa kriitikkoja Israelin politiikkaa antisemitistisenä. Yhdysvaltain senaattori Bernie Sanders, kirjailija sally rooneyja Ben & Jerry jäätelöyhtiö ovat kaikki viimeaikaisia tapauksia.
"Taktiikka on sanoa, että joku on luonnostaan antisemitisti ja se jää kiinni ja sitten media papukaija toistaa sitä ja toistaa sitä koko ajan", Corbyn sanoo.
"Sitten hyväksikäyttö ilmestyy sosiaalisessa mediassa, loukkaavat kirjeet ilmestyvät, loukkaavat puhelut ilmestyvät ja kaikki tämä. Ja se on erittäin kauheaa ja erittäin ilkeää, ja se on suunniteltu erittäin eristäytyväksi ja suunniteltu myös viemään kaikki energiasi näiden ilkeiden väitteiden kumoamiseen, minkä ilmeisesti teimme. Mutta sillä on taipumus viedä huomio pois perusviestistä rauhasta, oikeudenmukaisuudesta, sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, taloudesta ja kaikesta muusta."
Konservatiivien strategia vuoden 2019 vaaleissa näytti olevan estää työväenpuolueen saamasta vauhtia politiikoilleen juuttamalla heidät antisemitismiin syytökset, Kun taas pakkomielteisesti painamalla "Get Brexit Done" -viestiä. Se toimi.
Media esitti Corbynia aina Britannian parlamentin radikaalina ulkopuolisena tekijänä, joka on ristiriidassa sen perinteiden ja historian kanssa. Tietyssä mielessä se on totta – hänen politiikkansa johtajana asetti rauhan ja oikeudenmukaisuuden etusijalle – mutta Corbyn on myös hyvin perinteinen englantilainen radikaali.
Hän uskoo intohimoisesti parlamentaariseen järjestelmään ja on sen eri mekanismien – valiokuntien, varhaisten esitysten, parlamentaaristen kysymysten – perässä. Hän on taipuvainen puhumaan pitkiä tangentteja parlamentaarisen menettelyn yksityiskohdista, ja hänen yllätyksensä, kun se ei aina toimi niin kuin sen pitäisi, jopa haisee tietyltä naiivilta. Tässä suhteessa hän on samanlainen kuin sankarinsa Salvador Allende.
Mutta Corbyn on ennen kaikkea syvästi sitoutunut vaalipiirin kansanedustaja. Matkalla ulos kysyn häneltä, onko hän menossa kauden viimeiseen Arsenal-otteluun viikonloppuna. "Olen", hän sanoo ja näyttää yhtäkkiä hyvin vakavalta. "Lähden aikaisin tapaamaan stadionin manageria, koska jotkut ihmiset, jotka asuvat asunnoissa, jotka sijaitsevat fanibussien puiston vieressä, valittavat, että pakokaasut häiritsevät heitä. Yritämme nähdä, voimmeko selvittää sen."
Poliittisen sirkuksen ympäröimänä hän jatkaa sitä, mitä osaa parhaiten: edustaa yhteisöään. Mutta vasemmiston voittaessa Ranska että Kolumbia, voi olla, että Corbynin epätodennäköisen kiipeämisen viimeinen teko Britannian politiikan huipulle on vielä kirjoittamatta.
Yhdessä vaiheessa teen sen virheen sanoessani, että hän oli historiallinen ongelma brittiläiselle laitokselle. "Miksi puhut menneessä aikamuodossa?", hän keskeytti nopeasti. Luulen, että se oli vitsi, mutta ehkä ei.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita