VANCOUVER-Michael Ignatieff kohtasi ensimmäisen kansainvälisen kriisinsä vasta voideltuna liberaalipuolueen johtajana, ja se, miten Israelin 22 päivää kestänyt hyökkäys Gazaan merkitsi jatkoa nykyiselle liberaali-konservatiivien konsensukselle. Kanadan ulkopolitiikka Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa.
27. joulukuuta 2008 ilman varoitusta ja keskipäivän vilinän huipulla ylikansoitettulla Gazan kaistalla Israel teki tuhoisimman ilmahyökkäyksen Gazan 41 vuotta kestäneen miehityksensä aikana, tappaen 230 ihmistä ja ylivoimaisesti sairaaloiden yli 750 haavoittuneena. yhdessä päivässä.
Monet kuolleista kuolivat pommi-iskujen viiden ensimmäisen minuutin aikana, kun Israel käytti "järkytyksen ja kunnioituksen" tyylistä joukkomurhaa, jonka tarkoituksena oli sanoja Puolustusministeri Ehud Barakin "muuttaa pelin sääntöjä täysin".
Kolme päivää hyökkäyksen aloittamisen jälkeen Ignatieff mursi hiljaisuuden kirjallisella lausunnolla. Huolimatta kuolleiden määrästä, joka oli noussut 350 palestiinalaiseen ja kaksi israelilaista 72 tunnin jälkeen, Ignatieff aloitti viesti ilmaisemalla huolensa uhreista "kaikilta puolilta" ennen kuin "yksiselitteisesti" tuomitsi Hamasin ja "vahvisti Israelin oikeuden puolustaa itseään".
Omalta osaltaan konservatiivit vaikenivat myös Israelin hyökkäyksestä; kun he puhuivat, se oli vain Hamasin ja sen Gazasta peräisin olevan rakettituloksen ja Israelin pommituksen syynä. "Kanada väittää, että raketti-iskut ovat tämän kriisin syy", ulkoministeri Lawrence Cannon sanoi.
Molempien osapuolten lausunnot osoittivat jälleen kerran Kanadan kannan varauksettomana tukena Israelille, joka ylittää selvästi diplomaattisen yhteisön normit ja joka on suhteeton Israelin Gazan pitkään jatkuneen tuhon laajuuteen nähden.
Vuodesta 2000 lähtien Palestiinan raketituli on tappoi 16 ihmistä Israelissa Israelin hallituksen lukujen mukaan; samana aikana enemmän kuin 4,400 palestiinalaiset Israelin joukot ovat tappaneet heidät yksin Gazassa.
Economist huomattava hyökkäyksen aikana, että "gazalaiset ovat pitkään tunteneet elävänsä avovankilassa; nyt he ovat loukussa ampumaratassa."
Sen jälkeen, kun Israel pommitti YK:n suojarakennuksen 6. tammikuuta, tulitauon vaatimukset kasvoivat. Gazan 1.1 miljoonaa pakolaista valvovan YK:n viraston päällikkö John Ging, valitti painokkaasti kansainvälistä yhteisöä puuttumaan asiaan. "Gazassa ei ole turvallista. Kaikki täällä ovat terrorisoituja ja traumatisoituneita", Ging sanoi.
Kun Ignatieff puhui julkisesti ensimmäistä kertaa, tammikuun 8. päivänä Halifaxin kaupungintalolla, hän ei halunnut myöntää, että pommituksen pitäisi päättyä. Hän tarjosi vain, että ehkä "olemme lähestymässä aikaa, jolloin tulitauko on tarkoituksenmukaista", sanoi transkriptio julkaistu Kanadan juutalaiset uutiset.
Todellakin, Ignatieff meni niin pitkälle, että kyseenalaisti hirvittävät kuvat Gazasta tulevista siviilien verilöylystä, erityisesti lapsista, jotka olivat järkyttäneet maailmaa. "Meidän on ymmärrettävä, että monet kuvat, joita näemme Gazasta, ovat Hamasin rakenteellisia, luomia ja järjestämiä", entinen ihmisoikeusprofessori sanoi, kun häneltä kysyttiin Israelin pommituksesta YK:n ala-asteelle muuttuneelle turvakodille, joka tappoi 42 ihmistä. ihmiset.
Ignatieff ei esittänyt todisteita merkittävästä väitteestään, joka – vaikka se ei erotukaan konservatiivisen puolueen virallisista lausunnoista – oli enemmän kuin edes Israelin tiedottajat olivat valmiita väittämään armeijaa edeltävinä tunteina ja päivinä. lopulta myönsi koulun ampumiseen. "Se, mitä YK-koulussa tapahtui, ei ollut virhe", ulkoministeri Tzipi Livni sanoi Der Spiegelviikko hyökkäyksen jälkeen.
Ignatieff käytti kriisiä myös toistaakseen tukensa Israelin rankaisevalle ja tuhoisalle Gazan piiritykselle, joka seurasi Hamasin ratkaisevaa vaalivoittoa talvella 2006. "Kanada ei voi koskettaa Hamasia 10 jalan tangolla", hän sanoi ja antoi Kanadan pylvään. merkittävä diplomaattinen tuki äärimmäisen julmalle saarolle halpaääneen.
Mikään näistä ei ole uusi alue Ignatieffille. Kun Israel hyökkäsi Libanoniin kesällä 2006, Ignatieff, silloinen johtajaehdokas, rikkoi tunnetusti kolmen viikon hiljaisuuden vain luonnehtiakseen Israelin raa'aa 28 siviilien joukkomurhaa Qanan kylässä, joista suurin osa oli lapsia, "rehellisesti sanottuna väistämättömäksi". ."
Kun Ignatieff lausui Israelin pommituksesta siviilisuojaan, uutisraportit osoittivat yli 50 kuolonuhria. Siihen, Ignatieff Havaittu: "Tämä on sellainen likainen sota, jossa olet, kun sinun on tehtävä tämä, enkä menetä unta sen takia."
Ignatieffin viesti oli selvä: nämä hirvittävät rikokset ovat erottamaton osa diplomaattista tukea Israelin likaisille sodille. Liberaalipuolue ei todellakaan yrittänyt etääntyä Ignatieffin Qanaa koskevista lausunnoista "väistämättöminä". Asiakirja osoittaa selvästi, että Ignatieff – kuinka mautonta sanamuotoa tahansa – oli yksinkertaisesti ilmaissut puoluepolitiikan vaikutuksen.
Molemmissa hyökkäyksessä Israelin pääasiallinen diplomaattinen huolenaihe oli välittömän tulitauon välttäminen; molemmissa tapauksissa liberaalit ja konservatiivit pyrkivät aktiivisesti Israelin tavoitteisiin, kun kauhea siviiliuhreja kasvoi – 1,200 1,400 kuoli Libanonissa ja XNUMX XNUMX Gazassa.
Liberaali-konservatiivien yhteisymmärrys Lähi-idän ulkopolitiikasta on ennen Ignatieffiä, mutta Gazan ja Libanonin kriisit osoittavat, että uusi liberaalijohtaja aikoo vahvistaa sitä.
Jon Elmer on riippumaton toimittaja ja tutkija, joka käsittelee Israelin ja Palestiinan konfliktia.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita