Ideoiden poliittisen taloustieteen tutkiminen on välttämätöntä ulkopolitiikan ymmärtämiseksi. Mutta niiden, jotka haluavat häpäistä jo syrjäytyneitä kriittisiä näkökulmia, ei tulisi sivuuttaa Kanadan suurta, hyvin rahoitettua ideologista koneistoa, joka edistää yritysmyönteistä ja Yhdysvaltain imperiumipolitiikkaa.
Äskettäin eräs vasemmistolaisen Québecin julkaisun Pivot toimittaja kysyi minulta: "Saatko rahaa, kun kiinalaiset tiedotusvälineet, kuten CCTV tai CGTN, haastattelevat sinua?" Kysymys seurasi kyselyä siitä, voitko joskus jakaa kiinalaista propagandaa kirjoittamissasi artikkeleissa. Vastasin: "Kuten minua on haastateltu kymmenissä muissa julkaisuissa, en ole koskaan saanut maksuja CGTN:ltä, RT:ltä, Press TV:ltä, CBC:ltä tai Radio Canadalta (kerran CBC maksoi minulle mielenosoituksista annetuista haastatteluista vuoden 2004 republikaanien kansalliskokouksessa New Yorkissa).
Samaan tapaan osallistuja viikoittaisen Kanadan ulkopolitiikan tunnin istuntoon 29. toukokuuta kysyi jos Minulle "Venäjän propaganda maksoi koskaan tämän väärän tiedon levittämisestä Ukrainan tapahtumista". Ukrainan rauhasta pidetyssä keskustelussa päivää aiemmin useat mielenosoittajat kysyivät, sainko Venäjältä palkkaa, koska he yrittivät häiritä monitoimitalon ulkopuolella pidetty tapahtuma, joka peruutti huonevarauksen viime hetkellä.
Sen jälkeen kun Venäjä aloitti laittoman hyökkäyksensä Ukrainaan, syytökset ulkomaisesta rahoituksesta ovat lisääntyneet, mutta väitteet eivät ole uusia. Kampanjoillessaan Kanadan roolia vastaan Haitin valitun hallituksen kaatamisessa vuonna 2004 vallankaappauksen kannattajat ehdottivat toistuvasti syrjäytettyä presidenttiä Jean-Bertrand Aristidea rahoittamaan työn. Samoin Nicolas Maduron vastustajat ehdottivat, että Caracas sai minulle korvauksen kritisoidakseni Kanadan pyrkimystä kaataa Venezuelan presidentti.
En ole koskaan saanut rahaa venäläisiltä, kiinalaisilta tai haitilaisilta viranomaisilta (vuonna 2014 sain 500 tai 600 dollaria matka- ja muiden kulujen kattamiseen sekä pienen palkkion puhumisesta Venezuelan diplomaattien järjestämässä Latinalaisen Amerikan solidaarisuustapahtumassa Torontossa).
Vasemmistolaisten ei pitäisi vastustaa rahan ja ideoiden välisen vuorovaikutuksen tutkimista. Itse asiassa se on välttämätöntä Kanadan ulkopolitiikan ymmärtämiseksi. Mutta jos osallistut peliin taloudellisista syistä, rahat menevät lähes kokonaan tukemaan, ei haastamaan, Yhdysvaltoja edistävään ja yrityspolitiikkaan.
Olettaen, että tavoitteena ei ole pelkästään häpäistä jo syrjäytyneitä näkökulmia (useimmissa tapauksissa tämä on vaikea olettaa), ensimmäinen kysymys rahan ja ulkopoliittisten ideoiden välisestä yhteydestä pitäisi olla: Onko mahdollista työskennellä suurelle kanadalaiselle medialle kritisoimalla Kanadan imperialismi? Tai onko Kanadan hallitsevassa mediassa Putinia, Aristidea, Maduroa tai Xi-mielisiä analyytikoita kriitikkojen suosiman kielen käyttämiseksi?
Toisaalta lähes jokainen toimittaja, joka voi ilmaista mielipiteensä suurelle yleisölle, tukee Kanadan ulkopolitiikan perusperiaatteita. Paljon tuki myös Yhdysvaltain väkivaltaa, kuten CBC ja Globe and Mail -kommentaattori Andrew Coyne kannatti Kanadan osallistuminen Yhdysvaltain hyökkäykseen Irakiin 2003. Onko kukaan kanadalainen toimittaja tukenut Venäjän hyökkäystä, saati toistanut Coynen vuonna 2003 esittämän kehotuksen Kanadan liittymisestä Moskovan hyökkäykseen?
Toisin kuin USA:n imperiumin edistäminen, pieninkin vihje Putinin, Xin, Aristiden, Maduron tai Washingtonin ristissä olevan tukemisesta on este median työllistymiselle. Se on myös este työskentelylle asiaankuuluvissa Kanadan hallituksessa ja ideologisissa instituutioissa tiedustelupalveluista armeijaan, globaaleihin asioihin, akateemiseen, ajatushautoihin ja kansalaisjärjestöihin.
In Propaganda-järjestelmä: Miten Kanadan hallitus, yhtiöt, media ja akatemia myyvät sotaa ja hyödyntämistä Kerron yksityiskohtaisesti satoja miljoonia dollareita, jotka maailmanlaajuiset asiat, veteraaniasiat, maan puolustusministeriö ja muut ministeriöt käyttävät vuosittain yksipuolisen version esittämiseksi Kanadan ulkopolitiikasta. Yrityssarja käyttää kymmeniä miljoonia dollareita enemmän.
Kanadan joukot työllistävät maan suurimman PR-koneen sadat PR-virkailijoista. Armeija edistää maailmankuvaansa myös historian laitoksen, yliopiston ja useiden lehtien kautta. Lisäksi maanpuolustuslaitos rahoittaa monia sotamuistotilaisuuksia, ajatushautoja ja "turvallisuusopintoja" yliopistoissa.
Varakkaat kanadalaiset ovat perustaneet useita kansainvälisesti suuntautuneita ajatushautoja ja yliopistojen osastoja. Kanadan johtavan yliopiston ulkoasiainkoulun rahoitti kaivosmagnaatti, jolla oli tärkeä henkilökohtainen osuus tietyssä ulkopolitiikassa. Toronton yliopiston Munk School of Global Affairs oli rahoitetaan Barrick Goldin perustajan ja pitkäaikaisen johtajan Peter Munkin toimesta kehui Chilen diktaattori Augusto Pinochet vertasi Venezuelan presidenttiä Hugo Chavezia Hitleriin ja väitti, että alkuperäiskansoilla on liikaa valtaa.
Toinen miljardööri perusti Balsillie School of International Affairsin. Kanadan kansainvälinen neuvosto, Kanada johtava ulkomaalainen Poliittinen "ajatushautomo" suurimman osan vuosisadasta, romahti yliopiston/ajatushautomon aloitteeseen, jota rahoitti Research In Motionin toinen perustaja Jim Balsillie.
Kanadan vanhin globaalien asioiden koulu, Norman Paterson School of International Affairs Carletonin yliopistossa, oli perustettu kuusi vuosikymmentä sitten 400,000 5 dollarilla (tänään XNUMX miljoonaa dollaria) kansainväliseltä viljankuljetusmagnaattilta ja pitkäaikaiselta senaattori Norman Patersonilta. Kaksi kertaa ulkoasioiden alisihteeri ja sodanjälkeisen Kanadan ulkopolitiikan johtava arkkitehti Norman Robertson oli Pattersonin koulun ensimmäinen johtaja, ja se on edelleen läheinen henkilökunta ja taloudelliset siteet Global Affairsiin.
Kanssa 12,000 työntekijää, Global Affairs on ollut hyvässä asemassa levittämään maailmankuvaansa. Sillä on historiaosasto, kulttuurialoitteet, Radio Canada International ja laaja suhdetoiminta.
Nyt osa Global Affairs -järjestöä, Kanadan kansainvälistä kehitysjärjestöä syntyi ja rahoitti useita "idea"-instituutteja ja kansainvälisiä kehitystutkimusohjelmia. Kansainväliset kehitysyhteistyöjärjestöt saavat puolestaan satoja miljoonia dollareita vuosittain Global Affairs -järjestöstä, mikä johtaa kapeaan kritiikkiin, joka keskittyy suurelta osin Kanadan avun lisäämiseen.
Vasemmiston poliittisen taloustieteen tutkiminen paljastaa rauhan ja kansainvälisen solidaarisuuden äänien marginalisoitumisen. Rauhan- ja kansainvälisten solidaarisuusryhmien käytettävissä on vain murto-osa ammattiliittojen ja ympäristöryhmien resursseista. Muutaman ammattiliittojen työntekijän palkka ylittää Kanadan rauhankongressin, World Beyond War Canadan, Coalition to Oppose the Arms Trade -järjestön ja Canadian Voice of Women for Peace -järjestön (Kanadalaisliitoilla on tuhansia palkattuja työntekijöitä.) Suurin osa sodanvastainen, Haiti, Palestiina, Venezuela ja kaivostoiminnan epäoikeudenmukaisuusaktivismi on vapaaehtoistyötä.
Kaikki vakavat ulkopoliittisten ideoiden rahoituksen tutkimukset osoittavat, että rahat virtaavat lähes kokonaan USA-myönteiseen ja yritysten näkökulmaan. Paradoksaalista kyllä, vino rahoitusdynamiikka antaa jotenkin uskoa käsitykselle, että syrjäytyneet, tavallisesti vapaaehtoiset kriitikot ovat niitä, joille itse asiassa "maksetaan" asemastaan. Syrjäyttämällä nämä ideat perusteellisesti vallitseva "propagandajärjestelmä" on saanut nämä ideat näyttämään vierailta ja helpommin hylätyiksi ulkomailta rahoitetuiksi.
Rahan ja ideoiden välinen vuorovaikutus on tärkeää Kanadan ulkopolitiikan ymmärtämiseksi. Kyllä, seuraa rahaa. Rehellisten ihmisten tulisi kuitenkin tunnustaa, mihin suuntaan dollarit virtaavat, sen sijaan, että häpäisisit syrjäytyneitä näkökulmia, jotka haastavat yritysmyönteisen ja Yhdysvaltain imperiumin politiikan.
Yves Englerin uusin kirja on Valvo kenen puolesta?: Kanadan armeijan kansanhistoria.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita