Durban, Etelä-Afrikka: Mitä Mbeki aikoi sanoa? Sitä lehdistö ja
Kingsmead Cricket -stadionille pakattu väkijoukko surina ympäriinsä
odotti 9. toukokuuta Afrikan taivaan alla ja uhkasi sadetta Etelä-Afrikan toiselle
demokraattisesti valittu presidentti Thabo Mbeki puhuu avajaisseremoniassa
13. kansainvälisestä AIDS-konferenssista.
Kymmenentuhatta vahva aids-"yhteisö" oli ollut raivoissaan
aikaisemmat kommentit, jotka johtuivat valtionpäämiehestä, joka nyt isännöi ensimmäistä maailmaa
AIDS-kokous, joka on koskaan pidetty muussa kuin länsimaassa. Oliko Mbeki heidän kanssaan vai
heitä vastaan? Se oli kysymys, joka kasvoi kiehuvasta kiistasta
alkoi kuukautta aiemmin, kun Etelä-Afrikan presidentti vietti muutaman yön
henkilökohtaisen tutkimuksen tekeminen Internetissä. Se johti hänet näkemyksiin a
kourallinen toisinajattelijoita ja tutkijoita, jotka olivat haastaneet
perinteinen tieteellinen viisaus AIDS-viruksen alkuperästä vuosia.
Hän alkoi nopeasti pohtia ääneen, onko Etelä-Afrikan AIDS-torjuntaohjelma
oli oikeilla jäljillä. Tuijottaa alas tynnyriä lääkekustannuksia, jotka voisivat
konkurssiin valtionkassansa ja talouskehityssuunnitelmansa, hän herätti keskustelun
oikeista strategioista, joita noudatetaan, mikä kaikuu edelleen maailmanlaajuisesti.
Kriitikot nostivat hänen kantansa nopeasti harhaoppiksi hänen kutsuttuaan joitain
toisinajattelijoista osallistumaan presidentin neuvoa-antavaan paneeliin (joka myös
mukana monia valtavirran tutkijoita.) 30 jäsenen ryhmää syytettiin
joidenkin kriittisten asioiden, kuten AIDS-testien tarkkuuden, tutkiminen
tiettyjen erittäin myrkyllisten viruslääkkeiden, kuten AZT:n, turvallisuus
suhteellisen tehokas estämään taudin siirtyminen äidiltä
lapsi ja syyllinen kysymys AIDSin aiheuttajista. Johtaako HIV aidsiin, esim
useimmat tutkijat väittävät, vai onko muita syitä ja tekijöitä? Se
tekee raporttinsa vuoden lopussa.
Mbeki ei koskaan avoimesti kiistänyt hiv-aids-yhteyttä, mutta hänen aggressiivista tiedusteluaan
asenne vaikutti monista ikään kuin hän olisi sitä, mitä hän teki. Sellaista kyseenalaistamista
häntä pidettiin häiriötekijänä, todisteena siitä, että hän kielsi tartunnan
jota YK:n mukaan on kymmenessä prosentissa maan väestöstä, tai
noin 4.2 miljoonaa ihmistä, enemmän kuin missään muussa vertailukelpoisessa maassa.
Mbeki kaatui, koska hän uskalsi haastaa konsensuksen
Valkoisen talon aidsin virkamies, jonka kanssa puhuin, "poissa ohjelmasta".
Pian hän muuttui pariaksi ja pilkan kohteeksi maailman lehdistössä,
roskakoriin 60 Minutes Yhdysvalloissa ja kritisoi yksi Etelä-Afrikan
johtava älymystö tohtori Mamphela Ramphele "vastuuttomuudesta
rikollisuuden rajalla."
5000 tutkijaa maailmanlaajuisesti julkaisi "Durban
julistus" nuhtelemaan häntä väittäen, että HIV aiheuttaa aidsia, täysi
lopettaa. Tarinan loppu. Hänen puolustava lehdistösihteeri hylkäsi heidän lausuntonsa
sopii "roskakoriin". Paikallinen poliittinen paine kohdistettiin sitten
kantaa julistuksen takana olevia peruuttaa suunnitellun lehdistötilaisuuden
voi muuttua kiusalliseksi. Tunteet polarisoituneet. Kahvin ääressä hotellissani HIV
positiivinen ACT UP militantti Brooklyn New Yorkista ärähti: "Mbekin pitäisi olla
syytetään ja pidätettiin."
Myöhemmin hän liittyi pieneen aktivistikuoroon, joka huusi ja lauloi
presidentti, kun hänet esiteltiin osana televisioitua gaalaa
joka sisälsi lavashown, musiikkinumeroita, tanssirutiineja ja afrikkalaisia
rumpalit ja ilotulitteet, jotka kilpailevat sen kanssa, mitä olin juuri nähnyt New Yorkissa heinäkuussa
xnumxth.
Olen tuntenut ja kunnioittanut Thabo Mbekiä yli kolmekymmentä vuotta. minulla on
kertoi hänestä kunnianhimoisena mutta pragmaattisena poliitikkona, joka viihtyy paremmin
valtavirtaa kuin marginaalit. Hän ei koskaan ollut minkäänlainen pomminheittäjä
on ollut keskustalainen, ei vasemmisto. Hänen koko uransa on leimannut yksimielisyys
rakentaa, eikä tehdä aaltoja. Mielestäni hän on vilpitön ja rohkea jatkaa omaansa
tiedustella ja pysyä hänen näkemyksissään. Samaan aikaan hän on ilmeisesti päällä
puolustava ja näennäisesti kykenemätön ymmärtämään, miksi hän menettää kannattajia
kuten minä tässä asiassa, joka ajatteli, että häntä kiusattiin epäoikeudenmukaisesti, kunnes minä
tuli tänne.
Olin viimeksi nähnyt hänet omassa avajaisissaan Etelä-Afrikassa vuodessa
aikaisemmin. (Olin yksi hänen vähiten näkyvistä ulkomaisista vieraistaan; Libyan Khadaffi
oli tunnetuin.) Tuolloin hän puhui toiveistaan afrikkalaisen suhteen
Renessanssi sen jälkeen, kun hänet valittiin suuremmalla enemmistöllä kuin se
joka nosti Nelson Mandelan valtaan viisi vuotta aiemmin. Tapahtuma oli a
juhlii rauhanomaista vallanvaihdosta, merkki siitä, että uusi hyvin koulutettu
sukupolvi oli ottanut vallan. Mbeki oli ollut Etelä-Afrikan rakas
liike-elämän vuosien ajan, uusliberaalin taloustieteen mestari
mikä miellyttää globalisaation cheerleadereita. Clintonin läheinen ystävä
Hallinto, Mbekiä pidettiin miehenä, jonka kanssa "voimme työskennellä".
Työskenneltyään vuosia Mandelan varjoissa, nyt oli hänen vuoronsa
kysyi.
Mutta tämä AIDS-kiista uhkaa murskata huolellisesti kudotun kuvan
vuosikymmeniä maanpaossa ja ANC-komennon korkeimmilla tasoilla. Toisin kuin
Mandela, maailmanlaajuinen ikoni, jonka karisma voi usein olla lumoava, Mbeki on
annettiin enemmän tutkituille tieteellisille lausunnoille. Missä Mandela yhdisti moraalin
vetoaa legalistisella tarkkuudella, Mbeki on enemmän piippua
intellektuelli, joka tunnetaan kovasta strategisesta ajattelusta ja kovan linjan taustahuoneesta
poliittinen hevoskauppa. Vielä tärkeämpää on, kun taas Mandela, pitkä mies, oli
Mbeki, joka tunnetaan ihmisten yhdistämisestä, näyttää nyt olevan paljon lyhyempi
ajaa ne erilleen.
Miksi? Häntä ei ole koskaan tunnettu tunteiden, ideologioiden johtamana johtajana
irrationaalisuus. Hänen menestyksensä menneisyydessä johtui hänen pettämättömästä kyvystään
kokoa tilannetta ja neutraloi mahdolliset viholliset.
Mutta ainakin tässä asiassa hän näyttää räjähtäneen sen - ja syistä
joista keskustellaan edelleen kiivaasti ja joilla spekuloidaan. Tapahtumassa, jonka tarkoituksena on
rikkomalla "hiljaisuuden" tämä presidentti herätti meluisaa keskustelua
AIDSista vaan omista ajatuksistaan.
Kun Mbeki rajoittui lavalle, yleisö vaikeni, eivätkä tienneet mitä tehdä
odottaa. Jopa ACT UP hiljeni. Mutta ne, jotka halusivat hänen kieltävän omansa
aikaisemmat huolet pettyivät pian.
Ensin hän toivotti edustajat tervetulleiksi ja tunnusti konferenssin
merkitys. Mutta sitten, kun hän vetosi suvaitsevaisuuteen muiden näkökulmien suhteen,
hän puhui erehtymättä omastaan. "Kysymys, jonka minä ja
Hallitus nosti esiin rikollisen ja kansanmurhan väärinkäytöksen, hän
valitti. Hän vakuutti edustajille ja kotona katsoville, että etelä
Afrikka on syvästi huolissaan HIV:stä/aidsista ja on sitoutunut "kansalliseen".
toimintasuunnitelma, suunnitelma, joka muuten perustui olettamukseen, että HIV on a
AIDSin syy. Hän ei todellakaan ollut kiistänyt tai unohtanut asiaa.
Hän myönsi Afrikkaa kohtaavan terveyskatastrofin. Mutta sitten otti a
käännä vasemmalle osa yleisöstä järkyttynyt. Sen sijaan, että keskittyisit AIDSiin,
hän piti luennon, jossa hän kutsui köyhyyttä Afrikan suurimmaksi tappajaksi. "Me
ei voi syyttää kaikkea yhtä virusta", hän sanoi. "Köyhyys on se
lyhentyneen eliniän, vamman, vamman, nälänhädän taustalla oleva syy
mielisairaudet, itsemurhat, perheen hajoaminen ja päihteiden väärinkäyttö."
Maailman terveysjärjestöä lainaten hän väitti, että erot
maailman rikkaus oli Afrikan koettelemusten takana tuona maailmanalueena
kärsivät eniten, ja kohteena on arviolta 23 plus miljoonaa ihmistä
kuolema. Hän kieltäytyi ostamasta ajatusta, että yksi virus, jolla on yksi syy
saattaa olla vastuussa AIDSin aiheuttamien kuolemantapausten suuresta määrästä.
Köyhyys ja siihen liittyvät sairaudet ja aliravitsemus ovat maailman
suurin tappaja, hän väitti, ja on tehnyt maanosan niin herkäksi. The
Kotoperäinen köyhyys ruokkii AIDS-pandemiaa, hän sanoi heikentäen yksilön immuunijärjestelmää
toisaalta järjestelmät ja tehdä mahdottomaksi sellaisille maille kuin
hänellä on varaa kalliisiin viruslääkehoitoihin, joita nykyään käytetään laajalti lännessä.
Hän ei ole täysin väärässä näissä asioissa, eikä tämä ole hänelle uusi asia.
Muistan käsitteleväni Mbekin, kun hän piti pääpuheenvuoron jauhamista käsittelevässä konferenssissa
köyhyys Etelä-Afrikassa kymmenen vuotta sitten Duken yliopistossa. Hän oli siellä
kannattaa Mamphela Rampelen ja muiden hyvin dokumentoitua tutkimusta, joka osoittaa kuinka
tappavat taloudelliset puutteet Etelä-Afrikassa olivat kansallisen kurjuuden lähde ja
Apartheidin tärkein perintö. Silti tänään köyhyyden asiantuntija tohtori Rampele on yksimielinen
AIDS-keskustelun puolella täällä, Mbeki toisella.
Hän ei ole väärässä halussaan tutkia kaikkia vaihtoehtoja AIDSin torjumiseksi
vakuuttaa edullisia lääkkeitä ja lähestymistapaa, joka tunnistaa sosiaaliset ja
kriisin taloudellinen luonne, joka voidaan ratkaista vain taikuudella
lääke. Jonathan Mannin kaltaiset uraauurtavat aids-tutkijat olivat tehneet tämän asian
selvästi hänen tärkeässä kirjoituksessaan. Ihmisoikeuksien riistäminen ja
ihmisten syrjäytyminen on auttanut ruokkimaan tätä maailmanlaajuista kansanterveyskriisiä.
Albina du Bosrouvray, FXB-säätiön takana oleva hyväntekijä, kerran
Aktiivinen tukemassa Mannia ja nyt tukemassa hankkeita AIDS-orpojen auttamiseksi
se julkaisi Durban-sanomalehdessä " myöhässä oleva keskustelu aiheesta
HIV-aids-pandemian maailmanlaajuiset vaarat ovat hitaasti ilmaantumassa."
Puhe - kuinka päteväkin monet sen havainnoista voidaan - meni ohi kuten a
lyijypallo. "Toivoin ja rukoilin, että hän löytäisi tavan
takaisin kauniisti tästä hulluudesta ", afroamerikkalainen AIDS-aktivisti
Phil Watson kertoi Mercurylle paikallislehdelle. "Talo on tulessa ja
Mr. Mbeki istuu ja yrittää päättää, aloittiko sen a
sytytin tai tulitikku. Hän puhuu suunnitelmasta. Hän ei puhu toiminnasta."
Seuraavana päivänä konferenssin pääpuhujalta kuultiin kaunopuheinen vastaus,
Etelä-Afrikan tuomari Edwin Cameron, joka itse oli HIV-positiivinen, moitti asiaa
Presidentti "epäuskon ilmapiirin luomisesta tiedemiesten keskuudessa, hämmennystä
HIV-riskissä olevien joukossa ja aids-työntekijöiden tyrmistys." Hän
moiti Mbekin hallitusta siitä, että se ei tehnyt tarpeeksi hoitaakseen ja tukeakseen heitä
kärsii AIDSista. Hän väitti, että päivittäin syntyy viisituhatta lasta
"tarpeettomasti" HIV:n kanssa, koska hallitus kieltäytyi siitä
tarjota huumeinterventioita.
Mbekin vastaus tähän raivoon oli vähätellä sitä ja toistaa se
kiihkeä keskustelu on hyvästä. "15 vuoden jälkeen meillä ei ole vieläkään ratkaisua. Ei kukaan
on keksinyt parannuskeinon, joten mielestäni on tärkeää, että kaikkien pitäisi olla
kuunnellut", hän sanoi.
Tämä läppä muistutti minua aikaisemmasta jaksosta Etelä-Afrikan historiassa,
mukana myös Etelä-Afrikan presidentin puhe Durbanissa. Se osallistui
Mbekin pitkäaikainen vihollinen PW Botha, joka oli myös tullut tähän kaupunkiin Intian rannalla
Ocean piti odotetun puheen vuonna 989, jolloin hän oli
odotetaan lopettavan apartheidin "Rubiconin risteykseen". Botha puhalsi
se myös kieltäytyy tyydyttämästä maailman mielipidettä. Jäsenet syrjäyttivät hänet myöhemmin
omasta puolueestaan.
Thabo Mbeki myös vierauttaa monia omia kannattajiaan
erikoisen älykästä lähestymistapaa. Tuntia ennen hänen puhettaan marssi johti
Aidsista kärsineet Durbanin kaduilla vaativat pääsyä hoitoon
hallituksen ja jättiläisten lääkeyhtiöiden alentuneet lääkkeiden hinnat.
Mbekiä arvosteli avoimesti tuliisessa puheessa Winnie Mandela-Matsikela, joka
on ANC:n jäsen ja jäsen tai eduskunta. Ihmiset, jotka käyttivät
vuosikymmeniä marssivat valkoisia vastaan hallitukset marssivat nyt mustia vastaan
johtivat valitsemaansa.
Tämä taistelu AIDS-asioista heijastaa muita hajaannusta ja tyytymättömyyttä
Etelä-Afrikka. Mitä tahansa häämatka ANC on saattanut nauttia Mandelan alaisuudessa
pitkään mennyt. On vihaa ja kaunaa muuttumattomista todellisuuksista, a
romahtava talous ja hallitus, joka sanoo monia oikeita asioita, mutta on
vakavia ongelmia palvelujen toimittamisessa.
On myös kiehtovia ja ristiriitaisia teorioita, jotka väittävät
selittää Mbekin kantaa. Hän on afrikkalainen, jotkut sanovat, halveksivansa olemista
ylimieliset valkoiset länsimaalaiset kertoivat, mitä tehdä, jotka eivät ole niin onnistuneet pysäyttämään
pandeeminen. Hän on vain itsepäinen, sanovat muut, eikä halua myöntää virheitään.
Toiset taas väittävät, että Mbeki ajaa maansa konkurssiin, jos hän aloittaa tuonnin
lääkkeitä, jotka ovat niin kalliita ostaa ja ehkä jopa mahdottomia
hoitaa huonon terveydenhuollon infrastruktuurin vuoksi ja niin on oikein etsiä
vaihtoehtoja.
On jopa huhu, että hän itse on HIV-positiivinen, mutta kiistää sen,
halua sanoa niin. Lopuksi ehdotettiin, että hänen kantansa on
itse asiassa loistava taktiikka pakottaa lääkkeiden hinnat laskemaan tai
jopa vaatia, että paikalliset yritykset, joista ANC on kiinnostunut, saavat
tuottoisa bisnes. Näille oletuksille ei ole todisteita, mutta
monet ovat pyörineet konferenssin ympärillä.
Mbeki on hämmentynyt hänen osoittamastaan vihasta ja suvaitsevaisuuden puutteesta
kriitikot., ei myöskään näytä pystyvän keksimään populistista linkitysohjelmaa
terveyttä ja ihmisoikeuksia sekä innostaa ihmisiä, jotka kuolevat joukoittain.
Aids-kriisin puhuminen ei pelasta ihmishenkiä tai auta Etelää
Afrikkalaiset selviävät voimistuvasta epidemiasta tai AIDS-orpojen kriisistä, joka
rakentaa vain höyryä.
Thabo: tule ulos bunkkeristasi ja keskustele kriitikoiden kanssa samalla tavalla kuin sinä
teki niin loistavasti vuosia sitten valkoisen voimarakenteen kanssa. Asettelu ja
Aidsia koskeva polemiikka kaikin puolin ei auta sinua, Etelä-Afrikka tai muu
maailmassa.
Danny
Mediachannel.orgin toimittaja Schechter tuotti Etelä-Afrikan
Nyt julkisen television tv-sarja vuosia sitten ja ohjannut viisi dokumenttia
elokuvia Etelä-Afrikasta. Hän on juuri ilmestyneiden uutisten kirjoittaja
Dissector (electronpress.com)