روز جمعه، تیم فوتبال دانشگاه نورث وسترن در مورد اینکه آیا اولین تیم NCAA باشد یا نه رای خواهد داد. گربههای وحشی - و چقدر نام عالی «گربههای وحشی» است - رای میدهند تا روی میز بنشینند تا در مورد مسائل آشکاری که با انجام یک «ورزشی» که به شصت ساعت در هفته از وقتشان نیاز دارد، بحث کنند. آنها همچنین با وجود هشدارهای شوم مربی خود پت فیتزجرالد مبنی بر اینکه اتحادیه جایی در رختکن آنها ندارد، در حال رای دادن هستند. در دنیای مربی فیتزجرالد، مهم نیست لیزا چقدر به براکت نیاز داشته باشد، هیچ طرح دندانپزشکی وجود نخواهد داشت.
همانطور که قبلاً بحث شد، برای فیتزجرالد مقدار زیادی چتزپا لازم است تا به شدت با تلاش های بازیکنانش برای نشستن روی میز مخالفت کند، در حالی که او سالانه 2.2 میلیون دلار درآمد دارد و پس از امضای قرارداد، 2.5 میلیون دلار وام از مدرسه دریافت می کند. قرارداد اخیر با این حال، موضع فیتزجرالد نه تنها ناپسند است. ممکن است غیرقانونی باشد.
در اینجا محتوای ایمیلی است که فیتزجرالد در 14 آوریل به تیم ارسال کرد. او نوشت: "درک کنید که با رای دادن به اتحادیه، اعتماد خود را از کسانی که می شناسید - من، مربیان شما و مدیران اینجا - منتقل می کنید. به چیزی که نمی دانید - شخص ثالثی که ممکن است بهترین منافع تیم را در ذهن داشته باشد یا نداشته باشد…. در قلبم می دانم که جنبه منفی عضویت در اتحادیه بسیار بزرگتر از جنبه مثبت آن است. شما با تشکیل اتحادیه چیزی به دست نمی آورید.»
فیتزجرالد همچنین بخشی از چیزی است که نیویورک تایمز آن را "یک حمله رعد اسا برای شکست دادن تلاش برای اتحاد" نامیده است، جایی که اعضای دولت شمال غربی، متولیان و فارغ التحصیلان در حال اختصاص زمان و منابع باورنکردنی هستند تا مطمئن شوند که چند ده نوجوان جایگاه خود را بدانند CBSSports.com یک کپی از یک مانیفست بیست و یک صفحه ای ضد اتحادیه را به دست آورد که در بین بازیکنان توزیع شده بود که مملو از هشدارهای وحشتناک در مورد آنچه اتحادیه می تواند بیاورد.
ممکن است مردم در مورد غیراخلاقی بودن کاری که فیتزجرالد انجام می دهد اختلاف نظر داشته باشند. اما آیا غیرقانونی است؟ لستر مانسون، وکیل دادگستری در ESPN.com گفت: «فیتزجرالد [و دستیارانش] به عنوان کارفرما حق دارند رای «نه» را درخواست کنند. آنها می توانند سعی کنند به بازیکنان توضیح دهند که اتحادیه برای آنها و مدرسه ایده بدی است، اما آنها باید مراقب صحبت های خود باشند. طبق قانون حاکم بر انتخابات اتحادیه، فیتزجرالد و خدمهاش نمیتوانند در اظهاراتی که میتواند به عنوان تهدید، وعده، بازجویی، [یا] تلافی تلقی شود، افراط کنند.» (تاکید من)
در تلاش برای درک اینکه آیا صرفاً بر اساس آنچه میدانیم، آیا فیتزجرالد به شیوهای غیرقانونی عمل میکند، فکر کردم که بهتر است از یک وکیل کار با تجربه در این زمینهها بپرسم. من با تونی پاریس، وکیل اصلی مرکز حقوقی موریس و جین شکر برای عدالت اقتصادی و اجتماعی - یک سازمان غیرانتفاعی که به مسائلی که افراد کم درآمد در سراسر کشور با آن مواجه هستند، صحبت کردم.
آقای پاریس گفت: "متاسفانه، مربی پت فیتزجرالد ممکن است به دلیل تجاوز به خط قانونی نزاع مستحق یک پرچم باشد، زیرا به نظر می رسد اظهارات او حاکی از آن است که در صورت رای گیری اتحادیه، شرایط بدتری در نورث وسترن وجود خواهد داشت. این امر به ویژه با توجه به این موضوع صادق است. پویایی قدرت بین مربیان فوتبال و بازیکنان آنها و وقتی در نظر بگیرید که معیشت بسیاری از این ورزشکاران به آینده آنها در برنامه بستگی دارد. مربی حق دارد نظر خود را داشته باشد، اما ادعای او مبنی بر اینکه جنبه منفی اتحادیهسازی «بسیار بزرگتر» است - احتمالاً میتواند بهعنوان یک تهدید تعبیر شود و/یا متضمن نوعی انتقام باشد. این به فضای آزاد و آگاهانه مورد نیاز برای اجازه دادن به بازیکنان برای بیان کامل انتخاب خود در انتخابات روز جمعه آسیب می رساند.
من میخواهم روی بخشی از گفتههای آقای پاریس تمرکز کنم: «دینامیک قدرت بین مربیان فوتبال و بازیکنانشان». هر کسی که تا به حال فوتبال بازی کرده یا پوشش داده است، میداند که این فوتبال به گونهای سازماندهی شده است که هیچکس آن را با یک سازمان مبتنی بر اجماع اشتباه نمیگیرد. این ساختاری است که هم در طراحی نظامی و هم در فرهنگ اقتدارگرا است. به ویژه NCAA فوتبال دانشگاهی را به گونه ای طراحی کرده است که بازیکنان را تا حد امکان ناتوان می کند. آنها به رضایت مربی خدمت می کنند. مراقبتهای پزشکی، برنامههای سفر و حتی توانایی آنها برای شرکت در کلاسهای مورد علاقهشان تابع هوسهای افرادی است که درآمد نهایی و دستمزد پرسودشان به توانایی آنها در برنده شدن بازیها بستگی دارد. این ساختار برای مربیان، مدیران و بوروکراسی NCAA بسیار سودآور است و این مقاومت در برابر این ساختار است که آنها به شدت تلاش میکنند در اوانستون مهار کنند تا مبادا به یک جنبش ملی در رختکن در سراسر کشور تبدیل شود. برای انجام این کار، پت فیتزجرالد به وضوح در حال ایجاد فضایی است که در آن "تهدیدها" بیش از حد ضمنی هستند: آنها در همه جا حضور دارند.
مهم نیست که رای فردا چگونه پیش برود، و ممکن است ماه ها طول بکشد تا نتایج را بدانیم، NCAA هرگز یکسان نخواهد بود. آنها در حال حاضر اصلاحات مقطعی را به عنوان راهی برای جلوگیری از جزر و مد پیشنهاد می کنند، اما شراب از بطری خارج شده و اسب انبار را ترک کرده است. همانطور که ریچارد ترومکا، رئیس AFL-CIO گفت: "فقط رسیدن به رای گیری یک پیروزی بزرگ برای بازیکنانی بود که نگرانی های اصلی آنها در مورد عدالت، شرایط کاری، ایمنی و مراقبت های پزشکی - به ویژه پس از اتمام روزهای بازی آنها اما آسیب دیدگی هایشان. نورث وسترن شنیده نمی شود یا به آنها رسیدگی نمی کند." درست است. اما حتی پس از پاک شدن دود، پت فیتزجرالد باید به خاطر تلاشهایش برای استفاده از قدرتش بر این مردان جوان برای جلوگیری از نشستن آنها بر روی میزی که او را بسیار سیر نگه داشته است، پاسخگو باشد.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا