این آخر هفته، در صدها شهر در سراسر کشور، آمریکاییها چهارمین سالگرد جنگ در عراق را با شرکت در راهپیماییها، راهپیماییها و تظاهرات جشن گرفتند. و چندی پیش، در نوامبر 2006، آمریکایی ها احساسات ضد جنگ خود را در صندوق های رای بیان کردند. پس مقامات منتخب ما برای اجابت فریاد مردم آمریکا برای پایان دادن به این جنگ چه کرده اند؟
پرزیدنت بوش چنان به دستور رأی دهندگان بی اعتنایی کرد که به جای خروج نیروها، خواستار اعزام بیشتر شد. اکثر جمهوری خواهان کنگره علیرغم مخالفت مردم از افزایش نیروهای رئیس جمهور حمایت می کنند. اما شاید حتی نگرانکنندهتر فقدان رهبری از سوی دموکراتها باشد که به نظر میرسد بیشتر به وحدت حزبی و انتقاد از رئیسجمهور علاقهمند هستند تا اینکه واقعاً به این جنگ پایان دهند.
رویکرد پیچیده و درون کمربند دموکرات ها در لایحه تکمیل بودجه دفاعی که در این هفته به رأی گذاشته می شود، مشهود است. همانطور که باربارا لی، نماینده کنگره پیشنهاد کرد، اما حزب او آن را رد کرد، یک رویکرد ساده و سرراست برای این درخواست جدید برای 95 میلیارد دلار بیشتر برای جنگ، این بود که این وجوه را فقط می توان برای برداشت کامل تحت یک جدول زمانی معین، حداکثر تا دسامبر استفاده کرد. 2007. این تنها قدرت واقعی را که قانون اساسی به کنگره برای توقف جنگ می دهد استفاده می کرد: «قدرت کیف پول». این قدرتی است که در مورد کامبوج (1970)، ویتنام (1973) استفاده کرد. ، سومالی (1993) و بوسنی (1998).
این رویکرد همچنین مطابق با احساسات عمومی بود که به طور مداوم نشان می دهد که اکثریت آمریکایی ها خواهان یک جدول زمانی سریع برای بازگشت سربازان به خانه هستند. نظرسنجی انبیسی/وال استریت ژورنال که در 6 مارس منتشر شد نشان داد 60 درصد آمریکاییها خواهان یک جدول زمانی برای خروج تا پایان سال هستند. این احساس در میان رای دهندگان دموکرات بیشتر آشکار است. و فراموش نکنیم که در فوریه 2006، یک نظرسنجی Zogby نشان داد که 72٪ از سربازان خود فکر می کردند که باید تا پایان سال 2006 از عراق خارج شوند.
در عوض، دموکراتها لایحهای را به قدری پیچیده ارائه کردند که حتی وقتی میخواهند آن را توضیح دهند شروع به لکنت زبان میکنند. این قانون موظف است که رئیسجمهور فقط نیروهایی را بفرستد که بهدرستی آموزش دیده، مجهز شدهاند و دورههای استراحت کافی بین اعزامها به او داده شده باشد، اما سپس به او اجازه دهد. به دلایل امنیت ملی، از همه آن الزامات چشم پوشی کند. در یک منطق پیچیده، یک سری معیارها را برای دولت عراق تعیین می کند و می گوید که اگر آنها معیارها را برآورده نکنند، ما آنها را با خروج زودهنگام مجازات خواهیم کرد. اگر معیارها را برآورده کنند، با ماندن بیشتر به آنها پاداش خواهیم داد. با توجه به اینکه اکثر مردم عراق می خواهند نیروهای ما از کشورشان خارج شوند، این یک نوع پاداش انحرافی است! چه معیارها برآورده شوند یا نه، جنگ به جای کاهش پایان سال که اکثر آمریکایی ها ترجیح می دهند، به سال 2008 کشیده می شود. و حتی پس از آن، ارتش ایالات متحده می تواند ده ها هزار نفر برای مبارزه با تروریسم، آموزش عراقی ها و تامین امنیت دیپلمات ها و شهروندان آمریکایی باقی بماند.
بدتر از آن، دموکرات ها به خوبی می دانند که چشم انداز تبدیل این لایحه به قانون کمرنگ است. حتی اگر با مخالفت جمهوریخواهان و برخی از دموکراتهای قوی ضد جنگ تصویب شود، بعید است که این قانون در سنا دوام بیاورد، جایی که دموکراتها حتی تمایل بیشتری به اتخاذ یک جدول زمانی مشخص برای پایان دادن به جنگ ندارند. و رئیس جمهور قبلاً آن را تهدید به وتو کرده است. بنابراین کل تمرین نمادین است و بیشتر برای نشان دادن یک مخالف دموکرات متحد طراحی شده است تا یک طرح عقب نشینی واقعی. برخی از کارشناسان می گویند که رهبران دموکرات راضی هستند که جنگ تا سال 2008 ادامه داشته باشد، بنابراین محبوبیت بوش به سقوط ادامه خواهد داد و آنها کاخ سفید را به دست خواهند آورد. اما مسائل مرگ و زندگی باید بر سیاست حزبی غلبه کند.
این درست است که کنگره این بار هنوز رای کافی برای جلوگیری از بودجه جنگ را ندارد. اما تنها راه برای ایجاد انگیزه برای توقف درخواست بودجه بعدی و بازگرداندن نیروها به خانه تا پایان سال این است که در حال حاضر، موضع شجاعانه تأمین مالی عقب نشینی، نه جنگ، به خطر بیفتد. .
چگونه می توانند آن شتاب را ایجاد کنند؟ آنها باید بحث را دوباره تنظیم کنند. در حال حاضر، سخن رایج این است که قطع بودجه برای جنگ، رها کردن نیروها است. دموکرات ها باید با صدای بلند و واضح اعلام کنند که بهترین راه برای حمایت از سربازان این است که آنها را از مسیر آسیب خارج کرده و به آغوش عزیزانشان بازگردانند. همانطور که گروهی از خانواده های نظامی و کهنه سربازان در نامه ای سرگشاده به کنگره نوشتند: «رای دادن به بودجه بیشتر برای این جنگ به منزله ترک سربازان ما خواهد بود. امکان پیوستن به بیش از 3,160 نفری که جان خود را از دست دادهاند یا دهها هزار نفر از نظر جسمی، روانی یا هر دو مجروح شدهاند را برای آنها فراهم میکند. در بیمارستانهای کهنه سربازان، کنگره به خوبی استدلال میکرد که پول جنگ بهتر است برای مراقبت از سربازانی که در خانه رها کردهایم هزینه شود.
چهار سال از این جنگ بی معنی و غیرقابل پیروزی، چهار سال بسیار است. ما به کنگره نیاز داریم تا با جسارت رئیس جمهور را به چالش بکشد و شجاعانه در کنار میلیون ها آمریکایی که صدایشان در راهپیمایی های صلح در سرتاسر کشور حضور داشتند بایستد. کنگره باید بودجه این جنگ هولناک را قطع کند و نیروهای ما را به خانه بازگرداند.
مدیا بنجامین یکی از بنیانگذاران CODEPINK: Women for Peace (www.codepinkalert.org) و تبادل جهانی (www.globalexchange.org).
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا