میهن پرست واقعی کیست هیلاری کلینتون یا ادوارد اسنودن؟ این سوال به این دلیل مطرح می شود که کلینتون تمام تلاش خود را برای حمله به اسنودن به عنوان ابزاری برای تجلیل از اعتبارات جنگ طلبانه خود انجام داده است و اظهار نظر گلن گرین والد را برانگیخته است که او "عملاً مانند یک نئوکان" است.
روز جمعه در انگلیس، کلینتون به خود می بالید که دو سال پیش از پیشنهاد یک ژنرال ارشد بریتانیایی برای آموزش 100,000 شورشی "میانه رو" برای سرنگونی رژیم اسد در سوریه حمایت کرده بود، اما پرزیدنت اوباما او را رد کرد. تاچر آمریکایی؟ در همان مصاحبه با گاردین، او همچنین موفق شد بار دیگر علیه اسنودن به دلیل پناه بردن به روسیه «ظاهراً تحت حمایت پوتین» ضربه بزند، مگر اینکه او به طعنه گفت: «او میخواهد برگردد با علم به اینکه پاسخگو خواهد بود».
آیا برای گفتن حقیقتی که کلینتون در دوران تصدی وزارت امور خارجه در دولت اوباما پنهان کرده بود، پاسخگو هستید؟ آیا او جاسوسی سیستماتیک از مردم آمریکا و همچنین سایرین در سراسر جهان، از جمله رهبران آلمان و برزیل را تایید میکرد، یا اولین بار از افشاگریهای اسنودن متوجه همه این موارد شد؟
روز شنبه، یک تحقیق چهار ماهه توسط واشنگتن پست که بر اساس مطالب ارائه شده توسط اسنودن به دقت بررسی شده بود، نشان داد که در زمانی که کلینتون در دولت بود، آژانس امنیت ملی آمریکا مجموعه گسترده ای از مکاتبات اینترنتی و اغلب صمیمی و عکس های آمریکایی های بی گناه، از جمله بسیاری از آنها را جمع آوری کرده بود. کاربران فیس بوک، گوگل، یاهو، مایکروسافت و سایر شرکت های پیشرو اینترنتی. پست گزارش داد بسیاری از فایلها «که توسط تحلیلگران [NSA] بی فایده توصیف شدهاند، اما با این وجود حفظ شدهاند... کیفیت فضولی دارند. آنها داستانهایی از عشق و دلشکستگی، روابط جنسی غیرقانونی، بحرانهای بهداشت روانی، تغییر مذهبهای سیاسی و مذهبی، اضطرابهای مالی و امیدهای ناامید را روایت میکنند.
روزنامه پست پس از چهار ماه بررسی اسناد و بررسی با سازمانهای دولتی به این نتیجه رسید که مواد ارائه شده توسط اسنودن در ارزیابی برنامه NSA بسیار ارزشمند است: «هیچ نهاد نظارتی دولتی، از جمله وزارت دادگستری، دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی، کمیتههای اطلاعاتی در کنگره وجود ندارد. یا هیئت نظارت بر حریم خصوصی و مدنی رئیس جمهور، نمونه نسبتاً بزرگی از آنچه NSA در واقع جمع آوری می کند - نه تنها از اهداف خود، بلکه از افرادی که ممکن است از مسیر هدف عبور کنند، بررسی کرده است.
آیا کلینتون وزیر امور خارجه می دانست که چنین جاسوسی گسترده ای از مردم آمریکا در حال انجام است و اگر نه، چرا او از اینکه اسنودن به روشنگری او کمک کرد سپاسگزار نیست؟ هیلاری کلینتون با حملات سخیف خود به اسنودن، یا احمق است یا دروغگو.
خیلی خشن؟ اصرار مداوم او را در نظر بگیرید که اسنودن میتوانست نگرانیهای خود را در مورد جاسوسی گسترده NSA از آمریکاییها و بقیه جهان با عبور از کانالهای عادی به جای تحویل اسناد به سازمانهای خبری معتبری که جایزه پولیتزر را به دست آوردهاند، برطرف کند. تلاش ها.
کلینتون در یک سخنرانی ماه آوریل در دانشگاه کانکتیکات درباره اسنودن گفت: "وقتی او با همه این مطالب فرار کرد، من متحیر شدم، زیرا ما همه این حمایت ها را برای افشاگران داریم." به سادگی این درست نیست؛ اسنودن به عنوان پیمانکار دولت، از حمایت های فدرال که کارمندان فدرال را پوشش می دهد، برخوردار نیست. اما حتی آن کارمندان فدرال تحت دولت اوباما در تلاش برای دمیدن اقدامات امنیت ملی از حمایت اندکی برخوردار بودند.
کلینتون به عنوان وزیر امور خارجه در دولتی که سه برابر بیشتر از مجموع همه روسای جمهور قبلی، آمریکایی ها را به نقض قانون جاسوسی متهم کرده است، باید بداند که وزارت دادگستری اوباما عملاً اقدام به ساکت کردن افشاگران از بیان ادعای خود در دادگاه کرده است. .
حتی تلاش کرد تا توماس دریک، کارمند ممتاز NSA را که تحت قانون جاسوسی متهم شده است، از استفاده از کلمات "سوتزن" یا "اول متمم" در دفاع از خود باز دارد. دریک نگرانی های خود را در مورد نقض قانون توسط آژانس امنیت ملی به بازرس کل وزارت دفاع و کمیته های اطلاعاتی هر دو مجلس کنگره رسانده بود، اما این امر باعث نشد که دولت اوباما، زمانی که کلینتون در کابینه بود، او را تحت عنوان جاسوسی تحت تعقیب قرار دهد. برای گفتگو با مطبوعات اقدام کنید. پرونده دولت با شکست مواجه شد و یک قاضی فدرال آن را "بی وجدان" خواند که دریک در "چهار سال جهنم" قرار گرفته است.
هیلاری کلینتون می داند که دولت اوباما چقدر در مجازات افشاگرانی که نقض قانون اساسی دولت را افشا می کنند، گزینشی عمل کرده است. اوباما تصمیم سیاسی گرفت که هیچ یک از کسانی را که در برنامه شکنجه که در سال های بوش انجام شده بود، بازخواست نکند، اما جان کریاکو کهنه کار سیا را تحت قانون جاسوسی به دلیل افشای علنی و محکوم کردن یکی از وحشتناک ترین قسمت های تاریخ کشور تحت تعقیب قرار داد.
کیریاکو که به دلیل تلاشهایش برای بازخواست کردن شکنجهگران از نظر مالی و حرفهای نابود شده بود، برای محکومیت 30 ماههای که در حال حاضر در حال گذراندن است، معامله کرد. افشاگر چلسی (برادلی سابق) منینگ به دلیل افشای جنایات در عراق در جنگی که هیلاری کلینتون از آن حمایت می کرد، به شدت محکوم شد. اگر او از شما رای خواست، ممکن است قبل از زندانی شدن، سخنان کیریاکو را به او یادآوری کنید:
محکومیت بردلی منینگ بر اساس قانون جاسوسی 1917 و تصمیم وزارت دادگستری ایالات متحده برای طرح اتهام جاسوسی علیه ادوارد اسنودن، افشاگر آژانس امنیت ملی تحت همین قانون، نمونه های دیگری از سیاست دولت اوباما در استفاده از مشت آهنین علیه حقوق بشر و حقوق بشر است. فعالان آزادی مدنی پرزیدنت اوباما در استفاده از قانون جاسوسی برای محاکمه کسانی که میخواهد افشاگریشان را محدود کند، بیسابقه بوده است.
با این حال، هدف از پیگرد قانونی جاسوسی، مجازات فردی نیست که برای دشمن جاسوسی می کند، اسرار را برای منافع شخصی می فروشد، یا سعی می کند شیوه زندگی ما را تضعیف کند. این است که افشاگر را از نظر شخصی، حرفه ای و مالی خراب کند. هدف از این کار ارسال پیامی به هر کس دیگری است که در نظر دارد حقیقت را به قدرت بگوید: ما را به چالش بکشید و ما شما را نابود خواهیم کرد.
این پیامی است که هیلاری کلینتون به دنبال ارسال آن به ادوارد اسنودن است. وقتی از شما رای می خواهد این را به او یادآوری کنید.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا