در 18 و 19 دسامبر، 141 نماینده از دو مجلس پارلمان هند بودند به حالت تعلیقاز 19 دسامبر، توسط ام بیرلا، رئیس مجلس سفلی. هر یک از این اعضا متعلق به احزاب مخالف حزب حاکم بهاراتیا جاناتا (BJP) و رهبر آن، نخست وزیر نارندرا مودی هستند. دولت گفت: که این اعضای منتخب به دلیل «رفتار غیرقانونی» تعلیق شدند. اپوزیسیون خود را به بلوک هند تبدیل کرده بود که تقریباً همه احزاب غیر وابسته به BJP را شامل می شد. آنها در پاسخ به این اقدام، آن را «قتل دموکراسی» نامیدند ادعا که دولت BJP "سطح شدید دیکتاتوری" را در هند برپا کرده است. این اقدام پس از مجموعه ای از تلاش ها برای تضعیف مخالفان منتخب هند صورت می گیرد.
در همین حال، در 18 دسامبر، وب سایت خبری محبوب هندی Newsclick اعلام کرد دپارتمان مالیات بر درآمد (IT) هند «عملاً حسابهای ما را مسدود کرده است». Newsclick دیگر نمی تواند به کارمندان خود پرداخت کند و این بدان معناست که این درگاه رسانه خبری اکنون در حال خاموش شدن است. سردبیران نیوزکلیک گفتند که این اقدام بخش فناوری اطلاعات «ادامه محاصره اداری-حقوقی» است که با یورشهای اداره اجرایی در فوریه 2021 آغاز شد و با نظرسنجی بخش فناوری اطلاعات در سپتامبر 2021 و در مقیاس بزرگ عمیقتر شد. حملات 3 اکتبر 2023 که منجر به این شد بازداشت از بنیانگذار نیوزکلیک پرابیر پورکایااستا و مسئول اداری آن آمیت چاکرابورتی. هر دو در زندان می مانند.
ارگان های دموکراسی هند
در فوریه 2022، اکونومیست اشاره کرد که "ارگان های دموکراسی هند در حال زوال هستند." دو سال قبل از این ارزیابی، آمارتیا سن، اقتصاددان برجسته هندی و برنده جایزه نوبل گفت: که «دموکراسی، حکومت از راه بحث است، و اگر بحث را ترسناک کنید، مهم نیست که آرا را چگونه بشمارید، به دموکراسی نخواهید رسید. و این در حال حاضر کاملاً صادق است. مردم الان می ترسند. قبلا هرگز این را ندیده بودم." معتبرترین روزنامهنگار هند، N. Ram (ویراستار سابق هندو)، در آگوست 2023 در پرسپکتیو درباره این «زوال» دموکراسی هند و ترس از بحث در زمینه حمله به Newsclick نوشت. این حمله، او نوشت، «نشان دهنده یک پایین ترین سطح برای آزادی مطبوعات در کشور من است، کشوری که در یک دهه روند نزولی بی وقفه در «هند جدید» نارندرا مودی گرفتار شده است. ما شاهد یک کمپین مک کارتی مهندسی شده توسط دولت برای اطلاعات نادرست، ترساندن و توهین علیه Newsclick بوده ایم. او نوشت که جهان "باید با وحشت تماشا کند."
در ماه مه 2022، 10 سازمان - از جمله عفو بینالملل، کمیته حفاظت از روزنامهنگاران و گزارشگران بدون مرز - گزارشی قوی منتشر کردند. بیانیهو گفت که مقامات هندی باید از هدف قرار دادن، پیگرد قانونی روزنامه نگاران و منتقدان آنلاین دست بردارند. این بیانیه نشان می دهد که چگونه دولت هند از قوانین علیه تروریسم و فتنه برای ساکت کردن رسانه ها استفاده کرده است، در حالی که آنها از سیاست های دولت انتقاد می کنند. استفاده از فناوری - مانند اسب بالدار- به دولت اجازه داده است از خبرنگاران جاسوسی کند و از ارتباطات خصوصی آنها برای اقدام قانونی علیه آنها استفاده کند. روزنامهنگاران مورد حمله فیزیکی و ارعاب قرار گرفتهاند (با تمرکز ویژه بر روزنامهنگاران مسلمان، روزنامهنگارانی که جامو و کشمیر را پوشش میدهند و روزنامهنگارانی که اعتراضات کشاورزان 2021-22 را پوشش میدهند). زمانی که دولت شروع به هدف قرار دادن Newsclick کرد، بخشی از این حمله گسترده به رسانه ها بود. این حمله گسترده تر، انجمن های روزنامه نگار را آماده کرد تا زمانی که پلیس دهلی پورکایاستا و چاکرابورتی را دستگیر کرد، به وضوح واکنش نشان دهند. باشگاه مطبوعات هند اشاره کرد که خبرنگاران آن "عمیقا نگران" وقایع بودند، در حالی که انجمن سردبیران هند گفت: دولت نباید «در سایه قوانین سختگیرانه، فضای عمومی ارعاب ایجاد کند».
نقش نیویورک تایمز
در آوریل 2020، نیویورک تایمز یک داستان با عنوانی قوی درباره وضعیت آزادی مطبوعات در هند: "در زمان مودی، مطبوعات هند دیگر آنقدر آزاد نیستند." در آن داستان، خبرنگاران نشان دادند که چگونه مودی با صاحبان خانه های رسانه ای بزرگ در مارس 2020 ملاقات کرد تا گفتن آنها «داستان های الهام بخش و مثبت» را منتشر کنند. هنگامی که رسانه های هندی شروع به گزارش واکنش فاجعه بار دولت به همه گیری کووید-19 کردند، دولت مودی به دادگاه عالی رفت تا استدلال همه رسانه های هندی باید "نسخه رسمی را منتشر کنند." دادگاه درخواست دولت مبنی بر الزام رسانه ها را رد کرد فقط نظر دولت را منتشر کرد اما در عوض گفت که رسانه ها باید دیدگاه دولت را در کنار سایر تفاسیر منتشر کنید. سیدارت واراداراجان، سردبیر وایر، گفت: دستور دادگاه "تأسف بار" بود و می توان آن را "تأیید برای سانسور قبلی محتوا در رسانه ها" دانست.
"محاصره اداری-قانونی" دولت هند در Newsclick چند ماه بعد آغاز شد زیرا این وب سایت گزارش مستقلی را نه تنها در مورد همه گیری COVID-19 بلکه در مورد جنبش دفاع از قانون اساسی هند و حرکت کشاورزان ارائه کرده بود. با وجود جست و جوها و بازجویی های مکرر، نهادهای مختلف دولت هند نتوانستند هیچ گونه خلاف قانونی را در عملیات نیوزکلیک بیابند. از زمانی که Newsclick گفت که از قوانین هند در دریافت وجوه پیروی می کند، پیشنهادات مبهم در مورد نامناسب بودن بودجه از خارج از کشور کاهش یافت.
هنگامی که به نظر می رسید پرونده علیه Newsclick سرد شده است، نیویورک تایمز - در اوت 2023 - یک مطلب بسیار گمانه زنی و تحقیرآمیز منتشر کرد. مقاله در مقابل بنیادهایی که برخی از منابع مالی Newsclick را تأمین می کردند. یک روز پس از انتشار این داستان، مقامات عالی دولت هند با استفاده از داستان به عنوان "شواهد" جنایت، علیه نیوزکلیک حمله کردند. نیویورک تایمز بوده است هشدار داد قبلاً دولت هند از این نوع داستان برای سرکوب آزادی مطبوعات استفاده می کرد. در واقع، داستان نیویورک تایمز به دولت هند اعتبار داد تا Newsclick را تعطیل کند، کاری که آنها اکنون با تصمیم بخش فناوری اطلاعات انجام می دهند.
جهان وارونه
141 نماینده مجلس متهم به تلاش برای توجیه تخلف در ساختمان مجلس هستند که در 13 آذر رخ داد. اعتراض ناکامی مقامات منتخب در بحث درباره مسائل تورم، بیکاری و خشونت قومی در مانیپور. این افراد مجوز ورود به پارلمان را از پراتاپ سیمها، یکی از نمایندگان BJP دریافت کردند. او تعلیق نشده است. BJP از این اتفاق برای تعلیق نمایندگان مخالف پارلمان استفاده کرد زیرا آنها یا این حادثه را محکوم نکردند یا در دفاع از همکارانی که تعلیق شده بودند بیرون آمدند.
هیچ کدام از مردم چه کسانی بمب های دودزا را به داخل مجلس پرتاب کردند و نه کسانی که این اقدام را برنامه ریزی کردند، سابقه سیاسی دارند، چه رسد به ارتباطی با مخالفان. Manoranjan D شغل خود را در یک شرکت اینترنتی از دست داد و مجبور شد برای کمک به خانواده خود در مزرعه خود بازگردد. ساگار شارما پس از آنکه به دلیل مشکلات مالی در خانه مجبور به ترک تحصیل شد، سوار تاکسی شد. آزاد دارای مدرک کارشناسی ارشد، دکتری و کارشناسی ارشد بود، اما نتوانست شغلی پیدا کند. اینها جوانانی هستند که از هند مودی ناامید شده اند، اما هیچ ارتباط سیاسی ندارند. آنها سعی کردند از ابزارهای معمول دموکراتیک برای شنیده شدن استفاده کنند اما موفق نشدند. عمل آنها نوعی استیصال، نشانه ای از یک بحران اجتماعی گسترده تر است. تعلیق نمایندگان پارلمان و حمله به امور مالی نیوزکلیک نیز از علائم آن بحران است: خفقان دموکراسی در هند.
این مقاله توسط گلوبتراتر.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا