هشتگ #طالبان ترامپ پس از اینکه دونالد ترامپ در توییتر اعتراف عجیب و بسیار علنی کرد، در آخر هفته روند رو به رشد خود را آغاز کرد:
تقریباً همه نمیدانستند، رهبران اصلی طالبان و بهطور جداگانه رئیسجمهور افغانستان، قرار بود روز یکشنبه در کمپ دیوید مخفیانه با من ملاقات کنند. آنها امشب به آمریکا می آمدند. متأسفانه برای ایجاد اهرم کاذب اعتراف کردند که ...
رئیس جمهور ایالات متحده سه روز قبل از سالگرد حملات 9 سپتامبر، میزبان طالبان در خاک ایالات متحده بود. آیا می توانید تصور کنید که اگر باراک اوباما اعلامیه مشابهی می کرد، واکنش جناح راست چه بود؟
واضح است: دعوت از طالبان نفرت انگیز به کمپ دیوید، از همه جا، برای ملاقات شخصی با رئیس جمهور ایالات متحده، نه تنها قبل از هر توافق صلح نهایی، بلکه در آستانه سالگرد 9 سپتامبر، احمقانه و احمقانه بود. ایده توهین آمیز با این حال، شرکت در مذاکرات با طالبان برای تلاش برای پایان دادن به مناقشه افغانستان - همانطور که دولت ترامپ در سال گذشته در قطر انجام داده است، از جمله نه جلسه جداگانه به رهبری زلمی خلیلزاد دیپلمات کهنه کار آمریکایی - نه گنگ است و نه توهین آمیز. این چیزی است که باید توسط دولت جورج دبلیو بوش در سال 2002 یا 2003 انجام می شد.
به یاد داشته باشید که جنگ در افغانستان یک فاجعه تمام عیار بوده است. ممکن است در اینجا در ایالات متحده از سرفصل ها خارج شده باشد، اما همچنان عنوان را برای آن حفظ کرده است طولانی ترین درگیری در تاریخ آمریکا همانطور که داگ باندو از موسسه کاتو چنین کرده است با اشاره بهجنگ افغانستان "بیشتر از مجموع جنگ داخلی، جنگ اسپانیا و آمریکا، جنگ جهانی اول، جنگ جهانی دوم و جنگ کره طول کشیده است."
این درگیری فراموش شده برای مالیات دهندگان آمریکایی هزینه داشته است تقریبا 1 تریلیون دلار و منجر به مرگ افراد شده است بیش از 2,400 پرسنل نظامی ایالات متحده - و همچنین ده ها هزار نفر غیرنظامیان بیگناه افغان بی نام. پیت بوتیگیگ، دموکرات که خود در سال 9 به افغانستان اعزام شده بود، گفت: «ما به روزی نزدیک شدهایم که با خبر یک قربانی در افغانستان که در 11 سپتامبر به دنیا نیامده بود، بیدار شویم. گفت: در مناظره ریاست جمهوری CNN در ماه جولای.
بنابراین ترامپ، قبل از اینکه رئیس جمهور شود، درست گفته بود که افغانستان یک کشور است.یک ظرف غذا"و"فاجعه کامل"
و او حق داشت، با تصدی پست، داشته باشد مذاکرات صلح مجاز با طالبان (با وجود به شدت محکوم کردن اوباما به دلیل تلاش برای انجام همین کار در سال 2012). لیبرال هایی که با تقوا ترامپ را به دلیل تلاش برای انجام معامله با گروه شورشی اسلامگرا محکوم می کنند، باید توضیح دهند که چگونه قصد دارند به جنگ پایان دهند، بدون اینکه تلاشی انجام دهند. ("از برخی نقطه نظرات،" توییت پل ماسگریو، دانشمند علوم سیاسی، روز یکشنبه گفت: "ایالات متحده باید با طالبان به توافق برسد، شکست را بپذیرد، به یک حمله همه جانبه بپردازد یا آن را به معنای واقعی کلمه به یک جنگ ابدی تبدیل کند.")
با این حال، مزخرفات آخر هفته توییتر شواهد دیگری است که نشان می دهد نویسنده فرضی از "هنر معامله" به طور منحصر به فرد قادر به انجام این معامله خاص نیست. چرا؟ شماره یک، به عنوان CNN در گزارشی آمده است: «تصمیم دعوت از رهبران طالبان و اشرف غنی رئیس جمهور افغانستان به کمپ دیوید یک هفته پیش گرفته شد. ترامپ به تیمش گفت که در موقعیت بهتری قرار دارد تا خودش مذاکره کند. او البته دچار توهم شده است. کره شمالی یک است یادآوری شدید زمانی که ترامپ شخصا در دیپلماسی بین المللی دخالت می کند چه اتفاقی می افتد.
به سخنان بارنت روبین، کارشناس مناقشه و مشاور ارشد سابق نماینده ویژه ایالات متحده در امور افغانستان و پاکستان گوش دهید، که فکر می کند همه اینها مربوط به منیت ترامپ است و نه آینده افغانستان. روبین: «او یک برنامه عکس و یک برنامه تلویزیونی با رتبه بالا می خواست توییت در روز یکشنبه، "و زمانی که نتیجه نداد، او آن را لغو کرد."
شماره دو: ترامپ هیچ اعتقاد یا اصول محکمی ندارد و هیچ درکی از سیاست خارجی یا استراتژی نظامی ندارد. بنابراین او به راحتی تحت تأثیر اطرافیانش قرار می گیرد - و اطرافیان او معمولاً شاهین هستند. این جنرال اچ آر مک مستر، مشاور امنیت ملی وقت ترامپ بود که پس از نشان دادن عکسی از زنان افغان در سال 2017 به عنوان مدرکی مبنی بر بازگرداندن آداب و رسوم غربی به افغانستان در سال 1972، رئیس جمهور را متقاعد کرد که نیروهای بیشتری به افغانستان بفرستد. آن کشور (با تو شوخی ندارم).
و این تصمیم اخیر برای دعوت (و سپس لغو دعوت) از طالبان به کمپ دیوید، و سپس پایان دادن به مذاکرات سراسری، تا حدی نتیجه جان بولتون، مشاور امنیت ملی کنونی ترامپ بود. در گوشش زمزمه می کند.
برای افرادی مانند بولتون و مک مستر، افغانستان یک "به معنای واقعی کلمه جنگ برای همیشه" آنها می پرسند جایگزین چیست؟ بریدن و اجرا کردن؟ مردم افغانستان را رها کنیم تا به دست طالبان سرکوب شوند یا کشته شوند؟ اجازه دهیم افغانستان دوباره به پناهگاه تروریست ها تبدیل شود؟
البته احمقانه خواهد بود که وانمود کنیم که یک راه حل دقیق برای هرج و مرج در افغانستان وجود دارد، کشوری فقیر که بر اساس خطوط قبیله ای، قومی و مذهبی تقسیم شده است، که توسط گروهی از قدرت های خارجی درگیر شده است، و با خشونت گرفتار شده است. برای بیش از چهار دهه.
وجود ندارد. اما این چیزی است که شاهین ها به شما نمی گویند: غیرنظامیان افغان در حال حاضر به تعداد زیادی می میرند، نه تنها با وجود حضور نیروهای آمریکایی - سال 2018 شاهد مرگ غیرنظامیان افغان بودیم. رکورد بالا - اما به خاطر آنها نیز. چه تعداد از آمریکایی ها از این واقعیت آگاه هستند که در شش ماه اول سال جاری، دولت افغانستان و متحدان بین المللی آن به رهبری ایالات متحده کشته شدند. غیرنظامیان بیشتر از طالبان؟ آیا این نباید همه ما را شوکه کند؟
در مورد تلاش برای محروم کردن تروریست ها از پناهگاه امن، اگر 100,000 سرباز آمریکایی نتوانستیم طالبان را در اوج افزایش به دستور اوباما در سال 2011 شکست دهیم، چرا باید باور کنیم که استقرار کنونی نیروهای 14,000 ایالات متحده آیا می توان در سال 2019 یا 2020 به هر نوع پیروزی دست یافت؟
مبادا فراموش کنیم، طالبان در حال حاضر کنترلنزدیک به نیمی از افغانستان" حداقل 240 جنگجوی القاعده در افغانستان حضور دارند. با توجه به شورای امنیت سازمان ملل. در همین حال، بروس هافمن، کارشناس تروریسم دانشگاه جورج تاون میگوید که داعش در حال رشد سرمایهگذاری کرده است.توجه و منابع نامتناسب در افغانستان"، در حالی که پنتاگون می گوید که این گروه جهادی یک "تهدید اساسی" سلامتی میهن.
یک هفته پیش، خلیل زاد پیشنهاد می کرد که یک معامله انجام شده است: «در اصل، ما به آنجا رسیده ایم.» در ازای خروج تدریجی آمریکا، گزارش رویترز، "طالبان متعهد خواهند شد که اجازه ندهند افغانستان توسط القاعده یا دولت اسلامی به عنوان پایگاهی برای حملات استفاده شود."
با این حال، رئیس جمهور روز شنبه اعلام کرد که هم نشست کمپ دیوید را لغو کرده و هم «مذاکرات صلح را لغو کرده است». این دیوانگی است. خود ترامپ، قبل از ورود به کاخ سفید، جنگ در افغانستان را بهعنوان یک جنگ محکوم کرد.زباله کامل" و خواستار "برداشت سریع" حالا او به توییتر می رود تا رد امکان امضای «توافق معنادار» با طالبان و پرسیدن این سوال نسبتاً غم انگیز: «چند دهه دیگر حاضرند بجنگند؟»
جواب؟ ده ها سال بیشتر از اکثر آمریکایی ها.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا