از زمان پایان جنگ سرد، رژیم های سیاسی ترکیبی به طور پیوسته در سرتاسر جهان در حال گسترش هستند. همانطور که استیون لویتسکی و لوکان وی اشاره کردند، رژیم های ترکیبی بر شکلی از حکمرانی تکیه دارند. مقاله ای در سال 2002 در مجله دموکراسی، اساساً ماهیت اقتدارگرایانه دارد در حالی که "از نهادهای دموکراتیک رسمی" برای "به دست آوردن و اعمال اقتدار سیاسی" استفاده می کند. اصطلاحی که برای این نوع رژیم سیاسی استفاده می شود اقتدارگرایی رقابتی. در ادبیات عامیانه، اصطلاح «دموکراسی غیرلیبرال» بیشتر برای رژیمهای ترکیبی که در دوره پس از جنگ سرد پدیدار شدهاند، به کار میرود، اما میتوان استدلالی علیه استفاده از چنین اصطلاحی ارائه کرد زیرا تعریف دموکراسی را تضعیف و گسترش میدهد. .
در رژیمهای اقتدارگرای رقابتی، انتخابات برگزار میشود، اما روند انتخابات با سوء استفاده گسترده از قدرت، آزار و اذیت و ارعاب نامزدهای مخالف و فعالان، و سوگیری طرفدار دولت در رسانههای عمومی مشخص میشود. با توجه به جنبه دوم، رژیم های اقتدارگرای مقایسه ای به طور سیستماتیک استقلال، آزادی و کثرت گرایی رسانه ها را از بین می برند.
هند نارندرا مودی نمونه ای کلاسیک از یک رژیم اقتدارگرای مقایسه ای است، اگرچه در رسانه های غربی نسبت به مجارستان تحت حکومت ویکتور اوربان توجه کمتری به آن می شود. مودی، که بیش از 20 سال رئیس یک دولت منتخب بوده است، در واقع هند را به یک حکومت خودکامه تحت حمایت یک ایدئولوژی افراطی ناسیونالیستی/نژادپرستی/فاشیستی، هندوتوا، تبدیل کرده است، که به دنبال تبدیل یک دولت سکولار به یک کشور قومی است. دولت مذهبی دولت مودی قدرت را تا حد فوق العاده ای متمرکز کرده است، تبعیض سیستماتیک علیه مسلمانان اعمال می کند، به منتقدان دولت انگ می زند، و مدام درگیر است. نقض آزادی مطبوعات. دستگیری ها و حملات فیزیکی به خبرنگاران در چند سال گذشته افزایش یافته است چندین روزنامه نگار تنها در سال 2021 ترور شدند برای کارشان
جای تعجب نیست که در نسخه 2022 از فهرست آزادی مطبوعاتهند در بین 150 کشور در رتبه 180 قرار گرفت که پایین ترین رتبه آن تا کنون است. از این که بزرگترین دموکراسی جهان واقعاً دموکراتیک است!
آخرین مکان رسانه مستقل در هند که مورد حمله دولت قرار گرفته است سیم، یک رسانه مستقل متعهد به منافع عمومی و ارزشهای دموکراتیک.دفتر آن و خانههای چند سردبیر در اواخر ماه گذشته به دلیل شکایت جنایی آمیت مالویا، یکی از شخصیتهای سیاسی حزب حاکم، مورد حمله پلیس قرار گرفت. بر اساس یک سند داخلی اینستاگرام، این نشریه اخیراً داستانی را منتشر کرده بود - که بعداً آن را پس گرفت - که شخصیت سیاسی مورد نظر «از امتیاز ویژه ای برای سانسور پست های رسانه های اجتماعی برخوردار بود.این نشریه پس از اینکه مشخص شد پوشش آن بر اساس اسناد جعلی بوده است، این خبر را پس گرفت و چند پیگیری داشت و بیانیهای رسمی منتشر کرد و اعلام کرد کهنقص در نظارت تحریریه” در دست بررسی هستند. علاوه بر این، این نشریه شکایتی را علیه یک محقق مستقل، Devesh Kumar، به اتهام جعل جزئیات داستان به قصد آسیب رساندن، تنظیم کرده است. سیم.
این حملات توسط روزنامه نگاران و سیاستمداران مخالف در هند به عنوان نوعی "ارعاب پنهان" مورد انتقاد قرار گرفته است. با این حال، نگرانی عمیق تر این است که سردبیران این نشریه ممکن است با اتهام جعل و توطئه جنایی با محکومیت های طولانی مدت زندان مواجه شوند. توجه داشته باشید که آمیت مالویا نه یک دعوای مدنی بلکه یک شکایت کیفری علیه سردبیران ارائه کرده است سیم. سیم این مورد نمونه دیگری از تلاش رژیم مودی برای تضعیف چشم انداز رسانه ای و در واقع تخریب رسانه های مخالف است. جامعه بین المللی باید به سرکوب مطبوعات آزاد در هند توجه کند. اعتراض جهانی علیه دولت استبدادی/پروفاشیست مودی مدتهاست که به پایان رسیده است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا