HAMELIN, Alemaniako herri txiki bat (jaio nintzenetik hain urrun ez zegoena), arratoiez infestatuta zegoen. Euren etsipenean, burgesek arratoi-harrapatzaile bati dei egin zioten eta izurrite honetatik askatzeko mila gurdi agindu zizkioten.
Arratoi-harrapatzaileak bere pipa hartu eta hain doinu gozoa jo zuen, non arratoi guztiak beren zuloetatik atera eta harekin bat egin zuten. Weser ibaira eraman zituen, eta denak ito ziren.
Behin izurrite honetatik askatuta, burgoitarrek ez zuten ordaintzeko arrazoirik ikusten. Beraz, gaiteroak bere pipa atera zuen berriro eta are doinu gozoagoa atera zuen. Herriko ume sorginduak bere inguruan bildu ziren eta zuzen-zuzenean ibaira jaitsi ziren, denak ito zirela.
Binyamin Netanyahu gure gaiteroa da. Bere doinuek sorgindurik, Israelgo herria bere atzetik doa ibairantz.
Gertatzen denaren jakitun diren burges horiek begira daude. Ez dakite zer egin. Nola salbatu haurrak?
ISRAELIKO Bake Kanpamendua etsita dago. Ez dago salbatzailerik. Asko euren telebistaren aurrean eseri eta eskuak estutzen dituzte.
Gainontzekoen artean eztabaida bat gertatzen ari da. Israel barrutik ala kanpotik etorriko da erredentzioa?
Eztabaida honetan azken kolaboratzailea Amos Schocken da, โHaaretzโ egunkariaren jabea. Bere artikulu bakanetako bat idatzi du, orain kanpoko indarrek bakarrik salba gaitzatela argudiatuta.
Esan dezadan lehenik Schocken miresten dudala. โHaaretzโ (โLurraโ) Israelgo demokraziaren azken bastioietako bat da. Eskuineko gehiengo osoak madarikatua eta gaitzetsia, demokraziaren eta bakearen aldeko borroka intelektuala eramaten du, Hori guztia idatzizko komunikabideek finantza egoera larrian dauden bitartean, Israelen eta mundu osoan. Aldizkariaren jabe eta editore gisa dudan esperientziatik (borroka hau galdu zuena), badakit zein heroiko eta hunkigarria den lan hau.
Schocken-ek bere artikuluan dio Israel barrutik salbatzeko borroka itxaropenik gabea dela, eta, hortaz, kanpotik datozen presioei eutsi behar diegu: mundu mailan hazten ari den mugimenduari Israeli boikota politiko, ekonomiko eta akademikoari.
Ikuspegi hori onartzen duen beste israeldar nabarmen bat Alon Liel da, Hegoafrikako enbaxadore ohia eta egungo unibertsitateko irakaslea. Bere esperientzian oinarrituta, Lielek baieztatzen du mundu osoko boikota izan zela apartheid erregimena belauniko jarri zuena.
Urruti nigandik halako aditu handi baten testigantza inpugnatzea. Ez nintzen inoiz Hegoafrikara joan neure burua ikustera. Baina parte hartzaile askorekin hitz egin dut, zuri-beltzean, eta nire inpresioa apur bat ezberdina da.
Oso tentagarria DA egungo Israel Hegoafrika apartheidarekin alderatzea. Izan ere, konparaketa ia saihestezina da. Baina zer esaten digu?
Mendebaldean onartutako ikuspegia da Apartheid erregimen ankeraren nazioarteko boikota izan zela bizkarrezurra hautsi zuena. Hau ikuspegi erosoa da. Munduaren kontzientzia esnatu eta gaiztoak zapaldu zituen.
Baina hau kanpoko ikuspegia da. Barruko ikuspegia nahiko ezberdina dela dirudi. Barruko ikuspegiak eskertzen du nazioarteko komunitatearen laguntza, baina biztanle beltzaren borrokari berari egozten dio garaipena, sufritzeko prestutasunari, heroismoari, irmoari. Hainbat metodo erabiliz, terrorismoa eta grebak barne, azkenean apartheid-a ezinezko bihurtu zuen.
Nazioartearen presioak lagundu zuen zuriak beren isolamenduaz gero eta kontzientziatuago eginez. Neurri batzuk, Hegoafrikako kirol taldeen nazioarteko boikota esaterako, mingarriak izan ziren bereziki. Baina populazio beltzaren beraren borrokarik gabe, nazioarteko presioa eraginkorra izango zen.
Errespetu handiena borroka beltzen, terrorismoaren barne, arrisku pertsonal handiarekin babestu zuten hegoafrikar zuriei zor zaie. Haietako asko juduak ziren. Batzuk Israelera ihes egin zuten. Bata nire lagun eta bizilaguna zen, Arthur Goldreich. Batzuei arraroa iruditu arren, Israelgo gobernuak apartheid erregimena lagundu zuen.
Bi kasuen azaleko konparaketa batek ere erakusten du Israelgo apartheid erregimenak Hegoafrikan existitzen ez ziren ondasun handiak dituela.
Hegoafrikako agintari zuriak unibertsalki gaitzetsiak ziren Bigarren Mundu Gerran naziei nahiko argi lagundu zietelako. Juduak nazien biktimak ziren. Holokaustoa Israelgo propagandaren ondasun handi bat da. Beraz, Israelen kritikari guztiei antisemita gisa etiketatzea da, gaur egun arma oso eraginkorra.
(Nire azken ekarpena: โNor da antisemita? Okupazioari buruzko egia esaten duen norbait.โ)
Mundu osoko judu komunitate boteretsuek Israelgo gobernuari emandako laguntza kritikoa Hegoafrikako zuriek amestu ere egin ezin zuten zerbait da.
Eta, noski, Nelson Mandela ez dago bistan. Ez Arafaten isolamenduaren eta hilketaren ondoren, behintzat.
Paradoxikoki, arrazakeria pixka bat dago Mendebaldeko munduko zuriak izan zirela beltzak Hegoafrikan entregatu zituztenak, eta ez hegoafrikar beltzak berak.
Beste alde handi bat dago bi egoeren artean. Mundu kristauan mendeetako jazarpenek gogortuta, israeldar juduek espero baino modu ezberdinean erreakziona dezakete kanpoko presioari. Kanpoko presioa kaltegarria izan daiteke. Baliteke judutar sinesmen zaharra berretsi ahal izatea, juduak ez direla jazartzen egiten dutenagatik, baizik eta norengatik. Hori da Netanyahuren salmenta puntu nagusietako bat.
Duela urte, armadako aisialdi talde batek hitzekin hasten zen abesti baten doinu alaiarekin abestu eta dantzatu zuen: "Mundu osoa gure aurka dago /Baina ez dugu ezertxo ere ematen..."
Honek ere BDS kanpainari dagokio. Duela 18 urte, nire lagunak eta ni izan ginen asentamenduetako produktuei boikota aldarrikatu genuen lehenak. Israeldarren eta kolonoen arteko ziri bat egin nahi genuen. Hori dela eta, ez genuen Israeli boikota egokia aldarrikatu, israeldar arruntak kolonoen besoetara eramango zituena. Asentamenduen zuzeneko laguntza soilik baztertu behar da.
Hori da oraindik nire iritzia. Baina atzerrian bakoitzak bere erabakia hartu beharko luke. Beti ere gogoratuz helburu nagusia Israelen berezko iritzi publikoan eragitea dela.
โBARNEAN โ KANPOANโ eztabaida teoriko hutsa izan daiteke, baina ez da. Oso ondorio praktikoak ditu.
Israelgo bake eremua etsipen egoeran dago. Eskuin hegalaren tamaina eta boterea gero eta handiagoa da. Ia egunero, lege berri nazkagarriak proposatu eta ezartzen dira, horietako batzuk kutsu faxista nahastezina dutenak. Lehen ministroa, Binyamin Netanyahu, bere Likud alderdiko gizon-emakume mordo batekin inguratu da batez ere, liberala denarekin alderatuta. Oposizioko alderdi nagusia, "Sionist Camp" (Labora ezizena), Likud B deitu liteke.
Olatu honi aurre egiten dioten eta lan miresgarria egiten duten dozenaka talde bazterretik gain, bakoitza bere nitxoan, bake-esparrua bere etsipenagatik gelditzen da. Bere leloa ondo liteke โEzin da gehiago ezer egin. Ez du ezertarako balioโ.
(Israel barruko borroka komunean judu-arabiar elkarlana โgaur egun zoritxarrez falta daโ ere ezinbestekoa da).
Klima honetan, kontsolagarria da kanpoko presioak soilik Israel beretik salba dezakeela. Hor kanpoan norbaitek egingo digu lana. Goza dezagun beraz demokraziaren plazerez, irauten duen bitartean.
Badakit ez dagoela ezer urrunago Schocken, Liel eta beste guztien pentsamenduetatik, eguneroko borrokari aurre egiten diotenak. Baina beldur naiz hori haien iritzien ondorioa izan daitekeen.
BERAZ, nork du arrazoia: Israel barruko borrokak bakarrik salba gaitzakeela uste dutenak, ala kanpoko presioetan konfiantza osoa jartzen dutenak?
Nire erantzuna hau da: ezta ere.
Edo, hobeto esanda, biak.
Barruan borrokatzen dutenek lor dezaketen kanpoko laguntza guztia behar dute. Munduko herrialde guztietako pertsona moral guztiek demokraziaren, justiziaren eta berdintasunaren alde borrokan jarraitzen duten Israel barruko talde eta pertsona horiei laguntzea euren betebeharra dela ikusi beharko lukete.
Israel maite badute, talde ausart hauen laguntzara etorri beharko lukete, moralki, politikoki eta materialki.
Baina kanpoko presioa eraginkorra izan dadin, barruko borrokarekin konektatu, ezagutzera eman eta horretarako laguntza lortu behar dute. Etsituta daudenei itxaropen berria eman diezaiekete. Ezer ez da biziagorik.
Gobernua konturatzen da horretaz. Horregatik, era guztietako legeak ezartzen ari da Israelgo bake taldeei atzerriko laguntzatik kentzeko.
Beraz, borroka ona jarraitu dadila: barrutik, kanpotik, nonahi.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
3 Comments
Badago argudio sinesgarri bat zergatik aldaketa eraldatzailea azken finean barrutik etorri behar den: Israelgo arsenal nuklearra eta gobernuak hura erabiltzeko borondatea ("Samson Aukera") kolono-kolonista enpresa sionista babesteko. Herri juduak bakarrik, Israelen eta mundu osoan, itxaropena du kolono-kolonista estatu sionista desegin eta arabiarrak eta juduak bakean elkarrekin bizi ahal izateko Palestina berreskuratzea. Zalantzarik gabe, zigorrak eta indarkeriarik gabeko beste presio eta elkartasun mota batzuk lagun dezakete. Azken finean, ordea, herri juduari dagokio esperimentu sionista amaitzea eta palestinar herriaren garbiketa etnikoaren eta etengabeko zapalkuntza basatiaren ondorioz sortutako nazio-estatu bati uko egitea.
Behaketa guztiz zehatza da, Ed, eta gutxitan aipatzen da.
Adierazpen antzeko bat da AEBetan, inperio kapitalista globalaren buru eta bihotzean, AEBetako herritarrek herri indigenen aurkako genozidioa onartzea, afroamerikarren ia esklabotza jarraituz eta aberastasun eta botere masibo baten beharra dagoela. erreparazioak barne hartzen dituen birbanaketa.
Zer esanik ez AEBek edozein nazio baino arma nuklear gehiago dutela eta azkura azkura duten atzamar Nagasakik eta Hiroshima eta milaka proba nuklearren ondoren frogatu zutenez.
Gutxienez hainbat urtez Saker-ek (Vineyard of the Saker bloga) anglo-sionista terminoa erabili du mugimendu sionistaren eta Mendebaldearen arteko elkarlana deskribatzeko, bereziki AEB. gizateriaren aurka sionistek konpromisoa hartu dute eta jarraitzen dute. Zure ustez, non lortu ditu Israelek arma nuklearrak eta horiek sortzeko teknologia? Erantzukizun handia ere badu Ezkerrak anglo sionistaren ekuazioaren erdi anglo desegitea.
P.S. Biak Bernie eta Killary anglosionismoaren aldeko sendoak dira.