Iturria: Iruzkin Informatua
Khairil Azhar Junos/Shutterstock.com-en grafikoa
Maiatzaren 8ko ostiralean langabezia-estatistikak askok espero zuten bezain larriak ziren. AEBetako Lan Sailak %14.7ko langabezia tasa kaleratu zuen apirilerako, Depresio Handitik okerrena eta Atzeraldi Handiko egunik okerrenak gaindituz. Zenbaki horien harira, ez da harritzekoa ekonomia "irekitzeko" oihuak langile klaseko herritar askoren artean indarra hartzea. Hala ere, jarduera ekonomiko normala berreskuratzeko bultzadak, estatuko blokeo askoren lehen egunetatik gaur egun, galdera garrantzitsu bat planteatzen du. CARES legeak, akats asko izan arren, langabezian dauden langileentzako sorospen handiak barne hartzen zituen. Askotan hasierako diru-sarrerak baino gehiago, Lindsey Graham-ek salatu zuen bezala. Hala ere, langabezia-tasaren gorakada goiztiarrenetik ere askoren aurka egin zuten, kopuru handi bat elikagaien bankuetara hurbildu zen, askotan euren bizitzan lehen aldiz. Elikagai banku asko laster gainezka egin ziren. Harrigarria izan arren, hedabide korporatiboetan gutxik jarraitu zuten sakonki AEBak ekonomikoki bezain hauskorrak izan zirenaren galderari.
Soldata txeketik
Trump presidenteak eta hedabide korporatibo askok askotan langabezia tasa historiko baxuak aldarrikatzen zituzten. Hala ere, langile klasearen geldialdi ekonomikoaren belaunaldi batek bere arrastoa utzi zuen. egindako ikerketa baten arabera The Guardian, elikagai-bankuetako eskaria zortzi aldiz handitu da zenbait arlotan. Joan den hilabetean janari-bankuetako saltokian elkarrizketatutako pertsonen heren batek ez zuen inoiz janari laguntza behar izan.
Kristin Warzocha, Greater Cleveland Elikagai Bankuko zuzendari nagusiak, esan du joera ez dela harritzekoa estatubatuarrek bizi ohi dituzten egoera prekarioak kontuan hartuta, langileen % 78 ordainsaria ordainsaria eta %45ek aurrezki konturik ez dutela jakinarazi du.
Langabezia-tasa: Zer dago zenbaki batean?
Elikagaien bankuak larritu zirenaren erantzunaren beste zati bat da azken langabezia-kopuruek kolapso ekonomikoaren maila gutxiesten dutela.
Titular zenbakia engainagarri baikorra da, baina ez zenbagailuak petrala edo manipulatzaileak direlako. Laneko Ekonomialari Bulegoak lanaldi partzialeko lana egiten duen langilea lanaldi osoko lana bilatzen duen bitartean erabat enplegatuta dagoela tratatzen dute. Horrez gain, lan-merkatuko baldintzek gomendatzen duten langileak lan-merkatuaren parte ez diren bezala tratatzen dituzte. Erabaki kontzeptual hauek azken langabezia kopurua beherantz okertzen dute. Zenbatekoa da lan-merkatuaren baldintza orokorrak.
Lanaldi osoko lanpostu gutxi badaude, askok, zentzuz, bilaketari utziko diote. Lana bilatzea, berez, ekonomikoki eta psikologikoki garestia da. Kasu horietan, nahigabeko lanaldi partzialak eta gomendatutako langileak barne hartzen dituen langabezia-kopurua titular kopurua baino dezente handiagoa izan daiteke. Politika Ekonomikoko Institutuak kalkulatzen du bi faktore horiek kontuan hartuta egungo langabezia-tasa %23.7koa izango litzatekeela.
Langabeen kopuruak gutxiesteaz gain, ohiko kontu gehienek prozesu osoak sortzen dituen kezkak alde batera uzten dituzte. Langabezia-aseguruko sistema osoak langabeak beti laguntza merezi duela frogatu behar duten bezala tratatzen ditu. Horrez gain, sistemak etengabe adierazten du gizabanakoaren salbazioa bere menpekoa dela. Mezu honek izua edo etsipena eta etsipena sor ditzake askotan.
Lana galtzea lan bat baino gehiago da, eta osasuna bizitza bera da».
Istripu historikoaren ondorioz, Estatu Batuek osasun asegurua lanekin lotzen dute. Covid-19 iritsi aurretik ere hondamendi baterako gonbidapena nabaria zen. Common Dreams-ek ahultasun honi buruzko ikerketa garrantzitsu baten berri eman zuen: estaldura galtzen duten pertsona askok Medicaid-en izena emateko eskubidea izango duen arren, HMAren txostenak dio "lan guztien heren bat" ez zabaltzea erabaki duten estatuetan kokatzen dela. programa.
Ondorioz, ohartarazten du txostenak, asegururik gabeko estatubatuar kopurua gaur egun 28 milioi inguru izatetik 40 milioira igo daiteke, eta eragina neurrigabe jaitsiko da. milioika pertsona Medicaid zabaldu ez duten estatuetan bizitzea.
Ondorioak izugarriak dira dagoeneko eta okerrera egingo dute. Yale Unibertsitateko ikerketa batek frogatu berri duen moduan, urtero 65,000 eta 100,000 estatubatuar baino gehiago hiltzen dira osasun asegururik ez dutelako (ikus Yale ikerketa hemen), eta ikusi Commondreams.org
osasun-laguntza galtzen duten langileak.
DCko legeek ezer gutxi esan nahi dute gobernu federala eta estatuak disfuntzionalak eta zilegi ez badira
Ezusteko faktura ordaindu dezaketen jende kopuruari buruzko estatistikak nahikoa beldurgarriak dira. Baina ondorioak larriagoak dira AEBetako ongizate estatuaren errendimendu zabalagoa kontuan hartzen badugu. Batek zortea du astebetean langabezia-txekea lortzeko. Merkeko zainketa legearen zabalkundearekin gertatzen den bezala, estatuko sistemak gainezka egin zituen lehen aldiz eskatzaileen kopuruak. Baina zergatik arazo hau? Urteetako aurrekontua murrizteko austeritateak sektore publikoa mehetu du. Programa bera estatuko eta federaleko arauen nahasketa konplexua da, eta urteen poderioz gero eta langabe gutxiago izan ziren hautagarriak. The Pew Research Center-ek aurkitu du hori, "11 milioi estatubatuar baino gehiagok martxoan langabezia-eskaerak aurkeztu zituzten arren, estatuek eta lurraldeek beren langabezia-programak kudeatzeko erabiltzen dituzten metodo ugariek desberdintasun handiak eragin dituzte ordainketak nork jaso dituen eta ordainketa horiek zenbaterainokoak diren. merezi. Ondorioz, langabezian dauden estatubatuarren ehuneko 29k bakarrik jaso zituzten onurak martxoan” Just in time hornikuntza-kateek ondo onartzen duten enpresa-helburua dirudi, baina ia lehentasunik ez dutela behar eta merezitako langileen prestazioetarako.
Depresioaren garaian langabeziaren zabalerak aldatu egin zuen langabeen pertzepzioa. Baina hirurogeita hamarreko hamarkadatik aurrera ongizate estatuaren aurkako erasoek arraza polarizazioarekin batera, herritar batzuen artean behintzat langabeak alfer eta motibaziorik gabeko ezaugarritzea bultzatu zuten. Ondorioa beste hauei laguntzen antzematen den gobernuaren gutxiespena gehiago izan zen.
Amaierako pentsamendu batzuk
Covid-19ri buruzko diskurtsoaren zati handi batek ekonomia abian jarri baino lehen hil behar den kanpoko herensuge itxurako izaki bat balitz bezala tratatzen du. Baina zer gertatzen da kapitalismo erasokor batek eta Covid-19 herensugeak harreman sinbiotiko bat badute eta elkarrekin hazten badira. Arrazaki polarizatutako gizarte desegoki bat, bere gobernua mesfidati eta uzkurtzen den gizartea lur emankorra da birusa lehertzeko. Dakarten heriotzek sarritan gutxiengoen eta atzerritarren deabrutze-politika sakonago bat elikatzen dute, askotan hazkuntza-forma toxikoen mesedetan sakrifikatu diren erabileretarako ondasun bihurtzen direnak. Trumpek Txinaren aurkako etengabeko erasoek ezkutatzen dute bere CDC-k kolpeak pandemia globala bizkortzeko izan zuen papera. Ondoren, sarraski zabala eta beharrezko araudia "ekonomia irekitzeko" aukera gisa hartzen ditu. Batzuei ona iruditzen zaie, baina praktikan gure herritar asko hain zaurgarri utzi dituzten finantza-, osasun- eta segurtasun-estrategiak bikoiztea da.
Etorkizun distopikoa saihesteko lehen urrats gisa gure ekonomia politikoaren hauskortasun elementuak konpontzea eskatzen da. Heather Cox Richardson historialariak dio: "Manifestariek benetan langileak babestu nahi izan balute, ez al lirateke eskatuko galdutako soldatak ordezkatuko dituzten legeak? Beste herrialde garatu batzuek neurri horiek zehatz-mehatz onartu dituzte, pandemia igaro ahala beren ekonomiak eusteko ereduan jarriz. Trumpen desarautze agenda maniakoa atzera bota behar da. Elikagaiak, aterpeak eta arropak ez dute ur garbiaren estandarrak alde batera utzi behar. Etenaldian segurtasun-sare sendo batek langileei eta komunitateei hazkunde ekonomikorako modu seguru, justu eta iraunkorrak eztabaidatu eta ezar ditzakete eskaintzen du.
---
Informed Comment-ek gehitutako bideo gehigarria:
WKMG News 6 ClickOrlando
"Floridako langabezia sistemak behar duten pertsonei huts egiten die"
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan