Standard&Poors-ek (S&P) Hegoafrikak ordu gutxiko itxaropena eman zion joan den ostiralean, aurreko asteko haize ekaitz politikoaren hautsak finkatu ostean. Agentziak tokiko monetan (randan) izendatzen diren gobernuaren baloreak behera egin zituen, nahiz eta nazioarteko baloreen beldurgarria den zabor-egoerari uko egin zion. Gobernuko negozioen eta alderdi politikoen eliteen barneratzeko unea izan zen, baina hasperen bat botatzean ez dute behar bezain urrun begiratzen.
Ia atzeraldian dauden eta langabeziaren gorakada dagoen garaian, tokiko eta nazioarteko begiraleek ziurrenik oker daude Jacob Zuma presidentea ia agortutako indartzat jotzen dutelako. Gobernuko Afrikako Kongresu Nazionalak (ANC) ondo probatutako procrastinazio eta estaltze estrategietara jo zuen joan den astelehenean Zuma berriro babesteko. ANC Batzorde Exekutibo Nazionalaren (NEC) aurreko asteburuan egindako bileran, kargua utzi behar zuela kontuan hartu zuen, ustez Cyril Ramaphosa bere diputatuak ordezkatuko zuela, 2017ko abenduko ANC aurreikusitakoaren aurretik. zuzendaritzaren botoa. (ANCko presidente izateko beste lehiakide nagusia Zumaren emazte ohia da, Nkosozana Dlamini-Zuma Afrikako Batasuneko presidentea, eta Zweli Mkhize ANCko diruzaina adostasun-hautagai potentziala da).
NECeko ordezkarien heren batek bere gogortzearen alde egin zuen, baina Zumak kontrolpean jarraitu zuen berriro. Alderdiaren «autozuzentzeko» gaitasuna iraungi dela dirudi, buruzagi asko «harrapatu» baitituzte arreta handiz eraikitako mezenasgo sistema batek hiru anai etorkin-indiar, Guptak, ardatz hartuta. Mcebesi Jonas Ogasun sailburuordeak sistema horren frogak eman zituen joan den martxoan, Guptasek ahozko eskaintzaren bidez Finantza ministro izateko (43 milioi dolar pizgarri batekin batera) kontratazio kontratu handietan haien interesei erantzuten bazion.
ANCko idazkari nagusi Gwede Mantashe orduan iragarri, “Irudi zabalagoa landuko dugu. Gai honi aurre egiteari uko egiten diogu mehatxua gertakari hau baino handiagoa delako». Maiatzean, berriz, berak amaitu Guptaren «estatuaren harrapaketa» ikerketa, ustez «emangabe» izan zela esanez, froga desegokiak zirelako. Joan den hilean, ordea, Thuli Madonsela Herri Babesle independenteak, Gupta gaizkilearen frogak laburbiltzen dituen txosten arrakastatsu bat kaleratu zuen, eta horrek umiliazioz umiliatzera behartu zuen elektrizitateko buruzagi paraestatala.
Joan den astea are gorabeheratsuagoa izan zen, Zuma kanporatzeko ANCren barne saiakerarekin. Zalantzarik gabe, zentro-eskuineko (Aliantza Demokratikoa) eta ezker muturreko (Economic Freedom Fighters) oposizioko alderdiek lasai ongi hartu zuten Zumaren erregealdiaren jarraipena, emaitza askoz okerragoa izango zelako Ramaphosak ordezkatzea. Marikanako sarraskian parte hartu arren, irrigarri zailagoa izango da datozen hilabeteetan.
Berriz ere zaborrekiko lotsatia
Baina inbertitzaile nagusiek Zuma eroriko zela espero zuten, eta Ramaphosaren igoerak Pravin Gordhan ANCko politikari gogokoenaren aurkako karrera mehatxuarekin amaituko zuela. Kreditu-kalifikazio agentziek zenbateko boterea duten kontuan hartuta, Gordhanek badirudi aurreikusitako kabinete birmoldaketa bat salbatu duela, zeinetan Zuma hautsi den. Agentziek botere hori mantentzen dute, Fitch-ek, Moody's eta S&P-ek Zumaren erregealdiari buruzko iruzkin ezkorrak eskaini zituzten bitartean azken adierazpenetan, Hegoafrika ez zutelako zabor-egoerara jaitsi. Látigoa Hegoafrikako buru gainean geldirik jarraitzen du, datorren ekaineko balorazioaren zain.
Atsedenaldi horrek Hegoafrikako ekonomiaz jabetutako biztanleria osoa utzi zuen zentzuz ospatzen. Hala ere, joan den ostiralekoa Komunikatua S&P-ren eskutik –normalean Fitch eta Moody’s baino epaile zorrotzagoa– logika eta konbentzimendu falta ziren, aurrekontu-defizita murrizteko eta lanaren eragin mugatua are gehiago murrizteko aurreikus daitekeen nostrum neoliberalaz gain. Bestalde, S&Pren gaitasun ezak hegoafrikarrei kalifikazio agentzien ahalmen orokorra hobeto eztabaidatzeko aukera eman diezaieke.
Hauek baitira erakunde arriskutsuak zeinen akatsak – adibidez. 2008ko munduko finantza-maltsak erritmoa areagotu zuen heinean, Lehman Brothers eta AIG-i huts egin baino lehen AAA inbertsio kalifikazioa ematea, baita Enroni ere 2001ean erori baino lau egun lehenago - hondamendia izan daiteke inbertitzaileentzat eta ekonomia zabalarentzat.
Ez da harritzekoa Brasil-Errusia-India-Txina-Hego Afrika (BRICS) Goako buruzagiaren urrian adostu izana. arakatu "Merkatuari zuzendutako printzipioetan oinarritutako BRICS Rating Agentzia independente bat sortzea, gobernu globalaren arkitektura are gehiago indartzeko". Hala ere, “merkatura bideratutako printzipioak” mundu finantza-sistema kaotikoan zein gaizki eusten dioten ikusita, eta BRICSen baitan burokrata ekonomiko neoliberalen nagusitasuna ikusita, estrategia hau BRICSen ustezko “gobernantza” erreforma bezain autoporrogarria dirudi. Nazioarteko Diru Funtsa joan den abenduan. Orduan, Hegoafrikaz gain (botoen ehuneko 21 galdu zuen), lau BRICSek NMFren boto-partaidetzak handitu zituen Nigeria eta Venezuelaren kontura (bakoitzak -%41 galdu zuen), eta Afrikako eta Latinoamerikako beste herrialde txiro askoren kontura.
Aste honetan hausnartu beharreko galdera nagusia zera da, politika guztiz zorotsuak eta ekonomia geldialdia ikusita, Hegoafrika ez zen zabor izatera jaitsi? S&P-k tokiko estatuko baloreen arrisku kalifikazioa jaitsi zuen, baina ez zor subiranoaren (atzerriko) kalifikazioa. S&P-k eman dituen arrazoi nagusiak hauek dira:
"Hegoafrikako balorazioak herrialdeko tokiko moneta errenta finkoko merkatu handi eta aktiboari buruz dugun ikuspegia islatzen du, baita agintariek pixkanakako sendotze fiskalarekin duten konpromisoa ere. Gainera, ohartzen gara Hegoafrikako erakundeek, hala nola botere judiziala, indartsu jarraitzen dutela Hegoafrikako Erreserba Bankuak (SARB) diru-politika independentea mantentzen duen bitartean".
Itzulpena:
- “herrialdearen tokiko moneta errenta finkoko merkatu handi eta aktiboa” = pentsio eta aseguru-funtsek gobernu-bonuak erosten jarraitzen dute, hondar-truke-kontrolek funts horien % 75 SA barruan geratzera behartzen dutelako eta estatuko baloreen eskaera artifizial handia sortzen dutelako;
- "agintariek duten konpromisoa pixkanaka sendotze fiskala" = Gordhanek agindu zuen aurrekontu defizita aurtengo % 3.4tik % 2.5era jaitsiko dela 2019rako, nahiz eta horrek dagoeneko murriztea eskatzen duen. tokenista gizarte-laguntzak. 17 milioi hartzaileren azken igoerak eragingo ditu erortzearen jende pobreek jasaten duten inflazio-tasaren azpitik;
- "Hegoafrikako erakundeek, hala nola, botere judiziala, indartsu jarraitzen dute" = auzitegiek aldian-aldian Zumaren gehiegikeriak zapaldu ez ezik, are garrantzitsuagoa den jabetza-eskubideak erlijiosoki babesten dituzte, Hegoafrikan 24. postuan daudenak.th 140 herrialdeetatik seguruena inkestan Davoseko Munduko Ekonomia Foroaren eskutik; eta
- "SARBk diru-politika independentea mantentzen du" = kontsumo-zorraren karga izugarri altua izan arren (herrialdearen mailegu aktiboen ia erdiak dira "kredituaren narriadura,' Kreditu Arautzaile Nazionalaren arabera, hiru itzulketa galduta), SARBk sei aldiz igo ditu interes-tasak 2014tik, munduko altuenen artean.
S&P baikorra den beste arrazoi bat omen da: "Merkataritza defizita murrizten ari da petrolioaren prezio baxuagoarekin (Hegoafrikako inportazioen bosten bat gutxi gorabehera)" baina, egia esan, merkataritza defizita lehertu egin da. Hegoafrikak 1.4 milioi dolarreko merkataritza izan zuen superabita maiatzean, baina hau 330 milioi dolar bihurtu zen defizita urrian. Bitartean, azken hilabetean, petrolioaren prezioa % 21 igo zen, 43 dolar izatetik 52 dolar izatera upel bakoitzeko, eta joan den ostiralean, OPECren azken elkarlana ekoizpena murrizteko. helburuak datozen asteetan 60 dolar gainditzeko. (Eta 2016an zehar ikusitako rand indartsuagoak ez zuen gorakada hori konpentsatu: azken hilabetean, randa 13.2/$-tik 13.8/$-ra jaitsi zen; bere azken gailurra R6.3/$ duela bost urte izan zen).
Isiluneak agerian
S&P-ren behaketa oinarrizkoak helburuz kanpo ez ezik, bere adierazpeneko isiluneak ere kezkagarriak dira. Hemen finantza-krisi zorrotza sor dezaketen krisi arazoak kontuan hartzen baditugu, S&P-k harrigarriro mintzatu zen herrialdearen kanpo-zorra. Azken SARB Hiruhileko Buletina Erregistro zor hori inoizko altuenean (BPGaren ratio gisa) SA historia modernoan: % 43 (40ean PW Botharen lehenetsitako % 1985 baino altuagoa).
S&P-k ere ez ditu legez kanpoko finantza-fluxuak aipatzen (izan izan direnak estimatutako Global Financial Integrity-k 20 milioi dolar/urtean); edo ordainketa-balantza defizita irabazien eta dibidenduen irteeraren ondorioz (normalean 10 milioi dolar/urteko baino gehiago) truke-kontrolaren gehiegizko liberalizazioaren ondorioz; edo Hegoafrikako 10 urteko estatu-bonuen nazioarteko interes-tasa aparteko altuak, % 9koak (3 ekonomia nagusien artean hirugarrena, soilik jaistea % 11 ordaintzen duten Brasil eta Turkiako tasak baino. Estatuaren kanpo-kontratazioaren gaineko kobratze korporatiboek - Ogasunaren Kenneth Brownek dioenez, zergadunei urtean 17 milioi dolar kostatzen zaie - ez du aipamenik behar.
S&P-ren onerako, ordea, agentziak enpresa handien kritikari baieztapen txikia eman zien gutxienez "enpresen sektoreak inbertsio pribatua atzeratzeko duen lehentasuna, marjina handiak eta kutxa posizio handiak izan arren". Kontrako seinalean, ordea, S&P ere eman herrialdeko liderra desinbertitzailea, Anglo American, an hobetu rating ostiralean (kalifikazio-agentzia guztiek Anglo zabor-egoerara murriztu zuten otsailean). S&P-k ez du desinbertsio-enpresak gutxiestekotan, eta estatuak zuzendutako berrinbertsioa -adibidez. 1960ko hamarkadan Hego Korean bezala – ez dago txarteletan. Beraz, hedabideen oihartzunean gure korporazio handien "kapital greba"-ren oinarrizko kritika hau ozta-ozta izan zen. aipatu tokiko aldizkari bakarraren bidez (Enpresa Txostena).
Hala ere iruditzen zait oraindik Gupta eta (Stellenbosch-en oinarritutako afrikaner magnatea) Rupert familiek, hiru kalifikazio agentziek "estatuaren harrapaketa" salaketa erakartzen jarraituko dute. Familia atzerritar neoliberal honek agintzen duen politika publikoak epe laburreko interes propioak, noizbehinkako gainbegiratze larriak eta autosuntsiketa ekonomiko nazionala ere ezaugarritzen ditu. Arrazoizko irtenbide bakarra progresiboa da desloturatuz agentzia horiek beren justifikatu gabeko boterea metatzen duten munduko finantza-zirkuituetatik.
Patrick Bondek ekonomia politikoa eta ekologia politikoa irakasten ditu Wits School of Governance-n: [posta elektroniko bidez babestua]
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan