Bradley Manningen akusazioa, WikiLeaks-en iturria AEBetako Armadaren barnean, geldiune guztiak kenduko ditu. standerako deiak Navy SEAL Team 6 taldeko kidea, Osama bin Laden hil zuen unitatean. SEAL-ek (mozorro partzial batean, bere identitatea sekretua baita) epaile militarrari Manning-ek WikiLeaks-i filtratutako dokumentu sailkatuak bin Ladenen ordenagailu eramangarrian aurkitu zituztela esango du. Hori, aldi berean, froga gisa eskainiko da ez Bin Ladenek beste bi mila milioi lurtarren antzera interneterako sarbidea zuela, baizik eta Manningek "etsaia lagundu" duela, kapital-delitua.
Pentsa ezazu auzitegiko marrazki bizidunen antzerkia: hiltzaile heroikoa jihadi super-gaiztoa azken soldadu gaiztoaren aurka deklaratzen duena, bost oineko eta bi hazbeteko gizon homosexual baten aurka 22 akusazioren aurrean epaitegi militarrean eta AEBetako historiako segurtasun-hausterik handiena leporatuta.
Baina argi dezagun gauza bat: Manningek, milaka dokumentu publiko filtratu eta WikiLeaks-i helarazi zizkion Armadako inteligentzia analista gazteak, askoz gehiago egin du AEBetako segurtasun nazionalerako SEAL Team 6-k baino.
Osama bin Ladenen hilketa, Al-Qaedako buruzagi espirituala (baina ez operatiboa), estatubatuar askoren garaipen unea izan zen, Saudi Saudi fanatikoa Al-Qaeda ez ezik, nazio guztiak harrapatzen baitzituen. segurtasun mehatxuak. Hori egia zen, irailaren 9tik aurrera, Al-Qaedak Estatu Batuei edo, oro har, Mendebaldeari kalte ikaragarri gutxi egin ahal izan dion arren. (Mendebaldeko nazio batean izandako erasorik hilgarriena 11ko irailaren 9tik Atochako bonbardaketa Madrilen, bin Ladenen erakundeak ez zuen konpromisoa hartu, ordea zapata zuria atzerri politikako aldizkariak eta uste tankeak normalean gaizki hartu, "al-Qaeda" terrorismo guztiaren metonimia erabilgarri/zaintsua izanik).
Al-Qaedak mehatxu sutsua izaten jarraitzen du, baina erakunde gisa ez da ia Estatu Batuetarako mehatxurik handiena. Izan ere, segurtasun nazionala odolez eta diruz neurtzen baduzu, gutako askok oraindik egiten dugun bezala, azken dozena urteotan Estatu Batuetarako mehatxurik handiena gure atzerri politika ezezaguna izan da.
Cluelessness-aren soldata heriotza da
Begira zenbakiak. 11eko irailaren 2001ko atentatuek 3,000 pertsona hil zituzten, eskala handiko ankerkeria edozein definiziotan. Hala ere, gutxi gorabehera bikoiztu Estatu Batuetako militar kopuru hori hil da Washingtonek Irakeko inbasioan eta okupazioan eta Afganistanen izandako amaierarik gabeko gerran. Gehitu duten kontratista militar pribatuak hil zen gerra eremu bietan, duela gutxi kaleratu dituzten beteranoekin batera suizidioa gertatu zen, eta zifra hirukoiztu egiten da. Bi gerretan larri zaurituen kopurua da kontu handiz estimatua 50,000ean. Eta baita ere gehitzen ausartzen bazara irakiar, Afganistanen, eta atzerriko koalizioko langileak bi gerretan hildako, hildakoen kopurua gutxienez ehun irailaren 9ra iristen da eta ziurrenik gehiago.
Pertsona hauek Amerika seguruago izateko hil al ziren? Ez iraindu gure adimena. Ia inork ez du uste Irakeko Gerrak AEBak seguruago bihurtu dituenik, nahiz eta askok gerra sortu zuela uste mehatxu berriak. Azken finean, askatu genuen Irak arriskuan dago orain erortzen beste gerra zibil latz eta odoltsu batean sartu, a itxi aliatu Iranekoa, eta SELLS bere petrolioaren nagusitasuna Txinarentzat. Urteetan zehar, drainatzea AEBetako ogasunean hori guztiagatik gutxienez hainbat bilioi dolar izango dira. Afganistani dagokionez, duela 10 urte Al-Qaedaren kanpamenduen etenaren ondoren, zaila da ikustea han abian den baketze kanpainak eta CIAren droneen gerrak Pakistango tribu eremuetan mugan zehar AEBen segurtasuna nola areagotu duten. modu esanguratsua. Bi okupazio gerrak aukera estrategiko izugarriak izan ziren, ehunka milaka hil, askoz gehiago zauritu, bidali milioika erbestera, eta Washingtonek, garai onetan, "ezegonkortasun arkua" deitzen zuena desegonkortu zuen.
Zergatik izan dira hain negargarriak gure aukera estrategikoak? Hein handi batean, militanteki despistatuta egon direlako. Informazio garrantzitsuaz gosetuta zeuden, bai komunikabideak bai iritzi publikoa plastilina Bushen administrazioa eta bere jarraitzaile neokonistaren eskuetan amestu eta gero beren fantasia geopolitikoak martxan jartzen zituzten bitartean. Geroztik moda bihurtu da gerraren alde egin zuten politikariek Irakeko hondamendia "inteligentzia txarrari" leporatzea. Baina Paul Pillar CIAko analista ohi bezala gogorarazten digu, Saddam Husseinen WMD programari buruz arreta handiz hautatutako "Intel" ez zen inoiz arazoa izan. Azken finean, CIAk Irakiko inteligentzia sailkatuaren kalkuluak argudiatu zuen, herrialde horretako Saddam Hussein agintariak suntsipen masiboko armak bazituen ere (ez zituen), ez zituela inoiz erabiliko eta, beraz, ez zela mehatxu bat.
Bob Graham senataria, 2003an Senatuko Inteligentzia Batzordeko presidentea, CIAren txosten horretarako sarbidea izan zuen pertsona bakanetako bat izan zen irakurtzeko denbora hartu zuena. Hasieran Irak inbaditzeko ideiarekin gogotsu, iritziz aldatu eta inbasioaren aurka bozkatu zuen.
Zer gertatuko litzateke nazio osoak oso sailkatutako dokumentu hori eskura izan balu? Zer gertatuko litzateke blogariek, beteranoen taldeek, elizgizonek, kazetariek, hezitzaileek eta beste iritzi-buruek adimenaren kalkulu osoa ikusi ahal izango balute, ez Cheneyk eta bere kideek gerezi-zatiak bakarrik? Orduan ere, noski, bazegoen inguruan konbentzitzeko adina informazio milioika pertsona Horrelako inbasio baten zorakeriaren mundu osoan zehar, baina zer gertatzen da barruko batek egia osoa azaldu izan balu, ez bakarrik hilabete haietan gerezi-jasotako pseudofacts eta beste pertsona batzuek Kongresua eta amerikar herria engainatzeko egiten ari ziren jokoak. aukera eta diseinu gerra bat Ekialde Hurbilean? Orain dakigunez, lagungarri izan zitekeen informazio guztia gure begietatik kanpo geratu zen hondamendi militar eta humanitario bat askatu arte.
Hori gaizki izorratzen zuen sektore pribatuko edozein langile kaleratuko zuten lekuan bertan, edo, gutxienez, erabateko zaintzapean jarriko zuten. Eta hau izan zen Bradley Manning-en oparia: bere dokumentu desklasifikatuei esker gure atzerri politikako elite ezgaiek azkenean dute. gainbegiratze behar dute agerian.
Ez da harritzekoa, kanpo-politikako eliteei ez zaiela asko gustatzen gainbegiratzea. Zirujau ortopedikoek, polizia-departamenduek eta eguzkipean dauden beste talde profesional guztiek bezala, letoi militarrak eta kide diplomatikoko kide txikienak oso sentitzen dute gainbegiratze publikotik salbuetsita egon behar dutela. WikiLeaks-en ageri diren dokumentuen bolada bakoitzak gauza bera bultzatu du haserre erantzuna tripulazio horretatik: ia erabateko sekretua ezinbestekoa da diplomaziaren eta gerraren arte delikatuetarako.
Umore ditzagun gure atzerri politikako eliteak (sentimenduak ere bai), 10 urteko curriculum ikaragarria izan arren, hondar ikazkinez eta gorputz-adarretan hondatuta. Baliteke estatugintzan sekretuari, bikoiztasunari ere, denbora eta leku bat egotea. Baina historiak erakusten du askotan diplomazialariek gauza bat esatea publikoki eta pribatuan beste zerbait esan nahi dutenei odol-prezio handia ematen zaiela. 1940ko hamarkadaren amaieran, esaterako, Estatu Batuek publikoki deklaratu zuten Koreako penintsula ez zela Washingtonek ezinbesteko interes gisa ikusten, Iparraldea Hegoaldea inbaditzera eta Koreako Gerra hastera bultzatuz. Gure gobernuak izugarri handitu zuen Vietnamgo Gerra sekretu ofizialaren, distortsioaren eta gezurren kearen atzean. Saddam Hussein Kuwaitera sartu zen April Glaspie AEBen Irakeko enbaxadorearen ostean esan Baasko gizon indartsuak bere hegoaldeko mugan nahi zuena egin zezakeela eta oraindik Washingtonen grazia onez gozatzeko. Hau ez da arrakastaren errekorra.
Beraz, zer gertatzen da diplomatikoek beren negozio gehiago egun argiz egitean - duela bost urte Julian Assange-ren sukaldeko mahaian prestatu gabeko ideia oso zaharra? Begiratu nazioarteko harremanei buruzko zientzia politikoen literatura nagusia eta ikerketa zorrotzak, errespetagarriak eta muga-aspergarriak aurkituko dituzu estatugintzan gardentasun erlatiboaren bertuteak aldarrikatzen dituztenak, adibidez, egiteko Europako kontzertu napoleonikoaren osteko bake akordio iraunkorra. Bestalde, estatu-nazioek beste estatuekiko edo beren hiritarrekiko duten konpromisoen aurrean kolokan jartzen direnean, hondamendi bortitza gertu dago sarritan.
Sekretu Distopikoa
Atzerri politikako eliteek aldizka zin egiten dute WikiLeaks-en adibidea, zutik onartzen bada, "erabateko gardentasunerako" bide arriskutsu batean jartzen gaituela. Berriro oker. Izan ere, WikiLeaks-en eta beste batzuen laguntzarik gabe, ez dago zalantzarik AEBetako segurtasun nazionalaren estatua, azken telefono eta Interneteko errebelazioek adierazten duten moduan, estatu-sekretu osoaren antzeko zerbaiterantz doala. Dokumentuen sailkapena teilatutik pasatu da. Washingtonek harrigarritzat jo zuen 92 milioi erregistro publiko 2011n, aurreko urtean 77 milioi baino gehiago eta 14an 2003 milioi baino gehiago. (Konparazio gisa, Manning-ek filtratutako dokumentu ugariek Washingtonek urtero sailkatzen duenaren % 1 baino gutxiago gehitzen dute, ez zehazki "guztira" definizioa. gardentasuna”.)
Bien bitartean, segurtasun nazionalaren estatuko antzinako sekretuen desklasifikazioa erritmo geologiko ia batean mugitzen da. Segurtasun Agentzia Nazionalak, esaterako, amaitu besterik ez zuen egin dokumentuak desklasifikatzea Madisoneko presidentetzatik (1809-1817) 2011n. Washingtonen nondik norakoak ez hain adierazgarri, Obamaren urteetan gobernuko txistularien auzipetzeak amorru errebindikatibo batez erre du, alderdi politikoek eta Kongresuak zein Etxe Zuriak bultzatuta.
Gure gobernuaren sekretu fetitxistek beren segurtasun-baimenak inbertitzen dituzte (elite talde batek dauka 4.8 milioi pertsonak) eta informazioaren segurtasunaren (InfoSec) erregimena lantzen jarraitzen dute bizitzaren eta gorputzaren gaineko babes-ahalmen mota guztiekin. Baina jendea hiltzen duena, gure poltsek eta adituek ukatzeko zenbat ahalegintzen diren ere, ez dira InfoSec-en urraketak edo komunikabideen filtrazioak, aukera estrategiko ergelak eta argigabeak baizik. Ihesei errua ematea modu polita da ordaina pasatzeko, baina agerikoa dena adierazteko arriskuan, zerk hil duen 1,605 AEBetako soldaduak Afganistanen 2009az geroztik Afganistango gerra da, ez Bradley Manning edo Obamak dituen beste bost filtratzaileetako bat. auziperatu 1917ko Espioitza Legearen arabera. Leaks eta whistleblowers ez dira aukera estrategiko txarren ahuntz bihurtu behar, eta hori askoz ere gutxiago izango litzateke datu garrantzitsu guztien berri izan balute.
Barkatu nire mutur utopikoa, baina zure gobernuak benetan zer egiten duen jakitea ez da hain txarra eta publikoari (amerikar) laguntzearekin du zerikusia, ez etsaiari. Zure gobernuak zer egiten ari den jakitea ez da gobernuak eskuzabaltasunez herritar onak eta esanekoak garenean ematen digun pribilegio berezi bat, herrialde libre batean gaiaren muinean sartzen den betebeharra da. Azken finean, gu bezalako herritar arruntak izan beharko lirateke X gerrak borrokatzea merezi duen ala ez, areagotzea edo ez, amaitzea edo ez izateari buruzko azken erabakia hartzen dutenak.
Erabaki publiko hain garrantzitsuak hartzen direnean eta publikoak ez duenean arrastorik (ez daukan baimenik) arrastorik, azken dozena urteotan ehunka mila hildako eta ekintza erasokorren lurralde fantasiazko batean amaitzen zara. askoz ere mundu arriskutsuago batean utzi gaitu. Hauek dira gobernu sekretu distopikoaren soldatak.
Bi alderdi nagusien, Etxe Zuriaren eta Kongresuaren gaiari buruzko izua eta histeria amaigabeak izan arren, filtrazioak onak izan dira guretzat. Haiek horrela ikasi genuen Vietnamgo gerrari buruz, Watergateren eskandaluari buruz, eta azkenaldian, askoz gehiago gure telefono-deien eta posta elektronikoaren egoeraren zaintzari buruz. Bradley Manning-en filtrazioek, bereziki, benetako onura ukigarriak eman dituzte dagoeneko, haien rol txikia baina esanguratsua Tunisian diktadore bat bota zuen matxinada piztean eta haiek zeharka bizkortua Iraketik gure irteera militarra. Manningek Iraken AEBetako ankerkeriari buruz filtratutako txostenek, mundu osoko egunkarietan agertutakoek, politikoki ezinezkoa egin zuten Irakeko agintariek Amerikako tropen barne-lege-immunitatea iraunaraztea, Washingtonen oinarri-oinarria bertan desiratutako presentzia jarraitzeko. Manningen filtrazioengatik ez balitz, AEBek Iraken egon liteke oraindik, arrazoi legitimorik gabe hiltzen eta hiltzen, eta hori segurtasun nazionalaren guztiz kontrakoa da.
Ezagutza ez da gaiztoa
Bradley Manning-i esker, hondamendirako joera duten gure eliteek hain argi eskatzen duten helduen gainbegirazioaren dosia lortu dute. Etsaia laguntzeagatik kobratu beharrean, Obamaren administrazioak kartzelatik irteteko txartela eta fruta saski bat bidali beharko lioke. Odola eta dirua hemorragiatzen jarraitzen duten autoeragindako gerrak geldituko baditugu, pista bat lortu behar dugu, azkar. Inoiz arduratuko gara gure kanpo-politikaren porrotak zentsuratu gabeko egiatik ikasteko, Bin Laden zenduak espero zezakeen baino askoz bizitza gehiago suntsitu baitute, horiek ez errepikatzeko aukera izango dugu behintzat.
Ez naiz saiatzen Manningen desobedientzia zibilaren ekintza bikaina leun-salmentatzen edo saneatzen. Pribatu gazteak AEBetako armada umiliatu zuen, guztientzat benetako informazio-segurtasun falta erabatekoa erakutsiz. Manningek agerian utzi du kidego diplomatikoa lanean ari dela txelina Haitiko arropa fabrikatzaileentzat, gatik Big Pharma Europan, eta Hillary Clinton orduko Estatu idazkariak sinatutako aginduen arabera biltzeko atzerriko atzerriko datu biometrikoak eta kreditu-txartelen zenbakiak. Garrantzitsuena, Manningek bi gerra negargarriren aurrean jarri gintuen aurrez aurre, amerikarrak behartuz share Aurretik gure soldaduek bakarrik hartzen zuten ezagutzaren zama, oso distantzia segurutik heroi deitzea gustatzen zaiguna.
Manningek Justizia Militarreko Kode Uniformeko xedapenak urratu al zituen? Zalantzarik gabe, egin zuen, eta ziurrenik espetxe militarrean hamarkadetako zigor zorrotza bidean da. Zuzenbide militarra izugarri elastikoa da orduan bortxaketa eta sexu-erasoa eta guztiz lasaia Sarraski atzerriko zibilen, baina aurpegi zorrotza jartzen dio dokumentuak desklasifikatzeko ekintza esanezinari. Baina gazte pribatuaren desafio zibilaren ekintza izan zen, hain zuzen ere, gure kanpo-politika autoeragindako hondamendi hiltzaileen sorta bihurtu duten patologiak iraultzeko lehen urratsa. Milioi erdi "sekretu" baino gehiago sartzen utzi digunez, Bradley Manning-ek SEAL Team 6-k inoiz egin baino askoz gehiago egin du amerikar segurtasun nazionalaren alde.
Chase Madar abokatua eta egilea da Bradley Manningen pasioa: WikiLeaks-en txistulariaren atzean dagoen istorioa. A TomDispatch erregularra, idazten du London Books aldizkaria, Le Monde Diplomatiqueeta, Amerikar kontserbadorea, eta CounterPunch. Manning epaiketaren berri ematen ari da egunero Nation aldizkari.
Artikulu hau lehen aldiz agertu da TomDispatch.com, Nation Institute-ren weblog bat, Tom Engelhardt-en, aspaldiko argitalpeneko editorea eta sortzailekidea den Tom Engelhardt-en ordezko iturri, albiste eta iritzien fluxu etengabea eskaintzen duena. American Empire Project, Egilearen Garaipena Kulturaren amaieranobela baten moduan, Argitalpenaren Azken Egunak. Bere azken liburua da The American Way of War: Nola Bushen Gerrak Obamarenak bihurtu ziren (Haymarket Books).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan