Oraindik ez dakigu egin zuen ala ez, baina Bradley Manning, Oklahomako 24 urteko Armadako pribatuak, benetan bere materialrik onena hornitu zion WikiLeaks - Irakeko Gerra egunkariaketa, Afganistango gerrako erregistroak, eta Estatu Departamentuko kableak - Mundua harritu eta errematatu zuen, orduan merezi du Presidentzia domina Askatasuna kartzelako gela baten ordez Fort Leavenworth-en.
Obama presidentea duela gutxi eman Domina horietako bat Robert Gates Defentsa idazkariak erretiroa hartuta, WikiLeaks-ek argitaratutako dokumentuek hainbeste agerian utzi zituzten bi gerra odoltsu eta negargarriak kudeatu zituena. Benetan merezi al du ia hamar urteko kaostearen eta hondamendiaren ondoren estatubatuarrei โeta munduariโ gure gobernuak atzerrian benetan egiten ari denari buruzko zentzu askoz gehiago eman zien pribatu gazteak baino?
Bradley Manningek, abenduan gerra epaitegiaren zain, urte luzeak kartzelan sartzeko aukera du. Bera da kobratuko urratuz 1917ko Espioitza Legea. Bere burutasuna eta askatasuna jokoan jarri ditu estatubatuarrek gure gobernuak mundu mailan zer egin duen eta zer egiten ari den jakin dezaten. Txistua jo du zigor urraketa Amerikako lege militarra. Gure gobernu isilpekoak dokumentu publiko garrantzitsuen gehiegizko sailkapen patologikoa agerian utzi du.
Hona hemen lau arrazoi ezinbesteko zergatik, gobernuak leporatzen diona egin badu, domina hori merezi duela, ez kartzela zigorra.
1: Kostu pertsonal handiarekin, Bradley Manning-ek gure kanpo-politika eliteari hain behar duen gainbegiratze publikoa eman dio.
Azken 10 urteotan, Estatu Batuetako estatugintza hondamenditik hondamendira pasatu da, beste nazio batzuk suntsituz, gure interes nazionalak kaltetu gabe. Gogorarazi behar al dugu Irakeko eta Afganistango Irailaren 9n (eta Pakistan, Yemen, eta Somalia) gutxi gorabehera hil du 225,000 zibilak eta 6,000 soldadu amerikar, gure herriari baino gehiago kostatzen zaion bitartean $ Bilioi 3.2? Odola eta dirua hemorragiatzen ari gara. Washingtonetik kanpo gutxi argudiatuko luke honek edozerk Amerika seguruago egiten duela.
Hori gaizki izorratu zuen langilea bertan kaleratua izango zen edo zaintza zorrotza izango zen. Gure kanpo-politikaren establezimendu osoa murriztea ez da aukera bat. Hala ere, webgunea WikiLeaks gutxienez saiatu da gure estatu-gizon eta emakume autosuntsitzaileen azterketa publikoa errealitate bihurtzen, euren lana herritar arruntei agerian jarriz.
Demagun gure Irakeko inbasioa, oinarritutako gerra batean distortsio, gobernuaren sekretua, eta kexagarria porrota gure komunikabide nagusiek galdera garrantzitsuak egiteko. Baina Bradley Manning bezalako norbaitek prentsari beharrezko gobernu dokumentuak eman izan balitu, gerra hasi aurreko hilabeteetan horrenbeste argi geratuko zena? Horrek ez ote zuen hondamendia saihestu? Inoiz ez dugu jakingo, noski, baina kontrol publiko gehigarria osasungarria izan al liteke zirkunstantzietan?
Bradley Manningen ustezko agerraldiei esker, badakigu zer gertatu zen ondoren Iraken eta Afganistanen, eta AEBek munduan nola funtzionatzen duten. Dibulgazio horiei esker, orain badakigu nola Washington makurtu zen Vatikanoak Irakeko gerraren aurkako oposizioa baretzeko eta nola presionatu alemaniarrek errugabe bat bahitu eta atzerrira torturatzera bidali zuten CIAko agenteak epaitzea eragozteko.
Gure atzerri politikak Yemenen, Pakistanen, Somalian eta Libian hondamendi gehiagoren aurka egingo duela mehatxatzen duen heinean, espero dugu salatzaile gehiagok Bradley Manningen ustezko adibideari jarraitzea eta funtsezko dokumentu publikoak berandu baino lehen kaleratzea. Sekretuetan eta biran oinarritutako kanpo-politikak huts egin digu nabarmen. Demokrazian, gure gobernuaren funtzionamendua ez litzateke sekretu-hodei opako batean estali behar. Egia ekartzeagatik, sekretu politika auto-babesgarri horren zigilua hausteagatik, Bradley Manning-ek Askatasunaren Presidentetza Domina merezi du.
2: Ezagutza indartsua da. The WikiLeaks-en dibulgazioek iraultza demokratikoak eta erreformak pizten lagundu dute Ekialde Hurbilean, Irakeko Askatasuna Operazioak inoiz ezin izan zuena betez.
Ez al zen Amerikako politika Ekialde Hurbilean demokrazia zabaltzea, gure askatasuna beste batzuei zabaltzea, azken Amerikako presidente biek azpimarratu dutenez?
Estatubatuar bakar batek ere ez du Pfc-k baino gehiago egin helburu hau aurrera eramateko. Bradley Manning. Egipto, Libia, Bahrain, Siria, Yemen eta nahiz eta modu xume batean Irak landu dituen protesta demokratikoen eta altxamenduen kate-erreakzioa Tunisian hasi zen, non AEBetako Estatu Departamentuko kableak filtratutako Ben Ali dinastiaren ustelkeria izugarriari buruz. abiarazten lagundu zuen matxinada. Kasu guztietan, gizarte hauek aspaldiko kexekin kiskaltzen ari ziren gobernu zapaltzaile eta ezgaien eta lagunartekoek itotako ekonomien aurka. WikiLeaks Estatu Departamentuko dokumentuen errebelazioek a oso aitortu demokraziaren aldeko altxamendu hauek pizteko eginkizuna.
Egipton, Tunisian, Bahrainen eta Yemenen, martxan dauden herri matxinadak gertatu dira AEBen laguntza izan arren beren agintari autokratikoentzat. Nazio horietako bakoitzean, hain zuzen ere, diktadoreak finantzatu genituen, haien militarrak armatzen eta entrenatzen lagundu genuen bitartean. Mubaraken estatu autokratikoarekin itunak 60 milioi dolar baino gehiago kostatu zizkion AEBei, eta ez zuen ezer egin amerikar segurtasunaren alde, Mohammad Atta eta Ayman al-Zawahiri bezalako egiptoar erradikalizatuen kolpe terrorista inspiratu ezik.
AEBetako politika gauzen alde okerrean irmoki bazegoen ere, harro egon beharko ginateke gutxienez estatubatuar bat โBradley Manningโ alde onean zegoela. Benetan dokumentu horiek WikiLeaks-i eman bazizkion, orduan eginkizun katalizatzailea izan zuen Udaberri Arabiarra ekartzeko orduan, ez Barack Obamak ez Robert Gates Defentsa idazkari ohiak (Askatasunaren Domina Presidentziala jaso berri duen sorpresa hartzaileak) aldarrikatu ezin zuten zerbait. Beharbada, egiptoarrek beren demokrazia sendotu ondoren, haiek ere Manning-i emango diote domina horren parekoa.
3: Bradley Manning-ek Ameriketako dokumentu publikoen gehiegizko sailkapen patologikoa agerian utzi du.
"Sekretua galtzaileentzat da", dio Daniel Patrick Moynihan senatari eta Nazio Batuetako enbaxadore zenak. esaten ohi zuen. Hori horrela bada, zaila izango litzateke AEBetako gobernua baino galtzaile handiagoa aurkitzea.
Zenbateraino da patologikoa gure gobernuak sekretuaren mendekotasuna? Ekainean, Segurtasun Agentzia Nazionala declassified 1809ko dokumentuak, Defentsa Sailak azken hilabetean bakarrik Pentagonoko Paperak desklasifikatu zituen, publikoki eskuragarri azken lau hamarkada hauetan liburu moduan. Gure gobernua oraintxe amaitu da desklasifikazioa Mundu Gerrari buruzko dokumentuak.
Hau barregarria litzateke tragikoa ez balitz. Galdetu historialariei. Barton J. Bernsteinek, Stanford Unibertsitateko historia irakasle emerituak eta bere nazioarteko harremanetarako programaren sortzaileak, gobernuak atzerriko politikako dokumentuen sailkapena "bitxi, arbitrario eta zentzugabetzat" gisa deskribatzen du. George Herring, Kentuckyko Unibertsitateko irakasle emeritua eta entziklopediaren egilea Koloniatik superpotentziara: AEBetako atzerri politikaren historia, desklasifikazioari buruzko CIAko aholkularitza-panelean izendatu izanak poztasuna nola nazka bihurtu zen kontatu du. erakusleiho gisa erabiltzen da Agentzia batek bere erregistroak, zenbaterainoko garrantzia edo adina izan arren, ikuskapen publikora irekitzeko asmorik gabe.
Merezi duen edozein historialarik ohartaraziko liguke gehiegizko sailkapen hori amnesia nazionalaren eta gerra-nahaste errepikakorraren arrazoi nagusia dela. Gurea bezalako gizarte batek ez badu bere historia ezagutzen, amnesia ibiltari baten botere handien baliokide bihurtzen da, atzo zer egin zuen edo bihar non amaituko den jakin gabe. Oraintxe bertan, sailkapena Washingtonen gaixotasuna da, sekretua bere mania, eta dementzia bere amaiera-puntua. Itxuraz demokratikoa den nazio gisa, guk, herritarrok, ezjakintasun hori arriskatzen dugu gure arrisku nazionalaren aurrean.
Obama presidentea kargura sartu zen bere administrazioari "eguzki" politika bat aginduz, txistularien laudorioak abesten zituen bitartean. Harrezkero martxan jarri du kanpainarik gogorrena Errepublikak inoiz ikusi dituen txistularien aurka, eta geure kanpo politika itzalean murgildu zuen. Dena den, ezinezkoa da zorrotz zaindutako dokumentu bakoitzaren sailkapena auzitan jartzea. Ezein erakundek ez dauka borroka honi aurre egiteko baliabiderik, ezta oraintxe bertan irabaztea ere. Gure gobernuaren burokrazia diplomatiko eta militarretan aldaketa errotikorik ezean, gehiegizko sailkapen masiboak jarraituko du.
Gure gobernuak mundu mailan gure izenean benetan zer egiten ari den jakitea itxaroten badugu, informatzaileen isilpen handiak behar ditugu kazetariengana, gero jakin behar duguna ordenatu ahal izateko, gobernuak ez duela egingo. Hori izan da, hain zuzen ere, WikiLeaks-en modus operandia. Gure informatzaileen babeserako legeek egoera honi aurre egiteko premiazkoa dute, eta oraindik ez gauden arren, Bradley Manning-ek bidearen zati bat hartzen lagundu digu. Barack Obamak kargura iristean egingo zuela zin egin zuena egin zuen. Gure gobernuak bere akatsak eta akatsak sekretu orokorrarekin estaltzeko duen tematitza fanatikoari kolpe bat emateagatik, Bradley Manningek ez du zigorrik merezi, Askatasunaren Domina Presidentziala baizik.
4. Kostu pertsonal izugarriarekin, Bradley Manning-ek Estatu Batuetako gardentasunaren tradizio handi bati eutsi dio estatugintzan eta, horretarako, heroi amerikarra izan beharko luke, ez delitu amerikarra.
Bradley Manning uniformea โโsartu eta kanpoan txistularien ilara luze bateko azkena baino ez da, dena arriskatu dutenak gure herrialdea bide onetik itzultzeko.
Hartu Daniel Ellsberg, Pentagonoko Paperen filtratzailea, Pentagonoak agindutako Vietnameko gerraren historia sekretua eta gobernuak saltzeko erabili zituen gezur eta distortsio ofizialak. Sartzen zituen dokumentu asko a batean sailkatu ziren askoz segurtasun baimen handiagoa ezer baino gehiago Bradley Manning askatzea leporatzen diote, eta, hala ere, Ellsberg zen ez kondenatu krimen bakarreko eta heroi nazional bihurtu zen.
Hori guztia jaisten zen garaia ikusita, barkagarria da pentsatzea Ellsberg hippie bat izan behar zuela, nolabait Pentagonoko artxiboetan, aleak eta patchouli atzetik zihoazela. Askok jada konturatzen ez dutena da Ellsberg AEBetako marine eredu bat izan zela. Quantico-ko ofizialen prestakuntza-eskolan lehenengo klasean, Harvard-eko graduondoko eskola atzeratu zuen Marine Corps-en zerbitzu aktiboan jarraitzeko. Ellsberg-ek Vietnamgo Gerraren izaera negargarri eta engainagarriaren arrisku handiko esposizioa guztiz bat zetorrela ikusi zuen bere zerbitzu abertzalearen karrera luzearekin uniformearekin eta kanpoan.
Eta Ellsberg ia ez dago bakarrik. Galdetu teniente koronelari (erretiratua) Darrel Vandeveld. Edo Tom Drake, lehen Segurtasun Agentzia Nazionalekoa.
Estatugintzan gardentasuna ez zuen asmatu joan den astean Julian Assange WikiLeaks-eko sortzaileak. Aspaldiko tradizio amerikarra da. James Madison jarri gaia labur-labur: ยซHerri-gobernua, herri-informaziorik gabe, edo hura eskuratzeko biderik gabe, farsa edo tragedia baten hitzaurrea baino ez da; edo, agian, biakยป.
1960ko Gobernu Eragiketen Kongresuko Batzordearen txosten batek harrapatu zuen izpiritu bera: "Isiltasuna โgaituen lehen aterpeaโ gutxienekoa izan behar da gizarte demokratiko batean... Aginte exekutiboko karguetarako hautatuak edo izendatutakoek aitortu behar dute gobernua, demokrazian, ezin dela izan herria baino jakintsuagoa". John F. Kennedyk egin zuen puntu bera 1961ean: "Sekretu hitza bera nazkagarria da gizarte libre eta ireki batean". Hugo Black, XX.mendeko Auzitegi Goreneko Alabaman epaile handia izan zuen probatzea esatea: "Sekretu militarrak eta diplomatikoak zaintzeak gobernu ordezkari informatuaren kontura ez du benetako segurtasunik ematen gure Errepublikari". Eta lehen Mundu Gerra garaiko Woodrow Wilson presidentearen 14 puntuak ezin esplizituagoak izan: "Bake-itun irekiak, argi eta garbi helduak, ondoren, ez da inolako nazioarteko akordio pribaturik egongo baina diplomaziak beti zintzo eta publikoaren aurrean egingo du".
Gure gobernuaren konpromisoak zeintzuk diren jakin behar dugu, gure kanpo-politikako eliteek argi eta garbi frogatu baitute ezin direla beren kabuz utzi. Azken hamarkadan sarraski eta zorakerian oinarrituta, eztabaida publikorik gabe โeta komunikabideen ikerketa oldarkorrik gabeโ badugu gauza bera gehiago itxaroteko.
Hamarkada horretatik zerbait ikasi behar bada, gobernuaren sekretuak eta gezurrak odolean eta dirutan oso garesti daudela da. Bradley Manning-i egotzitako agerraldiei esker, gutxienez gure gobernua gainbegiratzen saiatzean ditugun arazoen irudi askoz argiagoa dugu. WikiLeaks-en errebelazioen arduraduna izan bazen, orduan errepublikari egindako opariagatik, prezio handi batean erosita, ez du espetxea merezi, Askatasunaren Domina Presidentetza bat eta bere herriaren bihotzeko esker ona baizik.
Chase Madar abokatua da New Yorken eta maiz kolaboratzen du London Books aldizkariaeta, Amerikar kontserbadorea aldizkaria, CounterPunch.org, Le Monde Diplomatique. Bere hurrengo liburua, Bradley Manningen Pasioa, argitaratuko da O/R Liburuak udazken honetan. Bradley Manning kasua eta epaiketa estaltzen ari da TomDispatch.com. Timothy MacBain-en TomCast-en azken audio-elkarrizketa entzuteko, non Madar Manning kasua aztertzen duen, egin klik hemen, edo deskargatu zure iPodera hemen.
Artikulu hau lehen aldiz agertu da TomDispatch.com, Nation Institute-ren weblog bat, Tom Engelhardt-en, aspaldiko argitalpeneko editorea eta sortzailekidea den Tom Engelhardt-en ordezko iturri, albiste eta iritzien fluxu etengabea eskaintzen duena. American Empire Project, Egilearen Garaipena Kulturaren amaieraBezala, nobela batena, Argitalpenaren Azken Egunak. Bere azken liburua da The American Way of War: Nola Bushen Gerrak Obamarenak bihurtu ziren (Haymarket Books).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan