" Damming the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment " lanean, Peter Hallward-ek zehatz-mehatz azaltzen du nola, 29ko otsailaren 2004an, AEBek "Latinoamerikako gobernu ezagunenetako bat suntsitzea lortu zuten, baina hura suntsitzea lortu zuten. modu oso kritikatu edo estatu kolpetzat onartu ez zen moduaยป. Potentzia inperialeek ez dute gurpila berrasmatzen herrialde pobreetako demokrazia ahultzeko orduan. Hallward-ek ikasgai baliotsuak identifikatzen ditu herrialde boteretsuek ahulei eragiten dieten kaltea mugatu nahi duten pertsonentzat.
Aurkezten duen kontakizuna ez da korapilatsua, baina hura aurkezteko hamaika gezur eta egia erdiak agerian utzi behar ditu eta bikain aztertu behar ditu kazetari korporatiboek beti egiten ez zituzten galdera erraz asko.
Prentsa korporatiboak eta baita komunikabide alternatibo batzuek ere munduari aurkeztutako istorioa, batere koherentea zenean, hurrengoa da gutxi gorabehera.
Aristide 1990ean hautatu zuten Haitiko presidente, herrialdeko lehen hauteskunde aske eta bidezkoetan. Haitiko armadak 1991n bota zuen Haitiko elitearen aginduz, pobreak pobreziatik eta indargabetasunetik aterako ote zituen beldur ziren. AEBek, zalantza batzuk gorabehera, 1994an berreskuratu zuten boterera, zigor ekonomikoek ordezkatu zuen junta militarra mugitu gabe utzi ostean. Albo batera gelditu zen bere aliatu estuak, Rene Prevalek, hainbat urtez presidentetza okupatu zuen bitartean. 2000. urtean Aristide boterera eraman zuten hauteskunde trukatuen bidez. 2003. urtearen amaieran Aristidek herri-laguntza eta aliatu garrantzitsuak galdu zituen ustelkeriaren eta indarkeriaren ondorioz. Boterea bakarrik mantendu ahal izan zuen txaboletan talde armatuak zituelako. 2004ko otsailean, oposizio politiko zabal baten aurrean ez ezik, matxino armatuek eta haren aurka egin zuten taldeek ere, Aristidek dimisioa eman zuen eta AEBei segurtasunera eraman zezatela eskatu zien, matxinoak hiriburua gainditzear zirela.
Hallward-ek erakusten du goian onartutako kontakizunari buruz ia ezer egia dela.
1991n Aristide bota zuen lehen estatu kolpearen atzean AEBk egon ziren, eta junta hornitu zuten enbargo selektibo porotsu baten bidez. 1994an Aristide berreskuratu zuen, juntarekin batera jokatzearen prezio politikoa izugarria bihurtu zelako. Berrezarri ostean, AEBek ziurtatu zuten Haitiko segurtasun indarrak erregimen militarreko sekulako gizonek infiltratuta zeudela, eta Aristiderenganatu ziren politika ekonomiko ezezagunak ezartzeko, berrezartzeko baldintza gisa adostutakoaz haratago. AEBen presioari eutsi zion politika ekonomikoari buruzko kontzesio gehiago lortzeko, eta Haitiko armada desegin zuen AEBen objekzio gogorengatik. Horren harira, AEBek 70 milioi dolar gastatu zituzten 1994 eta 2002 artean zuzenean Aristideren aurkari politikoak indartzeko. Urte hauetan "elite kosmopolita"ren artean Aristideren aliatu asko, Hallwardsek deitzen dituen bezala, etsai mingots bihurtu ziren.
Askotan, Aristidek Lavalas mugimenduko herri-ekintzaileen aldeko lanpostuengatik edo babes politikoagatik gainditu izana sortzen zen haien erresumina. Aristideren kanpamenduko desertore batzuek, Evans Paulek bezala, 1990 aurreko diktaduraren aurkako borrokan eta 1991ko estatu kolpearen aurkako borrokan ibilbide ikaragarria izan zuten, baina 2000. urterako gehienak eskuin muturrarekin (Konbergentzia Demokratikoa bezala ezagutzen dena) koalizio batean sartuta zeuden. AEBetako diruarekin. Beti, Aristideko aliatu ohi hauek herri-laguntza ia guztia galdu zuten AEBetako kanpamendura alde egin ostean. Hala ere, ondo lotuta zeuden atzerriko GKEekin eta nazioarteko prentsarekin. 2000. urteko hauteskundeak askeak eta bidezkoak izateaz gain, emaitzak guztiz bat etorri ziren AEBetako enkargu sekretuek iragarritakoarekin. Aristideren aurkariak zapuztu egin ziren, baina arrakastaz saldu zuten 2000ko hauteskundeak iruzurrezkoak izan zirelako gezurra.
AEBek (EBk eta Kanadak elkartuta) Aristideren gobernuaren ehunka milioi laguntza blokeatu zituzten. 2001ean eskuin muturreko paramilitsek arrakastarik gabeko estatu kolpe saiakera bat gertatu zen. Aristideren bigarren agintaldian Lavalasen aurkako beste eraso hilgarri batzuk gertatu ziren, baina nazioarteko prentsak eta GKEek oharkabean pasatu zuten. Aitzitik, Aristideren aurkarien aurkako errepresaliak asko salatu ziren.
2004ko otsailaren amaierarako, bai oposizio politikoa bai armatua iruzur gisa agertzeko arriskuan zeuden. AEBen ezegonkortze ahaleginek, modu askotan arrakasta izan arren, ez zuten lortu Aristideren eta bere Famni Lavalas alderdiaren aurkako oposizio hautagarririk. Matxinoak, oposizio politikoarekin zuen elkartasuna prentsa korporatiboari jaramonik ez egitea zaila egiten ari zitzaizkion, ez zeuden Port-au-Prince hartzeko moduan. Horregatik, AEBek estatu kolpea beraiek osatzera joan ziren (Frantziaren eta Kanadaren laguntza ezinbestekoarekin) eta ez haitiko proxyen bidez 1991n bezala.
Oraindik ez da existitzen, inoiz gertatuko bada, 1970eko hamarkadan AEBek babestutako estatu kolpeentzat existitzen den barne-erregistrorik. Anthony Fenton, Yves Engler, Isabel Macdonald eta Jeb Sprague bezalako ikertzaileek zati garrantzitsuak aurkitu dituzten arren, Peter Hallward-ek bere kasua egiten du eztabaidarik gabeko gertakariak arretaz bilduz (2006ko presidentetzarako hauteskundeen emaitzak, non politikari kolpearen aldekoak zapaldu zituztenean, esaterako) eta gero, logika eta sen ona aplikatuz.
Hallward-ek zehatzago sartu zezakeen Aristide nola mantendu zituen haitiar gehienak bere alde, hain etsai boteretsuen eraso gupidagabearen aurrean. Aristideren gobernuak ezarri zituen programa sozialak, Famni Lavalas Alderdiaren izaera inklusiboa eta parte-hartzailea aipatu ziren, zalantzarik gabe, liburuan, baina landu behar ziren. Mundu osoko jende mugimenduetarako ikasgai erabakigarriak daude bertan.
Hallward zehatza da bere liburua "demonizazioaren aurkako ariketa gisa deskribatzen duena, ez jainkotzea". Idatzi zuen Aristidek "2004ko hondamendiaren erantzukizunaren zati bat partekatzen badu, noizean behin bere aldekoek ahulenek espero zuten gogortasun eta determinazioarekin jokatu ez zuelako da". Hallward-ek dio nolabaiteko konplazentzia hartu zuela Fanmni Lavalasen ospea zela eta, eta batzuetan motela izan zela bere kideen barruan etsaiak eta oportunistak aitortzea, baina Hallward-ek azpimarratu behar zuen bere azken puntuan, Haitiko demokrazia berritzea. politika emantzipatzailea berritzea eskatuko du nazio inperialen barruanยป. Batez ere gu gara, nazio inperialen barnean, hobeto egin beharko genukeenaren arima-bilaketa eta azterketa egin behar duguna. Aristidek puntu erabakigarri hori adierazi zuen Hallward-i egindako elkarrizketan:
"Benetako arazoa ez da haitiko bat, ez dago Haitin barruan. Haitirentzat arazo bat da, Haititik kanpo dagoena!"
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan