Iturria: AZOKA
HBO Gehienez Irailaren 15ean dokumental bat erreproduzitzen hasi zen: A La Calle (“Kalera”). Venezuelako AEBek babestutako oposizioko buruzagiak diktadura basati baten aurka borrokatzen ari diren demokraziaren aldeko heroi gisa irudikatzen ditu. guztizko itzulketa egiaren. A Eguneko Beast Artikulu (9/13/21) filmaren sustapena "Capturing Venezuela's Descent Into Socialist Hell" izenburua du, eta horrek laburki adierazten du filmaren joera, eta iradokitzen du zergatik aurkitu zuen handia. plataforma korporatiboa bezala HBO Gehienez, filiala AT & T's Warner Media.
From trailer bakarrik, bistan da hori A La Calle Leopoldo López Venezuelako oposizioko buruzagia demokrata noble gisa irudikatzen du. Hori izugarria da.
Kolpe-saiaker bortitzen ondarea
López, petrolio industriako zuzendari ohia zen egileetako bat 2002an AEBek babestutako estatu kolpe baten ondorioz, garai hartan demokratikoki aukeratutako presidentea, Hugo Chávez, laburki kendu zuena. Diktadura bat enpresa exekutiboaren menpe Peter Carmona 60 manifestari hil zituen agintean egon zen bi egunetan. (Beste bat 19 pertsona, horietako erdiak chavistak, konfrontazio bortitzetan hil zituzten estatu kolpea baino lehen.) Lopezek —beste politikari nabarmen batekin, Henrique Caprilesekin batera— Chavezen gobernuko ministro baten bahiketa zuzendu zuen Carmona agintean zegoen bitartean. López tokiko telebistan agertu zen, harro esaten «Carmona presidenteari» jakinarazi ziola bahiketari buruz.
Zenbait hilabete geroago, Lopezek a bigarren kolpe saiakera handia, Venezuelako esportazio-sarrera ia guztiak hornitzen zituen petrolio industriaren oposizioak zuzendutako sabotajea. Chavezen aurkako estatu kolpe saiakerak pobrezia tasa bultzatu zuen 60% baino gehiago 2003 hasieran.
Lopezek protesta bortitzak babestu zituen berriro 2013an, berak babesten zuen hautagaiaren ostean, Capriles, bere galera onartzeari uko egin zion Nicolás Maduro presidenteari Hugo Chávez hil osteko lehen presidentetzarako hauteskundeetan. Urte horretan geroago, López kritikatu zuen Caprilesek protestak bertan behera uzteagatik, Maduro kanporatu arte jarraitu behar zutela esanez. Caprilesek protestak bertan behera utzi zituenean, dagoeneko bederatzi hildako utzi zituzten, guztiak Maduroren aldekoak.
Lopezek 2014 hasieran protestak abiatu zituen 43 heriotzak: Horien erdiak gogor adierazi bere aldekoen erantzukizuna. Venezuelako gobernu hautatua kentzeko AEBek babestutako laugarren ahalegin hori zuzendu ondoren bakarrik izan zen Lopezek kartzelara joan zen.
Delituak aitzakiarik gabe, baina bazter utzi
Dokumental osoa ikusi nuen, jakin-mina ikusi nuen filmak nola zurituko zituen zehazki Lopezek parte hartu zuen estatu kolpe saiakera guztiak, eta nola ukatuko zituen bere aldekoek eta aliatuek azken 20 urteetan egindako indarkeria.
Gainera, galdetzen nion neure buruari nola barkatuko ote zituen AEBek Venezuelaren aurkako zigor ekonomiko hiltzaileak —gerra ekintzak izan diren—. heriotzei lotuta 2018. urtearen amaierarako soilik hamar mila venezuelarren. 2021erako, 2019tik etengabe areagotu diren AEBetako zigorrek Venezuelako gobernuaren diru-sarrerak %99 murriztu zituzten, arabera NBEko ikerlari bereziari Alena Douhan.
Delitu horiek guztiak justifikatzen zituzten argudio txarrak ikustea espero nuen. Horren ordez, dokumentalak erabat desagertu zituen. Gauza hauetako bat ere ez zen behin ere aipatu: 2014 baino lehen AEBek babestutako estatu kolpe saiakerei buruz, ezer ez, AEBek 2017az geroztik Venezuelari eragindako gerra ekonomiko suntsitzaileari buruz.
Venezuelako ekonomialaria Ricardo Hausmann Tamara Taraciuk (Human Rights Watch-eko Ameriketako zuzendariordeak) arreta berezia merezi dute egindako adierazpenen mendakotasunagatik.
Historia distortsionatutako ikasgaia
Filmean, Hausmannek esan zuen Chávez iritsi zela boterera, 1998a, Chávez aukeratu zuten lehen urtea, "ekonomikoki urte zaila izan zelako". Izan ere, Venezuelak hondamendi batzuk izan zituen hamarkadetan Chávez lehen aldiz hautatua izan aurretik. Hausmannek jakin beharko luke, 1992an, berak ministro bihurtu zen Carlos Andres Perezen gobernuan, egin zuena Caracazoko sarraskia 1989an: Ehunka, agian milaka, pertsona pobre tirokatu zituzten bost eguneko protestetan NMFk ezarritako murrizketa programa baten aurka.
Azken artikuluan (FAIR.org, 8/26/21), Justin Podur-ek eta biok Venezuelako historia ekonomikoaren errepasoa egin genuen, pobrezia eta desberdintasun hunkigarriak beti izan zituela erakutsiz, Venezuela 1930eko hamarkadatik petrolio esportatzaile nagusia izan arren. Jakina, "Venezuelaren Jaitsiera Infernu Kapitalistara" ez da Chavez-en aurreko garaiko hedabide korporatiboen oihartzunetan aurkituko duzun izenburua.
Chavez lehen hautatua zergatik izan zen engainagarriki azaldu ondoren, Hausmann gezur handiagoetara jo zuen. "Hugo Chávezek, lehen bost urteetan, gauza asko aldatu zituen", esan zuen, "baina egoera ekonomikoa ez zen hobetu".
Hori hutsegitearen oso gezur gordina da. Hausmannek ez zuen esan lehen bost urte horietan, Chávezek AEBek babestutako bi estatu-kolpe saiakera handirekin jo zuela ekonomia suntsitu zuten. Estatu kolpe saiakera haiek bizirik aterata, 2003an, azkenik, PDVSA estatuko petrolio konpainiaren kontrola lortu ahal izan zuen Chavezek, herrialdeko diru iturri nagusia.
Hausmannek ikusleak berriro engainatu zituen esanez: «2004an, petrolioaren prezioak gora egin zuen. Bat-batean Hugo Chavez konturatzen da diru asko duela».
Petrolioaren prezioa benetan igotzen ari zen 1998 geroztik, Chavezek kargua hartu aurreko urtean. Zorionez, Venezuelar gehienentzat, petrolioaren prezioak gora egin zuen hainbat urtez, Chávezek PDVSAren kontrola saboteatzaileei kendu eta gero. Ekonomia, beraz, estatu kolpe saiakeretatik azkar suspertu eta dramatiko garai bati ekin zion pobrezia murrizteko.
Ez dago «azken» aurrekaririk?
Dokumentala hasi eta 40 bat minutura, Human Rights Watch-eko Tamara Taraciuk-ek dio 2017ko protesta bortitzek (filmak Leopoldo Lopezek bere kartzelatik bultzatzen erakusten duena) "ez dute aurrekaririk Venezuelako azken historian". "Azken" hitzak pisu handia du adierazpen absurdu honetan.
2002ko apirileko estatu kolpe saiakera (79 pertsona hil zituen, gehienbat Hugo Chávezen aldekoak, eta laburki gobernua bota zuena) ez zen «azkena», hilgarria edo politikoki esanguratsua izan zen 2017ko protestei «aurrekaria» eskaintzeko, 126 lagun utzi baitzituen. jendea hilda? Gainera, da ez dago argi 2017an biktima gehienak oposizioko manifestariak baziren. Manifestari batzuek ankerkeria izugarriak egin zituzten, bizirik erretzea bezala Orlando Figuera, 21 urteko afro Venezuelako gobernuaren aldekoa.
Zer gertatzen da 1989ko Caracazoko sarraskiaz, AEBen aldeko gobernu batek egin zuena? "Venezuelako azken historia" gisa balio al du? Bost egunetan, Caracazoko hildakoen kopuruak gainditu egin zuen, beharbada neurri handi batean, 2002, 2013, 2014 eta 2017an AEBek babestutako Venezuelako gobernu chavisten aurkako protestetan alde guztietako hildako konbinatuak. eraginik ez AEBen/Venezuelaren adiskidetasun harremanetan, ezta AEBetako Venezuelako gobernuaren garaiko prentsa lausengarretan ere—FAIR.org, 8/26/21.)
Filma hasi eta ordubete eta 28 minutu inguru, Venezuelako egoera ekonomiko larrian dagoen edozein "gobernu duin" "laguntza eskatu" lukeela dio Taraciuk, baina Madurok "eskura dagoen nazioarteko laguntzari atea itxi diola". 2019ko otsailaren inguruan esan ohi den gezurra izan zen, Trumpen gobernuak, Juan Guaidó Venezuelako behin-behineko presidente gisa aitortu zuenetik, Venezuelako militarrek Madurori desafio egin eta Kolonbiatik 20 milioi dolar inguru ustezko "laguntza" sartzeko exijitu zionean.FAIR.org, 2/12/19).
Garai hartan ere, "laguntza" kantitate hori biribiltze-akatsa izan zen zehapen ekonomikoen eragina Trumpek 2017ko abuztuaz geroztik inposatu zuena. Taraciukek ez du inoiz zalantzan jartzen Trumpek jada krisian zegoen ekonomia itotzea nahita aukeratu izanaren “duentzia”. Horrek bakarrik egiten du bere iruzkina lizun, baina, gainera, berak dioenaren aurka, Madurok Venezuelak jasotzen zuen nazioarteko laguntza eskatu zuen AEBek 2019ko laguntzaren aurrean (FAIR.org, 2/12/19).
Propaganda gaitzetsiarekin konprometituta
Dokumentalak hain konprometituta dago 2019ko propaganda gaitzetsiarekin, ezen Kolonbiako mugan laguntza kamioi bati su eman zioten Madurori leial dauden indarrek ere ematen baitu. «Hiruzpalau kamioi sartu ziren Venezuelako lurraldean, baina horietako bat erre zen», dio Lopezek kameraren aurrean. The Grayzone (2/24/19) eta pixka bat geroago ere New York Times (3/10/19) gezur hori gezurra gezurtatu zuen orduan, hori ohartuz bideoa oposizioko manifestari batek kamioiari su eman ziola erakusten du.
2019tik aurrera, Mendebaldeko hedabideek Madurok nazioarteko laguntza baztertzen duelako gezurra bultzatzetik alde egin zuten, neurri handi batean Trumpek, eta orain Biden, hain sadiko bihurtu zirelako Venezuelaren aurkako gerra ekonomikoarekin (FAIR.org, 3/25/20, 7/21/21).
Dokumentala hasi eta 70 minutu inguru, Taraciuk irmoki inplikatzen du botoak ez zirela sekretuak izan 2018ko maiatzeko presidentetzarako hauteskundeetan Madurok izugarri irabazi zituela, hautesleek "pasatu behar izan zutela" esanez. puntu gorria botoa erregistratzeko». The puntu gorriak (“puntu gorriak”) gobernuaren kioskoak dira beti ezarri du Irteerako bozketa egiteko bozketa zentroetatik gertu. Nahiz eta kiosko hauei eraso egin zien Maduroren aurkako idazle bat “xantaia” onartu zuen gobernuak ezin duela jakin jendeak nola bozkatu zuen.
Era berean, oso hipokrita da Madurok hautesleak behartu zituela salatzea, AEBek 2017az geroztik Venezuelako hautesleei bidalitako mehatxu nabariari jaramonik egin gabe: Venezuelaren aurkako gerra ekonomiko larriak jarraituko duela eta areagotu egingo dela Maduro bota arte.
Nolanahi ere, 2018an Maduroren boto zenbaketak bat egin zuen laguntza mailarekin a Pew Research inkesta (apenas Maduroren aldeko jantzirik) iradoki zuen hilabete batzuk geroago. Venezuelarren % 33k "gobernu nazionalak Venezuelarentzat egokia dena egiteko konfiantza duela" ikusi zuen. Hori ere Kanadan, AEBetan eta Erresuma Batuan hauteskundeak irabazten dituzten hautesle hautatzaileen arteko laguntza maila bat da (Mint Prentsa Berriak, 1/28/19).
Mendebaldeko hedabide artaldearen parte
Filmean zehar, komunikabide handietako klip ugarik filmaren zintzotasuna indartzen dute. Fox News Bryan Llenas korrespontsalak dioenez, "Venezuela erortzen ari da Maduroren erregimen zapaltzailearen pisuan". A BBC Kazetariak Madurori mespretxu inperialarekin begiratzen dio, 2018ko berriro hautatzea zilegi ez zelako aldarrikapena arbuiatzen baitu, nahiko balioz.
Mendebaldeko hedabideek aspalditik garatu dute laburdura moduko bat, etengabe errepikatzen dena, AEBek babestutako Venezuelako Leopoldo Lopez bezalako politikarientzat erabateko zigorgabetasuna eskatzen duena. AEBek babestutako sedizioaren edozein ondorio juridiko zapalkuntza gisa azaltzen da (FAIR.org, 4/23/18).
US entretenimendu komunikabideak Maduroren gobernuaren aurkako gaiztatze kanpainan ere lagundu dute (FAIR.org, 9/18/19). Lehengo urtean Ethan Hawke bat egin zuen fawing elkarrizketa Lópezekin (Hawek New Yorkeko institutu pribatu batera zihoala ezagutu zuen lagun zaharra). Oso erraza da ikustea zergatik HBO Gehienez eroso sentituko litzateke dokumental bat erreproduzitzen bezain barregarria A La Calle.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan