Urteetan, Palestinako fakzioek batasuna lortzeko ahalegina egin dute, eta urtetan batasunak saihestu egin ditu. Baina posible al da huts egindako hainbat saiakeraren ondoren, Fatahek eta Hamasek azkenean erdibide iheskor hori aurkitzea? Eta hala egin badute, zergatik, zertarako eta zer kostutan?
Apirilaren 23an, Fatah-ko eta Hamas-eko agintari gorenek Hondartzako Errefuxiatuen Kanpamenduaren akordioaren azken xehetasunak marlukatu zituzten arabiar bitartekaritzarik gabe. Kexa garrantzitsu guztiak leundu omen dira, desberdintasunak laburtu eta beste gai sentikorrak batzorde espezializatu batera bidali dituzte. Batzorde horietako bati Hamas eta Jihad Islamikoa Palestina Askatzeko Erakundearen (OLP) estalkian sartzea aginduko zaio.
Zazpi urteko haustura bat sendatu da, poztu ziren zenbait titular arabiar hedabideetan. Israeldarrak eta haien komunikabideak banatuta zeuden. Batzuek, eskuineko alderdietatik hurbil, Mahmud Abbas Palestinako Aginteko (AP) presidenteari ยซbake prozesuaยป salatu izana gaitzetsi zuten. Beste batzuek, gehienbat ezkerrekoak, behatza seinalatu zuten Benjamin Netanyahu Israelgo lehen ministroari Abbas ertzetik bultzatzeagatik โโHamasen besoetaraโ Zehava Galonek, Meretz ezkerreko alderdiko buruzagiaren balorazioz.
Gezurra da Fatah eta Hamasen arteko haustura 2006ko urtarrileko hauteskundeetarainokoa dela, Hamasek Palestinako Legegintza Kontseiluan (PLC) eserleku gehienak lortu zituenean, eta gobernua osatu zuenean. Liskarra Hamas bera bezain zaharra da. Erresistentzia Islamikoaren Mugimendua, Hamas, sortu zen Gazan, bi helburu nagusirekin, bata zuzena eta bestea ondorioztatua: 1987an Palestinako Lehen Intifadaren hasierako Israelgo okupazio militarrari aurre egitea eta OLPren eragina kontrajartzea.
Orduz geroztik, oinarrizko argudio batek analista askoren epaia lainotu du, gehienak palestinarrekin jatorra. Hamas Israelgo Shin Bet adimenaren ideia izan zela diote, palestinarren erresistentzia ahultzeko. Hori ere epaiketa oker bat da.
Hamaseko sortzaileak ez ziren izan OLPrekin arazoren bat izan zuten palestinar bakarrak. Azken talde hori, nonahi palestinar guztien ordezkari eta izenean hitz egiten zuena, 1974an Arabiar Ligaren goi bilera batek izendatu zuen Palestinako herriaren ordezkari bakarra eta bakarra. Hizkuntza zehatz horren xedea ez zen Hamas, garai hartan ez baitzen existitzen. Erreferentzia eskualdean eta nazioartean Palestinaren ordezkari gisa agertzen ziren beste gobernu arabiarrei zuzenduta zegoen.
ยซErrepresentazio bakarraยป bitak, ordea, bere erabilgarritasuna gaindituta ere iraun zuen. 1982ko Israelgo Libanoko gerraren ostean, nagusiki OLPren fakzioei zuzenduta, buru-belarri hasi zen Palestinako erakundea, gaur egun Tunisia, Yemen, Egipto eta beste arabiar entitateetatik jarduten duena. Bere mezua esklusiboagoa bihurtu zen eta Fatah barruan zegoen klik txiki bat nagusitu zen, Yasser Arafat buruzagi ohiarengandik hurbilen zegoena.
1987ko matxinada piztu zenean, palestinarren arraza ezberdina zen, umore berria lurrean islatzen zuena, Tunisetik eta Arabiar hiriburu guztietatik urrun. Mugimendu berrien artean Intifadaren Nazio Batuen Lidergoa sartu zen, nahiz eta erbestean PLOren buruzagitzak azkar bultzatu zuen. Beste mugimendu batzuk, Hamas bezalakoak, bere kabuz iraun zuten.
Hori izan zen jatorrizko arrakala, denborarekin zabaltzen joan zena. Arafatek 1993an Israelekin Osloko Akordioak sinatu zituenean, garai batean palestinarren ยซordezkari bakarrarenยป izaera bateratzailea azkar aldatzen hasi zen. PLO Palestinako Agintean murgildu zen, Zisjordaniako eta Gazako zati batzuk gobernatzen zituen Israelen begiradapean; eta erbesteko parlamentua Palestinako Legegintzako Kontseilua (PLC) bihurtu zen, etxean oraindik okupaziopean zegoen parlamentu askoz murritzagoa. Lerro lausoak hazi ziren OLP, PA eta Fatahren artean. Argi zegoen 1960ko hamarkadaren hasieran OLPk eta Fatahek muntatutako askapen proiektua hori izan ezik.
Izan ere, paradigma osoa aldakorra zen fronte guztietan. ยซHerrialde emaileakยป Palestinaren benetako lagunak bihurtu ziren, eta geografia bat-batean A, B eta C eremuen sailkapen nahasien labirinto bihurtu zen. Jerusalemen egoera geroko eztabaidarako gai atzeratua izan zen; errefuxiatuen Itzultzeko Eskubidea arazo hutsa zen, balizko keinu sinbolikoekin trebetasunez eta sormenez konpondu behar zena.
Bake prozesu nahasiak martxan jarraitu du, eta litekeena da batasun akordioaren ostean ere jarraitzea. Apirilaren 18an, Israelgo lobbyista ohia eta AEBetako egungo bake mandatari Martin Indyk eskualdera itzuli zen bi aldeak akordio batera bultzatzeko azken ahalegin etsi batean, baita AEBek ezarritako "esparru-akordiorako" epea atzeratuko lukeena ere. '. Baina ezer gutxi egin zitekeen. Netanyahuk ez zuen elkarrizketekin aurrera jarraitzeko arrazoirik, batez ere horretarako presio gutxi edo bat ere ez zuelako. Abbasek Israelek preso palestinar batzuk askatuko zituenaren itxaropen bakarra, gaur egun dituen milaka presoetatik, zapuztu egin zen. Ez zuen ezer bere jendeari ยซlorpenยป baten bidez erakusteko.
Abbasek Osloko akordioa errazten lagundu zuenetik 20 urte geroago, ez zuen ezer erakusteko konponbide gehiago eta bere Fatah alderdiko fakzioen arteko zatiketa itxuraz gaindi ezinezkoa izan ezik, baina baita beste batzuekin ere. Bake prozesuaren kolapsoaren berehalakoarekin, oraingoan John Kerry Estatu idazkariak zuzenduta, Abbasek irteera bat behar zuen, eta horrela, Hamasekin Beach Refugee Camp akordioa.
Hamasen garaia izugarri egokia zen. Garai batean Palestinako erresistentzia ordezkatzen zuen taldea, ez bakarrik islamistentzat, baita besteentzat ere, aukerarik gabe ari zen. "Hamas ertzean dago, etxean ezezaguna eta beti bezain estu sartuta bai Egipton bai Israelen", idatzi zuen Economist-ek apirilaren 26an. "Bere atzerriko mezenas ohiek, Qatar esaterako, distantzia mantendu dute, dirua atxikitzen duten proiektuetarako. Hamas indartzeko erabiltzen zenยป.
Izan ere, eskualdeko eszena korapilatsuegia zen, nahiz eta baliabide handiko Hamasentzat, krisian jaio zen eta eremu politiko gogorretatik irteten ohituta dagoen talde batentzat. Israelgo gerren eta incursioen aurrean erresistentzia gogorra jarri arren, azken urteotan Israelekin hudnak (su-etenak) erraztera behartuta egon da taldea, Gazak Israelekin duen muga txupinazorik gabe mantentzeko ahal den guztia eginez. Uztailean Mohammed Morsiren gobernuaren aurka Egiptoko armadak kolpea eman zuenetik tunelak suntsitzeak ia 230 milioi dolar kostatu zizkion Hamaseko gobernuari. Gaza bezalako eskualde pobre batean ekonomia kudeatzea gauza bat da, setio gogorrenetan eustea ia ezinezkoa da.
Abbasen PArentzat gertatzen den bezala, Hamasentzat Israelgo okupazioari aurre egiteko batasun nazionalerako benetako oinarriak aurkitzeaz gain beste zirkunstantzia batzuek behar zuten akordioa. Izan ere, Beach Camp akordioari esker, Abbasek bake prozesuaren zatiarekin jarraitzea ahalbidetuko luke, akordioa sinatzen denetik aste gutxi barru osatuko den batasun-gobernuaren buruan ere jarraituko baitu. Arabiar gobernuek bi alderdiak elkartzeko orduan zuzenean parte hartu ez zuten arren โSana, Meka, Kairo eta Dohako aurreko akordioetan gertatu zen bezalaโ, batzuek oraindik ere menpera dute.
Egiptok bereziki gako garrantzitsu bat dauka, Gazako Rafah muga. Hamas setiotik eta bere isolamendutik ihes egiteko edozein espazio bilatzen ari da. Egiptok ondo daki hori, eta joko burutsua egin du Hamas, Anaia Musulmanekiko hurbiltasunagatik, manipulatzeko eta batzuetan zigortzeko.
Estatubatuarrek eta israeldarrek dute batasun akordioa baliogabetzeko gako handienak. Netanyahuk berehala bertan behera utzi zuen bake prozesua, Hamas-Fatah akordioa azken orduko ihesbide bat izan baitzen bere gobernuarentzat alferrikako elkarrizketak uko egiteko, zeinaren kolapsoa palestinarrei egozten zaiela orain. Amerikarrek ados daude Israelekin, beti gertatu den bezala.
Gazako eszenek itxaropen eta poz asko adierazten dute, baina porrot egin duten iraganeko akordioen eszena errepikatua da. Batzuetan etsipena eta itxaropena eskutik helduta doaz. Pobretutako lekuak gudu-zelai gisa balio izan du hainbat gerratarako eta setio jarraiturako. Itxaropen distira baten irrika dago.
Ramzy Baroud Middle East Eye-ko editore kudeatzailea da. Nazioartean sindikatutako zutabegilea, komunikabideetako aholkularia, egilea eta PalestineChronicle.com-en sortzailea da. Bere azken liburua My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story (Pluto Press, Londres) da. (Artikulu honen bertsio bat Middle East Eye-n argitaratu zen lehen aldiz - www.middleeasteye.net)
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan