Palestinaren emaitza bozketa eta apirilaren 18an Nazio Batuen Erakundeko Segurtasun Kontseiluan estatubatuar betoa aurreikusten zen. Europako herrialdeek gero eta gehiago onartzen badute ere Palestinako estatu baten alde, Estatu Batuak ez daude oraindik konpromiso honetarako prest.
Hauek dira Robert Wood AEBetako NBEko mandatariordeak arrazoietako batzuk. betoa ebazpena.
Bata, Ekialde Hurbileko AEBetako atzerri politikak Israelgo lehentasunek gobernatzen dute oraindik. Eta israeldarren gehiengoak Palestinako Estatuaren ideia, edo edozein «kontzesio» edo palestinarrentzat eskubide oinarrizkoenak baztertzen dituenez, AEBetako presidente ahulak ez du Israelgo jarrerari aurre egiteko ausardia, ezta gogorik ere.
Bi, Israelek, Gilad Erdan NBEko enbaxadorearen hitzen arabera, zerra Palestinaren aldeko botoa «estatu palestinar batekin terrorea saritzearen parekoa» litzatekeela', estatubatuar boto positiboa edo abstentzioa egingo lukeen diskurtso politikoa sortu zuen, terrorismoa deitzen den horren alde egitearen parekoa.
Hiru, Bidenek, bere Alderdi Demokrataren kalkuluen arabera, ezin du politikoki Palestina independente bat babestea AEBetako historiako hauteskunde eztabaidatuen eta erabakigarrienetako bat baino hilabete batzuk lehenago.
Haren posizioa Palestinako Aginte indartsu bat sostengatzea da - Israel Palestinako Erresistentziaren aurka "seguratzeko" soilik existitzen dena - Palestinako estatu bat sortuko den ilusioa ematen duen bitartean.
«Agintari palestinar bat egon behar da. Palestinako estatu baterako bide bat egon behar da», Biden esan zuen Urria 2023.
Jarrera bera zen, hitz hoberik ez zegoelako, artikulatu Antony Blinken AEBetako Estatu idazkariak 2024ko urtarrilean: "Palestinako estatu baterako bidea" behar da.
Baina zer esan nahi du horrek praktikan?
«Arazoa hemendik hara joatea da, eta, noski, erabaki oso zailak eta erronkak eskatzen ditu. Ikuspegi horretara irekita dagoen pentsamoldea eskatzen du», Blinkenen arabera. Alegia, ilusio eta berriketa gehiago.
Bestetik, Alderdi Errepublikanoaren zuzendaritza egindako argi dago Israeli emandako laguntza itsua eta baldintzarik gabekoa dela. Biden eta bere funtzionarioen edozein iruzkin ustiatzeko prest daude, nolanahi ere, Israelekin kritikoa izan daitekeen. Faktore horiek guztiek batuta amerikarren betoa nahiko aurreikusgarria egin zuten.
Ikasgai garrantzitsuak
Hala ere, bozketa garrantzitsua zen oraindik, izan ere, Palestinako buruzagi politiko eta funtzionarioen arabera, erakutsi zuen AEBak direla, ez palestinarrak, nazioartean isolatuta daudenak.
Izan ere, bozketan zera frogatu da:
Bata, nazioarteak palestinarren aldeko laguntzarekin bat eginda jarraitzen du neurri handi batean.
Bi, Frantziak, eragin handia duen herrialde europarrak, Europako erakunde politikoak Palestinarekiko duen pertzepzioan aldaketa bat adierazten du.
«Iritsi da Israelgo eta Palestinako gatazkaren konponbide politiko integralaren garaia, bi estatuen konponbidean oinarrituta», Frantziako NBEko Ordezkaritzak. Tweeted apirilaren 19 an.
Hiru, Irlandatik, Norvegiatik datozen adierazpen sendoak, Espainia eta ildo horretatik beste batzuek Palestinaren sostengu ibilbideak Europan jarraituko duela adierazten dute datozen hilabete eta urteetan.
Michael Martin Irlandako Atzerri ministroak bere etsipena adierazi zuen "NBEko Segurtasun Kontseiluak Palestinako NBEren kide izateari buruzko bozketaren emaitzarekin". Tweeted.
«Palestinak munduko nazioen artean dagokion lekua hartzeko garaia da. (Irlanda) guztiz onartzen du NBEko kide izatea eta horretarako UNGAren edozein ebazpenen alde bozkatuko du».
Norvegiak ere jarrera bera hartu zuen.
«Norvegia damutu da Segurtasun Kontseilua onartzearekin ados ez egoteagatik #Palestina NBEko kide oso gisa», Espen Barth Eide Atzerri ministroa Tweeted, gehitzen: «Norvegia Palestinaren estatu izateko eskubidearen aldeko irmoa da. The #TwoStateSolution bake iraunkorra lortzeko bide bakarra da».
Lau, bozketaren emaitzak are gehiago isolatzen ditu AEBak Gazan Israelgo genozidioak Washington ere agerian eta isolatu duen bezainbeste.
Zerrendan Israelgo genozidioa izan arren, Washingtonek Tel Aviven defentsa lerro nagusia izaten jarraitzen du, Palestinako herriaren eskubideak urratzeko eta bake justu baterako behar den horizonte politikoa ukatzeko aukera emanez.
Eta, azkenik, botoak eta betoak areago areagotu egiten du Bidenek Israelgo aldekoek berari eta bere alderdiari ezarritako gotorlekutik askatzeko ezintasuna —Israel aldekoak Alderdi Demokratikoaren erakundearen barruan eta Israelen aldeko lobbyak kanpotik—.
Botoen emaitza negatiboa izan arren, palestinarrek, azken finean nagusituko diren erabaki berritua dute orain, AEBek eta Israelek sortutako oztopo ugari izan arren.
Egia esan, itxaropen eta ahalduntze sentimendu kolektibo hau ez da UNSCn eta Batzar Orokorrean Palestinaren aldeko sostengu sendoaren ondorioa, baizik eta Palestinaren aldeko sinpatia eta babes gero eta handiagoaren ondorioa eta, are garrantzitsuagoa dena, palestinarren erresistentzia etengabearen ondorioa baizik. Gaza.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan