Indiako hegoaldeko Karnatakan hasi berri den suizidioen bolada, Andhra Pradesh, Maharashtra, Madhya Pradesh, Orissa, Punjab eta Haryana probintzietan antzezten jarraitzen den serieko heriotza-dantzaren parte da, ez du nazioa hunkitu. Datozen urteetan, gero eta nekazari gehiagok hartuko dute eskuragarri dagoen bide bakarra gosearen minetik ihes egiteko, nekazaritza komertzialera aldatzearen eta inportazio-erregimen liberalizatuaren ondoriozko zorpetze gero eta handiagoaren ondorioz.
Halakoa da gero eta axolagabekeria eta hipokresia gero eta handiagoa ezen, legegintza-batzordeen ohiko eraketa izan ezik, eta zor diren maileguak kenduta, baliabide eskasak dituzten milaka nekazariren heriotzak ere ez du astindu eskergabeko nazio bat. Gobernuaren ukapenak gorabehera, milaka nekazari bere buruaz beste egin dute 1987az geroztik Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Karnataka, Kerala, Maharashtra, Madhya Pradesh, Gujarat, Rajasthan, Orissa, Mendebaldeko Bengala, Uttar Pradesh eta baita lehen lerroko nekazaritzan ere. Punjab estatua. Urteetan zehar, gosearen eta pobreziaren neurrigabeko hazkundeak giza errukiaren aurkako immunitatea sortu du. Suizidioen heriotzek, beraz, ez dute erreakzio gogorrik eragin.
Alderdi politiko nazional guztiak bizirauteko borrokan ari diren une honetan, eta indar politikoak beren eragin-posizioa babesten diharduten garaian, suizidioen epidemia huts egin du arazo politiko-ekonomiko garrantzitsu batean. Ehunka baserritarren heriotza, beraz, alferrik joan da. Eta negoziazioan, iraultza berdearen garaietatik tragediarik handiena dirudienak apatia ofizialaren azpian lurperatuta jarraitzen du.
Andhra Pradeshen bakarrik hildako kotoi-nekazari gehienek bost laguneko familia bat utzi dute eta 60,000 eta 80,000 euroko batez besteko ordaindu gabeko zorra utzi dute. Punjaben eta Haryanan izan ezik, non zorpetze-maila 1,20,000 edo 80,000 rupia baino handiagoa den, herrialdeko beste leku batzuetan ere nekazariek XNUMX rupia baino gehiago ez zituzten kuotak izan dituzte batez beste. Gobernuko edo sektore pribatuko langile batek ez duela inoiz pentsatuko bere bizitza halako zorpetze maila "urri" batean amaitzea, landa eremuan dauden errealitate gordinen erakusle da.
Zorterik gabeko baserritarrek atzean utzi duten ordaindu gabeko zorra, egia esan, pilatu egin da urteetan zehar. Hasieran, baserriko kredituen bidez eskatu ahal izan zuten guztia ez zen milaka errupia baino gehiago izan. Baina indiarra
banku-sistemak ez ditu mikrokreditu-maila hain baxuak ezagutzen. Hori dela eta,
nekazariei diru-emaileen errukia bilatzea beste aukerarik ez zaie geratzen. Eta bankuek kooperatiben bidez nekazariei kredituak luzatuko balituzte ere, uzta hutsegite garaietan ez da baliozko aitzakia.
Esanguratsua da, pestizidak edanez euren bizitza amaitu zutenek bazekitela heriotza zela hutsegitea izateak dakarren umiliaziotik ihes egiteko modu bakarra. Gobernuak hil osteko kuotak euren izenen aurka kenduko zituela espero zuten, bazekiten muturreko sakrifizio bat haien menpekoentzat haize fresko gisa etorriko zela. Eta hori da Hego Asiako eta Hego-ekialdeko Asiako gizakien bizitzen arteko aldea. Indonesian, 500 manifestariren heriotzak egun batzuetako manifestazioetan eragin zuen eskualdeko erregimen autokratikoena. Indian, hainbat nekazari kopuruaren heriotzak ez du eragin ere egin interesdun burokrata eta funtzionarioen ohiko transferentziarik.
Laborantza-izurrite beldurgarri baten suspertzearen ondoriozko labore-porrota, zalantzarik gabe, ez da bere buruaz beste egiteko muturreko urrats bat egiteko probokaziorik. Hala eta guztiz ere, ehunka nekazariek beren bizitza sakrifikatu dute, Indiako nekazaritza merkaturatzeak gero eta handiagoak lortutako onurak jaso ezinik. Eta gero eta handiagoa den hildakoen atzean Indiako iruzurrik handiena bezala sailkatu daitekeenaren istorio sordida dago.
Nekazariei elikatzea: Indiako nekazariek etengabe gose ziren milioiak ยซontziz ahoยป existentziaren atzaparretatik atera zituztenetik berrogeita hamabost urtera, elikatzeko txanda da orain. Nekazarien komunitatearen gosea saihesteko, Indiako hegoaldeko Tamil Naduko gobernuak urtarrilean abiarazi zuen doako eguerdiko otordu programa bat nekazari txiki eta marjinalentzat, nekazaritzako langileentzat eta haien familientzat.
Rolaren iraulketa tragiko eta hunkigarria โurte hauetan guztietan herrialdea elikatzen aritu diren nekazariak elikatzeaโ nekazaritza eta nekazaritza alde batera utzi dituzten politika nazionalen amaieraren ondorioa da, globalizazioaren eta liberalizazio ekonomikoaren ondorioz. Tamil Naduren erabaki ausartak eguerdiko bazkaria nekazariei eta haien familiei doako otordua eskaintzeko laster domino efektua eragingo du, eta Estatu askoz gehiagok larrialdian dauden nekazarientzako antzeko programak iragarriko dituzte.
600 milioi nekazari eta beste 200 milioi nekazari langile dituen herrialde batentzat, liberalizazio ekonomiko akastunaren kostua erakusten hasi berri da. Nekazaritza eta nekazaritzarako Estatuaren laguntza kenduz, eta nekazariak gero eta gehiago montzoiaren eta merkatuen menpe utziz, politika nazionalak errealitatean baliabide nazionalak enpresa eta industria etxeen mesedetan soilik aldatzeko marrazten ari ziren. Ondoz ondoko gobernuek, Manmohan Singh doktore ezagunak Finantza ministro gisa 1991n nekazaritza-kostuan industria babesteko akatsa egin zuenetik, krisia areagotu besterik ez dute egin industria sustatzeko baliabide urriak mugituz. Nekazaritza baztertuta jarraitzen zuen bitartean, industriak opor fiskalak, kreditu merkeagoak, diruz lagundutako lurrak eta zerga berezien murrizketa jasotzen jarraitu zuen.
Esker txarreko nazio batek nekazaritza alde batera utzi zuen. Izan ere, liberalizazioaren aldeko ekonomialari batzuek nekazaritzaren aurkako erasoa zuzendu zuten esanez ez zirela nekazari pobreak azpiegitura egokiak, kreditu merkeak, merkatu ziurtatua eta prezio ordainsariak behar zituztenak, baizik eta industria, negozio eta merkataritza aberatsen ehuneko txikia behar zutenak. Estatuko ogasunarekin dutxatzeko. Ondorioz, Indiako banku nazionalizatuen aktiboak 100,000 milioi (10,00,000 milioi) izatera iritsi ziren bitartean, ezin duzu banku-iruzurra deitu, aberatsek egin baitute, industria indibidual asko lehenetsita. bankuek 500 milioi (5000 milioi), nekazari txiki eta bazterreko kuoten kobratzeak ehuneko 85eko tartean jarraitzen zuen. โMaitasun gogorraโ, ezta? Gogorra pobreentzat eta goseentzat, eta maitasuna aberatsentzat eta eliteentzat!
Nekazaritza-kreditua lehentasun txikia izan zen, zenbait batzordek nekazariei kreditu-laguntza kentzea iradoki baitzuten. Etxebizitzarako eta autoa erosteko kreditua % 9tik 11ra arteko interes-tasarekin dago eskuragarri, eta laborantzako maileguek ehuneko 17ko interes handia lortzen dute. Egia esan, nekazariek egoera okerragoan zeuden eta horietako ia ehuneko 60 mailegu pribatuen araberakoak ziren. Zenbat eta pobrezia maila handiagoa, orduan eta interes tasa handiagoa. Orissako Kalahandi gerriko entzutetsuan, goseagatik eta goseagatik ezagunagoa den, ezagutzen ditut diru-emaile pribatuetatik maileguak jasotzen dituzten nekazariak, ehuneko 460ko interes-tasa izugarriarekin. Alboko Madhya Pradesh-en, interes-tasa ehuneko 160tik ehuneko 250era aldatzen da eta Jharkanden, Palamau barrutiko tribuek ehuneko 130eko interes-tasa izugarriarekin ordaintzen dute.
Nekazariak bankuak eta mailegu-emaile pribatuak (kuota kobratu txikiekin) garraiatu eta barroteen atzean jarri zituzten. Larrialdian dauden milaka nekazariek nahiago izan zuten bere buruaz beste egin zorpetzeak dakarren umiliazioari aurre egitea baino. Bestalde, bankuei iruzur egin dieten industrialdeek gobernu-batzordeak apaintzen dituzte eta baita Indiako Merkataritza eta Industria Ganberen Federazioa (FICCI) buru. Okerreko nekazariak presoen atzean jartzen dituzte, Britainiar Rajaren garaian ezarri zen lege drakonianoari jarraituz. 1904 eta 1912 artean, britainiarrek Public Demand Recovery Act ezarri zuten, zeinaren arabera nekazariak espetxeratu zitezkeen Estatuari diru-kopuru eskas baten truke. Hainbeste non kartzelako gastuak ere baserritarren kontura izan behar ziren. Nekazaritza ministro ohiak, Nitish Kumar-ek, Estatuko gobernuei (nekazaritza Estatuko subjektua denez) lege zaharkitua indargabetzeko eskatu zien, baina halako apatia zorrotza da Estatuko gobernuetako inork ez zuen eskutitza erantzutea ere arduratu. 1991n izan zen. Harrezkero, milaka nekazari kartzelara bidali dituzte kreditu txikiak itzultzeko ezintasunagatik.
Ondo jakinda Munduko Merkataritza Erakundeak (MME) azken hiru hamarkadetan hain zorrotz eraikitako elikagaien autosufizientziaren oinarriak suntsitzea helburu duela, gobernuak alaitasunez doa elikadura-segurtasunaren oholak deuseztatzen eta, bide horretan, milioika nekazari alde batera utziz. beren lur ustiapen eskasak lan xumeen bila hiriguneetara joateko. Nekazaritza, berriz, korporazio eta negozio etxeei esleitzen zaie. Gobernuak ez du dirurik nekazariei elikagaiak erosteko; defizit fiskala hazten da nekazariek erosketa-prezioa 10 Rs igotzea eskatzen dutenean (10 Rs igotzeak 100 milioi Rs - 1000 milioi Rs karga dakar), baina ez du kikildu ere egiten. betazala, berriz, 140,000 milioi (14,00,000 milioi) nekazaritzako negoziorako datozen hamar urteetarako esleitzen dituen bitartean.
Indiako nekazarien aurkako erasoa MMEtik ez ezik ingeniaritza genetikoaren industriarena ere bada, biak elkarrekin lan egiten dutenak. Komunitate zientifiko osoa (Indiako Nekazaritza Ikerketarako Kontseilua barne) eta nazio eta Estatu mailako burokrazia lerrokatzen ari dira genetikoki eraldatutako laboreak erraz sartzeko bidea zabaltzeko. Nekazaritza-sektoreak jasaten duen krisi larriagotik nazio-arreta oso eroso desbideratuz, nekazaritza-zientzialariek antolatutako kanpainarekin bat egin dute 2030. urtean herrialdeko hazten den elikagai-beharra mantenduz GM laboreak ekartzeko. Bestalde, ez da izan. Nazioen nekazaritza-ikerkuntza komunitatearen ahalegin bakarra landa eremuan jarraitzen duen krisi lotsagarriari aurre egiteko.
Transgenikoen laboreak ekartzeko egiten den ahalegina usteltzen diren soberan dauden elikagaien mendiak (gaur egun 38 milioi tonatik gorakoak) zabalean banatzera zuzenduko balitz, Indiako 320 milioi gose diren pertsonen gehiengoa izan zitekeen. behar bezala elikatu. Transgenikoen labore bat garatzeko 100-300 milioi (1000 eta 3000 milioi euro) gastu alferrikakoak soilik erabili izan balira, nekazarientzat abantaila txikia edo bat ere ez duena baina enpresei etekin gehiago ekartzea helburu duena. nekazari komunitateei lagunduz, herrialdeak ยซiraultza iraunkor batยป egiteko oinarri sendoak ezarri zezakeen.
Tamil Nadu-k doako otordu-zentroak irekitzeko erabakia, 7.5 milioi eskola-umeri bazkaria eskaintzen dietela, nekazariei baita urtarrilaren 15eko "pongal" egun aproposa denetik, "esnatzeko" dei ozen eta argia da. Nekazaritza korporatizatzeak, uraren pribatizazioak eta nekazariak merkatuaren aldaketei aurre egitera bultzatzea, nekazariak laborantzatik kanporatzea dute helburu. Ironikoki, munduko enpresa pribaturik handiena, laugarren nekazari bat indiarra dela kontuan hartuta, pribatizazioaren mehatxupean dago. Liberalizazio ekonomikoa, beraz, nekazaritza-sistemen oinarriak suntsitzea du helburu, eta horrela Indiako nekazaritza korporatiboaren jabe egiteko bidea zabaltzen du.
Baina urrunago joan baino lehen, begira diezaiogun lehenik iraultza berdearen saga handiari, herri hau gosearen eta gosearen atzaparretatik atera zuena.
Elikagaien autosufizientziarantz: Nekazaritza ministro ohia, C.Subramaniam jauna zena bere goi mailako langileekin bilduta zegoen. Tentsioa zegoen airean. 12,000 miliatik datozen inportatutako elikagaien arabera, eta batez ere, Lyndon Johnson AEBetako presidenteak "Indiari lezio bat emateko" agindua jarraituz, nahikoa umiliagarria zen jada. Subramaniam kezkatzen zuena zera zen: elikagaien izakinak hain baxu prekario batera iritsi zirela, non beste bi astez irautea nahikoa zela eta, okerrago, ez zegoen ezer garraiatzen. "Azken aukera gisa, nire funtzionarioei eta adituei esan nien mundu osoko ozeanoan garraiatzen zituzten janaririk hurbilen zeuden identifikatzeko. Esan nion garia beste herrialdeetara eramaten duten ontziak identifikatuko genituzkeela eta AEBetako presidenteari eskatuko geniola Indiara bideratzeko, beste herrialde batzuek beste sei-zortzi aste itxaron badezaketeยป, esan zion idazle honi.
1966-67 urteetan izan zen, Indiak 11 milioi tona elikagai inportatu zituen lehortearen urte kritikoa. Urtebete lehenago, Indiak 10 milioi tona elikagai inportatu zituen. Ia garai honetan Paddock anaiek, sarritan "hondamenaren profetak" izenez aipatzen direnak, Famine 1975 liburuan ondorioztatu zuten hirurogeita hamarreko hamarkadaren erdialderako gutxienez Indiaren erdia hiltegi batera eramango zutela. 1947 baino lehen, Indiako historia goseteak, lehorteak eta janari eskasiaz beteta zegoen. 1770 eta 1880 artean, 27 elikagai-eskasia eta gosete erregistratu ziren. Gutxienez 20 milioi bizitza galdu ziren Indian 20az geroztik izandako 1850 gosete ingurutan.
1970eko hamarkadaren hasierako iraultza berdearen garaietatik, Indiak izugarri ondo egin du goseteak eta gosete akutua urrun mantentzen. Iraultza Berdearen haziak 60ko hamarkadaren erdialdean erein ziren benetan. Ondoren etorri zena historia garaikidearen parte da jada. India elikagaien aleetan "autosufizientea" izateaz gain, esportatzaile garbia ere bihurtu zen.
Indiak martxan jarri zuen gosetea saihesteko estrategiak beharrezko osagai guztiak zituen ahalegin iraunkorra egiteko. 1965ean, Nekazaritza Prezioen Batzordea eratu zen baserriko produktuen prezio justuak bermatzeko oinarrizko helburuarekin. Batzordeak, erakunde autonomoa, laborantza-kostua lantzen du 22 nekazaritza-produktuen, eta gehiago hazteko pizgarri izan beharko lukeen irabaziak barne hartzen dituen prezioa iradokitzen dio Jaurlaritzari. Esaterako, gariaren prezio administratua % 71 igo zen 1972 eta 1981 bitartean. Era berean, arrozaren prezioa ehuneko 81 igo zen aldi berean.
Geroago arrozaren iraultzaren erritmoari eusteko, prezioen egitura erlatiboa bere alde mugitu zen. Iraultza Berdearen hasierako fasean, prezioen politikak garia alde egin zuen, baina hirurogeita hamarreko hamarkadaren erdialdetik aurrera arrozaren alde egin zuen. Eta olio-hazietarako eta lekaleetarako, alderantzizkoa jarri zen martxan. 90eko hamarkadaren hasieran laguntza prezio altu samarrak iragarri ziren haien laborantza errentagarri egiteko.
Indiako elikadura-politikaren lorpenik handiena, gero eta gehiago babesteko biltegiaren eta stock operatiboen mantentzearen mende, gosetearen antzeko baldintzak saihestea izan da. Kontsumoa murrizteko eta eskuragarri dagoen elikagaien banaketa ekitatiboa bermatzeko oinarrizko helburuarekin, batez ere defizit-eremuetan eta gizarteko estamentu pobreenen artean, Banaketa Publikoko Sistema (PDS) ezarri zen. PDS hornigaiak ยซlanerako janariaยป programarako eta pobreziaren aurkako beste programetarako ere erabili ziren. Gaur egun, PDSk 80 milioi familia baino gehiago hartzen ditu eta 40,000 prezio bidezko dendak osatutako sare baten bidez banatzen diren elikagai guztiak elikagaien merkataritzaren heren bat baino gehiago hartzen ditu.
Elikagaien segurtasuna desegitea: Indiako ekonomiaren berregituraketak nekazaritzako esportazioetara aldatu du arreta. Oinarrizko elikagaien laborantza diru-laboreekin ordezkatzen ari da, tomateak gariaren ordez, gari gogorrak (okindegietarako) garia ordezkatzen du oinarrizko dieta gisa Punjaben eta Haryanan, loreak arrozaren ordez, etab. Kostaldeko eremuetan, enpresa pribatuak arrain-harrapaketak kentzen ari dira tokiko komunitateei bizimodua eta elikadura iturri bakarra kenduz. Keralan, baso eta arroz eremu zabalak kautxu, kafe eta koko landaketetan bihurtu dira. Urtero, 25,000 hektarea inguru arroza onak ez diren helburuetarako desbideratzen dira.
Egiturazko eraldaketa ez da Kerala bakarrik berezia. Ia estatu guztietan gertatzen ari da. Merkataritza laboreak elikagai ezinbesteko aleak hazteko lur emankorrak jaten ari dira, eta, ondorioz, estatuek PDSn gehiago konfiantza dute. Nekazaritza-lur onak, edonola ere mugatuta daudenak, nekazaritza komertzialetara eta are industrietara bideratzeak are gehiago murrizten du elikagai nahikoa hazteko gaitasuna.
Elikagaien autosufizientziaren oinarri sendoak suntsitzeko beste estrategia nekazaritzako produktuen erosketa-prezioak iragartzeari uztea da. Orduan, gobernuak ez du inolako obligaziorik manditara isurtzen den soberakina erosteko. Nekazariak, beraz, merkataritzaren eta merkatuaren indarren menpe geratuko lirateke, eta iraganeko esperientziaren adierazgarri bada, nekazari-komunitatea ustiapenaren aurrean zaurgarri bihurtzea besterik ez du esan nahi, eta, ondorioz, herrialdearen elikadura-autohornikuntza mehatxatuz, azken hiruetan hain zorrotz eraikia. hamarkadak. Milioika nekazariek nekazaritza utzi eta hiriguneetara joango dira lan xumeen bila.
Atal Bihari Vajpayee lehen ministroak zenbaitetan Estatuko gobernuari elikagaien eta banaketa deszentralizatzeko sistema onartzeko deia ere diseinatu zen herrialdeko elikadura-segurtasun sistemaren ohol nagusia deuseztatzeko. Estatuko ministro nagusiei 2002 hasieran New Delhin egindako 'MMEko Nekazaritza eta Elikagaien Kudeaketari buruzko Akordioa'ri buruzko konferentzia batean zuzenduta, Vajpayee benetan laguntza politikoa bilatzen ari zen, ministro nagusiei alderdi politikoen gainetik altxatzeko gomendatuz, "adostasuneko ekintza-plan bat egiteko". ezinbesteko funtsezko batzuei buruzยป.
MME eta elikagaien kudeaketa gaiak herrialdeko nekazaritzan eta ekonomia nazionalean funtsezkoak zirela adieraziz, lehen ministroak ekintza-agenda bat zehaztu zuen, errealitatean hondamendirako errezeta bat baino ez dena. ยซLehen urrats gisa, Indiako Food Corporation (FCI) berregituratzea proposatzen dugu. Aurtengo Aurrekontuek kontratazio eta banaketa deszentralizatuaren sistema berri bat aurkeztu dute, Estatu mailan. Zentraleko igerilekutik diruz lagundutako elikagaiak eman beharrean, Estatuko gobernuei laguntza ekonomikoa emango zaie, diruz lagundutako tasetan pobrezia-mugaren azpiko familiei elikagaiak eskuratu eta banatzeko".
Lehen ministroak zehaztu ez zuena izan zen Munduko Merkataritza Erakundeak (MME) India bezalako herrialdeek kontratazio makineria botatzea ezinbestekoa dela. Ondorioz, elikagaien buffererako aleak merkatuko prezioan erosi behar dira eta buffer-aren askapenak (irakur ezazu FCI) ere merkatuko prezioetan izan behar dira, pobrezia-mugaren azpitik bizi direnentzat izan ezik. Azken bi urteetan, gobernuak banaketa sistema publikoa "berregituratzen" saiatu da MMEren arauen arabera, "pobreziaren mugaren gainetik" (APL) familiei diruz lagundutako anoen hartzaile izatetik kenduz.
Koalizioaren gobernuarentzat, elikagaien erosketa sistema desegiteko prozesuaren hurrengo fasea ยซdeszentralizatzeaยป da. Ministro nagusiek proposamena baztertu zuten, elikagaiak beren kabuz eskuratu, biltegiratu eta banatzeko beharrezko baliabide ekonomikorik ez azpiegiturarik ez zutelako. Punjabeko ministro nagusi ohiak, Prakash Singh Badal-ek irmo argudiatu zuen egungo kontratazio sistemarekin jarraitzearen alde. Deszentralizazio mugimendua "bideraezina eta gomendagarria" dela esanez, indarrean dagoen politikan aldaketarik ez duela ohartarazi zuen. "Hainbat, gobernuak marketin rol proaktiboagoa jokatu beharko luke nekazarien alde".
Harrigarria bada ere, Badalen iritziek Andhra Pradesheko ministro nagusiaren, Chandrababu Naidu jaunaren laguntza handia aurkitu zuten, zeinak deszentralizazio mugimendua "akatsa" zela esan zuen. Naidu jaunak uste du FCIren eraginkortasuna areagotzeari enfasia eman behar zaiola kontratazio eta banaketa eragiketak deszentralizatzea baino. Haiekin batera Haryana, Kerala, Karnataka, Orissa eta Mendebaldeko Bengalako ministro nagusiak zeuden. Ministro nagusiek ere MMEren erregimena herrialdeko nekazaritzarako mehatxutzat jo zuten, nahiz eta lehen ministroa gaiaren inguruko beldurrak kentzen saiatu zen.
Ministro nagusiak lehen ministroaren proposamena torpedeatzeko bultzatu zituena ekonomia zentzuzkoa ez ezik, oinarri politikoaren errealitatearen erorketa ere izan zen. Lehen ministroak ez bezala, beti saiatzen dena bere koalizioko kideen edozein erabaki akatsen errua leporatzen, ministro nagusiek ez dute ihesbide hori. Gainera, eta, jakina, garrantzitsuagoa dena, ministro nagusiak jakitun dira gobernu Zentralaren MMEren aldeko politiken aurkako disidentzia gero eta handiagoaz. Ministro nagusientzat, elikagaien erosketa sistemak deszentralizatzeko politika negargarri bat onartzea, Harakiri politiko bat egitea bezala litzateke.
Elikagaiak erosteko eragiketak, nekazaritzako produktuen prezio ziurtatuen iragarpenari lotuta, Indiak iraultza berdearen harira hartu zuen "gosea saihesteko" estrategiaren bi ardatzak ziren. Ekonomialariei gustatu ala ez, kontua da politika horien konbinazioak lagundu zuela India "ontziz ahoko" existentziaren egun ilunetatik ateratzen. Eta zergatik egiten dute kontra NMF, Munduko Bankua eta MME? Erantzuna erraza da. Indiako elikagaiak erosteko eragiketa masiboak Estatu Batuek eta Europar Batasunak bilatzen duten elikagaien merkataritzaren hedapenaren bidetik datoz. Eta AEBek ez badute elikagaien merkatu ziurtaturik aurkitzen India bezain handia den herrialde batean, munduko biztanleriaren seirena duen, litekeena da bere nekazaritza bere diru-laguntza federalen pisu artifizialaren pean erortzea.
Ekoiztu eta hil: 2000ko irailean arrozak biltzeko denboraldiaren gorenean, Punjab, Haryana eta Uttar Pradesh mendebaldeko Indiako ipar-mendebaldeko lehen lerroko nekazaritza estatuetako ehunka mila nekazariek hiru aste baino gehiago itxaron zuten gobernu-agentziek aurretik. gehiegizko akzioak erostera behartuta. Hiru astez, nekazariak pazientziaz eseri ziren arroz piloen gainean aleen merkatuetan. Gutxienez ehun nekazarik, laborantza laborantzak dakarren zama ekonomikoa jasan ezinik, nahiago izan zuten bere buruaz beste egin pestizidak edanez. Andhra Pradeshen, Indiako hegoaldean, ez zegoen eroslerik bost milioi tona arrozaren soberakinarentzat. Bihar eta Orissako pobreziaren gerrikoan ere, India ipar-erdialdean, nekazariak etengabe itxaron zuten erosleen zain.
Nekazarien suizidioak, beharbada, erakundeen segurtasun-sareen hausturaren isla dira, iraganean nekazaritza-krisiaren eragina baretu baitzuten. Andhra Pradesh estatuko gobernuak publikoki eskatu die nekazariei arroz gehiago ez ekoizteko. Punjaben, iraultza berdearen ziudadela, nekazariei garia eta arroza bezalako elikagai oinarrizkoetatik diru-laboreetara pasatzeko eskatzen zaie. Hala ere, nekazaritzako zientzialariek nekazariek elikagai gehiago ekoizten jarraitzea nahi dute 2015eko defizitaren aurreikuspenak kontuan izanda. Badirudi ikaragarri gaizki dagoela zientzialariek, industriak eta planifikatzaileek mundua elikatzeko aurrerapen bioteknologikoak itsu-itsuan onartzen dituzten moduan, garapen bidean dauden munduko maisu politikoek nekazariei gehiago ez ekoizteko eskatzen dieten bitartean.
Aurretik datorrena beldurgarria da. MMErekin konprometituta, gobernua, egia esan, asko aldez aurretik hasi da merkataritza oztopoak kentzen. Hartu olio jangarrien kasua, gobernuak aduana-zergak gehiago murriztu ditu, horrela herrialdea inportazio masiboetarako irekiz. Indar posizio batetik, India azken hamarkadan olio jangarrien inportatzaile nagusi bihurtu da, inportazio merkeek milioika nekazari oliotsuren bizibideen segurtasunean izan duten eragina kontuan hartu gabe. Iraultza urdina jada akuikultura industriak lehortuta, olio-hazien iraultza horia kolorerik gabe geratu dela eta esne-industria pribatuaren eta inportazio merkeen erasopean dagoen iraultza zuria, begi guztiak jarrita daude orain hainbeste txalotutako berdearen irabaziak deuseztatzeko. iraultza.
Demagun egoera hau: 1947ko Independentzia garaian, Indiak bost milioi baserri inguru zituen. 1980ko hamarkadaren hasieran, kopurua 90 milioi ingurura igo zen, eta kalkuluen arabera, gaur egun 110 milioi ustiategi inguru daude herrialdean. Gaur egun munduko lau nekazari bat indiarra da, eta herrialdeko lurren ia erdia laborantza ekoizteko erabiltzen ari da. Dagoeneko biztanleriak mila milioiko muga gainditu du. Aldi berean, Indiak munduko animalien populazioaren ehuneko 20 ere badu. Elikadura estandar txarrak kontuan hartuta, 320 milioi pertsonak baino gehiagok, gehienbat emakumeek eta haurrek, gose kronikoa jasaten dute. Eta hori ere ale-siloak josturak lehertzen ari diren garaian.
Aukera, beraz, mugatua da. Hazten ari den biztanleriaren elikadurarako eta nekazaritzako beste produktu batzuen eskakizunak asetzeko baliabide naturalen oinarriari eusteko bide bideragarri bakarra etxeko nekazaritzaren potentziala areagotzea da. Politiken nahasketa zuzena, nekazaritzan distira berreskuratzen duten estrategiekin batera, Indiako elikadura krisiaren erantzuna da. Batez beste 2 hektarea baino gutxiago dituzten nekazarien gehiengoaren nahiari erantzuteko kokapen zehatzeko teknologiak eta ekoizpen paketeak behar ditu.
Saiatu baserritarren begiko malko guztiak garbitzen, eta gainerakoa egingo lukete. Iraganean egin dute, eta etorkizunerako nazioa elikatzeko gaitasuna dute. #
(Devinder Sharma elikadura- eta merkataritza-politiken analista ospetsua da. Bere azken lanen artean bi liburu daude: GATT to WTO: Seeds of Despair eta In the Famine Trap. Erantzunak posta elektronikoz bidali behar dira: [posta elektroniko bidez babestua] )
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan