Epaimahai batek Trayvon Martin 17 urteko gaztearen heriotzarekin lotutako akusazio guztien erruduntzat jo du George Zimmerman. Baina epaiak pertsona batzuk harritu zituen arren, beste batzuentzat zentzuzkoa da. Epai hau argi argia da nagusitasun zuriak Ameriketan funtzionatzen duen moduaren erakusgarri.
Epaiketan zehar, hedabideek "emakume guztien epaimahaia" aipatu zuten behin eta berriz Seminole Countyko auzitegi horretan, eta gehienak ama zirela gaineratu zuten. Hori egia da, baina sei epaimahaietatik bost zuriak zirela, eta hori oso esanguratsua da horrelako kasuetarako. Badakigu, gainera, koloreko epaimahai bakartia ikusi zela, itxuraz, malko bat garbitzen atzo Fiskaltzak errefusatzeko garaian. Baina malko hark ez zuen azkenean konbentzitu bera edo epaimahai horretako pertsona zuriak Zimmerman ezeren errudun zela. Ez errudun. Ez ume beltz bat atzetik, tiroz eta hil ondoren; defentsak irainez argudiatu zuen haur bat izan zen "hormigoiz armatua".
Azken egunotan, bereziki latinoek berriro hitz egin dute Zimmermanen lasterketaz, eta โhispano zuriaโ etiketa bereziki. Zimmerman defentsako eserlekuan, bere ahizpa auzitegian eta bere ama standean ikusita, ezin da ukatu euren esperientziaren berri ematen duen azalaren kolorea. Ez dira zuriak. Hala ere, Zimmermanen itxurazko ideologia โbere auzoko beltzekin susmagarria dena, โbeti ihes egiten duten ipurdiakโโ nagusitasun zuriari atxikitzen zaiona da. Epaitegian errepikatu zuen bere defentsak, zeinaren taldeak Rachel Jeantel-i kendu zion, emakume gazteari galdezka, Jim Crow garaiko alfabetatze-proba bat egingo balu bezala. Itxieran Thomas Jefferson esklaboen bortxatzailea aipatu zuen defentsa, animazio bat egin zuen epaimahaiarentzat hipotesi okerretan oinarrituta, Trayvon Martin "iluntasunetik" irteteari buruzko arraza kodetutako salaketak egin zituen, eta ausardia izan zuen armarik gabeko nerabe beltz baten hilketaren kasua eta anai-arreben artean alderatzeko ausardia.
Gaur Zimmerman absolbitu zutenean, ez zen hispano zuria delako. Ez da. Zuriaren nagusitasunaren logika betetzen duelako, eta defentsa talde batek โeta gizartearen zati batekโ lagundu zuelako, gizon beltz batzuk noizbehinka inpunitaterik gabe hil behar izatearen ideia iraunkorra onartzen du gizartea, oro har, seguru mantentzeko. .
Ezkerreko, eskuineko eta erdiko komunikabideak izan dira beldurraren sugarra piztuz, jendea โeta beltzak batez ereโ kalera aterako dela espekulatuz. Beldurraren truke horrek kaleko gorputz beltzekiko antsietate zuri sakona adierazten du, eta Zimmermanen beldurrak oihartzun ditu: kaleko gorputz beltzek mehatxu publikoa dutela. Baina espekulazio horietan benetako indarkeria, egiazkoak diren ala ez kontuan hartu gabe, antsietate beltza isilarazten duela da. Gizon beltzek atetik irteten diren bakoitzean sentitzen duten antsietatea, eta haien maiteek haiekiko sentitzen duten antsietatea ere bai. Antsietate zuri horrek benetako mehatxu publikoa ezkutatzeko balio du: hori gizon beltz bat 28 orduz behin hiltzen du polizia edo vigilante batek.
Jendea kalera aterako da, eta arrazoiarekin. Han egongo dira badakitelako baietz, batzuek beti ihes egiten dutela, eta armak eta nagusitasun zuriaren logika alboan dituztenak izan ohi dira.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan