Iturria: TomDispatch.com
Zer dute komunean Estatu Batuetako sei urteko ume batek eta Errusiako 85 urteko batek gerra baten alde kontrakoak izateaz gain?
Berotzen ari den planeta baten tentsioa sentitzen ari dira biak.
"Hain berotuko al da lurra bizirik iraun ezinik?" galdetu zidan seme gazteak joan den udan gure Maryland-eko etxearen atzean basoan barrena goazela. Ez nengoen ziur, erantzun nion zalantzan. (Ez da zehazki nire buruari egunero egiten diodan galdera bati ama batek ematen dion erantzunik lasaigarriena.) Nire seme-alaba txikia etxean utzi berri genuen, txistuka hasi zelako jada 100 gradu baino gehiagoko uztaileko goiz hartan sartu zenean.
Uda batzuk lehenago, Errusiako San Petersburgotik gertu dagoen 4,500 kilometrora dagoen herri batera egindako bisitan, nire adineko lagun batek esan zidan: "Noiz egin zuen hain bero?" Nire alaba bezala, arnasa gogor hartzen ari zen eta etengabe atzera begiratzen zuen bere atarira.
1990eko hamarkadaz geroztik, giza eskubideen eta gerraren antropologo gisa, Errusiara bidaiatu dut. Orduan, nire lagunak bigarren Mundu Gerran naziek bere hiriaren setiotik bizirik bizirik atera zen gobernuaren diru-laguntzarekin erositako janariari gehitzeko uztak hazten zituen baserria bisitatzen ari nintzen. Bere baratzeko sagarrei keinua egin eta burua astindu zuen. Udazkenero kontserban, bere dietaren zati bat ematen zioten, baina urtero gutxiago hazten ari zirela zirudien. Goseak eta beroak hilko ote zen, galdetu nion, gerra batean bizirik atera ondoren?
Normalean, gure klima berotzeari buruzko kezkak ekartzen nizkionean, txantxa egiten zuen. "Errusian berotze globala pixka bat erabil genezake", esan eta keinu egiten zion bere egurrezko etxearen inguruko izotz-paisaiari. Askotan entzun nuen errefrau satiriko horren bertsioren bat Errusia osoko hirietan, non, neguan, airea hain hoztu daitekeen birikak ziztatzen zaituen.
Nire azken bisita hartan, ordea, argi zegoen izozteak eta beroak gero eta gogorragoak eta ezustekoak zirela. Ezagunen eta aktibisten lankideen artean, hazten ari den bat aurkitu nuen kontzientzia baso-soiltzea eta uraren kutsadura bezalako ingurumen-arazoak. Baina kontuz ibili ziren esaten zutenarekin, Errusiako gobernuz kanpoko erakundeek aldizka mehatxuei eta are gehiago jasaten baitzituzten politikoki motibatuta ixtera behartu ditzaketen karguak.
Hala ere, Errusian zehar, tokiko agintariek horrelako aktibistak entzuten eta batzuetan aldaketa txikiak egiten dituztenen adibideak ere ikusi nituen, esate baterako, egur-proiektuak geldiaraztea komunitate baten elikagai-hornidura babesteko edo tokiko putzuak kutsatzen dituzten eraikuntzak geldiaraztea. Eta gero eta gehiago, klima-aldaketa gero eta gogorragoa zen Errusiako presidente autokratikoarentzat ere, Vladimir Putin, alde batera utzi, Siberia duela gutxi literalki piztuta sua eta urtzen duen permafrost bat sortuzmetanozko erlojupeko bonbaโ beroketa mundu mailan modu hondamenditsuan gidatzen lagunduko duten berotegi-efektuko gasen artean.
Gerraren ingurumen kostuak
Ironikoa dirudi, baina ez da guztiz harritzekoa, azken hilabetean Ukraina inbaditzean, gizateriaren etorkizunaz arduratzen dela dioen beste lider batek gerra berri bat hasi izana (behar genuena!) planeta honetan. Eta erabaki horrek gerran dagoen klima-aldaketaren irudiek izututa utzi nau: Ukrainako hirietatik urruntzen direnen bizkarrezurreko trafikotik ateratzen den ihesak. KyivBezala, milioika zibilek Errusiako militarren bonbardaketa suntsitzaileetatik ihes egiten jarraitzen dute. Edo pentsa ezazu Ukrainako mendebaldeko base militarraren gainean dagoen kea Errusia Eraso edo setiatutako portuko hiriko bizilagun etsituen irudiak Mariupol erretzea egurra bero egoteko.
2011n, Brown Unibertsitatea sortzen lagundu nuen Gerrako proiektuaren kostuak, Estatu Batuetako terrorismoaren aurkako gerra globalaren giza eta finantza kostuak lehenik eta orain Ukrainan gertatzen ari den bezalako gatazka armatuen jarraipena egiteko ardura hartu zuen. Errusiako inbasio horrek hain negargarrian jarraitzen duen heinean, guztiontzat begi bistakoa izan beharko genukeena da edozein gerrak planeta honetan beste hiltzaile bat areagotu egingo duela, eta hiltzaile hori, noski, da. aldaketa klimatikoa.
Gerraren kostuak proiektuari ekin genion, hain zuzen, gatazka armatuaren benetako biktimak eta finantza-kostuak kalkulatzeko zailak direlako, gobernuak nahita nahastea emanez, guduaren kaosaz ez esatearren. Baina argiegi geratzen ari den beste kostu bat dago, aitortu behar duguna. Demagun kopuru masiboak ehiza-hegazkinak edo misilak jaurtitzeko edo soldaduak mugitzeko eta hornitzeko edo tankeen konboia Kyiv aldera bidaltzeko gastatutako energia. Hori guztia, berez suntsitzailea, orain beste gerra baten parte bihurtzen da, planeta hau berotzen ari den giza gerra eta dagoeneko bere ia-ia gero eta gehiago eragiten duena. zortzi mila milioi biztanleak.
Gerra modernoak, azken finean, kezkagarria da energia intentsiboa. Demagun bat besterik ez misio bakarra 2017an noiz AEBetako bi B2-B Stealth Bomber 12,000 kilometro inguru egin zituen Libian Estatu Islamikoaren helburuak jotzeko. Beraiek bakarrik 1,000 tona metriko inguru berotegi-efektuko gas isuri zituzten. Kontuan izan hau ere: badakigu AEBetako militarren berotegi-efektuko gasa emisioak urtero Danimarka, Portugal eta Suedia bezalako herrialdeetakoak baino handiagoak dira. Eta ahaztu errusiarrak une batez: AEBek operazio militarrak baino gehiagotan jarraitzen dute 85 herrialde (eta zenbatzen!).
Okerragoa dena, gerra batean borrokatzeak energia eta baliabideak hiltzera bideratzea esan nahi du, garapen iraunkorrera baino. Halako gatazketan parte hartzen duten herrialdeek, periferikoki ere, baliteke beste gerra horri, ingurumenari, aurre egiteko ahalmen askoz ere murritzagoa izatea. Hartu, adibidez, Italia eta Alemania Ukrainaren inbasioaren harira. Errusiatik entregatutako gas naturala eta beste erregai batzuk ordezkatzeko beharraren aurrean, Italiak behin-behineko planak ditu orain itxita zeuden ikatz plantak berriro irekitzeko; Alemaniak, berriz, Errusiar energia-hornidurarik gabeko energia krisi handiagoaren aurrean, bere azken ikatz-zentralak ixteko planak 2030era arte atzera ditzake orain. Biak klima-hondamendi txikiak dira. Jakina, ez dago imajinatu Ukrainako hiriek berriro ere klima-aldaketari aurre egin ahal izango dioten. Orain suntsitua Mariupol adibide bikaina da. Berreraikuntza eta Garapenerako Europako Bankuaren Hiri Berdeen Programak energia berriztagarrietan inbertitzeko eta uraren kutsadura garbitzeko egindako ahaleginagatik hiri โkonprometituenetakoโ gisa izendatu zuen, orain bere biziraupenerako borroka etsi batean dago.
Era berean, ren arabera Gatazken eta Ingurumenaren Behatokia, Ukrainako militarren eta Errusiako separatisten arteko gerra hasi zenetik Donbasseko eskualdea 2014an, hango zentral nagusiak maila baxuko eta kutsatzaile handiko erregaien erreserbak erabili behar izan ditu. Ukrainako gobernu zentralak emandako goi-mailako mota jada ez dago eskuragarri. Gerra honen eta antzeko gerren beste eragin batzuk daude baso garbiak errefuxiatuak hartzeko eta piztea gas-sorgailuekin kanpamenduak. AEB bezalako hondakinak ezabatzeko metodo arriskutsuak eta puntualak hobi erre Irakeko base militarretan gerra baldintzetan hainbestetan zigortutako ingurumena suntsitzen duten metodoen beste adibide bat izan ziren.
AEB eta bere klima-ezakzioa
Azkenaldian, titularrak abisua ingurumen-hondamendia erabat lekuz aldatu dute (existitzen ziren neurrian) gerrari buruzko izenburuek. Hirugarren Mundu Gerra bat izateko aukeraz ari gara denok, baina elkarrizketa gutxiegi daude horri buruz klima eragina Europari jadanik hain errotikoki eragiten dion indar militarraren ondorioz.
Demagun gure momentuko (eta NBEko idazkari nagusi Antรณnio Guterres salbuespena) Biden presidenteak funtsean klima-aldaketa saltatu zuela bere horretan Batasuneko estatu helbidea, nahiz eta marraztu zuen aldebiko txaloak amerikarrei Ukrainaren alde batzeko deia egiteagatik. Garai batean bideratu zitekeen bere Build Back Better gastu fakturaren bertsio izugarri txikitua $ Bilioi 3.5 zerbitzu sozialetan eta energia garbietan inbertitzeko bidean, ez zuen bere alderdian boto nahikorik bildu Senatuan pasatzeko. (Eskerrik asko, ikatz magnate Joe Manchin!)
Hala ere, Errusiaren eta Ukrainaren arteko gerra hasi eta bi aste igaro zirenean, bipartidako Senatuak 68-31 bozkatu zuen gobernuaren 1.5 bilioi dolar gastuari. faktura horrek 13.6 milioi dolar baimendu zituen Ukrainarako laguntza militarra eta humanitarioa. Paketea barne hartzen ditu AEBetako milaka soldadu bidaltzea NATOko herrialdeetara, ordainduz 350 milioi dolar arman herrialde honek dagoeneko bidali die Ukrainako armadari, gure inteligentzia-laguntza herrialde horri eta Errusiaren aurkako zigorrak ezartzen laguntzeko dirua. Eta argi dago txorrota piztu berri dela. Biden administrazioak beste bat gehitu zuen 800 milioi dolarreko Ukrainako armadako arma eta babes-tresnekin gerrako hiru asterako. Azkenaldian, konpromisoa hartu zuen 1 mila milioi dolar gehiago Europako herrialdeei Ukrainako errefuxiatuak onartzen laguntzeko, AEBetako lurretan 100,000 ukrainar errefuxiatu onartuko dituztela zin eginez.
Gerraren giza kostuak, noski, egunez egun garatzen jarraitzen dute Ukrainako zatiak suntsitzen diren heinean. Milaka pertsona bietan alboetan borroketan hiltzen dira, nahiz eta kopuruen kalkuluak asko aldatzen diren. Hori arazoaren zati bat da. Gerraren benetako kostuak kalkulatzeak urte asko behar ditu, eta keak beste gerra bat garbitu baino lehen ere, epe luzera hildakoak ikaragarriak izango diren ingurumenekoa prestatzen ari da, hainbestek ia nabaritu.
Ingurumen Sarraskia, Lehen eta Orain
Klima aldaketa da eragiten pertsonen osasuna, ingurune naturala eta gure azpiegiturak nonahi. NBEren arabera Klima Aldaketari buruzko Gobernu arteko Taldea Azken txostenaren arabera, ondorio hauek, besteak beste, muturreko eguraldia areagotzea, gaixotasunen maiztasun eta hedapen handiagoa, urtero gutxi gorabehera munduko biztanleriaren erdiarentzat etorkizuneko ur eskasia larria eta uholdeak eta lehorteak maizago, areagotu egin ziren azken gerra hasi baino lehen.
Zientzialariek diotenez, munduko korrontea ikusita tasa energia-kontsumoaren eta horrek dakarren tenperatura-aldaketaren arabera, 2100. urterako espero genuke emaitza mota honetakoak: uholdeak edo baso-suteak bezalako muturreko gertakari meteorologikoak bost aldiz handitzea; bero-estres hilgarrian jasaten ari den munduko biztanleriaren ehunekoan jauzia %48tik %76ra; mendearen erdialderako itsasoaren gorakadak eta beste klima-arrisku batzuk kaltetu zituzten kostaldeko mila milioi biztanle baino gehiago; eta desnutriziorik gabeko 183 milioi pertsona gehiago ordurako.
Klima-albiste txarren uholde honetan, ordea, zilarrezko itxura bitxi bat egon daiteke: mugei kasurik egiten ez dieten krisi klimatiko potentzial sorta batek, azken batean, gure etsai geopolitikoekin konektatzeko ahalmena izan beharko luke (nahiz eta badirudi. Ukrainako gerra hasi zenean baino are gutxiago, orain Putinen klimaren mandatariak duela dimisioa protestan). Klimaren diplomaziaren garapena ez da inoiz premiazkoagoa izan, izan ere, 2050erako karbono neutraleko mundu bat sortzea helburu duen ekintza kolektiborik gabe, guztiok galduko dugu borroka hori.
2010ean, lau eguneko tren bidaia egin nuen San Petersburgotik (Errusia) Ukrainatik gertu dagoen Krasnodar eskualdera, lagun baten ezkontzarako. Uztaileko beroa itogarria zen jada. Lehorteak ekarri zuen Suteak Europako Errusia zeharkatzen ari zirenak, Mosku ke ustelez estaliz eta, ustez, beroarekin, kutsadurarekin eta suteekin erlazionatutako hainbat arrazoiren ondorioz, dozenaka mila gehiegizko heriotza eragin zituzten.
Ni bezala, beste bidaiari batzuek gure bagoien leihoak haize baterako ireki zituzten, airea hain ketsua zela eta minutu gutxiren buruan kedarrez estali zigun aurpegia. Halako batean, Errusiako armadako errekluta berrien talde bat, aknea aurpegian zihoazen nerabe argalak, nire autoan sartu ziren. Txantxetan ari ziren aireak egun osoan erretzen ari zirela sentiarazten zien, ez egiten saiatzen ari zirenean, Errusiako gatazkaz betetako muga-lurraldeetan aurretik zuten edozein misio bete ahal izateko. (Putinen eskifaia kontramatxinada gerran ari zen orduan Txetxenia hurbilean.) Soldaduek soberako txanponak bildu eta otorduak prestatzen tematu ziren denok trenak geldialdiak egiten zituen kanpoko merkatuetan erositako ondasunekin partekatzeko.
Duela 12 urte bidaia hartan, jadanik zerbait aldatzen ari zela sentitu zen Errusiak munduarekin zuen harremanari dagokionez. Kazetarientzat gero eta zailagoa zen gobernuari buruz, bereziki bere militarrei buruz kritikoki idaztea. Luxuzko jatetxeak, auto kontzesionarioak eta kosmetika dendak azaleratzen ari ziren, baina errusiar arruntek oraindik dirua lortzeko borrokan ari ziren.
Tren hura herri txikietan gelditzen zen bitartean, amonak eta umeek bidaiariek erosi ahal izateko etxean egindako oilasko txuletak eta pepinoak paperezko erretiluak eusten zizkieten gu baino askoz ere haizeak eta kedarrez estaliagoak ziruditen. Geldialdi batean, berrogeita hamar urteko polizia bat, bere emaztea eta bi seme-alabekin, Txetxeniara etxera zihoala, nirekin batu zen nire kabinan. Oporretan egon ziren Crimea, Ukrainak orduan kontrolatzen zuena. "Ba al zenekien noizbait Errusiarena izan zela?" galdetu zidan. Errazagoa zen, gaineratu zuen, bere familia hara joatea txikitan eta Ukraina oraindik Sobietar Batasunaren parte zen, baina zen ederra eta ni Beharrezkoa bisita. Bera eta bere emaztea txandaka haien seme-alaben aurpegi kedartsuak zapi bustiekin garbitzen zituzten. "Ene Jainkoa, noiz egin zen hain txarra bero hau?" galdetu zidan ez niri zehazki, airea, planeta baizik.
Eta egia da, ez ditut inoiz ahaztu orduan denok inguratu gintuen beroa eta klima aldakor baten aurrean gure gizateriaren hasierako sentipena. Noski, Amerikako Mendebaldean diskoa bizi izan duen edonor bezala suteak, bero-kupulak, eta megalehortea azken urtekoak badaki, gero eta okerrera egin duela.
Gure demokrazia hauskorregia oraindik ere, zorionez, Errusiako autokraziarekiko ezberdina den bezala, komunean duguna miopea da. Bi herrialdeetako klase politikoa irtenbide militarretan zentratzea eragiten du - gogoratu Terrorismoaren aurkako gerra global negargarria? โ Erro historiko sakoneko arazo geopolitikoei. Zer gertatuko litzateke Finlandia edo Israel bezalako bitartekarien laguntza bildu izan bagenu Volodymyr Zelensky Putinekin harremanetan jarri zenean 2019an Ukrainako presidente kargua hartzean? Zer gertatuko litzateke duela aspaldi Washingtonek Ukraina ez zela inoiz NATOko kide izateko hautagai izango? Beharbada, gaur egun bere presidenteak ez luke eskatuko NATOk hegaldirik gabekoa mundua gerra nuklearraren muga existentzialera eraman dezakeen eremua.
Oraindik aldea eragin dezakeena indarkeriarik gabekoa, diplomatikoa izango litzateke urrats gerra honen biktimak babesteko, diplomazia militarismoaren eta garapen iraunkorra suntsipenaren aurrean garaile izateko bidea irekiz. Urdaila nazka ematen dit antzezteko leihoa ixten ari direla maite ditudan pertsonentzat, gertuko zein urrun. Momentuko hilketa eta suntsipen izugarriak ez ezik, eragiten ari garen ingurumen-kalteengatik epe luzerako sufrimenduak bultzatu behar gaitu denok Ukrainako amesgaiztoarekin orain amaitzeko bultzada diplomatiko handi bat eskatzera. Azken finean, munduko potentzia handiek klima-ekintzaren inguruan laster elkartzen ez badira, arazo sakonak ditugu.
Copyright 2022 Andrea Mazzarino
Andrea MazzarinoBat TomDispatch ohikoa, Brown Unibertsitatea sortu zuen Gerrako proiektuaren kostuak. Hainbat postu kliniko, ikerketa eta defendatzaile izan ditu, besteak beste, Veterans Affairs PTSD anbulatorioan, Human Rights Watch-en eta komunitateko osasun mentaleko agentzia batean. ko editorea da Gerra eta osasuna: Irakeko eta Afganistango gerren ondorio medikoak.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan