Ukrainako gerran arma nuklearrak erabiltzeari buruzko errusiar iradokizunak izan arren, arrarotzat jo ezazu —mundurako arriskuan jartzen diren beste aukera batzuen artean— zein arreta gutxi duen suntsipen nuklearrak. Eta hori orain dauden arren bederatzi (bai, bederatzi!) planeta honetako potentzia nuklearrak, Estatu Batuetatik, Errusiatik eta Txinatik Israel eta Ipar Korearaino.
Hala eta guztiz ere, zure bizitzako uneren batean, ziurrenik "en teoria"ren berri izan duzu.disuasio nuklearra”-k besarkatuta hainbeste gure militarretan eta mundu mailan beste potentzia handienetan. Ideia da arma nuklearrek denok “seguru” mantentzen gaituela botere horien eskuetan egoteagatik. Pentsamendu horren arabera, haien existentziak eragozten die halako herrialdeetako buruzagiei elkarren aurka zuzenean gerra egitea, mundu osoan amaitzen den gatazka nuklearra abiaraztearen beldurrez. Eta testuinguru horretan, bai, AEBetako armadak gastatzen du hamarnaka milioi dolar urtero batzuen mantenuan 5,428 mota guztietako arma nuklearrak eta haien entrega sistemak gu mantentzeko segurua. Okerragoa dena, goranzko "inbertsioa" egiteko asmoa du bi bilioi dolar arsenal hori "modernizatzeko" gehiago datozen hamarkadetan.
Erretiratutako ofizial militar gisa ezkontide Pentsamendu-lerro horretan murgilduta, izan ziren batzuetan, benetan, sinesgarri samarra iruditu zitzaidan. Egia da, azken finean, AEBek Japoniako hiriak suntsitzeko bi bonba nuklear erabili zituztenetik. Hiroshima eta Nagasaki 1945eko abuztuan, leherketa haietan eta haien ondorioetan ehunka mila bizitza hartu, eta Japonia errenditu zen, agortzen Bigarren Mundu Gerra, gatazka armatuetan hildakoen kopuru absolutua du mundu osoan jaitsi. Hala ere, azken hamarkadan, elkarretaratze militarretan eta prentsa herrikoian disuasio nuklearra goraipatzen ezagutzen nituen (eta ezagutzen ez nuen) jendeari entzun nionean, ezin izan nuen pentsatu mehatxatzeko, oinazetzeko eta elkar hiltzea ez da zehazki apaldu 78 urteko aldi horretan.
Azken adibiderik nabarmenena hartzeko, arma nuklearrek ez zuten gehiago eragotzi Vladimir Putin Errusiako presidenteak inbaditzen Ukrainak AEBen Irakeko inbasioa geldiarazi zuten baino (oinarrituta, hain zuzen ere erreklamazio faltsua Saddam Hussein autokratak suntsipen masiboko armak zituen). Ez dute duela gutxi AEBek gertura bidaltzea ere utzi 50 milioi dolarreko eta armak eta munizioak kontatuz, prestakuntza eta adimen teknologiaz hitz egin gabe, Ukrainari erantzunez. Eta kontu bat gauza batekin: gure herrialdeak emandakoaren batzuek ukrainarren eragina izango dute datozen belaunaldietan, besteak beste uranio agortutako tankeen maskorrak cluster munizioak, bonba-sorta horiek debekatu 100 herrialde baino gehiagok urte beranduago alde egiteko joera indiskriminatuagatik, sarritan zibil errugabeak hiltzen dituzte.
Hainbeste aurrerapenek markatutako garai batean osasun, energia berdea, eta elikagaien ekoizpena, beldur ditugun estatu ahulak egonkortzen laguntzeko beste modu batzuk eskaintzen dituela dirudi, AEBek pixkanaka bere parte-hartze militarra hedatu dute zenbaitetara. 85 herrialde globalki. Bertan, gure soldaduek eta kontratistak baseak okupatzen dituzte, tokiko indarrak entrenatzen dituzte, espetxeak eta inteligentzia operazioak zuzentzen dituzte, droneak hegan egiten dituzte eta, batzuetan, tokiko armadekin batera borrokatzen dute, askotan urruneko inguruneetan. laxera giza eskubideen estandarrak gureak baino.
Gaurko tripulaziorik gabekoa drones biolentzia eragitea ere ahalbidetzen du ondorioen lekuko izan gabe. Baina ez zaitez huts egin, azken urteotan munduak ikusi du an Zabaldu Motibazio politikoko gatazka armatua eta zibilen aurkako eraso politikoak, protesta bortitzak eta mafiaren erasoak bezalako gertakari bortitzen intzidentzian. Beste era batera esanda, arma nuklearrek ez dituzte gutariko asko gauez esnatu eta eragin ditzaketen indarkeria motak oztopatu. neur Osasun arazoak.
Indarkeriaren ugaltzea
Hamarkada hauetan, bortizkeriaren beraren disuasio eza, haren bertsio nuklearra ez bada ere, sakona izan da. The Gerrako proiektuaren kostuak Brown Unibertsitatean, aurkitzen lagundu dudana, dena ere egin du garbituko gatazka armatuaren sufrimendua gudu-zelaitik eta belaunaldietaraino urrunago hedatzen dela etorkizuneko. "Disuasioari" buruz zerbait esango badugu, argi izan behar dugu zer eragozten ari garen. Azken finean, Afganistan, Irak, Pakistan, Siria eta Yemengo mende honetako gatazkei esker, gure proiektuak kalkulatu du 4.5-4.7 milioi pertsona hil direla balak, bonbak, inprobisatutako lehergailuak, drone misilak eta gerraren beste bertsio batzuen ondorioz. indarkeria, baita gaixotasunak, istripuak eta gatazka horien albo-ondorio eta ondorio ezberdinetatik ere (zer esanik ez bere buruaz beste egin).
Urte hauetan, jende kopuru ikaragarri batek bizi izan du betiko aldatuta gorputz-adarrak edo maiteak galduz, trauma osteko estresaren nahastea eta min kronikoa jasanez, eta gerra egiteagatik sufrimendu horiek guztiak ez ditu kontuan hartzen gatazka luzearen ondorio sinagarri batzuk, hala nola hondatzea. demokrazia edo ren galera hezkuntza aukerak, zer esanik ez masen desplazamendua populazioen. Egia da, gatazkak doazen heinean, gure herriak 11eko irailaren 2001tik aurrera egin dituen betiko gerrek ez dutela neurri handi batean Bigarren Mundu Gerraren zuzeneko sarraski eta odol isurketarekin. Hala ere, mundu mailan gizakien sufrimenduari dagokionez ( Holokaustoa alde batera utzita), gure Terrorismoaren aurkako Gerra Globalaren urte hauetan (Ukrainako Gerra hasi aurretik ere) ikusi dugunaren tamaina harrigarritzat jo behar da.
Costs of War Project-ek etengabe itzultzen dugun galdera hau da: nola neurtzen dituzu gerraren zeharkako ondorioak? Zer nolako "segurtasun" izan da nagusi Hiroshima eta Nagasakiren suntsiketaren ondorengo garaian?
Errore-marjina oso txikia
Arma nuklearrei buruz ditugun aurreiritzi guztien artean, ziurrenik suntsitzaileena da ohiko gerraren egoera etengabeago baten alternatiba bakarra direla adierazi gabeko suposizioa. Badaude, noski, gatazkak konpontzeko aukera inola ere indarkeriarik ez dutenak, diplomazia barne, zuzendutako adimenaren erabilera eta pobreziaren aurkako programak Nazio Batuen Erakundeak eta hari lotutako giza eskubideen eta erakunde humanitarioen antzekoak. Ohiko gerrak ikaragarria eskatzen du aukera kostuak eta buruzagientzat zailagoa besterik ez da egiten horrelako ibilbideak egitea.
Hala ere, alternatiba guztiak baztertu ditzakeen gatazka mota bakarra, noski, gerra nuklearra da. Zibilizazioaren hezurdura bera lurrundu lezake - azpiegiturak, komunikazioak, gobernua eta, noski, jendea kopuru ikaragarrian - dena potentzialki. minutu, edo pieza hau irakurtzeko behar duzuna baino denbora gutxiago.
Egunotan, ordea, AEBetan gaude. gutxitan hitz egin, adibidez, kontinente arteko misil balistikoen bidez nuklearra suntsitzeko beti dagoen aukerari buruz (ICBMak), milaka kilometro egiteko gai diren burudun proiektilak (horietatik US Errusian bakoitzak 400 inguru ditu). Ziur, herrialde bakoitzeko buruzagiek eraso hori abiarazteko zeharkatu beharko lituzketen kontrol-puntuak daude, baina akatsak, edo baita nahasteak ere, kontrol-puntu horietako batean hondamendia ekar dezake.
Denok nuklear suntsipenaren atarian jarriko gintuzkeen eszenatokiek eguneroko akatsen, gaitasun ezaren eta emozio areagotuen nahasketa gizatiarra izan dezakete. Demagun, adibidez, istripu soil batek lurretik irten baino lehen buru bat eztanda dezakeela, eta jende kopuru handi bat hil daiteke. Adibidez, in 1980 Arkansaseko Damaskoko Aire Komando Estrategikoko base batean, mantentzeaz arduratzen den teknikari bat arma nuklearrak dituzten ICBMak (Nagasaki eta Hiroshima suntsitu zituzten bi bonben tamainako hainbat aldiz leherketa bat sortzeko gai dena) ustekabean zortzi kiloko entxufe bat erori zen giltza batetik. Misil horietako bat zulatu zuen, eta lehertu eta bere osagai nuklearra silotik atera zuen. Zorionez, horrek ez zuen eztanda egin eta, beraz, hango langile bakarra hil zen. Erantsitako buru-burua eztanda egin izan balu, ordea, jende kopuru ikaragarria hil zitekeen, besteak beste, orduan Arkansaseko gobernadorea eta lehen dama Bill eta Hillary Clinton eta orduko presidenteordea Walter Mondale, ordubete ingurura autoz zeudenak.
Arabera Komandoa eta kontrola, Robert Kenner dokumental zuzendari batek gertaera horri buruz egin zuen, 2016tik aurrera, nonbait 32 eta 1,000 ustekabeko izaera bereko ia-istripuak gertatu ziren. Demagun zorte hutsa dela inoiz bururik eztanda egin izana.
Ia hondamendi mota ezberdin bat gertatu zen azaroaren 1979, ofizial militar batek ustekabean entrenamendu-zinta errealista bat jarri zuenean, AEBei zuzendutako eraso nuklear sobietar handi bat abian jarri zela adierazten zuen militarren alerta goiztiarreko sisteman. Jimmy Carter presidentearen segurtasun nazionaleko aholkulariak, Zbigniew Brzezinskik, minutu besterik ez zituen izan zer egin erabakitzeko Sobietar misilen eraso masibo bati buruz harremanetan jarri ostean. Zorionez, bere taldeak laster jakin zuen ez zela horrelako erasorik egon, baina alarma faltsuak gutxienez 10 ehiza-hegazkin aireratzea ekarri zuen, hirukote nuklearraren hiru aginte-postuek parte hartu zuten mehatxuen ebaluaziorako konferentzia bat egitea eta presidentearen abiaraztearen ondorioz. doomsday hegazkina, eta horrek guztiak errazegi egingo liguke "errepresalia" greba bati ekitea.
Eta mundu ia amaitzen den beste falta batean, urtean 1995, AEBek eta Norvegiak proba atmosferikoko suziri bat jaurti zuten Europan zehar, aurora boreala aztertzeko. Errusiako funtzionarioek AEBetako Trident misil batekin okertu zuten. Minutu gutxiren buruan, Boris Yeltsin Errusiako presidenteak izan zuen lehen denborak herrialde horretako "futbol nuklearra" aktibatu zuen, erasoren bat gertatuz gero bere buruzagi militarrekin komunikatzeko aukera emanez. Sobietar osteko une kaotiko hartan ere, Errusiak nahikoa detekzio goiztiarreko sistema ona zuen bere funtzionarioek herrialdea erasorik ez zegoela azkar konturatzeko. Hala ere, kontuan hartu ertzean gertu dagoen beste une beldurgarri bat.
Beste gutxi gorabehera akastunetatik dena inplikatu dute ordenagailu txipak altuera handiko hodeietara gaixo dagoen sobietar buruzagiari Yuri Andropovrena Errusiar estatubatuar eraso baten aurrean beldurrak piztu eta boterea sendotzeko nahia. Kasu gehienetan, erne dauden pertsona gutxi batzuek defentsa sistemetan akatsak harrapatu eta garaiz esku hartu zuten.
Nire ikuspuntutik, adibide horietako edozeinek arrisku handiegia suposatzen du gu bezalako pertsona arruntek eraso nuklear bati edo haren ondorioz hiltzeko aukerari aurre egin ahal izateko. Nahiz eta AEB, Errusia edo Txina baino arsenal askoz txikiagoak dituzten India eta Pakistanen arteko gerra nuklearrak "negu nuklear" planetarioa eta gosete globala eragin ditzake - bai! - milaka milioi lagun.
Politikariek nola erabil dezaketen buruzko ikasgai garestiak emanda misinformation or desinformazio jendea biltzeko — pentsa George W. Bushek irakiar haiek eskuan hartuta»suntsipen masiboko armak” herrialde horren oinarririk gabeko inbasioaren justifikazio gisa! — Ez da harritzekoa izan behar egoera etsai bat deshumanizatzeko psikikoki prestatuta gaudenok hori egiteko erraz konbentzitzea. Har dezagun, adibidez, gaur egungo Ukrainako gatazka. 2023ko udaberrian Ukrainako droneak Kremlinera bidali zituztenean, a Talde apokaliptiko kristaua DEFCONWarningSystem izen ofiziala erabiliz Twitterren jarraitzaileei ohartarazi zien Errusiako lidergoa erantzun nuklearra prestatzen ari zela. Gehiegik bihotzean hartu zuten mezua eta bertxiotu zuten, berehalako gatazka nuklearraren zurrumurruak piztuz (nahiz eta, zorionez, pertsona garrantzitsu batek ez zuen serio hartu).
Hala eta guztiz ere, zurrumurru nuklearrak heda daitezkeen zirkulu ofizialetan edo kanpoan, planeta honetako bizitzaren eta heriotzaren gaineko kontrola estres garaian gainontzekoek baino oker egiteko aukera ez duten boteretsu batzuen esku geratzen da. Atzera begira, egokiegia dirudi J. Robert Oppenheimerrek, guduan inoiz erabili diren bonba nuklear bakarrak sortzeko zientzialari nagusiak, parafraseatu izana. Bhagavad Gita Mexiko Berriko Trinity proban munduko lehen su bola nuklearra lehertzen ikusi ondoren. «Orain», berak esan zuen, "Heriotza bihurtu naiz, munduen suntsitzaile".
Oppenheimer andrea
Ezkontide militar gisa, gerra nuklearrean zenbat pertsona hilko ziren pentsatu behar dutenen tentsioa eta beldurra ikusi dut. Ulertzen dut, halaber, zergatik gutako gehienok, militarrak barne, nahiago genukeen horrelako aukeretan batere ez pentsatzea. Izan ere, ni bezalako militar ezkontideek jaso zuten informazio mugatuak eraso bat gertatuko balitz zer egin eta gure seme-alabak nora eraman behar diren abisu laburrak baino ez zituen.
Gauza bat ziur da, ordea, eta gehiegi esaten dizu gure mundu arriskutsuaz: arma nuklearren errealitatea eta haiek egin diezagukeenaren errealitatea ezin da aurkitu Pentagonoak berak margotutako irudi antiseptiko eta oso teknikoan. Gai nuklearren eskuliburua 2020. Ia ez du "heriotza" batere aipatzen. Aitzitik, "biziraugarritasuna" nola mantentzen (kezkatu beharreko gauza latz guztien artean) zentratzen da - bai, hori da erabiltzen den terminoa! - gure armategi nuklearra.
Japoniar-amerikar zein judu populazio sendoak biltzen zituen New Jerseyko etnia anitzeko komunitate batean hazi nintzenez, holokaustoaren, Bigarren Mundu Gerran japoniar-amerikarren barneratzea eta baita ikaragarri batzuk ere ohitu nintzen. bonba nuklearrak erabili ziren denbora bakarra. Orduan xurgatu nuen gerra nuklearraren galeraren eta sufrimenduaren espektroak - umeak lurrunduak, aurpegiak urtu eta bizirik irtendakoen artean kontrolatu gabe hazten diren minbizia - ez nau inoiz utziko.
Lotsa ematen dit ezin nintzela ikustera ekarri Christopher Nolanena film arrakastatsua Oppenheimer, dudarik gabe dakizuenez, J. Robert Oppenheimer-ek bonba sortzearen eta berau kentzearen aldeko aldarrikapenaren kronika egiten du. Bere emazteak, Katherine "Kitty" Oppenheimer, ikasketa eklektikoko botanikariak, izan zuen berotegi-efektuko eta esperientziadun buru-osasuna borrokak familia bat sortu eta berarekin herrialdean zehar mugitzen zen bitartean.
Bere senarraren "karrerak" nola eragin zion galdetzen diot orain. Susmoa dut bere negutegia ziurrenik, nire idazkera bezala, bizitzarekin eta aldaketa positiborako ahalmenarekin konektatzeko modu bat zela, imajinatzeaz gaindiko izugarrikeriaren bigarren eskuko lekukoa izanik. Kontraste ironiko bat izango zen, hainbat modutan konplize izan zen heriotza-eszenatokiekiko, nolabait herri honetan denok baikara.
Espero dut umore ona izatea. Susmoa dut ez ziola gauza handirik esateko baimenik, baina hobeto ezagutu nahiko nuke.
Andrea Mazzarino Brown University-ren Costs of War Proiektua sortu zuen. Aktibista eta gizarte-langilea da, gerraren osasun-eraginetan interesatua.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan