Aurrerapen zientifiko eta ingeniaritza izugarri batean, Bay Areako Lawrence Livermore National Lab-eko ikertzaileek aspaldiko helburua lortu zuten erreaktore ontzi txiki batean zuzenean injektatzen zena baino energia gehiago ekoizten zuen fusio nuklearraren erreakzio bat sortzea. Hurrengo egunean, espektro politiko osoko adituek aurrerapauso hori energia-ekoizpenean aro berri baten iragarle gisa aldarrikatzen zuten, mugarik gabeko eta eragin txikiko fusio-energiaren etorkizuna agian hamarkada batzuk falta zirela iradokiz. Errealitatean, ordea, komertzialki bideragarria den fusio nuklearra 1980ko hamarkadan baino mugagabeago dago fusio-erreakzio itxi bat (hau da, eguzkitan edo bonba baten bidez gertatzen ez zena) lehen aldiz lortu zenean.
Idazle zintzo gehienek komertzialki eskalatutako fusioaren oztopoak gutxienez onartu dituzten arren, normalean oraindik gutxiesten dituzte, gaur egun 1980ko hamarkadan bezainbeste. Esan digute fusio-erreakzio bat "segundoan askotan" gertatu beharko litzatekeela energia kantitate erabilgarria sortzeko. Baina LLNL fusio-erreaktorearen energia eztandak nanosegundo baten hamarren bat besterik ez zuen iraun, hau da, segundo baten hamar bilioiren bat. Antza denez, beste fusio-erreakzio batzuek (energia-galera garbiarekin) nanosegundo batzuetan funtzionatu dute, baina erreakzio hori erreproduzituz a baino gehiago mila milioi aldiz segundo bakoitza ikertzaileek kontenplatzen dutenetik haratago dago.
Esan digutenez, erreaktoreak sartutako energia kopurua 1.5 aldiz ekoizten zuen, baina honek erreaktorearen ontzia benetan jo zuen laser energia baino ez du zenbatzen. Ehun milioi gradutik gorako tenperaturak sortzeko beharrezkoa den energia hori potentzia handiko 192 laser sorta baten produktua izan zen, ondo behar zuena. 100 aldiz energia gehiago funtzionatzeko. Hirugarrenik, esaten digute fusio nuklearrak noizbait eguzki- eta eoliko-instalazioak funtzionatzeko behar diren lur eremu zabalak askatuko dituela. Baina 192 laserrak eta beharrezko beste kontrol-ekipamendu guztiak gordetzeko behar zen instalazio osoa hiru futbol-zelai edukitzeko nahikoa zen, nahiz eta benetako fusio-erreakzioa ilarra baino txikiagoa den urrezko edo diamante-ontzi batean gertatzen den. Hori guztia etxebizitza txiki tipiko batek erabiltzen duen 10-20 minutu inguruko energiaren baliokidea sortzeko. Argi dago, teilatuko eguzki-sistema merkeenek ere askoz gehiago egin dezaketela. Eta Stanford Unibertsitateko Mark Jacobson irakaslearen taldeak kalkulatu du haize-, ur- eta eguzki-energia bihurtzeak gaur egun munduko erregai fosilen azpiegiturek okupatzen duten adina lur erabil ditzakeela.
Karl Grossman aspaldiko kritikari nuklearra idatzi zuen counterpunch berriki Fusio-erreaktoreak handitzeko oztopo ugarien artean, printzipioz ere, erradioaktibitate handia, ekipoen korrosio azkarra, hozteko gehiegizko ur-eskakizuna eta tenperatura eta presio ezin hobeetan funtzionatu beharko luketen osagaien matxura. Gai horiei buruzko bere iturri nagusia Daniel Jassby doktorea da, 25 urtez Princeton-en fusioaren ikerketa-laborategi aitzindariaren buru izan zena. Princeton laborategiak, Europako ikertzaileekin batera, fusio nuklearraren erreakzioak lortzeko gailu arruntago baten garapena gidatu du, tokamak izenez ezagutzen den erroskila-forma edo ontzi esferikoa. Tokamak-ek, oso ionizatutako gas bolumen handiagoak dituztenak (benetan plasma bat, materiaren egoera funtsean ezberdina dena), fusio-erreakzio dezente bolumentsuagoak lortu dituzte aldi berean hainbat segundotan, baina inoiz ez dira injektatzen dena baino energia gehiago ekoizten hurbildu. erreaktorean sartu.
LBLn lortutako laser bidezko fusio-erreakzioa National Ignition Facility izeneko laborategian gertatu zen, energiaren fusioari buruzko bere lana eskaintzen duena, baina batez ere arma nuklearren ikerketara dedikatzen da. British Columbiako Unibertsitateko MV Ramana irakaslea azken artikulu berpiztu berrian argitaratu zen ZSarea, azaldu du, "NIF Science Based Stockpile Stewardship Program-en barruan sortu zen, hau da, AEBetako arma nuklearren laborategiei ordaindutako erreskatea 1996an Estatu Batuek probak egiteko eskubideari uko egiteagatik". "Arma nuklearrak modernizatzeko inbertsioak jarraitzeko modu bat da, lehergai probarik gabe bada ere, eta energia 'garbia' ekoizteko baliabide gisa janzteko". Ramana-k 1998ko artikulu bat aipatzen zuen, laser fusio-esperimentuen helburu bat pizteko ohiko fisio-bonbarik behar ez duen hidrogeno-bonba bat garatzen saiatzea den azaltzen zuena, arma nuklearretan uranio edo plutonio oso aberastuaren beharra ezabatuz.
Idazle batzuek itsasoko uraren gainean funtzionatzen duten fusio nuklear erreaktoreen etorkizuna aurreikusten duten arren, tokamak zein laser fusio-esperimentuetarako benetako erregaia deuterio izenez ezagutzen den hidrogenoaren bi isotopo bereziz osatuta dago -nukleoan neutroi gehigarria duena- eta tritioa - bi gehigarrirekin. neutroiak. Deuterio egonkorra eta ohikoa da: itsasoko uretan dauden 5-6000 hidrogeno atomotik bat gutxi gorabehera deuterioa da, eta beharrezko osagaia da («ur astunaren» osagai gisa) ohiko erreaktore nuklearretan. Tritioa, ordea, erradioaktiboa da, hamabi urteko erdibizitza du, eta normalean CANDU izenez ezagutzen den erreaktore nuklear mota ezohiko baten azpiproduktu garestia da (30,000 $ gramoko), gaur egun batez ere Kanadan eta Hego Korean aurkitzen dena. Hamarkada honetan funtzionatzen ari diren CANDU erreaktoreen erdia erretiratzeko aurreikusita dagoenez, eskuragarri dagoen tritio-hornidurak 2030a baino lehen goatuko dira eta Frantzian eraikitzen ari den fusio-instalazio esperimental berri batek eskuragarri dagoen hornidura ia agortuko du 2050eko hamarkadaren hasieran. Hori da a-ren ondorioa artikulu oso adierazgarria urtean agertu zena Zientzia: aldizkaria joan den ekainean, fusioaren azken aurrerapena baino hilabete lehenago. (Ondoren jakin dut datu gehienak lehen aldiz publiko ez-espezializatu bati eman zitzaizkiola New Energy Times 2021ean.) Princetongo laborategiak tritioa potentzialki birziklatzeko bidean aurrerapauso batzuk egin baditu ere, fusio-ikertzaileek hornidura azkar gutxitzen dutenaren menpe jarraitzen dute. Fusio-erreaktoreetarako erregai alternatiboak ere garatzen ari dira, helio edo boro erradioaktiboan oinarritutakoak, baina hauek milia milioi gradu arteko tenperatura behar dute fusio-erreakzio bat abiarazteko. Europako laborategiak tritioa sortzeko modu berriekin esperimentatzeko asmoa du, baina hauek prozesu osoaren erradioaktibitatea nabarmen handitzen dute eta ehuneko 5 eta 15eko tritio-irabazia besterik ez da aurreikusten. Zenbat eta geldialdi gehiago esperimentalen artean, orduan eta tritio gutxiago sortuko du. Science artikuluak D. Jassby aipatzen du, lehen Princeton fusio-laborategikoa, esanez tritio-hornikuntzaren arazoa funtsean "deuterio-tritio fusio-erreaktoreak ezinezko egiten dituela".
Beraz, zergatik arreta hori guztia fusio-energiaren potentzial imajinatuari? Mega-eskala eta teknologia intentsiboa den ikuspegia soilik gure egungo erregai fosilen menpeko energia azpiegiturarako alternatiba bideragarria izan daitekeela uste dutenen beste saiakera bat da. Interes berberetako batzuek fisio nuklear erreaktoreen "belaunaldi berri batek" energia nuklearraren arazo iraunkorrak konponduko dituela edo erregai fosiletako zentraletatik karbono dioxidoa eskala masiboan harrapatzea eta lurperatzea ahalbidetuko duela dioen aldarrikapen faltsuak sustatzen jarraitzen dute. fosiletan oinarritutako ekonomia iraunarazteko etorkizun urrun. Artikulu honen esparrutik kanpo dago sistematikoki erreklamazio horiei erantzutea, baina argi dago gaur egungo erreaktore “aurreratuen” belaunaldi berri baten aldeko promesak ez direla 1980, 90 edo 2000ko hamarkada hasieran entzuten genituenetatik oso desberdinak.
Arnie Gundersen txistulari nuklearra du sistematikoki agerian Bill Gatesek gaur egun onartzen duen erreaktore "berriaren" diseinuaren akatsak, azpian dagoen sodioz hoztutako teknologia 1966an desortze partzial baten ondorioz Detroit ia galdu zuen erreaktorearen berdina dela azalduz, eta behin eta berriz arazoak sortu dituela. Tennesseen, Frantzian eta Japonian. Frantziako energia nuklearraren azpiegiturak, aspalditik etorkizunerako eredutzat hartu dena, ekipamenduen arazoek, kostuen gainditze masiboak eta hozte-iturri batzuk nahikoa freskoak ez direlako gero eta gehiago jasaten dute, munduko tenperaturaren igoeraren ondorioz. Frantziako teknologia nuklearra Finlandiara esportatzeko saiakerak aurreikusitakoa baino hogei urte baino gehiago behar izan zituen, jatorrizko kostu estimatua askotan. Karbonoa harrapatzeari dagokionez, badakigu oso diruz lagundutako karbonoa harrapatzeko esperimentu ugari porrot egin dutela eta COaren gehiengo zabalak2 Gaur egun zentral elektrikoetatik ateratako "petrolioa hobetzeko" erabiltzen da, hau da, dauden petrolio-putzuen eraginkortasuna areagotzeko. COO benetan biltzeko beharko liratekeen hodiak2 eta lur azpian lurperatzea petrolioa eta gasa kanalizatzeko egungo azpiegitura osoaren parekoa izango litzateke, eta lurperatze iraunkorraren nozioa amets bat izango da ziurrenik.
Bien bitartean, badakigu eguzki- eta eoliko-instalazio berriak eraikitzea merkeagoak direla erregai fosilen bidezko zentral zentral berriak baino eta zenbait tokitan lehendik dauden zentral elektrikoak ustiatzen jarraitzea baino are merkeagoak direla. Joan den maiatzean, Kaliforniak labur-labur bere sare elektriko osoa energia berriztagarriekin exekutatu ahal izan zuen, jada Danimarkan eta Hego Australian lortutako mugarria. Eta badakigu energia biltegiratzeko hainbat metodo, karga-kudeaketa sofistikatuarekin eta transmisio-azpiegituren berritzeekin konbinatuta dagoeneko eguzki- eta haize-energiaren intermitentziaren arazoa konpontzen laguntzen ari direla Europan, Kalifornian eta beste toki batzuetan. Aldi berean, kontzientzia gero eta handiagoa da teknologia berriztagarriek, bateria aurreratuak barne, indigenen lurretatik eta Hegoalde globaletatik ateratako mineralekiko gero eta konfiantza handiagoaren inguruan. Beraz, trantsizio energetiko zentzuz justu batek guztiz berriztagarria izan behar du, eta erregai fosilen garaitik sortu ziren etengabeko hazkundearen mitoak baztertu behar ditu. Erregai fosilen aroaren amaierak hazkunde kapitalistaren amaiera aurreikusten badu bere forma guztietan, argi dago azken finean lurreko bizitza guztia izango dela onuraduna.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan