Alderdi Berdeak urteroko bilera nazionala egin zuen Newarken joan den asteburuan. Tailerren, bilera txikiagoen eta batzordeen artean, Berdeek bilera hau erabiltzen dute beren 9 kideen zuzendaritza batzorderako, erakundearen astez asteko kudeaketa burutzen duen organoa aukeratzeko. Zuzendaritza batzordeko kideak eta 150 kideko batzorde nazionalak aukeratzen ditu, estatuko alderdiek eta nazio caucusek izendatzen dutena, eta botoak aukeraketa-eskema baten arabera zenbatzen dira. Hainbat urte daramatzat nazio batzordean. Aurtengo bileran ez nintzen egon osasun arazo batzuengatik, baina jende asko ezagutzen dut.
Zuzendari-batzordearen hauteskundeen emaitzak ezagutzera eman zirenean, caucus beltzaren bilera egiten ari zen. Latinako ordezkari batek ohartarazi zien bertaratutako caucus beltzetako kideei penagarria zela zuzendaritza batzorderako hautagai beltzek hauteskundeak irabazi ez izana. Berak, caucus beltzarekin elkartasunez, bere eserleku hautatu berriari uko egitea eskaini zion, hautagai beltzetako batek ordezkatu ahal izateko, aplikatzekoa den arau baten bidez edo hauteskunde berri batean.
Gelan ordurako desadostasun handia zegoen. Caucuseko kideak asteburuan zehar irain eta mespretxu arrazistaren maila onartezintzat jotzen zutenari nola erantzun aztertzen ari ziren jada, eta oso jakitun ziren batzorde nazionaleko kide batzuk ezin izan zirela saioa hasi eta botoa behar bezala eman. , nahiz eta horien kopurua ez zegoen argi. Beraz, bertaratutako caucus-eko kideek euren bilera utzi eta Facebook-en zuzenean transmititzen ari zen distantzia gutxira dagoen diru-bilketa batean ibiltzea erabaki zuten.
Iristean mikrofonoa hartu eta haserrezko diskurtso sorta bat hasi zuten alderdi Berdeak ezin zezakeen utzi bere barruti beltzak gutxiesten, iraintzen eta baztertzen jarraitzeari buruz. Zuzendaritza batzorde osoak, ez hautetsi berriek bakarrik, kargua uztea eta ordezkatzea exijitu zuten. Zuzendaritza batzordeko hautatutako beste latina batek ere dimisioa eman zuen boluntarioki, eta sare sozialetan koru bat piztu zen Berdeen gehienbat elkar zorionduz, erakundearen barruko arrazakeriari aurre egiteagatik eta caucus beltzaren nahiei atxikitzeagatik. Batzuek uko egin zioten zuzendaritza batzorde osoak dimisioa emateari, orduan ez baitzegoen hauteskunde berriak deitzeko eskumenik izango duen inor, eta gutxi batzuk โni horien arteanโ ez zeuden ados asko ikusi zituzten ikuskizun osoan.
Zer dago gaizki hemen? Asko. Hasteko, galdu zuten hautagai beltzek ez zuten asko kezkatu kanpaina egiteko. Hauteskundeetako hautesle posibleen unibertsoa nahiko txikia da, 150 pertsona baino ez dira eta haien harremanetarako informazioa erraz eskuragarri dago nahi duenarentzat. Hautagai beltz batek "ez zekiela" aldarrikapen izugarria egin zuen batzorde nazionaleko kideei deitu behar ziela eta haien botoak eskatu behar zituela. Beraz, benetan, badirudi haien galera ez zela hautesleen manipulazioengatik edo alderdi berdearen egiturazko nagusitasun zuriengatik izan. Dudarik gabe, hautagai ezgaiak besterik ez ziren.
Arrotza ez da hor amaitzen. Hautagai beltz hauek beren kabuz kanpainarik egin ez bazuten ere, herrialdeko berde ezagunenetako batzuk euren alderdikideei botoa emateko eskatzen ari ziren. Baina caucus beltzak, galdu ostean euren kausa beretzat hartu zuenak ere ez zuen ahaleginik egin hauteskundeen aurretik haien alde kanpaina egiteko. Beraz, beltzen askapenaren alde elkartasunez dimisioa eskaini zuten bi latina hautetsiek atea zabaltzen ari dira alderdiari, batzorde nazionalari eta bere prozesuei kanpaina egiteko behar adina errespetu ez zuten zuzendaritza batzordeko kide beltzekin ordezkatzeko. beraiek hauteskundeen aurretik. Hori nahiko nahasia da.
Elkartasun mota berezi hau erru liberal zuriaren eta hura baretzeko erabiltzen den tokenismoaren artefaktua da. Liberal zuriek ingurura begiratzen dute eta ikusten dute beltz, latina eta queers gutxiegi daudela euren mailan. Beraz, gehiago lortu behar dutela dioen arau bat onartzen dute. Inguruan bilatzen dute eskuragarri dauden buru beltzak, marroiak eta bitxiak lekuak betetzeko. Mugitzen dira eta lekua egiten dute. Horri aniztasuna deitzen zaio, eta eskema honetan erreklutatutako aurpegi marroi eta bitxi beltzak tokenak dira. Alderdi iraultzaile batek, ezkerreko masa-oinarritutako alderdi batek, gutako batzuk Berdeak eraikitzen saiatzen ari garen hori guztiz bestelakoa eskatzen du.
Benetan arazo zaila da. Ezarritako erakunde politiko guztiak, eliza eta irabazi-asmorik gabeko erakunde guztiak, sindikatu guztiak eta halako komunitate beltzen eta marroietan nahiko alderdi demokratikoaren plantazioan daude, eta uzteko presarik gabe, eskerrik asko. Nola hausten duzu intxaur hau? Herrialde osoko barruti beltzak imajina daitezkeen politikari demokrata neoliberal amorratuenen presoak dira, eta ez dira besterik gabe urrunduko. "dibulgazio beltzean" diru eta ahalegin gehiago botatzea jokalari zahar berdinei antzinako era berean.
Alderdi Berdeak hauteskunde-barruti beltzak arrakastaz hazi ditzake demokraten oinarri instituzionaletatik kanpo kontratatuz soilik: elizetatik, irabazi-asmorik gabeko erakundeetatik eta sindikatu gehienetatik kanpo. Lidergo beltzari "lekua egin" beharrean, Berdeek liderrak hazi eta/edo kontratatu beharko dituzte demokraten gotorleku instituzionaletik kanpo, beren gela, beren espazioa ekarriko duten lider beltz, marroi eta queer demokraten gotorleku instituzionaletik kanpo. Askoz errazagoa da esatea egitea baino. Tokenismoa, lehendik gelan dituzun beltzak altxatzea, askoz azkarragoa eta errazagoa da. Arazoa da hauek bezalako token liderrak ez dutela jarraitzaile beltzik ekartzen. Horrek alderdi Berdearen caucus beltzera garamatza.
Alderdi Berdearen talde beltzak, latinxak, queer eta emakumezkoen kaucusak liderrak prestatu eta hazi beharrean tokenak igotzeko adibide zoragarriak dira. Alderdi berdeek estatuz estatu masan oinarritutako ezkerreko alderdien eredua hartzen ari dira pixkanaka Lurraren planetako beste leku guztietan, beren buruak kideen kuotak ordaintzeko kuotak ordaintzen dituzten erakunde demokratiko eta iraunkor bihurtuz. Kideen kuotak dira masa-erakunde batek finantzatzaileen ehuneko bateko independentea izateko modu fidagarri bakarra. Zure ofizialak kuotak ordaintzeko kideen multzo baten ardura izatea ofizial horiek zure kidetasun masiboan ainguratzen ditu.
Baina alderdi berdeen taldeek ez dute kuota ordaintzeko kiderik. Kideak besterik ez dituzte, lineako bileretan agertuz definitzen direnak. Edonor izan daiteke errepublikanoa edo demokrata edo beste zerbait astelehenean, bidali emailea asteartean caucus beltzari eta asteazkenean izan akreditatutako kidea, alderdiaren batzorde nazionalean edo bere zuzendaritza batzordean aukeratzeko edo parte hartzeko eskubidea. Caucusek eserleku automatikoak lortzen dituzte batzorde nazionalean, beren kideak edozein alderdi berdeetan ainguratuta daudela frogatu beharrik gabe, edo alderdiarekin edozein lan egin dutela. Beraz, caucuseko kide beltzak eta beste batzuk ez daude inon ainguratuta eta caucuseko buruzagiak ez dira bereziki inoren erantzule beraiek izan ezik. Honela ireki dio tokenismo liberal zuriak oportunismo beltzari ateak alderdi Berdean.
Caucus beltzak ez zituen hautagai beltz hauek aldarrikatu edo lagundu hauteskundeen aurretik, baina bere buruzagiek galdu ondoren aldarrikatzen dituzte orain. Alderdi Berdeen diru-bilketan mikrofonoa atzeman zuten caucus beltzetako kide ugari alderdi Berdeko berriak ziren hautagai horiek edo zer, zer esanik ez, ezagutzen ez zituztenak. Asko Berniecrats ziren iazko erdialdera arte. Badirudi George Martinek, kanpainarik ez zuen hautagai beltzetako batek, eta caucus-eko aulki beltzak manipulatuak izan zirela, agian bozketa-makineriako akatsen kopurua puztu zutelako, eta arrazoirik gabeko zurrumurruak zabaldu zituzten batzorde nazionaleko kide batzuk jazarpena jasan zutela. edo haien botoen inguruan mehatxatu. Caucus beltzak ez zituen estatu edo nazio mailan alderdiko bulegoetarako hautagaien tutorerik egin, ez zuen gai-fororik edo ekitaldirik egin espazio birtualean edo haragietan. Alderdi honetan egon naizen urteetan hutsaren hurrengoa da. Baina orain esnatu da, eta zinikoki hasiberri gutxi batzuk erabiliz alderdiaren zuzendaritza batzordean eserlekuak irabazteko.
Caucus beltzak txosten bat egitea espero da, nahiz eta caucus barruan edozein prozesu demokratikoren existentzia galdera irekia den. Txostenak zuzendaritza batzordeko kide batzuen dimisioa eska dezake eta hautagai beltzekin ordezkatzea, hauteskunde berriekin edo gabe. Aldarrikapen-proposamena izan liteke zuzendaritza batzordean eserleku iraunkor gehigarriak sortzea erantzule gabeko eta demokratikoen aurkako caucusetarako.
Alderdi Berdean caucus beltz bat egon beharko litzateke. Baina caucusek ez lukete boto automatikorik lortu behar batzorde nazionalean edo zuzendaritza batzordean. Erakunde horiek estatuko alderdiek aukeratu beharko lituzkete erakunde fantasma antidemokratikoak izan beharrean, inoren aurrean bereziki arduratzen direnak.
Berdeen zuzendaritza batzordeko hontxoak adimentsuak badira beren dimisioa eskaini duten kideak eskaintza horiek bertan behera utz ditzaten konbentzituko dituzte, oportunista beltzentzako gonbidapenak baitira alderdi Berdean lidergo postuak finkatzeko. Baliteke 150 kide dituen nazio-batzordearen esku egotea dimisioak onartu edo onartuko diren eta hauteskunde berririk egingo den erabakitzea. Hauteskunde berriak ausazko irainen aurrean izandako haserreagatik soilik santua den berritzaile talde baten eskariari esker, alderdia edo bere prozesuak kanpaina sinesgarriak egiteko nahikoa errespetatzen ez zuten hautagaiekiko atxikimendu berri batek eta botoen lapurreta eta beldurrari buruzko zurrumurruak izango lirateke. izan daiteke alderdi berdearen aurrekaririk okerrena. Baina oportunistei ez zaie axola prozesua, ez alderdi edo bakearen eta justiziaren aldeko mugimenduak eraikitzea. Handiak eta arduradunak izan nahi dute.
Liberalismoak erantzun errazak eskaintzen ditu lidergorako beltzak biltzeko arazoari. Baina horrela lortzen dituzun buruzagi beltzak oportunistak dira, jarraitzaileak engainuaren bidez soilik irabazi ditzaketenak, arduragabeen manipulazioaren bidez eta erakundearen eta alderdiaren misioaren arduradunen alferkeria edo arretarik ezaren bidez. Eginkizun hori boterearen alde borrokatzea da, eta kapitalismoaren, patriarkatuaren, nagusitasun zuriaren eta gerra amaigabearen aurkako mugimenduen mugimendua eraikitzea. Ez dago lasterbiderik.
Bruce A. Dixon Black Agenda Reporteko editore kudeatzailea da eta GA Green Party-ko estatu batzordeko kidea da. Marietta GAn bizi eta lan egiten du eta bruce.dixon(at)blackagendareport.com helbidean jar daiteke.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan