DAVID BARSAMIAN Boulder-en (Kolon) egoitza duen Alternative Radio-ren zuzendaria eta egilea da Emisio publikoaren gainbehera eta erorketa. Hitz egin zuen Langile Sozialista Washingtonen Irakeko gerra berri baten aldeko propaganda kanpainari buruz eta komunikabide korporatiboen konplizitateari buruz.
– – – – – – – – – – – – – – – – –
Harritu al zarete Washingtonetik eta hedabide nagusietan ateratzen den propagandaren erasoaren intentsitateak?
ON Estatu boterearekiko iraganeko menpekotasun eta morrontza eskala batean, oraingo pasarte hau benetan harrigarria da. Gerrarako koruaren uniformetasuna eta zalaparta oso kezkagarria da.
Zentsura gehiena omisioagatik gertatzen da, ez komisioagatik. Galdera sinpleak ez dira egiten. Donald Rumsfeldek eta George Bushek etengabe aipatzen dutenean Irak inbasio handi baten xede izan behar duen arrazoietako bat bizilagunak mehatxatzen dituela da. Hau nauseum errepikatzen da.
Hala ere, Irakeko bizilagunak –Turkia, Iran, Kuwait, Saudi Arabia, Jordania eta Siria– inguratzen badituzu, herrialde horietako bakoitza inbasio baten aurka dago. Kuwait eta Iran barne, Irakek erasoak jasan zituen bi herrialde.
Inpugnatu gabeko beste gezur bat da Estatu Batuek Nazio Batuen Erakundearen (NBE) ebazpenak betetzen ari direla Irakeko zenbait lekutan hegazkintzerik gabeko guneetan patruilatzean. Hegaldirik gabeko guneak ez dira NBEren inolako ebazpenen parte. Nazioarteko zuzenbidean ez dute inolako izaera juridikorik edo juridikorik. Besterik gabe, AEBek inposatu eta AEBek eta bere lakai eta txakur nagusiek, Erresuma Batuak, egiten dituzte.
Adibide asko eta askoren artean bi besterik ez dira. Bush eta gainontzekoak oso zalantzan daude Saddam Husseinek iraganean suntsipen masiboko armak erabili izanaren inguruan. Bai, egia da, eta Estatu Batuek Iraki lagundu zuten Iranen aurkako suntsipen masiboko armak erabiltzen eta Irakeko kurduen aurka ere.
1990eko maiatzean, bi errepublikarrek zuzendutako Senatuko ordezkaritza bat, Bob Dole Kansasekoa eta Alan Simpson Wyomingekoa, joan zen eta Saddamengana laztu zen, eta bere arazo nagusia komunikabideak kudeatzen lan hobea egin behar zuela esan zion. mendebaldean. Beraz, PR arazo bat izan zuen. Ez zuen giza eskubideen arazorik, haien ustez.
Hedabideen aldetik hemengo edozein memoria instituzionalaren gabezia oso kezkagarria da. Ez dago historiarik, ez dago testuingururik. Gauzak besterik ez dira gertatzen, lau letrako hitz ezagun hori bezalakoa, eta jendea txundituta geratzen da, ulergarria dena.
Egoera horretan, erraza da danborra jotzea, oihartzun-efektua, gerra zabalago baten alde antolatzea. Eta gerra zabalagoa esan behar dut, jendeak –ezkerrekoak ere– ez duelako nahikoa hitz egin abian den bonbardaketa kanpainaz.
Kontuz ibili behar dugu AEBek Irak erasotuko dutela esatean. 1991ko urtarrilaren erdialdetik AEBk etenik gabe erasotzen ari dira Iraki. Ez da gelditu. Zigor kanpainak eragin ikaragarria izan du Irakeko populazio zibilean ere. Hori etengabeko giza eskubideen hondamendia besterik ez da, eta NBEk funtsean onartzen ari da bere gutunarekin kontraesanean. Eta ongizate programa moduko bat sortu du horrek eragiten duen arazoa zuzentzeko.
Nahiko egoera apartekoa da. NBEk ezartzen du zigor erregimena —noski, AEBen eta Erresuma Batuaren presiopean—, bere gutuna urratzen duena, eta, ondoren, programa humanitario bat ezartzen du, sortu duen arazoa zuzentzeko.
ZEIN DA propaganda kanpainaren helburua?
Casus belli [gerrarako justifikazioa] baten bila ari dira oraintxe Irakeko eraso handi bat egiteko. Irakek egin dezakeen ezerk ez du asetuko Irakeko gerra-taldea.
Konturatuko zara Irakek egiten duen kontzesio bakoitzarekin, berehala, Bushen administrazioak trikimailu bat dela salatzen duela, eta gero zutoinak mugitzen dituztela. Beraz, etengabe aldatzen ari dira baldintzak.
Zergatik? Irakeko gerra handia nahi dutelako. Zergatik nahi dute gerra handia? OLIOA. Eta baita eskualdean eztabaidarik gabeko hegemonia moduko bat ezartzea ere. Helburu geopolitikoa Ekialde Hurbileko mapa birmarraztea da.
Irakekin jorratu ostean Siriara eta Palestinara eta gainerako eskualdeetara joango direla ere bada. Beraz, AEBetako botere inperialaren proiekzio handi bat aztertzen ari gara hemen. Aitzakia nagusi baten bila ari dira.
1990eko udazkenean, Irakek Kuwait inbaditu ostean, Kongresuko entzute faltsu bat izan zen Washingtonen. Emakume gazte bat eraman zuten deklaratzera, Kuwaitiko ospitale batera sartzen ziren tropen irakiarren lekuko izan zela esanez.
Emakume gazte hau ustez erizaina zen eta esan zuen Irakeko tropak ikusi zituela haurtxoak amatasun-gelako inkubagailuetatik ateratzen, lurrera botatzen eta inkubagailu guztien ospitalea arpilatzen. Horrek izugarrizko zalaparta sortu zuen AEBetan Ankerkeria handitzat jo zuten eta Iraken aurkako gerra-sukar izugarria sortu zuen.
Beno, geroago jakitera eman zen gertaera osoa asmatu zela, guztiz asmatua. Gertaera hau gertatu zen Kuwaitiko ospitalean ustez erizaina zen neska gaztea Estatu Batuetan Kuwaitiko enbaxadorearen alaba izan zen.
Eta guztia Hill eta Knowlton-ek sortu zuten, Washington, DC, PR enpresa garrantzitsu batek, Kuwaitiko gobernuaren enplegatu zena. Propaganda adibide bati buruz hitz egin. Adibide gutxi daude azken memorian hau bezain burusoila. Eta oso eraginkorra izan zen.
ZERGATIK DA komunikabideek beti bat egiten dutela badirudi establezimenduaren iritziarekin?
Bi azalpen DAUDE. Bata da benetan ezjakinak direla eta uste duguna baino are ergelagoak direla. Edo badakite, eta estaltzen ari dira. Uste dut bien konbinazio bat dela.
Ez dut uste prentsaren "gorpuzki" izugarri sofistikaturik dagoenik, nik esaten diedan bezala. Orain zaintzaileen ordez daukaguna ordenagailu eramangarridun lapdogs da. Hori da euren gizarte-funtzioa.
Ez da oso misteriotsua zergatik bat egiten duten estatuarekin. Estatuaren laguntzari eta indarrean dagoen botere eta pribilegio sistemari etekin handia ematen diote. Horren parte dira.
ZER EGIN DEZAKEGU egia ateratzeko eta gerrari aurre egiteko?
Une honetan ERRESISTENTZIA guztiz kritikoa da. Eta hedabideek paper nagusia jokatzen dute erresistentzia horretan: bileren, e-mailen, ekitaldien eta kontaktuaren bidez. Gerra aurreko etapa garrantzitsu honetan oso kritikoa da, gerra hasi eta gero, korua hasiko baita gure tropak babesten ditugula, banderaren inguruan elkartzen garela. Oso zaila izango da gerrako txakurrei uhal bat jartzea Bushitek askatzen dituztenean.
Garrantzitsua da informazioa partekatzea, espiritu senideekin konektatzea, aliatuak aurkitzea, eta zu baino jarrera santuagorik ez hartzea, baina gai guztietan begi onez ikusten ez dituzun beste batzuekin puntu komunak bilatzen saiatzea da. , baina gai zehatz honetan nork daukan arrazoia.
Nazioarteko mugimendu bat eraiki behar dugu. Benetan konektatu behar dugu garapen bidean dauden munduan dauden aliatuekin, baita mundu garatuarekin ere, eta gure kuskutik kanpo atera. Estatu Batuetatik kanpo antolakuntza eta erresistentzia izugarria dagoelako, hemen baino askoz gehiago. Manifestazio handiak egin dira munduan zehar.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan