Badirudi Chavez presidentearen oposizioaren estrategia Venezuelan ahalik eta kaos eta desordena sortzea dela, Chavezi larrialdi egoera deitzea beste aukerarik ez izateko. Horrek, aldi berean, estatu kolpe militarra edo AEBetako esku-hartze militarra ekar dezake.
Venezuelak mendebaldeko hemisferioan petrolio erreserba handienak dituela kontuan hartuta; argi eta garbi posible da AEBetako gobernuak agerian esku hartzea, ez bada ezkutuan egiten. Horrek esan nahi du Venezuelako egungo krisia, ziurrenik, Chavezen gobernua AEBen laguntzaz gainditzeko planifikatutako konspirazioa dela.
Hau idazten dudan bitartean, apirilaren 9an, Venezuelako federazio sindikal handienak, Venezuelako Lankideen Konfederazioak (CTV) bi eguneko greba orokorrera deitu du. Venezuelako Merkataritza Ganberak, FEDECAMERAS, grebarekin bat egin du eta afiliatutako negozio guztiei 48 orduz ixteko deia egin die.
Lau hilabetean bigarren aldia izan zen bi federazioek, sindikatuek eta enpresaburuek, indarrak batzea eta Hugo Chavez presidentearen ezkerreko gobernuaren aurka greba egitea erabaki zutena. Zer gertatzen ari da Venezuelan? Zergatik batzen dira hauek eta beste indar asko Chavezen aurka?
Chavezek 1998ko amaieran hartu zuen boterea hauteskunde garaipen handi batean, "Iraultza Bolivartarra" deituz, Latinoamerikako independentzia heroia eta Venezuelako seme kutunena, Simon Bolivar, erreferentzia eginez. Geroztik, Chavez Venezuelako gizartearen sustraitutako botereak errotik kentzen saiatu da, elite politiko eta ekonomiko batek ordezkatuta, zeinak 40 urte baino gehiagoz Venezuela gobernatu izan zuen forma sasi-demokratikoan sustraitutako bi alderdi politikoren artean boterea txandakatuz.
Chavezek Venezuelako konstituzioa erreformatu zuen lehen aldiz, batzar konstituzional baten eta erreferendum baten bidez, munduko konstituzio aurrerakoienetako bat bihurtuz. Elite zaharra botere politikotik ia erabat urrundu zen 1998 eta 2000 artean izan ziren zazpi hauteskundetan. Hala ere, sindikatuen, enpresaren sektorearen, elizaren eta komunikabideen elite zaharra oraindik boterean dago eta duela gutxi hasi dira Chavezi bizitza ahalik eta zailen egiten.
Hasiera batean Chavezek % 80 inguruko ospea zuen arren, azken urtean bere ospea etengabe jaitsi da, ustez 30eko baxuetara iritsi da orain. Gainbehera horren arrazoia agindutako erreformen erritmo motela izan den, ustelkeria eta pobrezia murrizteko aurrerapen esanguratsurik ez izatea edo bere gobernuaren aurkako etengabeko komunikabideen erasoagatik izan den, ez dago argi, ziurrenik. faktore horien konbinazioagatik.
Chavez eta elite zaharraren arteko gatazka burura iritsi da berriki. Lehenik eta behin, Chavezek 49 lege mordoa onartu zituenean, beste neurri askoren artean, gobernuaren petrolioaren diru-sarrerak handitu eta lurrak birbanatu behar zituzten. Merkataritza ganberak gogor kontra egin zuen lege horien aurka eta abenduaren 10ean enpresa greba orokorrera deitzea erabaki zuen.
Venezuelako sindikatu federazioak, CTVk, grebarekin bat egitea erabaki zuen, ustez legeek enpresa sektoreari eta, beraz, Venezuelako enpleguari egin zioten kalteagatik.
Litekeena da, hala ere, CTVk greba orokorraren alde egitea, Chavezek sindikatuak CTVren zuzendaritzako hauteskunde berriak egitera behartu izanaren mendekua izateagatik eta bere zuzendaritza ez aitortzeagatik, iruzurra leporatuta, orduan. guardia zaharreko sindikatuko zuzendaritzak hauteskundeen irabazle izendatu zuen bere burua eta uko egin zion gobernuari emaitza eta boto ofizialak aurkezteari.
Bigarren gai nagusia, Chavezi erronka larria ekarri diona, Chavezek harekin leial dauden bost kide berri izendatu zituenean gertatu zen PDVSA estatuko petrolio konpainiaren administrazio kontseilurako, PDVSA, munduko petrolio konpainiarik handiena eta hirugarrena. AEBetarako petrolio hornitzaile handiena
Gainera, ezkerreko ekonomialari nabarmena eta PDVSAren aspaldiko kritikari bat izendatu zuen presidente. PDVSAko zuzendaritzak oihu egin zuen, izendapenak politiko hutsak zirela eta merituetan oinarritutakoak ez zirela argudiatuz, eta, beraz, enpresaren independentzia eta meritokrazia ahultzeko mehatxua egin zuen.
Geroztik, Chavezek erantzun dio kontseiluko kideak eta presidentea beti izan direla izendapen politikoak eta estatuak PDVSAren kontrola berreskuratu behar duela gero eta eraginkorragoa bihurtu delako, estatu baten barneko estatua, zeinaren goi-zuzendaritzak muturreko luxuzko bizitza bizi duen.
Gainera, eta ez hain esplizituki, Chavezek ziurtatu nahi du PDVSAk OPECen produkzio kuotari atxikitzen diela, petrolioaren prezioa maila egonkor eta errentagarri batean egon dadin. PDVSAk, ordea, historia du OPEPren kuotak ahultzeko, bere zuzendaritzak merkatu kuotari prezio handiagoa ematen diolako petrolioaren prezio onari baino.
PDVSAren barruan bi asteko protesta eta lan-moteltzeen ostean, gehienbat zuzendaritzaren aldetik, CTVko lan-federazioko zuzendaritzak, denak deskreditatutako elite zaharrekoak, gatazkarekin bat egitea erabaki zuen PDVSAren zuzendaritzaren alde. , egun osoko greba orokorrerako deialdian PDVSAko langileekin elkartasunez jokatzen ari zela argudiatuta.
Merkataritza ganberak azkar jarraitu zuen, Chavez umiliatzeko eta agian iraultzeko beste aukera bat zela ikusita, eta greba ere lagundu zuen. Lehen jardunaldia erabateko arrakasta ikusita, CTVk eta merkataritza ganberak greba orokorra beste 24 orduz luzatzea erabaki dute. Hala ere, PROVEAk, Venezuelako giza eskubideen agentziak adierazi duenez, Venezuelako konstituzioak greba eskubidea bermatzen badu ere, greba guztiz legez kanpokoa da, greba horren legitimazio demokratikorako legezko baldintzak alde batera utzi dituelako.
Enpresa pribatuen gehiengo zabala merkataritza ganberako kidea dela eta Chavezen aurka dagoela ikusita, greba nahiko arrakastatsua izan dela dirudi. Langileek benetan greban sinesten duten eta nahita lanetik kanpo geratzen diren gobernuaren protesta gisa, ia ezinezkoa da jakitea, negozio gehienak zuzendaritzak itxi baitzituen.
Negozio asko irekita zeuden eta sektore informal gehiena aktiboki saltzen ari zen bere produktuak kalean ohi bezala. Jakina, gobernuko bulego guztiak eta banku guztiak, zeinen ordutegia gobernuak araututa, irekita zeuden. Sektore horiek batera, Venezuelako langileen %40 inguru hartzen dute.
Venezuelako gatazkak proportzio epikoak hartzera heldu dira, gatazkaren bi aldeen erretorika entzuten bada. Bi aldeek hiperbolearen erabilera zabala egiten dute, txandaka greba erabateko eta erabateko porrota edo erabateko arrakastatzat joz.
Eztabaida sutsu eta sutsu bihurtu diren beste adibide batzuk oposizioak Chavezek Venezuela "kubanizatu" nahi duen “diktadore faxista totalitarioa†“diktadore faxista totalitarioa†gisa egiten dituen behin eta berriz aipatzen dira. Chavezek eta bere aldekoek, bere aldetik, oposizioari oligarkia ustelkeria gisa aipatzen dute.
Bi etiketa multzoak egiaren karikaturak dira. Zalantzarik gabe, Venezuelako elite oligarkikoa Chavezen aurka dago, baina Chavezen aurkako oposizioa nahiko sendoa bihurtu da eta oligarkiatik haratago hazi da, bere lagun eta jarraitzaile ohietako asko barne. Bestalde, Chavezek erretorika hanturazko asko erabiltzen badu ere, oposizioak oraindik ez du aurkitu Venezuelako konstituzio demokratikoa inola ere urratu duen kasu bakar bat.
Chavezen porrot handiena, ikuspuntu progresistatik, bere estilo nahiko autokratikoan datza ziurrenik, eta horregatik bere aldeko ohietako asko bere gobernutik urrundu dira. Norbaitek bere politiken aurka egiten zuen bakoitzean, horiek baztertu eta bere gobernuaren zirkulutik kanporatu ohi ditu.
Emaitza gobernuaren lidergoaren espektro politiko zabal samarraren galera koherentea izan da eta bere kabinetean aldaketa nabarmena izan da, politikaren ezarpen egonkorra eta koherentea nahiko zaila bihurtuz.
Oinarri zabaleko laguntzaren galera hau bereziki biziki nabaritu da azken krisialdietan, Chavez bestela zitekeen baino isolatuago dirudi. Bere alderdiaren aldekoak gain, kopuruz nahiko esanguratsuak diren eta gehienbat “barrio†pobreetatik datozenak, gizarte zibileko sektore aurrerakoiak baztertu ditu Chavezek eta, beraz, ez dira aktibo izan. Horren ordez, gizarte zibileko sektore kontserbadoreak, hala nola, merkataritza ganbera eta guardia zaharreko zuzendaritza sindikala gizarte zibilaren mobilizatzaile nagusien artean daude.
Hala ere, Chavezen politikak aurrerakoiak izan dira ia salbuespenik gabe, nekazari behartsuentzako lurren birbanaketa, auzoetako etxebizitzen titulartasuna, gutxieneko soldataren eta sektore publikoaren soldaten etengabeko igoerak eta matrikulazioaren alde egin baitute. Lehen baztertuta zeuden eskolan milioi bat ikasle baino gehiago, lorpen batzuk aipatzearren.
Nazioarteko gaiei dagokienez, Chavez lehen lerroan egon da Hirugarren Mundu barneko elkartasun handiagoaren alde lanean, neoliberalismoaren aurka eta Kubaren alde egiten.
Gatazka epiko hau zertan den asmatzea zaila izan da kanpotarrentzat. Pasioak hain dira piztuta, non ia ezinezkoa da gertatzen ari denari buruzko analisi lasai eta arrazoituak aurkitzea. Merkataritza ganbera, lan federazioko zuzendaritza, goi-klasea eta klase ertaineko sektore esanguratsuak benetan arduratzen al dira nagusiki PDVSAren “politizazioak†eta gobernuaren aldeko administrazio kontseilu bat izendatzeak?
Beharbada. Baina izendapen horien aurka egoteak greba orokorra justifikatzen al du? Zalantzarik gabe, ez. Litekeena da sektore horiek kezkatuta daudela PDVSAren politizazioak Venezuelako kutxa-behirako sarbidea galtzea suposatzen duelako: petrolioa. Ez hori bakarrik, Chavezi buruz entzuten diren kexarik ohikoenek zerikusi handiagoa dute bere estiloarekin, ezarri dituen politika konkretuekin baino. Askotan, kexek kutsu arrazista bat izaten dute, Chavez, bere estilo folksy eta populistagatik eta bere indio itxuragatik, subgizakia dela, “negro†.
Ez du laguntzen ia komunikabide guztiak, gobernuak zuzendutako telebista kate bakarra izan ezik, bost bat telebista kate handietatik eta gutxi gorabehera hamar egunkari nagusietatik bat Chavezen guztiz kontra egoteak.
Komunikabideek aldizka oposizioaren adierazpen ia guztiak jasotzen dituzte eta gutxitan gobernuaren adierazpenak jasotzen dituzte. Chavezek, komunikabideekiko frustrazioagatik, etengabe eraso die hedabideei guardia zaharreko oligarkia izateagatik eta gezurrak besterik ez inprimatzeagatik, tarteka kalumniaengatik akzio judizialekin mehatxatuz.
Komunikabideek, noski, modu berean erantzun dute, Chavezi salatuz kazetariak beldurra ematen dituela bere adierazpenekin eta koadrilak bidaltzea kazetariak indarkeria fisikoarekin mehatxatzera. Hedabideak Chavez nazioartean lotsatzen saiatu dira bere kasua Amerikako Estatuen Erakundera eta AEBetara eramanez, eta hauek euren kexuei ongi erantzun diete eta Chavezek giza eskubideen ustezko errespetu falta kritikatu dute.
Chavezek komunikabideei aurre egiteko egin duen beste gauza bat gobernuari uhin guztiak bereganatzea ahalbidetzen dion lege bat ustiatzea da, gobernuaren iragarpen garrantzitsuetarako. Telebista eta irrati guztiek iragarki hauek igorri behar dituzte.
Greba orokorrean Chavezek erabatekoa egitea erabaki zuen eta telebista eta irratiko emankizun guztiak eten zituen greban zehar. Gobernuak uhinen erabilerak munizio gehigarria eman dio oposizioari eta faktore garrantzitsua izan da greba egun batetik bitara luzatzea erabakitzeko.
Chavezen akatsik handiena bere “Iraultza Bolivartarra†sostengatuko lukeen kultura bat lantzeko utzi izana izan da, gizarte zibileko sektore aurrerakoiek herritarren artean eta nazioartean sustatuko lukeena, nahiz eta oposizio sendoko hedabide baten aurka.
Lehendakaritzaren akats larria izan arren, Chavezek aurrerakoien laguntza merezi du, orain arte aurkeztu duen alternatiba bakarra status quo antera itzultzea baita, non goi mailako klaseak, langile mugimenduko sektore hautatuekin eta Gobernuaren burokraziak Venezuelako olio tarta euren artean partekatzen du, eta pobreak, Venezuelako biztanleriaren hiru laurdenak osatzen dituztenak, beren kasa utziz.
Gaur egun, ordea, Chavezen alternatibarik berehalakoena eta seguruena estatu-kolpe militarra edo AEBen esku-hartzea da, Chavezek ez baitu behin betiko dimisioa emango eta legez karguan dagoenez, gutxienez, 2004ra arte, orduan deitzeko bozketa dei daiteke. . Horrek esan nahi du mundu osoko aurrerakoiek Chavezen gobernuarekin elkartasunez jokatu eta hari lagundu behar diotela, Txile estiloko beste estatu kolpe bat saihestu nahi bada.
Gregory Wilpert Caracasen bizi da, AEBetako Fulbright ikerlari ohia da Venezuelan eta gaur egun garapenaren soziologiari buruzko ikerketa independentea egiten ari da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan