Herri eta nazio atzerakoi eta atzerakoiek setiatutako gotorleku bizi, kosmopolita eta aurrerakoiaren ospea duen Israelen garaia amaitzen ari da. Israelen lorpen ikaragarrienetako bat da inoiz halako ospeaz gozatzea lortu izana, baina ez da hain aipagarria ilusio hori pixkanaka azaleratu izana hainbeste denbora behar izana.
Hogeigarren Knesseteko hauteskundeetako azken emaitzek interpretaziorako tarte gutxi uzten dute. Hona hemen bederatzi alderdi handienak: Likud: 30 eserleku. Batasun Sionista: 24. Zerrenda Bateratua: 13. Yesh Atid: 11. Kulanu: 10. Juduen Etxea: 8. Shas: 7. Israel Beiteinu: 6. Torah Batua Judaismoa: 6.
Okupazio militarraren eta apartheidaren uztarriaren mende bizi diren palestinarrentzat –Israelgo kutsu berezi hori– alderdi hauek erabateko hondamendia dira. Israelgo tropak lurraldeetatik ateratzearen aurka irmoki, kolonialismoaren eta apartheidaren testu-liburuen agerpen bat desegiteari gogor arbuiatzea, kolonia-proiektua deiturikoa, palestinar diaspora itzultzeko eskubidea betearazteko ezezkoan, Israelgo kabinete berritik espero dezakeguna. berdinagoa da.
Israelgo kultura politikoak eta estatugintzak Europako nazionalismoaren tradizioaren antza du eta nagusiki horren produktua da. Baina gaur egungo Europa ez da Europa izan zena. Salbuespen marjinalak izan ezik, Europako pertsonaia politiko nagusiek Israelek egiten zuen guztia erromantizatzen eta onartzen zuten. Bigarren Mundu Gerraren ostean, autoproklamatutako estatu juduaren laudorioak abestea bide erosoa eta kosturik gabekoa izan zen Europako buruzagientzat itxuraz autokritika eta aurrerakoiaren irudia proiektatzeko, Europako judutasunaz benetan arduratzen zirela inpresioa sortzeko.
Batzuentzat, ez zen gauza handirik burua hondarrean lurperatu ez zuten guztientzat begien bistakoa alde batera uztea, hots, ahalegin sionistak Palestinako herria desplazatu eta zapalduz soilik lortu zezakeela. Beste askorentzat, desplazamendu hori ospakizunerako arrazoia zen.
Winston Churchill bakarrak kasu argigarri gisa balio du. 1937an, Churchillek hau esan zuen gaiari buruz: «Ez nago ados txosna batean dagoen txakurrak mantxarako azken eskubidea duenik, nahiz eta han luzaroan egon daitekeen. Ez dut eskubide hori onartzen. Esaterako, ez dut onartzen Amerikako indiar gorriei edo Australiako herri beltzari oker handirik egin zaienik. Ez dut onartzen jende horiei gaizki egin zaienik arraza indartsuago bat, maila altuagoko arraza bat, mundu mailako arraza jakintsuago bat horrela esanda, sartu eta haien lekua hartu izanak».
Horrelako arrazoibideak argi eta garbi esatea ez da ohikoa gaur egungo Europan EBko estatuburuentzat. Israelgo hizkuntza politikoa, ordea, oraindik ere leial da eskola zaharreko diskurtso europar horren tradizioari.
Hori alde batera utzita, Israelgo azken hauteskundeen aurretik, Netanyahuk zin egin zuen ez dela inoiz Palestinako estaturik egongo eta Naftali Bennett-ek behin erran zuela esan zuen: "Nire bizitzan arabiar asko hil ditudala, eta horrekin ez dago arazorik", dezagun. begiratu beste aipagarri batzuei.
Irani buruzko galdera baten aurrean, Moshe "Bogie" Ya'alon Likudeko Israelgo Defentsa ministroak esan zuen "kasu batzuetan" "ebakuntza kirurgikoen bidez erantzunik ez dugula sentitzen dugunean" Israelek "urratsetara" jo dezakeela. estatubatuarrek "Nagasakin eta Hiroshiman" erabili zituztenak bezala, amaieran 200,000 hildako eraginez. Arma nuklearren arsenal handia duen herrialde bateko Defentsa ministroak, eraso militarrean espezializatuta dagoen eta gerra krimenak aldizka egiten dituenean horrelako adierazpenak egiten dituenean, nazioarteko komunitateak kontutan hartu beharko luke.
Ayelet Shaked Justizia ministro berriak arreta merezi duten iruzkinak ere eman ditu. Shakedek azpimarratu du “[hau] gerra bat da. Ez da terrorearen aurkako gerra, eta ez muturrekoen aurkako gerra, ezta Palestinako Agintearen aurkako gerra ere. Hauek ere errealitatea saihesteko moduak dira. Hau bi pertsonen arteko gerra da. Nor da etsaia? Palestinako herria».
Justizia ministro kargua eragin handikoa da Israelen. Ez da urruna Shaked Israelen historian kargu hori okupatu duen politikaririk kezkagarriena dela deskribatzea.
Ondoren, Eli Ben-Dahan errabinoa ere badugu, "Administrazio zibil" delakoaren buru berria, hau da, Zisjordaniako gobernu militarra. Ben-Dahan errabinoak "gizakiak ez diren" "piztiak" gisa deskribatu ditu palestinarrak. Bere jakinduria sakona ere partekatu digu gurekin, zeinaren arabera "[]judu batek beti dauka jentilak baino arima askoz altuagoa, homosexuala izan arren".
Palestinako tragediaren konponbide justu eta inklusibo baten alde lanean dihardugun guztiok, hauteskundeen emaitza honek denok gogor lan egitera bultzatu behar gaitu. Israelen jokabidea agerian utzi, bere gobernuari presioa egin eta indar oreka aldatu behar dugu, Israelek palestinarren eskubideak betearaztea beste aukerarik ez duen neurrian.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan