Duela gutxi, Helsinkiko erdigunetik paseatzen nengoela 40 urteko jaioterriko finlandiar bat ikusi nuen emakume beltz gazte bati garrasika gogor egiten. “Somaliar bat ere ez da nire laguna!”, oihukatu zuen. "Ezta beltz bakar bat!" "N hitza" idatz nezake, baina lagun honek ez zuen "N hitza" esan; ez dut bere adierazpena azukretuko.
Alkohola tartean zegoen, hori esanda, bere amorrua mota jakin batekoa zela zirudien, esaten ari dena benetan pentsatzen duena izan daitekeen modukoa. Oztopatu eta ahal izan nuen izaki penagarri hau gainditzeko.
Azken bi hilabeteetan, Helsinkin (Finlandia) istilu ireki eta lotsagabe arrazistak topatu ditut inoiz baino maizago. Ez hori bakarrik, horrelako gertakarien berri ere izaten jarraitzen dut pertsonalki eraso horien lekuko izan diren edo haien xede izan diren senitarteko eta lagunengandik.
Iragarpen arrazistaren ugaritzeak, edonola ere, Finlandian pertsonalki estropezu egin dudanari dagokionez, hausnartu egin nau gizabanakoek eta mugimenduek nola erreakzionatu behar duten jokabide arrazistei eta nola aurre egin behar dieten tokiko nahiz nazioarte mailan. Ez dago erantzun errazik ezta irtenbide azkarrik ere.
Pentsa dezagun hipotetiko bat. Eraso arrazista amorratu baten gertaera bat ikusiko duzu. Zer egingo duzu? Inguruabar zehatzak garrantzitsuak dira, noski, baina printzipio-galdera konplexu samarrak sartzen dira jokoan. Esaterako, ez daukat halako jokabide intelektualki eztabaidatu behar ez den ikuspuntua erabat baztertzea. Analogia latz batean pentsatzeko, sexu-abusuak topatzen badituzu, eztabaida bat hasiko al duzu delitugilearekin jokaera hori onargarria den ala ez? Agian. Agian ez.
Eztabaida lasaiaren eremutik kanpo geratzen diren aldarrikapenak, baieztapenak eta iruzkinak daude. Faktuzko distortsioa eta erabateko sustapena uztartzen dituzten iruzkinek, eztabaidatzen badira, deseraikitze sakona eskatzen dute askotan. Aukera hori denbora-mugengatik kanpoan egon ohi da, erasotzaileak giza biologia bezalako gaietan sakontzeko izan dezakeen errezeloa alde batera utziz.
Gainera, badu berez susmagarria den zerbait eztabaidatzeko jokabidearekin, funtsean arbuiagarria eta onartezina dena. Zure gizatasunaren eta duintasunaren zati bat galtzen duzula, bistan denez eta guztiz kontrakoa den, enpirikoki jasanezina eta moralki ustela dagoen zerbait eztabaidatzeko mailara murrizten bazara.
Fabrikazioak, Finlandiako Alderdiaren txantxak
Eguneroko arrazismoaren sustapenaz gain, Finlandiako alderdien politikan ondo antolatutako egitura arrazistak aurki ditzakezu. Finlandiako Alderdia da horren adibide nagusia.
Duela bi hilabete, Finlandiako Alderdiak –lehen True Finlandiak, gaur egun Finlandiako legebiltzarreko hirugarren alderdi politikoa– argitaratu zuen 2015eko immigrazio politikari buruzko programa. Alderdi kontserbadorea eta kristaua, eskuineko zein eskuin muturreko orientazioak biltzen dituena, Finlandiako Alderdia urte luzez Finlandiako xenofobia antolatuaren eta islamofobiaren zuzia izan da.
Horregatik, programa tradizio honen jarraipena eta produktua izatea ez da harritzekoa izan behar. Programak "lan-merkatuan eskatutako gaitasunik ez duten edo erlijio- edo kultura-arrazoiengatik, berdintasunari edo adierazpen askatasunari buruzko adibidez, Europako nozio garrantzitsurik hartu nahi ez duten etorkin" horiek guztiak deitoratzen ditu.
Zer gehiago? Programak azpimarratzen du “Finlandiak immigrazioa eta kulturaniztasuna bere kabuz ere beharrezkoak edo hobeak direla dioen ideiatik askatu behar duela” baina, hala ere, “etxean bizi nahi dutenentzat irekita egon behar da etxearen arauen arabera”.
Jatorrizkoa. Spot-on. Zer gertatzen da proposamen konkretuekin? Finlandiako Alderdiak iradokitzen du, adibidez, gizarte-laguntza edo etxebizitza-laguntza orokorra jasotzen duten etorkinek laguntza mota horiek jasotzen jarrai dezaketela, baldin eta Finlandiako agintariek esleitu dien apartamentuan bertan geratzen badira. Ez zaie halako murrizketarik aplikatzen Finlandiako jatorrizko herritarrei. Proposamen hori arrazoiz interpretatu liteke mugimendu askatasunaren urraketa gisa, eta, beraz, Finlandiako konstituzioaren urraketa gisa.
Finlandiako Alderdiaren barruan zein kanpoan nagusi diren jarrera diskriminatzaile eta arrazistak oso errotuta daude gure kulturan, ez pentsamendu-korronte nagusi gisa, baina, hala ere, atzean indar handia duen pentsamendu-korronte gisa. Gizarte batek senda dezake horrelako gaitz politiko-ideologiko bat bere agerpen guztiak enpirikoki sostengaezinak direla etengabe agerian utziz soilik. Eta honek denbora asko eta esfortzu handia eskatzen du.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan