Ameriketako Estatu Batuetako kideen orri bat hartuta, Europar Batasuneko merkataritza-negoziatzaileek, itxuraz, "kontsulta" hitza "ez ikusiaren" sinonimo gisa interpretatzen dute. Jendartearekiko jarrera horren froga berriak Kanada eta EBren artean proposatutako "merkataritza askeko" akordioaren azken testuaren filtrazio bati esker eman ziren.
EBko merkataritza bulegoak, Europako Batzordeko Merkataritza Zuzendaritza Nagusiak, kontsulta publikoaren prozesu bat sustatzen du bere webgunean, ez da publikoa entzuten duena. Kanada eta Europar Batasuneko Ekonomia eta Merkataritza Akordio Integralaren (CETA) azken testuak aurreko zirriborroetatik aldatu gabe dauden enpresen nahien zerrendak islatzen ditu EBko merkataritza bulegoak publikoak bidalitako iruzkinak aztertzeko astirik izan ez duen arren.
โKontsultaโ prozesu baten fartsa honek Ozeano Bareko eta Transatlantikoko merkataritza akordio ezagunen isilpeko negoziazioak islatzen ditu. Enpresen lobby-ak ondo ordezkatuta daude hitzaldi hauetan, baina publikoak, zaintza taldeek eta baita parlamentari eta legebiltzarkideek ere testua ikustea debekatu dute. CETA testua ere sekretua da, baina Alemaniako telebistako albistegiak filtratu zuen Tagesschau, eta horrek 521 orrialdeko dokumentu osoa argitaratu zuen bere webgunean. Bai, 521 orrialde.
CETAren testua ulertzeko funtsezkoa da 33. artikulua, "gatazkaren konponbidea" besterik ez den zatia. Izenburu xume horren azpian irakurleak muskulua aurkitzen du - "inbertitzaileen eta estatuen gatazka mekanismo" gisa ezagutzen dena. Aldebiko eta alde anitzeko akordio askotan aurkitzen diren "mekanismo" hauek dira enpresek menperatutako auzitegi sekretuak zaintzarik gabe, ohar publikorik gabe eta helegiterik gabe ematen dituzten erabakiak. Mekanismo hauek adosten dituzten gobernuek "inbertitzaileekin" derrigorrezko arbitrajeari lotzen diote legez, auzitegi sekretu hauetan, epaile gehienak beste prozesu judizialetan "inbertitzaileak" ordezkatzen dituzten abokatu korporatiboak baitira.
Kenneth Haar, Corporate Europe Observatory taldeko zaintza taldeko bozeramailea, erakundeari egindako elkarrizketa batean EurActiv albisteen gunea, gatazka mekanismoa deituaerabateko arriskua demokraziarentzatโ, eta esan zuen:
ยซBatzordea ez da oso serioa bere kontsultarekin. Irudiari buruzkoa da substantzia baino. โฆ Batzordearen kontsultari erantzutea aukeratu zutenak iseka egiten ari direla uste dutโ.
Erabakiak behin betikoak eta erantzule gabekoak izango dira
Ekorketa-hizkuntza estandarra erabiliz, CETAren 14.2 artikuluak (hemengo artikuluak "14" zenbakia daukate nahiz eta 33. atalean aurkitzen diren) dio: "[H]atal hau Akordio honetako xedapenak interpretatzeari edo aplikatzeari buruzko edozein auzitan aplikatzen da. โ [472. orrialdea]. 14.10 artikuluak honako hau adierazten du: "Arbitraje-taldearen ebazpena loteslea izango da alderdientzat. โฆ Epaimahaiak 14.2 artikuluan aipatzen diren xedapenak interpretatuko ditu nazioarteko zuzenbide publikoa interpretatzeko ohiko arauen araberaโ [476. orrialdea].
"Ohiturazko" nazioarteko zuzenbidea auzitegi sekretu horietako batek dioena da. Ingurumen-araudiak, "tokiko erosketa" legeak edo korporazio batek bere irabaziak kaltetuko dituela dioen beste edozein gobernu-ekintza legez kanpokotzat jo dezakete, eta maiz, auzitegi hauek indarrean dauden merkataritza-hitzarmenen araberako gatazkak epaitzen dituztenean. Halako epaiek nazioarteko zuzenbide ยซohikoยป bihurtzen diren aurrekariak ezartzen dituzte.
"Ohiturazko" lege horiek argi ez baleude, CETA testuaren 480. orrialdean 14.16 artikulua dago, lege nazionala ordezkatuko lukeena:
"Alderdi batek ezin du bere barneko legediaren arabera jarduteko eskubiderik ezarri beste alderdiaren aurka, beste alderdiaren neurri bat Akordio honekin bat ez datorrelako".
Zure legea prozesu demokratiko batean onartu zen? Lastima - baliogabetu egingo da "inbertitzaile bati" gustatzen ez bazaio.
CETAk proposatutako arauak bat datoz AEBen eta EBren arteko Merkataritza eta Inbertsio Elkarte Transatlantikoan eta Pazifikoko ertzeko 12 herrialderen artean negoziatzen ari den Ozeano Bareko Elkartean ezkutuan negoziatzen ari denarekin. Munduko ekonomiaren gehiengoa kontrol demokratikorako edozein aukeratik kenduko litzateke hiru merkataritza akordio hauek indarrean jarriz gero.
Zale taldea Kanadako Kontseiluak ohartarazi du:
"Harperren gobernuak Kanadako udalerriak autobusaren azpian bota ditu, betirako debekatuta 'tokiko erosketa' eta enplegua sortzen, ingurumena babesten eta tokiko nekazariei eta negozioei laguntzen dieten erosketa iraunkorreko politikak. Harperren gobernuak patenteak luzatzea eta monopolio-babes berriak ematea adostu du dagoeneko errentagarriak diren markako sendagai-enpresei, eta horrek ehunka milioi gehituko dizkiete alferrik Kanadako sendagaien kostuari.
Ura ere ez litzateke salbuetsita egongo. Ur-sistema bat pribatizatu eta tokiko gobernu batek berriro udalbatzatzea aukeratzen badu zeren tasak igo egin dira, zerbitzua jaitsi bitartean (Atlantikoaren bi aldeetan ohikoa den bezala), inbertitzaileak ahal izango luke eutsi haize gehiago bati merkataritza akordioaren baldintzen arabera.
Lobby korporatiboek bakarrik eskatu behar dute
Publikoak, eta interes publikoko taldeak, entzuten ez diren arren, enpresen lobbyak bai. Esaterako, badaude Testurako sarbidea duten 605 โaholkulariโ. Pazifikoko Lankidetzaren eta AEBetako negoziazio-posizioak moldatzen dituztenak. Ia denak nazio anitzeko korporazio bateko exekutiboa edo industria-elkarte batean lan egiten duen lobby korporatibo bat da.
Europan gutxi ezberdina da. Europa Korporatiboaren Behatokiak jakinarazi duenez Ate-itxietako bileren ehuneko 92 EBko merkataritza bulegoaren lobby korporatiboekin egon da, eta ehuneko lau soilik interes publikoko taldeekin. Merkataritza bulegoa lobby korporatiboen inplikazioa aktiboki eskatzeko iritsi da. Nazio anitzeko kapitalarenak ez diren beste ikuspegi batzuk kontuan hartzen ez direla iritzi publikoak eskatzeko modutik ondoriozta daitekeela esan du Behatokiak:
"Nola erantzungo lieke herritar arruntak honako galderei: 'Inbertsiorako oztopoek kezkatzen bazaizu, zeintzuk dira oztopoen ondoriozko kostu gehigarriak zure negoziorako (inbertsioaren ehunekotan) zenbatetsi?' Beraz, argi eta garbi, enpresa-lobbyek EBk [Merkataritza eta Inbertsiorako Lankidetza Transatlantikoa] elkarrizketetarako duen posizioa lantzean parte hartu izana haiei emandako sarbide pribilegiatuaren ondorioa daยป.
CETArentzat ez da ezberdina, eta dinamika bera dago Atlantikoan zehar. AEBetako merkataritzako ordezkari ohia Ron Kirk behin onartu zuen Jendeak Pazifikoko Lankidetzan zer zegoen jakingo balu, ez litzatekeela inoiz pasatuko. Garrantzitsua da gogoratzea "merkataritza askeko" akordio masibo hauek ez direla ohikoak diren negozioak, Ipar Amerikako Merkataritza Askeko Itunaren arau drakonikoetatik ere haratago doaz.
Beraz, herrialde bakoitzak bere korporazio multinazionalei abantaila bat ematen saiatzen ari den herrialde bakoitzaren presio lehiakorrak interes ezberdinen bidez maniobrak negoziazio luzeak behar dituela esan nahi badu ere โhainbat industriaren interes kontrajarriak batzuetan ez aipatzearrenโ, behealdean klase interes bateratzailea dago. proiektu orokorra. Egia da AEBek hartzen dutela parte hartzen duten merkataritza-negoziazioetan ildorik gogorrena (Hegoaldeko herrialdeak irekitzeko aplikatzen duen muskulu militarra iritsi baino lehen), hala ere, AEBek Kanada eta Europar Batasuneko merkataritza-akordiotik ez egoteak eragin du. ez zuen eragin praktikorik eragin bere emaitzan.
Herrialde ezberdinek, administrazio ezberdinek, alde bakarreko "merkataritza askeko" akordio antzekoak lortzen dituztela, non "inbertitzaileei" lege nazionalak gainditzeko baimena ematen dietela, eta lan, segurtasun eta ingurumeneko arauak maila baxuenean "harmonizatu" direla, kapitalistaren produktua da. lehiaketa. Egiturazko lehia horren zorroztasunak hedapena eta hazkundea eskatzen ditu: tokiko merkatuak heldu ahala, kapitalak ez du aukerarik, lehiakideen presio etengabean bizirik irauteko, merkatu berriak ireki eta kostuak etengabe murriztea irabazien maila mantentzeko. "Merkataritza askeko" akordioak hori lortzeko bide eraginkorrenetako bat dira.
Akordio hauen aurkako herri matxinadak jarraitu behar dira, eta indartu, baina ez dira amaierarik izango erabaki ekonomikoak eta sozialak "merkatuek" hartzen uzten badituzte, hauek ez baitira olinpiar tronuan sutsuki eserita dauden entitate desegituratuak, baizik. industrial eta finantzatzaile boteretsuenen interes agregatuak dira.
1 Iruzkina
Kaixo, artikulu polita - politikoki guztiz ados nago. Hala ere, kontuan izan, Tagesschau-ren webguneko filtrazioek 1500 orrialde baino gehiago dituztela (eranskin garrantzitsuak barne; http://www.tagesschau.de/download/ceta-111.zip).
Garrantzitsuagoa dena: Kontuan izan 33. atala, hitz egiten ari zarena, EZ dela Inbertitzaileen Estatuko Gatazkak Konpontzeari buruzkoa. Atal horretako zure aipamenek ez dute esaten zuk esaten duzuna ('inbertitzaileei buruz'). Atal hori CETAren Estatuz Estatuko Gatazkak Ebazteko Mekanismo orokorrari buruzkoa da.
Inbertitzaileen eta Estatuko Gatazkak Ebazteko (ISDS) arau arriskutsuetarako, 10. Atala (Inbertsioa) (148. or. eta hurrengoak) eta bereziki 6. Atala (10. azpian) "Inbertitzaileen Estatuko Gatazkak Ebaztea) X. 17. paragrafoak aztertu beharko zenuke. aurrera.
Zenbaketa hau berriro aldatuko da legezko garbiketa bitartean, kontua da, zure gertaerak/aipuak zuzendu behar dituzula. ๐ Esate baterako, begiratu "Tratu bidezko eta bidezkorako" xedapen arriskutsua eta bertan inbertitzaileen "itxaropen legitimoen" erreferentzia.
Cheers.
PF
( http://blog.campact.de/2014/08/ceta-eine-investoren-waffe-gegen-die-demokratie/ )