Sellest on kaks aastat möödas, kui sellel teemal kirjutasin. Sel ajal vähemalt 36% USA massitulistajatest olid välja õpetanud USA sõjaväelased. Sellest ajast peale pole keegi sellel teemal kirjutanud.
Võtan selle uuesti üles, sest inimesed on hakanud selle kohta küsima, ajendatuna sellest, et endine merejalaväelane kasutas New Yorgis metroosõitja mõrvamiseks ilmselt väljaõppinud oskusi ning Atlanta ja Texase tulistajaid peetakse uudistes tegelikult veteranidena. äärmuslik haruldus.
Töötades aga alates andmebaas poolt loodud massitulistajatest Ema Jones, Ma ei saa kaasata Atlanta tulistajat, kes ei tapnud vähemalt nelja inimest, ega kägistamisi, sest need ei ole tulistamised. Tegelikult on hiljutine Texase massitulistaja ainus 15 juhtumist, mille ma olen andmebaasi lisatud viimase kahe aasta jooksul, keda olen suutnud tuvastada veteranina. Loomulikult on toimunud üle 15 tulistamist, kuid enamik neist ei jõua filmi Ema Jones andmebaasi ja mõned, mida ma sisuka võrdluse loomiseks kõrvaldan. Ameerika Ühendriikides on 14.76% elanikkonnast (18–59-aastased mehed) veteranid. Piirades oma andmebaasi USA meessoost massitulistajatega vanuses 18–59, võin märkida, et 32% neist on veteranid.
Ütlematagi selge, et enam kui 330 miljoni elanikuga riigis on 122 massitulistaja andmebaas väga väike rühm. Ütlematagi selge, et statistiliselt ei ole praktiliselt kõik veteranid massitulistajad. Kuid vaevalt võib see olla põhjuseks, miks üheski uudises ei mainita, et massitulistajad on üle kahe korra tõenäolisemalt veteranid kui üldiselt. Statistiliselt ei ole ju praktiliselt kõik mehed, vaimuhaiged, perevägivallatsejad, natsidele poolehoidjad, üksildased ja relvaostjad samuti massitulistajad. Ometi vohavad artiklid nendel teemadel nagu NRA kampaania altkäemaksud.
Minu arvates on kaks peamist põhjust, miks mõistlik sidesüsteem seda teemat ei tsenseeriks. Esiteks koolitavad meie riigid ja valitud ametnikud tohutul hulgal inimesi tapma, saadavad nad välismaale tapma, tänavad neid "teeninduse eest", kiidavad ja premeerivad neid tapmise eest, ja siis mõned neist tapavad seal, kus see on. ei ole vastuvõetav. See ei ole juhuslik korrelatsioon, vaid tegur, millel on selge seos.
Teiseks, pühendades nii suure osa oma valitsusest organiseeritud tapmisele ja lubades isegi sõjaväelastel koolides treenida ning videomänge ja Hollywoodi filme arendada, oleme loonud kultuuri, milles inimesed kujutavad ette, et militarism on kiiduväärt ja vägivald lahendab. probleeme ja et kättemaks on üks kõrgemaid väärtusi. Peaaegu iga massitulistaja on kasutanud sõjalisi relvi. Enamik neist, kelle riietusest oleme teadlikud, on riietunud justkui sõjaväes. Need, kes on jätnud maha kirjutised, mis on avalikustatud, on kaldunud kirjutama, nagu osaleksid nad sõjas. Ehkki paljusid inimesi võib üllatada, kui paljud massitulistajad on sõjaväe veteranid, võib olla raske leida massitulistajaid (tegelikke veterane või mitte), kes ise ei arvanud, et nad on sõdurid.
Mulle näib olevat üks kõige tõenäolisem põhjus, miks on raske välja selgitada, millised laskurid on sõjaväes olnud (see tähendab, et ilmselt on olnud mõned täiendavad tulistajad, kelle kohta ma seda fakti teada ei saanud). Oleme välja töötanud kultuuri, mis on pühendatud sõjas osalemise ülistamisele ja ülistamisele. See ei pea olema isegi teadlik otsus, kuid ajakirjanik, kes on veendunud, et militarism on kiiduväärt, eeldaks, et see pole massitulistaja kohta käiva aruande puhul asjakohane, ja lisaks sellele, et mehe veteranist mainimine oli ebameeldiv. Selline laialt levinud enesetsensuur on selle loo ainuvõimalik seletus.
Selle loo kinnipanemise fenomen ei nõua just “motiivi” ja soovitan massitulistamise ajakirjanikele, et ka nemad pühendaksid veidi vähem energiat sageli mõttetule “motiivi” jahtimisele. siis rohkem kaaluda, kas see, et tulistaja elas ja hingas massitulistamisele pühendatud asutuses, võib olla asjakohane.
Lisateavet selle kohta, kuidas olen seda uurinud ja mida ma sellest arvan, vaadake minu kahe aasta tagune aruanne.
Minu andmefaili jaoks kliki siia.
Arutasin seda teemat täna aadressil Santita Jacksoni saade.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama