President Donald TrumpUus Iraani-poliitika kujutab endast selgelt diplomaatia ohtlikku tagasilükkamist vastasseisu kasuks. Kuid see on midagi enamat: see on suur nihe USA poliitika palju tihedama vastavusse viimise suunas Iisraeli valitsuse poliitikaga. Peaminister Benjamin Netanyahu.
Kas selgesõnaliselt või mitte, kuid Trumpi lubadus teha koostööd Kongressiga, et pidada uuesti läbirääkimisi Iraani tuumaleppe üle, ja tema selgesõnaline ähvardus leppest taganeda, kui uuesti läbirääkimisi ei toimu, näivad rahuldavat Netanyahu ranged nõudmised, mida Netanyahu on esitanud Washingtoni poliitikale Teherani suhtes.
Täpsemalt on Netanyahu jätkuvalt nõudnud, et Trump kas loobuks ühisest laiaulatuslikust tegevuskavast (JCPOA) või teeks kaugeleulatuvaid muudatusi, mida ta teab, et neid on võimatu saavutada. 17. septembril ÜRO Peaassambleel peetud kõnes teatas Netanyahu,
"Iisraeli poliitika Iraani tuumaleppe suhtes on väga lihtne: muutke seda või tühistage see."
Ja ta ei teinud saladust, mida see tähendab: kui Trump tehingut ei tühista, peab ta seda tegema lahti saama selle "aegumisklausel" ja nõudlus et Iraan lõpetaks muude põhimõtteliselt saavutamatute eesmärkide hulgas oma täiustatud tsentrifuugi- ja kaugmaarakettide programmi.
Trumpi avaldus eelmisel reedel suutis kaasata mõlemad kas/või valikud, mille Netanyahu oli talle andnud. Ta hoiatas, et kui Kongress ja Ameerika liitlased Euroopast ei jõua kokkuleppele leppe läbivaatamise plaanis, siis "leping lõpetatakse". Ta lisas, et leping on "pidevalt läbivaatamisel" ja meie osaluse "võin presidendina igal ajal tühistada."
Üks säte, mille administratsioon soovib, et Kongress lisaks muudetud seadusandlusesse, lubaks sanktsioonide kehtestamist, kui Iraan ületab teatud "päästikupunktid", mis ei hõlmaks mitte ainult tuumaküsimusi, vaid ka Iisraeli nõudmist, et Iraan peataks oma kaugmaarakettide programmi. Ballistilised raketid ei kaasatud kunagi JCPOA läbirääkimistesse ilmselgel põhjusel: Iraanil on samasugune õigus ballistiliste rakettide väljatöötamiseks nagu igal teisel sõltumatul riigil ja ta lükkas selle kindlalt tagasi. pro forma nõuab Barack Obama administratsiooni poolt selle küsimuse kaasamist läbirääkimistesse.
Trump läks Netanyahu "tühistamisvõimaluse" suunas kaugele, keeldudes eelmisel nädalal kinnitamast, et Iraan jätkab JPCOA lõppu. See samm andis märku tema kavatsusest loobuda kesksest kompromissist, millel kogu leping toetub.
Kuigi Lähis-Ida on tänapäeval väga erinev George W. Bushi administratsiooni ajast, võib mõningaid paralleele leida, kui võrrelda Trumpi poliitikat JCPOA suhtes ja Bushi poliitikat Iraani suhtes uraani rikastamise programmi varases faasis.
Nii Trumpi kui ka Bushi Iraani-poliitikat esmajoones mõjutanud võtmeisikud olid Iisraeli parempoolse Likudi partei omadega lähedased. Likudisti liini peamine kanal Trumpi Valges Majas on Jared Kushner, presidendi väimees, esmane välispoliitika nõunik ja kauaaegne sõber ja toetaja Netanyahust. Kushneri vanemad on samuti Iisraeli asunduste pikaajalised toetajad okupeeritud Läänekaldal.
Teine tegelane, kelle poole Trumpi Valge Maja on pöördunud, on John Bolton, asevälisminister ja Bushi administratsiooni oluline Iraani-poliitika kujundaja. Ehkki Boltonit ei määratud Trumpi välisministriks, nagu ta lootis, tõusis ta tänu suhetele Kushneriga ootamatult Iraani poliitika mängijaks. Poliitilis aruanded et Bolton kohtus Kushneriga paar päeva enne lõpliku poliitilise avalduse avaldamist ja kutsus üles lepingust täielikult taganema oma Iraani ohjeldamise plaani kasuks.
Bolton rääkis neljapäeval Trumpiga telefoni teel lepingu lõikest, mis lubas, et see "lõpetatakse", kui toimuvad uuesti läbirääkimised, järgiPoliitilis. Ta helistas Trumpile Las Vegasest, kus ta oli kohtunud kasiinomagnaat Sheldon Adelsoniga, kes on kolmas suur isik Trumpi nihkes Iisraeli probleemidele. Adelson on Likudi toetaja, kes on pikka aega olnud Netanyahu lähedane sõber ja kasutanud tema Iisraeli tabloidlehte Iisrael Hayomet toetada Netanyahu kampaaniaid. Ta oli Trumpi oma kampaania peamine panustaja 2016. aastal annetades 100 miljonit dollarit. Adelsoni oma tõeline huvi on olnud Iisraeli huvide toetamine Washingtonis— eriti seoses Iraaniga.
Kui Adelsonilt 2013. aastal Iisraelis avalikult esinedes küsiti tema nägemust Teheraniga läbirääkimistest, soovitas heites tuumarelva Iraani kõrbele ja öeldes iraanlastele: „Näe! Järgmine on keset Teherani. Niisiis, me mõtleme äri. Tahad, et sind pühitakse? Jätkake ja võtke karm seisukoht ja jätkake oma tuumaarenguga…”
Likudi partei poliitilised eelistused Iraani suhtes domineerisid Bushi administratsioonis suures osas tänu likudist David Wurmseri mõjule, kes oli algul Boltoni ja hiljem asepresident Dick Cheney Lähis-Ida nõunik. Wurmser oli koos Richard Perle'i ja Douglas Feithiga raamatu kaasautor Puhas vaheaeg1996. aasta väljaanne, mis soovitas Netanyahul korraldada sõjalisi rünnakuid Süüria ja Iraani vastu ning kõrvaldada Iraagis Saddam Husseini režiim. Wurmser veenis Cheneyt, et administratsioon peaks otsima ettekäänet Iraani ründamiseks.
Kuid just Bolton töötas koos Iisraeli ametnikega, et kavandada kampaania, et veenda maailma, et Iraan töötab salaja tuumarelvade kallal. Tema eesmärk oli müüa peamised Euroopa riigid ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni alusel, milles süüdistati Iraani tuumaprogrammi väljatöötamises. Bolton selgitab oma memuaarides, et tema strateegia eeldus oli, et kas Julgeolekunõukogu võtab Iraanilt õiguse omada tuumaprogrammi või võtab USA ühepoolse sõjalise tegevuse.
2004. aasta suvel omandas Saksamaa välisluureagentuur ootamatult suure hulga dokumente, mis väidetavalt pärinevad Iraani varjatud tuumarelvade uurimisprogrammist. Need dokumendid said ainsaks väidetavaks tõendiks sellise programmi olemasolu kohta. Aga see kirjanik leidis paberitest rohkem kui ühe pettuse märguande, ja Saksamaa endine kõrge välisministeeriumi ametnik ütles mulle 2013. aasta märtsis protokollis, et dokumendid edastanud allikas oli Iraani relvastatud opositsioonirühmituse Mujihadeen e-Khalq (MEK) liige. MEK on väidetavalt töötanud Iisraeli Mossadiga mõnda aega.
Ei Bushi administratsioon ega Trumpi administratsioon ei pidanud Iraani väidetavat tuumarelva leviku ohtu iseenesest prioriteetseks probleemiks; see oli pigem probleem, mida tuli ära kasutada islamirežiimi nõrgendamiseks ja lõpuks režiimimuutuse saavutamiseks. Hilary Mann Leverett, NSC koordinaator Pärsia lahes aastatel 2001–03, ütles siinkirjutajale 2013. aasta intervjuus, et Wurmser ja teised Cheney nõustajad olid veendunud, et 1999. aasta üliõpilaste protestid viitavad sellele, et iraanlased on valmis Islamivabariiki kukutama. Trump oma eelmise nädala avalduses süüdistas Obamat Iraani tuumasanktsioonide tühistamise eest "vahetult enne Iraani režiimi täielikku kokkuvarisemist".
Pärast seda, kui Netanyahu sai 2009. aasta alguses Iisraeli peaministriks, töötas tema administratsioon neli aastat usinalt, et Obama administratsioon annaks Iraanile ultimaatumi rikastamisprogrammi üle. Obama lükkas sellise ettepaneku tagasi, kuid Bolton on seda teinud kordas oma üleskutset USA-le Iraani pommitada aasta-aastalt.
Nüüd mängib Trumpi administratsioon läbi uut peatükki Likudistide ja nende patroonide draamas Washingtonis. Nende eesmärk ei ole midagi vähemat kui USA võimu kasutamine Iraani nõrgestamiseks võimalusel sõjaliste vahendite ja vajadusel majandussanktsioonide abil. Märkimisväärne on see, et Trump teeb veelgi innukamalt koostööd kui Bush.
Gareth Porter on sõltumatu ajakirjanik ja 2012. aasta Gellhorni ajakirjandusauhinna laureaat. Ta on paljude raamatute autor, sealhulgas Valmistatud kriis: Iraani tuumarelva jutustamata lugu. Jälgi teda Twitter @GarethPorter.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama