2005. aasta augusti lõpus, pärast XNUMX-aastast teenistust sõjaliste hangete valdkonnas, alandati Bunnatine ("Bunny") Greenhouse, USA armee inseneride korpuse kõrgeim ametnik, kes vastutas Iraagi ülesehitamise valitsuse lepingute sõlmimise eest. Aastaid, kasvuhoone saanud suurepäraseid hinnanguid ülemustelt – kuni ta esitas vastuväiteid Kellogg, Brown & Rootiga (KBR) sõlmitud salajaste pakkumiseta lepingute kohta – Halliburtoni tütarettevõte, megakorporatsiooni asepresident Dick Cheney, mida kunagi juhatas. Pärast seda, kui ta ütles kongressile, et üks Halliburtoni tehing "oli kõige räigem ja lepingu ebaõiget kuritarvitamist olen oma tööalase karjääri jooksul näinud,” määrati ta ametisse "Eliit tippjuhi teenistus… väiksemale tööle korpuse ehitustööde osakonnas.
Kui kasvuhoone purustati, sai temast lihtsalt üks neist ohvreid Bushi administratsioonist – mitte lugematutest (või pigem loendamatutest) iraaklastest ega üha kasvavast Ameerika sõdurite nimekirjast, kes on tapetud, sandistatud või sandistatud administratsiooni mugavussõjas –, vaid näiliselt lõputu ja pidevalt kasvav nimekiri kiusatud administraatoritest. , juhid ja karjääriametnikud, kes lahkusid oma ametikohalt protestiks või Bushi administratsiooni tugeva relvastuse tõttu laimati, ähvardati, vallandati, sunniti, alandasid või sundisid pensionile minema. Sageli on selle põhjuseks olnud vastumeelsus presidendi poliitika vastu – alates Iraagi invasioonist ja läbirääkimistest Põhja-Koreaga kuni FEMA lamestamise ja keskkonnastandardite kärpimiseni –, mis nende naiste ja meeste arvates on kahvatu.
Alates peaaegu päevast, mil ta võimule asus, on George W. Bush jätnud oma kiiluveale maha murdunud karjääri. Allpool on loetletud vaid käputäis kõige tuttavamaid nimesid langenute rullides:
Richard Clarke: Clarke kulutas Bushi administratsiooni ohvritest ehk kõige tuntuma kolmkümmend aastat valitsuses, olles iga presidendi alluvuses alates Ronald Reaganist. Ta oli Reagani ajal välisministeeriumi teise järgu luureohvitser ja teenis seejärel George HW Bushi administratsioonis. Presidentide Bill Clintoni ja George W. Bushi ajal töötas ta riiklikus julgeolekunõukogus presidendi terrorismi alase peanõuniku ametikohal – valitsuskabineti tasemel. Clarke pettus selles "kohutav töö" Teise presidendi Bushi poolt üles näidatud terrorismivastases võitluses – nimelt eirates tõendeid eelseisva al-Qaeda rünnaku kohta ja avaldades survet luua olematu side al-Qaeda ja Saddam Husseini vahel. (Tema memo, milles selgitatakse, et ühendust polnud, ütles Clarke, "põrgati ja saatis tagasi, öeldes: „Vale vastus. Tehke seda uuesti.'”) Pärast 9. septembrit palus Clarke oma töökohalt üleviimist riikliku julgeolekunõukogu küberterrorismiga tegelevasse kontorisse. (Hiljem väitis administratsioon, et see oli alandamine). Lõpeta, jaanuar 2003.
Paul O'Neill: Presidentide Nixoni ja Fordi juhtimise ja eelarveameti kõrgeim ametnik (ja hiljem alumiiniumihiiglase Alcoa esimees) töötas O'Neill George W. Bushi valitsuskabinetis rahandusministrina peaaegu kaks aastat, enne kui tal paluti tagasi astuda. pärast presidendi maksukärbete vastuseisu. Ta, nagu Clarke, meenutas Bushi Iraagi fikseerimist. "Päris algusest, oli veendumus, et Saddam Hussein on halb inimene ja et ta peab minema,” ütles riikliku julgeolekunõukogu alaline liige O'Neill. "Kõik oli selleks, et leida viis, kuidas seda teha. See oli asja toon. President ütles: "Mine otsi mulle viis, kuidas seda teha." Vallandatud, 6. detsember 2002.
Flynt Leverett, Ben Miller ja Hillary Mann: president Bushi riikliku julgeolekunõukogu (NSC) Lähis-Ida asjade vanemdirektor, NSC CIA töötaja ja Iraagi ekspert ning NSC välisteenistuse ametnik Iraani ja Pärsia lahe asjade direktorina, nad olid kõik Väidetavalt sundis ta lahkuma Elliott Abramsi, Bushi NSC nõuniku Lähis-Ida küsimustes, kui nad ei nõustunud Iisraeli-poliitikaga. ütles Leverett, "Seal oli otsus tegime... põhiliselt selleks, et täita kohustusi, mida olime võtnud erinevate Ameerika Ühendriikide Euroopa ja Araabia partnerite ees. Mina isiklikult ei nõustunud selle otsusega." Samuti märkis ta, "[Richard] Clarke'i oma kriitika administratsiooni otsustusprotsesside vastu ja see, kuidas see ei tasakaalustanud Al Qaeda vastu töö lõpetamist ja seda, mida nad Iraagis teha tahtsid, on absoluutselt raha peal… Viisime inimesed [Afganistanist 2002. aastal välja, et alustada ettevalmistusi Afganistani jaoks. sõda Iraagis], kes oleks võinud tabada” al Qaeda liidrid nagu Osama bin Laden ja Ayman Zawahiri. Abramsi sõnul on Kongressi terrorismi ja ebatavalise sõjapidamise töörühma direktor Josef Bodansky "juhatas Millerit avatud aknale ja käskis tal hüpata. Samuti teatas ta, et Mannil ja Leverettil kästi lahkuda. Astus tagasi / vallandati, 2003.
Larry Lindsey: "Tipp majandusnõunik" Bushile, kes kukutati välja, kui ta avaldas ajalehele, et sõda Iraagiga võib maksma minna 200 miljardit dollarit. Vallandatud, detsember 2002.
Ann Wright: Välisteenistuse karjääridiplomaat ja armee reservi kolonel astus tagasi päeval, mil USA alustas Iraagi sõda. sisse tema lahkumisavaldus, ütles Wright tollasele riigisekretärile Colin Powellile: "Ma usun, et administratsiooni poliitika muudab maailma ohtlikumaks, mitte turvalisemaks paigaks. Tunnen moraalset ja ametialast kohustust väljendada oma sügavat ja kindlat muret nende poliitikate pärast ning loobuda valitsuse teenistusest, kuna ma ei saa neid kaitsta ega rakendada. Lahkus, 19. märts 2003.
John Brady Kiesling: Karjääridiplomaat, kes teenis kahekümne aasta jooksul nelja presidenti, tegi ta pakkumise tema lahkumisavaldus oma poliitilise nõuniku ametikohalt USA saatkonnas Ateenas, Kreekas Iraaki sissetungi eelõhtul. Ta kirjutas:
"...kuni selle administratsioonini oli võimalik uskuda, et oma presidendi poliitikat toetades kaitsen ka Ameerika rahva ja maailma huve. Ma ei usu seda enam. Poliitika, mida meil nüüd palutakse edendada, ei ühildu mitte ainult Ameerika väärtustega, vaid ka Ameerika huvidega. Meie tulihingeline sõda Iraagiga sunnib meid raiskama rahvusvahelist legitiimsust, mis on alates Woodrow Wilsoni aegadest olnud Ameerika võimsaim ründe- ja kaitserelv. Oleme asunud lammutama suurimat ja tõhusaimat rahvusvaheliste suhete võrku, mida maailm on kunagi tundnud. Meie praegune kurss toob kaasa ebastabiilsuse ja ohu, mitte turvalisuse.
Lahkus ametist, 27.
John Brown: Pärast peaaegu 25 aastat astus see välisteenistuse veteran, kes teenis Londonis, Prahas, Krakowis, Kiievis ja Belgradis, oma ametikohalt tagasi. sisse tema lahkumisavaldus, kirjutas ta: „Ma ei saa puhta südametunnistusega toetada president Bushi sõjaplaane Iraagi vastu. President ei ole suutnud: selgelt selgitada, miks meie vaprad mundrimehed ja -naised peaksid olema valmis ohverdama oma elu Iraagi sõjas; kirjeldada selle sõja kõiki tagajärgi, sealhulgas süütute tsiviilohvrite ulatust; täpsustada sõja majanduskulusid tavaliste ameeriklaste jaoks; selgitada, kuidas sõda aitaks vabastada maailma terrorist; [ja] võtta tõsiselt arvesse rahvusvahelist avalikku arvamust sõja vastu. Lahkus, 10. märts 2003.
Rand Beers: Kui riikliku julgeolekunõukogu terrorismivastase võitluse vanemdirektor Beers tagasi astus, keeldus ta kommentaaridest, kuid üks endine luureametnik märkis, "Vaevalt üllatus. Oleme ohverdanud terrorismivastase sõja sõja jaoks Iraagiga. Ma ei süüdista Randyt üldse. See lihtsalt peegeldab laialt levinud arvamust, et terrorismivastane sõda jäetakse Iraagi sõja jaoks kõrvale meie sõjaväe- ja luureressursside ning suhete arvelt meie liitlastega. Beers tunnistas hiljem, "Administratsioon ei sobitanud oma tegusid sõnadega terrorismivastases sõjas. Nad muudavad meid vähem turvaliseks, mitte turvalisemaks... Insaiderina nägin asju, mida ei tehtud. Ja mida kauem ma istusin ja vaatasin, seda rohkem muret tundsin, kuni tõusin püsti ja kõndisin välja. Astus tagasi, märts 2003.
Anthony Zinni: 40 aastat sõduri ja diplomaadina teenis Zinni aastatel 1997–2000 Ameerika Ühendriikide Lähis-Ida keskjuhatuse ülemjuhatajana. Bushi administratsioon kutsus pensionil olnud merejalaväe kindrali seejärel tagasi teenistusse, et asuda üks kõrgeimaid diplomaatilisi ametikohti, erisaadik Lähis-Idas (novembrist 2002 kuni märtsini 2003), kuid tema mittenõustumine Bushi plaanidega sõtta ja avalikud kommentaarid, mis ennustasid pikaajaline ja probleemsed tagajärjed sellisele sõjale viisid tema tagandamiseni. "Eesotsas Iraagi sõda ja selle hilisemat käitumist silmas pidades nägin ma minimaalselt tõelist lohakust, hooletust ja vastutustundetust, halvemal juhul valetamist, ebakompetentsust ja korruptsiooni," ütles Zinni. Uuesti ametisse nimetamine ebaõnnestus, märts 2003.
Eric Shinseki: Pärast seda, kui armee staabiülem kindral Shinseki ütles Kongressile, et Iraagi okupeerimine võib nõuda "mitusada tuhat sõdurit", pilkas teda kaitseministri asetäitja Paul Wolfowitz. Siis kirjutas Houstoni kroonika, kaitseminister Donald Rumsfeld "astus ebatavalise sammu, teatades, et kindral Eric Shinseki lahkub, kui tema ametiaeg armee staabiülemana lõpeb[toodud]." Pensionil, juuni 2003.
Karen Kwiatkowski: õhuväe kolonelleitnant, kes teenis kaitseministeeriumi Lähis-Ida ja Lõuna-Aasia (NESA) büroos aastal enne sissetungi Iraaki, kirjutas ta tema lahkumisavaldus:
Töötades 2002. aasta maist kuni 2003. aasta veebruarini Pentagonis kaitseministri poliitika, Lähis-Ida-Lõuna-Aasia ja eriplaanide (USDP/NESA ja SP) aseministri kabinetis, jälgisin keskkonda, milles otsused tehti. sõjajärgse Iraagi kohta tehti… See, mida ma nägin, oli hälbiv, kõikehõlmav ja vastuolus hea korra ja distsipliiniga. Kui otsite vastuseid sellele, miks omapärased "intelligentsuse" killud leidsid pühaduse presidendikõnes või miks on Husseini-järgset okupatsiooni eristanud segadus ja valesammud, ei pea vaatama kaugemale kui protsessi büroo siseselt. kaitseminister."
Pensionil, juuli 2003.
Charles "Jack" Pritchard: erru läinud USA armee kolonel ja 28-aastane sõjaväe, välisministeeriumi ja riikliku julgeolekunõukogu veteran, kes töötas välisministeeriumi Põhja-Korea vanemeksperdina ja erisaadikuna läbirääkimistel selle riigiga, astus tagasi ( vastavalt Los Angeles Times), sest "administratsiooni keeldumine riigiga otse suhtlemast muutis peaaegu võimatuks takistada Pyongyangi tuumarelvade ehitamise, katsetamise ja kasutuselevõtu plaanide elluviimist". Astus tagasi, august 2003.
Major (tol ajal kapten) John Carr ja major Robert Preston: Õhuväe prokurörid, lahkusid nad oma ametikohast 2004. aastal, selle asemel, et osaleda 2001. aastal president Bushi loodud sõjaväekomisjoni süsteemi raames toimuvatel kohtuprotsessidel, mida nad pidasid "Kuubal Guantanamo Bays kinni peetud väidetavate terroristide vastu võltsitud". Taotleti ja lubati ümberpaigutamist, 2004.
Kapten Carrie Wolf: USA õhujõudude ohvitser, palus ta ka lahkuda sõjaväekomisjonide büroost, kuna oli mures, et Bushi loodud komisjonid Guantanamo Bay vangide üle kohut mõistaks olid ebaõiglased. Taotleti ja lubati ümberpaigutamist, 2004.
Kolonel Douglas Macgregor: Ta läks USA armeest pensionile ja ütles: "Ma armastan sõjaväge ja mul oli kahju sellest lahkuda. Kuid ma ei näinud võimalust põhimõtteliselt positiivseks reformimiseks ja jõudude ümberkorraldamiseks praeguse strateegilise keskkonna või tuleviku jaoks... See on väga sümpaatne kultuur. Suurim probleem, mis meil... Kaitseministeeriumis kõrgemal tasemel, aga ka ohvitserkonnas on, on argumentide puudumine. Argumente peetakse eriarvamuse märgiks. Eriarvamus võrdub ebalojaalsusega. Pensionil, juuni 2004.
Paul Redmond: Pärast pikka karjääri CIA-s sai Redmondist sisejulgeolekuministeeriumi teabeanalüüsi abisekretär. Millal, vastavalt Notra Trulockile 2003. aasta juunis toimunud kongressi kuulamisel teatas ta, et tal ei olnud selle töö tegemiseks piisavalt analüütikuid… [ja] tema kontoril puudus endiselt turvaline suhtlusvõime, et saada luurekogukonnalt salastatud teateid… [Sellist avameelsust ei hinnanud tema ülemused ja järelikult pidi ta lahkuma. Astus tagasi, juuni 2003.
John W. Carlin: Vastavalt The Washington Post, Carlin, "Ameerika Ühendriikide arhivaar Valge Maja sundis teda esitama oma tagasiastumisavaldust ilma põhjuseta, avalikustasid senati demokraadid ... istungil, kus kaaluti president Bushi ametisse nimetamist oma järglaseks. "Ma küsisin, miks, kuid põhjust ei antud," ütles Carlin, kuid post teatasid, et mõned olid "arvanud, et Bush võis tahta uut arhivaarit, kes aitaks tema või tema isa tundlikke presidendikandidaadiid vaka all hoida". Kuigi ta oli teatanud oma soovist teenida kuni 10-aastase ametiaja lõpuni ja 65. sünnipäevani 2005. aastal, alistus Carlin Bushi administratsiooni survele. Lahkus ametist, 19. detsember 2003.
Susan Wood ja Frank Davidoff: Wood oli Toidu- ja Ravimiameti naiste tervise voliniku abi ja naiste terviseameti direktor; Davidoff oli ajakirja emeriittoimetaja Annals of Internal Medicine ja sisehaiguste spetsialist FDA retseptita ravimite nõuandekomitees. Wood astus tagasi protestiks FDA otsuse üle lükata Bushi administratsiooni survel veel kord edasi lõplik otsus selle kohta, kas "hommikune pill" tuleks muuta kergemini kättesaadavaks – hoolimata 23:4 hääletusest detsembris. 2003. aastal soovitas ekspertide rühm plaani B-nimelise rasestumisvastase vahendi retseptita müüki. Wood, FDA naiste terviseprobleemide eest vastutav kõrgeim ametnik, kirjutas kolleegidele saadetud meilis: "Ma ei saa enam teenida töötajatena, kui teaduslikud ja kliinilised tõendid, mida siinne professionaalne personal on täielikult hinnanud ja soovitanud heaks kiita, on tühistatud. Mõni päev hiljem loobus Davidoff sama probleemi pärast ja kirjutas lahkumisavalduses: "Ma ei suuda ennast enam siduda organisatsiooniga, mis on võimeline langetama nii räigelt niivõrd tähtsa otsuse poliitilise mõju, mitte teaduslike ja kliiniliste tõendite põhjal. Wood: Astus tagasi, 31. august 2005. Davidoff: Astus tagasi, september 2005.
Thomas E. Novotny: asekantsler tervishoiu ja inimteenuste osakonnas ning peaametnik töötades rahvusvahelise lepingu kallal sigarettide suitsetamise vähendamiseks kogu maailmas, astus Novotny tagasi, väitsid Bushi administratsiooni ametnikud, "isiklikel põhjustel, mis ei olnud läbirääkimistega seotud"; kuid The Washington Post teatas, et "kolm inimest, kes olid Novotnyga vestelnud, ütlesid, et ta oli eraviisiliselt väljendanud pettumust administratsiooni otsuse üle pehmendada USA seisukohti võtmeküsimustes, sealhulgas passiivse suitsetamise ning sigarettide reklaamimise ja turustamise piirangud." Lahkus, 1. august 2001.
Joanne Wilson: Haridusosakonna rehabilitatsiooniteenuste administratsiooni (RSA) volinik lahkus ametist, teatasid Washington Post"Protestiks selle vastu, mida ta ütles, olid administratsiooni suuresti märkamata jäänud jõupingutused kontori rahastamise ja personali vähendamiseks" ja katsed lõhkuda programme, mis on "kriitilised pimedate, kurtide ja muul viisil puuetega inimeste töö leidmisel". 7. veebruaril 2005 teatas Bushi administratsioon, et sulgeb kõik RSA piirkondlikud kontorid ja vähendab personali poole võrra. Lõpeta, 8. veebruar 2005.
James Zahn: Vastavalt artiklile Robert F. Kennedy, Jr. aastal Rahvas ajakiri Zahn, "riigis tunnustatud mikrobioloog põllumajandusministeeriumi uurimisteenistusega". väljendatud et "tema juhendaja USDA-s oli seatööstuse survel käskinud tal oma uuringut mitte avaldada", mis "tuvastas tööstuslikku siga ümbritsevas õhus bakterid, mis võivad inimesi haigeks teha ja mis on antibiootikumide suhtes resistentsed." talud”; ja et "ta oli sunnitud tühistama rohkem kui tosin avalikku esinemist kohalikes planeerimisnõukogudes ja maakondlikes tervisekomisjonides, et saada teavet tööstuse megafarmide tervisemõjude kohta." Selle tulemusel astus Zahn vastikult valitsusest tagasi. Astus tagasi, mai 2002.
Tony Oppegard ja Jack Spadaro: Oppegard ja Spadaro kuulusid a "föderaalsete geodeesiainseneride meeskond valiti selleks, et uurida tõkete kokkuvarisemist, mis takistasid Kentuckys asuvat kivisöe tiiki, mis sisaldas mäetippude kaevandamisel tekkinud mürgiseid jäätmeid. Keskkonnakaitseagentuuri sõnul oli see "Ameerika Ühendriikide idaosa ajaloo suurim keskkonnakatastroof". Meeskonda juhtinud Oppegard „vallandati Bushi ametisse pühitsemise päeval... Kõik kaheksa meeskonnaliiget peale Spadaro kirjutasid alla valgeks lubjatud uurimisaruandele. Spadarot, nagu ka teisi, ahistati, kuid ta keeldus allkirja andmast. 2001. aasta aprillis astus Spadaro meeskonnast välja ja esitas kaebuse tööosakonna peainspektorile... ta pandi halduspuhkusele – eelmänguks vallandamisele. Kaks kuud enne oma 28. aastapäeva föderaaltöötajana ja pärast aastatepikkust ahistamist tema hoiaku tõttu, Spadaro astus tagasi. "Ma olen võitlemisest väga väsinud," ütles ta. "Olen selle administratsiooni vastu võidelnud 2001. aasta algusest. Ma tahan mõnda aega rahu." Oppegrad: vallandati 20. jaanuaril 2001. Spaddaro: lahkus ametist, 1. oktoober 2003.
Teresa Chambers: USA pargipolitseiülem anti pärast ajakirjanike ja kongressi töötajatega tema organisatsiooni eelarveprobleemidest rääkimist halduspuhkusele. Siis Vastavalt CNN-ile, vaid "kaks ja pool tundi pärast seda, kui tema advokaadid esitasid Merit Systems Protection Boardi kaudu nõude viivitamatuks tööle ennistamiseks, mis on sõltumatu agentuur, mis tagab föderaalsete töötajate kaitstuse juhtkonna kuritarvitamise eest", Chambers vallandati. "Ameerika inimesed peaksid kartma professionaalide sellist vaikimist mis tahes valdkonnas," ütles Chambers. "Me peaksime Ameerika kodanikena olema väga mures selle pärast, et inimesed, kes on oma ala eksperdid, ei saa sõna võtta või, nagu me praegu pargiteenistuses näeme, ei räägi." Vallandatud, juuli 2004.
Martha Hahn: Maakorralduse büroo osariigi direktor, kes "vastutas Idahos 12 miljoni aakri eest, mis moodustab peaaegu veerandi osariigist" seitse aastat, leidis, et pärast Bushi administratsiooni ametisseastumist on tema volitusi drastiliselt kärbitud. Ta vaatas, kuidas administratsioon blokeeris kaevandusalgatuste avalikkuse kommenteerimise ja avas varem kaitstud alad keskkonnaseisundi halvenemisele. Pärast seda, kui ta karjatamisõiguste pärast kariloomade huvidega sarved lukustas, sai ta kirja, milles öeldi, et ta viiakse tema armastatud Rocky Mountain Westist üle "Varem olematu töö New Yorgis." "See on olnud šokk," ütles ta. "Ma elan praegu läbi vaimse ahastuse. Tundsin, et olen oma karjääri tipptasemel." Kukk kästi tahtmatu ümberpaigutusega nõustuda või tagasi astuda. Lahkus, 6. märts 2002.
Andrew Eller: Eller „veetis palju oma 17 aastast USA kala- ja loodusteenistuses [Florida] pantrit kaitstes. Aga kui tema uurimustöö ei puudutanud tohutut lennujaamaprojekti, mis oli kavandatud kassi elupaigaks – ja Eller keeldus kaasa mängimast –, anti talle saapas,” kirjutas. Tucsoni nädalaleht. "Mind vallandati kolm päeva pärast president Bushi tagasivalimist," ütles Eller. "See oli ilmselgelt kättemaksuks, et omas [USA kala- ja looduskaitseteenistuse] juhtkonnast erinevaid seisukohti selle kohta, kas panter on ohus või mitte, ja osutas, et nad kasutasid oma seisukoha toetamiseks vigaseid teadusi." Vallandatud, november 2004.
Mike Dombeck: Metsateenistuse ülem astus pärast 23-aastast valitsuskarjääri tagasi. Oma lahkumisavalduses kaitseb looduskaitse pooldaja teatas Dombeck, "Selgitati selgelt, et [Bushi] administratsioon soovib metsateenistust teises suunas viia...." Lahkus, 27. märts 2001.
James Furnish: Poliitiline konservatiiv, evangeelne kristlane ja vabariiklane, kes hääletas 2000. aastal George W. Bushi poolt, samuti USA metsateenistuse endine asejuht (kes töötas selles agentuuris 30 aastat kaheksas presidendi administratsioonis), astus 8. aastal poliitika tõttu tagasi. erinevused Bushi administratsiooniga. "Ma lihtsalt pidasin [administratsiooni] tegevust regressiivseks," ütles Furnish. Südametunnistuse järgi tegutsedes, ootamise asemel aasta kauem, et maksimeerida pensionihüvitisi, kaotas Furnish oma ülejäänud eluks umbes 10,000 XNUMX dollarit aastas. Astus tagasi, 2002.
Mike Parker: 2002. aasta alguses tunnistas armee inseneride korpuse direktor Parker kongressi ees, et Bushi volitatud eelarvekärped avaldavad korpusele negatiivset mõju. Ta tunnistas ka, et ei tunne Bushi administratsiooni vastu "soojaid ja hägusaid" tundeid. "Varsti pärast seda," teatas Christian Science Monitor, "Talle anti 30 minutit aega tagasi astumiseks või vallandamiseks." Orkaanide Katrina ja Rita tekitatud laastamise järel võib Parkeri kokkupõrkeid juhtimis- ja eelarveameti endise direktori Mitch Danielsiga pidada prohvetlikuks. Parker mäletas üht sellist juhtumit, kus ta tõi Bushi administratsiooni eelarvegurule Danielsile terasetüki Mississippi kanali lüüsist, mis "oli täielikult roostetanud ja lagunes rahastamise puudumise tõttu" ja ütles, "Mitch, pole vahet, kas terrorist puhub luku õhku või kukub maha, kuna see laguneb – mõlemal juhul on see sama efekt ja kui me laseme sellel alla kukkuda, saame süüdistada ainult iseennast." Ta meenutas juhtunut: "See ei mõjutanud teda kuidagi." Lahkus, 6. märts 2002.
Sylvia K. Lowrance: Keskkonnakaitseagentuuri kõrgeim ametnik, kes töötas agentuuris üle 20 aasta, sealhulgas oli Bushi administratsiooni esimese 18 kuu jooksul selle jõustamis- ja vastavustagamise büroo abiadministraator, Lowrance läks pensionile, öeldes: „Me näeme rohkem tagasiastumisi tulevik, kuna administratsioon ei suuda keskkonnaseadusi jõustada. ütles ta, "See administratsioon on juhtumid maha tõmmanud ja juurdlused jääle pannud. Nad saatsid töötajatele kõik endast oleneva signaali, et nad taganeksid. Pensionil, august 2002.
Bruce Boler: EPA teadlane, kes astus oma ametikohalt tagasi, kuna ütles ta, “Märgalasid nimetatakse sageli looduse neerudeks. Enamik endast lugupidavaid teadlasi ütleb teile seda, ja ometi tahtsid [era-] arendajad ja [armee inseneride korpuse] ametnikud, et toetaksin nende seisukohta, et märgalad on sõna otseses mõttes saasteallikad. Lahkus, 23. oktoober 2003.
Eric Schaeffer: Pärast 12-aastast teenistust, sealhulgas viimast viit aastat regulatiivse jõustamise büroo direktorina keskkonnakaitseagentuuris, esitas Schaeffer lahkumisavaldus Bushi administratsiooni poolt puhta õhu seaduse täitmata jätmise pärast. Tema hiljem selgitatud:
"Mõne nädalaga suutis Bushi administratsioon tühistada keskkonnaalased edusammud, mille nimel olime aastaid töötanud. Seetõttu voolab nendest elektrijaamadest igal aastal miljoneid tonne tarbetut reostust. Kahjustuse solvangut suurendades püüdis Valge Maja kärpida EPA jõustamiseelarvet, muutes meie jaoks raskemaks kohtuasjade menetlemise, mille oleme juba algatanud teiste seadusega vastuolus olnud saastajate vastu, alates autotootjatest kuni rafineerimistehaste ja suurte tööstuslike sigade söödaplatsideni. ja paberifirmad. Sai selgeks, et Bush ei hoolinud keskkonnast ja veelgi vähem seda kaitsvate seaduste jõustamisest. Nii et eelmisel kevadel, pärast 12-aastast agentuuris töötamist, astusin tagasi, esitades oma põhjused väga avalikus kirjas administraatorile [Christine Todd] Whitmanile.
Lahkus ametist, 27.
Bruce Buckheit: 30-aastane valitsusteenistuse veteran Buckheit läks pensionile pettunult Bushi administratsiooni jõupingutustest nõrgendada keskkonnaeeskirju. Kui küsis NBC reporter Stone Phillips, "Mis on praegu suurim jõustamise väljakutse õhusaaste osas?", oli USA justiitsministeeriumi keskkonnakaitseosakonna endine vanemjurist ja toonane EPA õhukaitseosakonna direktor ühemõtteline: "Bushi administratsioon .” Ta märkis, et "see administratsioon on otsustanud seada söeküttel töötavate elektrijaamade majanduslikud huvid õhusaaste vähendamise avalikest huvidest ettepoole." Astus tagasi, november 2003.
Rikas Biondi: 32-aastane EPA töötaja Biondi läks pensionile Keskkonnakaitseagentuuri õhujõudude osakonna asedirektorina. Ta märkis, „Meile ei antud seniseid laiuskraade ja Bushi administratsioon sekkus üha enam töö tegemise võimesse. Oli märke, et asjad vaadatakse palju hoolikamalt üle ja vajasime kohtuasjade esitamiseks palju rohkem põhjendusi. Pensionil, detsember 2004.
Martin E. Sullivan, Richard S. Lanier ja Gary Vikan: Kolm Valge Maja kultuurivarade nõuandekomitee liiget astusid kõik oma ametikohtadelt tagasi, et protesteerida Bagdadi riikliku antiigimuuseumi rüüstamise vastu. Oma lahkumisavaldusesKomitee esimees Sullivan kirjutas: "Tragöödiat ei hoitud ära meie rahva tegevusetuse tõttu," samas kui Lanier heitis ette "administratsiooni täielikku tundlikkuse ja ettenägelikkuse puudumist Iraagi sissetungi ja kultuuriväärtuste kaotamise suhtes." Lahkus, 14. aprill 2003.
Orkaan Katrina järel hakkasid silmad keskenduma föderaalsele hädaolukordade lahendamise agentuurile ja seda juhtivatele poliitilistele isikutele. Mis juhtus kunagi FEMA-s töötanud spetsialistidega? 2004. aastal rääkis Pleasant Mann, 17-aastane FEMA veteran, kes juhib agentuuri valitsuse töötajate ametiühingut. Indynädal:
“Alates eelmisest aastast on lahkunud nii palju inimesi, kes olid enamiku meie põhiprogrammidest välja töötanud. Suur osa institutsionaalsetest teadmistest on kadunud. Kõik, kes said pensionile jääda, on lahkunud ja siis on palju inimesi kolinud teistesse ametitesse.»
Massiületamiste peamise põhjusena nimetati pettumust FEMA praeguses olukorras. Ameerika valitsustöötajate föderatsiooni 2004. aasta veebruaris läbi viidud küsitlusest selgus, et 80% allesjäänud töötajate valimist ütles, et FEMA on muutunud „vaesemaks agentuuriks” pärast selle üleviimist Bushi loodud sisejulgeolekuministeerium. See, mis juhtus FEMA-ga, on juhtunud nii suurtel kui ka väikestel viisidel paljude teiste föderaalasutustega. Aastal Amanda Griscomi artiklis Ajakiri Grist, viitas keskkonnavastutuse riigitöötajate tegevdirektor Jeff Ruch Bushi administratsiooni ajal valitsusasutuste teadlaste väljavahetamise ebatavaliselt kõrgele määrale. "Kui teadlane annab ebamugava vastuse, sooritavad nad karjääri enesetapu," ütles ta.
Ükskõik kui määratletud on, on Bushi administratsiooni ohvrid leegionid. Selle administratsiooni sõdade, eelarvete, poliitikate ja programmide tõttu purustatud, häiritud, negatiivselt mõjutatud või segadusse sattunud valitsuse karjääride arvu on võimatu kindlaks määrata. Kuigi iga administratsioon jätab oma laibad laiali, ei ole ükski hiljutises mälus jõudnud Bushi administratsioonile lähedale, kui ta oleks esitanud nii palju avalikke avaldusi tagasiastumise, rahulolematuse või viha kohta kohtlemise või poliitika pärast. Eelnimetatud hukkunute nimekirjas on kõige tuntumad neist, kes on ametist tagasi astunud või surve all administratsioonist lahkunud (kuigi mitte tingimata need, kes on oma tegude tõttu kõige rohkem kannatanud). Võib-olla ei tea keegi täpselt, kui palju valitsusasutuste töötajaid kõigil tasanditel on langenud Bushi administratsiooni ees. Eespool mainitud on vaid mõned selle seni loendamatu leegioni kõrgeima profiiliga liikmed, vaid mõned meile teadaolevatest nimedest.
[MÄRKUS: Kui teate teisi inimesi või olete ise üks "langenud leegionist", saatke teave (ja mis tahes abimaterjal, mida soovite edastada) aadressile [meiliga kaitstud] teemapealkirjaga: "langenud leegion", et lisada "seinale" teine nimi. Selle teema juurde soovib TomDispatch tulevikus naasta.]
[Eriline tänu Rebecca Solnitile selle teose idee andmise ja selle "tellimise" eest.]
Copyright 2005 Nick Turse
Nick Turse töötab Columbia ülikooli epidemioloogia osakonnas ning TomDispatch.com abitoimetajana ja teadusdirektorina. Ta kirjutab ajalehtedele Los Angeles Times, San Francisco Chronicle, Village Voice ja regulaarselt Tomdispatchile sõjaväe-korporatiivse kompleksi, sisejulgeoleku osariigi ja mitmel muul teemal.
[See artikkel ilmus esmakordselt Tomdispatch.com, Nation Institute'i ajaveebi, mis pakub pidevat voogu alternatiivseid allikaid, uudiseid ja arvamusi Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastamisalane toimetaja, Asutaja Ameerika impeeriumi projekt ja autor Võidu kultuuri lõpp.]
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama