Näib, et Saatan Sandwichi eelarveleping on mõnes televisiooni rohelises ruumis lauale jäetud. Dylan Ratigan on hakanud mõlemat erakonda sõimama, isegi fantaseerides, et president meid päästis. Keith Olbermann ja Al Gore tahavad Tahriri väljakut Washingtonis, isegi kui nad seda ignoreerivad tegelikud ettevalmistused selleks käimas on. Cornel West ja Tavis Smiley, kes on osa nendest ettevalmistustest, lubati hetkeks CNN-i - ainult selleks, et neile teatati, et nad peaksid varanduslõhe pärast maha rahunema, kuna vaestel inimestel on "isegi külmkapp!" (Külmkapid on tühjad, aga köögis näevad nad head välja!)
Üha rohkem inimesi on tüdinenud. Pressiteated ja meiliteated jõuavad absurdsete äärmusteni. Kuna kongress väheneb 12-liikmeliseks komisjoniks, mis seab meie eelarveprioriteedid aastateks, paluvad organisatsioonid viisakalt, et komisjoni kuuluks üks või kaks inimlikku inimest või et komisjoni koosolekutest oleks otseülekanne või selle otsused avaldataks avalikult. 72 tundi enne seda, kui meid kurgust alla rammitakse. Need absurdsed ettepanekud tulevad lõhestunud vasakpoolselt, mille üks pool ei ole valmis tunnistama, et on vaja vägivallatut vastupanu või et demokraate tuleks hoida samade standardite järgi kui vabariiklasi.
Iseseisvat vägivallatut liikumist rajavate rühmade avaliku poliitika tegevuskava kell http://october2011.org on praktiliselt identne nende rühmade omaga, kes filmivad professionaalseid videoid ja saadavad e-kirju aadressil http://contract.rebuildthedream.com. Lõhe nende kahe rühma vahel on suuresti lõhe nende vahel, kes soovivad osaleda vägivallatu vastupanuga isegi siis, kui president on demokraat, ja nende vahel, kes soovivad teha suhtekorraldust ja teha avaldusi vähemalt seni, kuni president on demokraat. See on lõhe, teisisõnu sõltumatute ja parteile ustavate ning aktivistide ja lobistide vahel, kui väga jämedalt üldistada.
Minu arvates on see nutt häbi, sest parempoolsed siseringid rahastavad kõige pöörasemaid aktivistide rühmitusi, samas kui auväärsed organisatsioonid professionaalsed vasakpoolsed korraldaksid Titanicu lamamistoolid ümber, et mitte istuda selliste inimeste läheduses. kes on nõus vangi minema selle eest, mida nad usuvad – sellised inimesed, kellele me rõõmustame, kui näeme neid teistes riikides televiisoris. Tegelikult on 2011. aasta oktoober loonud liite mitmes teises riigis samas võitluses osalenutega ning oktoobris on mitmes riigis kavandatud koordineeritud tegevusi.
Jah, mõnel vasakpoolsel rühmal, kes on valmis tegema tõsist aktivismi, on veidrad, hullud või kurjad tõekspidamised. Kuid need tõekspidamised tungivad harva koalitsioonitöösse ja need rühmad on igas koalitsioonis selges vähemuses, olles eelkõige ettekäändeks teistele rühmadele nina õhku pista ja uut lepingut koostama tormata. Enamik osalejaid, kes liituvad mõne grupi lipu all, teevad seda eelkõige seetõttu, et nad ei suuda puhta südametunnistusega paigal istuda. Nad tahavad tegutseda. Nad tahavad hoida plakatit, nii et nad hoiavad seda, mis on käes.
Uskuge mind, kui teised siseringile keskendunud vasakpoolsed organisatsioonid, kes peavad oma ideoloogiaid puutumatuks, osaleksid aktivismis – tõelises aktivismis, mis ei katke, kui meie valeesindajad on demokraadid.
Probleem on selles, et me oleme hetkel, mil isegi Al Gore tahab Tahriri väljakut, kui vastupanu puudumine viib meid fašismi ja liiga paljud inimesed suhtuvad koalitsiooni moodustamisse polügaamiana (me ei taha abielluda sina, seisa lihtsalt õlg õla kõrval päevavalguses!) ja vägivallatu vastupanu kui elustiili valik (me kõik eelistaksime teha seda, mida vajame konditsioneeriga kontoris, kuid see valik pole enam saadaval).
Samal ajal eelistavad paljud, kes on täielikult pühendunud iseseisvale põhimõttelisele tegevusele, pigem ebaõnnestuma, kui ühendavad jõud teistega, keda nad peavad rikutuks või osaliselt rikutuks, või – mis tähendab sama – demokraatidega! Selle asemel, et pingutada distsipliini säilitamise ja elava liikumisega tarbetute kompromisside vältimise nimel, eelistavad need aktivistid oma jõupingutused hiilgavas puhtuses kahaneda. Samuti ei taha nad teha plaane selle kohta, mis saabub päev pärast "Tahriri väljakut", võimu tegelikku rakendamist, vältimatuid kompromisse, mida tuleb teha. Ka see on enesetapp.
Kui Adolph Hitler 1930. aastal võimule võttis, tahtsid paljud töötajad vastu hakata ja spontaanselt protestisid, kuid Sotsiaaldemokraatliku Partei juhtkond ja selle järgijad otsustasid, et kõige õigem oleks paigal istuda ja kommenteerida. Sotsiaaldemokraadid töötasid selle nimel, et kehtestada võimuhaaramise "põhiseaduspärasus" ja vältida "ennatliku" vastupanu levikut. Samal ajal vältis kommunistlik partei ikka veel igasugust liitu sotsiaaldemokraatidega ja toetas isegi sotsiaaldemokraatide valitsusest tagandamist, tuginedes nende tegudele pettekujutelmale, et Hitler ei saa kaua kesta. Varsti aga tõmmati kommunistlikud juhid koonduslaagritesse. Sotsiaaldemokraadid ja ametiühinguliidrid keeldusid endiselt natsidele vastu astumast. Siis tiriti nad ka laagritesse.
See on hea, et siin ei saa juhtuda.
David Swanson on raamatu "War Is A Lie" autor.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama